【財政審】児童手当、特例給付廃止を 490億削減 財務省提案 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中学生までの子どもがいる世帯に支給される「児童手当」について、財務省は２０日の財政制度等審議会で、所得が高い世帯に特例的に支給している手当てを廃止するよう提案しました。
「児童手当」は、中学生までの子どもがいる世帯に支給され、例えば２人の子どもがいる４人家族で、主な稼ぎ手の所得が９６０万円未満の場合、子ども１人当たり月額１万円から１万５０００円が支給されます。
ただ当面の間は、所得が９６０万円以上の世帯に対しても特例的に月額５０００円が支給されることになっており、現在はすべての世帯が支給の対象となっています。
これについて２０日開かれた財務大臣の諮問機関「財政制度等審議会」の中で、財務省は、所得の高い世帯向けに特例的に支給されている手当の廃止を提案しました。
対象となる子どもは、国内に１３７万人に上りますが、廃止によっておよそ４９０億円の財源が確保できるため、その分を待機児童の解消に向けて保育所の拡充などに充てるとしています。
さらに財務省は、夫婦２人の共働きが増えていることから、「児童手当」を支給する基準について、夫か妻のどちらかの所得ではなく、世帯の合計の所得によって判断する制度に改めるよう求めています。
政府は今年度末までに待機児童を解消するという目標の達成が厳しくなっていることを受け、６月までに新たなプランを策定する方針で、そのための財源の確保を目指しており、来月に審議会としての提言をまとめることにしています。
配信 4月20日 18時12分
NHK NEWS WEB ニュースサイトを読む
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170420/k10010955641000.html 何で5000円もだしてたのか…
そんな高額所得の家庭が有り難がる金額でもないじゃん 960万以上なら問題ないだろ。
むしろ500万以上からでもいいよ >>36
政治家自身が老い先短い人が多いからな。
その意味じゃ、政治家に定年を設けるのは手かもな。60までとか。 佐川理財局長「国有地でそんたくした分、取り返さないとｗ」 いくら年収1000万あっても、子供がいれば教育費で消える
それぞれの世帯の収入によって、子供に使える教育費のレベルが違うだけで
子有り世帯じゃなく、小梨世帯から取れ
若い夫婦世帯じゃなくて、もう子供作れないような年齢の高収入の人から取れ
子供というのは社会的インフラだから
それにタダ乗りする金持ちは許されない 外国人への生活保護支給もすぐにやめて帰国費用を渡すことにしろよ
あと、外国人犯罪者の強制送還な これで最近の若者は何故か子供を作らないと言うのだから笑うわ 財務省って無駄だから給与0でいいと思うんだ
そこから削減しよう これは、廃止で構わないと思うが
最近は、「消費税増税延期の財源」って言い訳使わなくなったな。
そりゃ、そーだよなー、消費税増税した時に突っ込まれちゃうもんな
国民が非難しにくそうな理由を引っ張り出して増税、控除給付削減を探しまくってそうで気分悪いな
でも、公務員の人員給料削減は、一言も出てきませんよねw なんでもいいけど、子供に手当ては最低2人からにしろ
1人じゃ人口減ってるだけだ >>46ついでにODAも頼むわ、減らしてく
その金で麻生内閣の時みたいに給付金やってほしい 1000万近く稼いでたら児童手当なんて最初からいらないだろ
高校くらいからだよ子供が金掛かるの
高校授業料の無償化はなくなったの？ >>34
ベビーシッターなんていくら呼んでもこない
日本のその手の育児・介護サービス業は最低時給で滅私奉公、残業無視
休日もおろそか
責任だけはバカみたいに重いクソ待遇しかないから
そんなんなら確実に時間だけで稼げるコンビ二か工場に行く
いくら呼んでも呼んでも皆馬鹿馬鹿しいので一年未満で辞める！
もう判ってることじゃないか まあ児童手当拡充案に10年間反対してたのが今の民進党なんだよな 主な稼ぎ手の所得が960万円以上の世帯なら、月額5000円の児童手当がなくなっても
影響はないだろう
夫婦共働きなら、世帯収入が1000万円以上になる
低所得世帯には児童手当を多くして、高所得世帯には無しでいい >>58
そうそう、そして辞めた後々まで居座って低賃金労働力として国内の平均賃金を引き下げる一翼を担うんだよな >>6
減らすのは財務省だけでいい
その代わり給与もボーナスも退職金も1/10にする 公務員給料を三分の一にすれば税制変わるくらいの
無駄をなくせるだろ。 安倍が土人にばら撒いてるお金を回せば、幼児教育完全無償化も可能なのに >>56
高校授業料一万円もここら辺りの収入帯はない。
収入が少々高くなれば
子ども育てても罰金、病気になっても罰金じゃｗ >>54
じゃあ、一人も生み出さず育てずマイナスの独身はどうするんだ
将来子供を生み育てるかもしれない若い人じゃなくて
もう子供を持たないことに決めてる人や、年齢的に無理な人からは徴収するでいいな？
それが平等だね >>45
わからないでもないが欲しくてもできない不妊の夫婦のことも考えろよ
子供を作れる体なら普通は作るだろ。チョンみたいな口汚い罵りかたをするな 金が無いとか言いながら嫁はパートぐらいしかやらずに子供はスマホ持ってるしな まずは中韓の反日留学生に払っている奨学金と授業料免除を廃止しろ
あいつら、何一つ感謝せず日本から盗んでやったとしか思っていない あのさぁ
日本人より外国人の手当無くそうよ
在日の生活保護とか在日の生活保護とか在日の生活保護とか在日の生活保護とか
在日の生活保護とか在日の生活保護とか在日の生活保護とか在日の生活保護とか
在日の生活保護とか在日の生活保護とか在日の生活保護とか在日の生活保護とか >>67
ほんとにな。シナチョンに対するナマポや税制優遇は即刻廃止するべきだ
あれ、そうしたらお前詰むんじゃないか？ >>73
罵ってないぞ？
作りたいか作りたくないかは関係ない
実際に養育の費用と時間と献身を費やしたかどうかだよ
費やした人に対して、費やしてないけど恩恵に預かるひとは対価を出すべき
ただそれだけのこと １０００万の一馬力だと月５０００円なのに、
５００万ずつの２馬力で１０００万だと児童手当満額の月１５０００円でるんだよな。
労働力不足対策のため共働きを推奨しているんだろうけど、露骨杉。 >>45完全同意。
子を産み育て貴重な社会的財産として世に送り出す親に政府が手当てを出すのは当然。
財源を確保したいのなら独身税でも新設せよ。 以前、政府紙幣の話があったけど、結局消えたのかな… 少子化対策やる気が無いな。
もっと大盤振る舞いすべきなのに。 >>84
独身税を若い人に課すと、少子化が進みそうだからダメ
中高年の子供を養育していない中高収入者から取るべし 金持ちでも、子供に5000円くらいはいいんじゃね
その代わり保育園代値上げしろ 特例給付は所得960万以上ではなくて収入960万以上でしょ
所得960万以上だったらうちも一人あたり10000円もらえるはず >>84
じゃあ、その子どもがニートになったら、
それまで支給した手当を即日、全額返納しろよｗ
社会的負債になったんだから当然だろ？ｗｗｗ 1万5千円くらいケチるなよ。たばこ税だけで500億の50倍くらい税収あるやろに
奴隷が奴隷を育ててくれてるんだからありがたいやんけ。
20年後、上級だけでデスゲームでも始めるのか？ 全廃でいい
昭和の時代なんて親がそんなもんを当てにしなかったから今より犯罪者の低年齢化がなかった
親が甘えてるから子供も社会に甘えてクズになる >>91
別にいいけど少子化が進むと取り分減らされるのは子無しだよ
むしろ金持ち子無しは貧乏子無しを生かすために搾取されるだろね >>1
税金泥棒公務員の給料上げてるからこうなったんだろ。
税金泥棒公務員の給料下げればいいだけの話。 子育て世代への支給は削ってばっか
票田の底辺老人にはちょいちょい撒く
本当に日本人というか人間が嫌いなんだろうよ >>95
子供がいないから将来のために貯蓄しなければいけないだろ >>91
現在ニートを抱える親に控除額分を全額払わせてからなｗ
あと、ニートは生活保護受けるなよ
自分で何とかしろよ
という極論になるねｗ
まぁ、養育しなかった人がその分の費用を払うならそれでもいいけども ネトサポ
「貧乏人の親が甘えるなよ」
「移民の方がまもとだな」 海外に垂れ流す金を削れよ
金持ちだろうが貧乏人だろうが、日本人の子供たちにもっと投資しろ
外国人いれてそいつらに投資しても意味がねーんだよ 400万以下の貧困層からで良いでしょ。900万なんて中流だから頑張れよでok 頭悪い大学生の奨学金給付は許されてる。奨学金貰いながら遊んでるよ。 少子化対策で増やし過ぎた分の廃止はさっさとやった方がいい。
そもそも財政出動の効果が出てないんだから。
ズルズル引き伸ばすと族議員とかいう守銭奴の猿が
群がってきて490億円がいつのまにか誰にも廃止できない利権にすり替わってしまう。 子供が出来る→家計に余裕がある
実際ゼロでも何の影響無いから良いですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>95
安心しろよ、外国人労働者をいれればいいだけだらかｗ
少子化は手当を増やしたからってどうにかなるようなもんじゃない >>98
子供がいても将来のために貯蓄しないといけないだろｗ
子供に養ってもらう気か
自分の食い扶持と老後の介護費用くらいは貯めておかないと
それは小梨も子有も同じだ 特例廃止分 本来部分の受給者に足すか ３人以上いる世帯増額とかしてやれ フランスとか子無しと子育て終えた夫婦とじゃ支給される年金が倍くらい
違うらしいじゃないか。
オバマもそれをやろうとしたとか。
当然な流れだよ。 >>109
貯蓄するくらいなら子供に使って子供に養ってもらえばいいのに >>47
ほんまそれ。
非課税の上に各種手当て＆各種免除でウハウハの
貧乏子持ち家庭や手当てボッシー家庭ばかりを優遇せずに
きちんと納税しつつ子供を育てているまともな家庭対象の政策を取って欲しい。 960万も貰っててまだ国から手当貰おうなんてふざけんなと言いたいね >>83
お前が一生障害で苦しんでもその言葉忘れるな! >>115
子供の迷惑になりたくないというのは
一般的な親の考えだよ
マクロで見て、インフラとしての人材をお金と手間と愛情をかけて育てたかどうか
ここを無視しすぎてる人が多すぎるんだよ >>62
いやいや、それならまだいいが生活保護もらって居座るのが一番多くなりそう >>124
>
>マクロで見て、インフラとしての人材をお金と手間と愛情をかけて育てたかどうか
ここを無視しすぎてる人が多すぎるんだよ
嘘いうな
単にお金がほしいだけだろ
国にお金をたかる口実に過ぎない >>88
若い人には当然課さないだろ
35歳以上の子無しに莫大な税金を課して、子持ち世帯に税金を回すのが正しいやり方 貧乏人が貧乏な暮らしするのは当然なこと
なんでわざわざ手間かけて集めた金を手間かけて配るんだバカ
働いた人間にこれ以上懲罰与えんな 保育園を作るために児童手当を減らす...
子供のものは子供の予算からか
わりと壁あるんだな 削減した金で第二子以降の手当て増やすとかまでやろうよ 公務員の給与アップのためにご協力ください
ｂｙ 財務省 >>82
１０００万の一馬力なら妻が育児できるので幼稚園にいける。
５００万ずつの２馬力じゃDQNだらけ、偽装バツイチの保育料タダの保育園だぜ。
小学校入る時点で知能格差ができてると思うよ。
それからは本人の地頭次第だけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
