【金融】銀行カードローン、高額融資 ８０行「年収３分の１超」－銀行は貸金業法、総量規制対象外 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
銀行の無担保の個人向け「カードローン」で、多くが消費者金融会社には禁じられている「年収の３分の１超」の貸し付けを行っていることが、朝日新聞の調査でわかった。
年収を上回る貸し付けもあり、貸付額の上限がない銀行が高額な貸し付けを行っている実態が明らかになった。
全国銀行協会の正会員１２０行に対して４月中旬に書面で聞き、１０１行が回答した。カードローンを提供しているのは９６行。
貸付額が「年収の３分の１を超える」のは８０行で、うち１９行は年収を超える場合もあるとした。「３分の１を超えない」は３行だった。１３行は回答しなかった。
改正貸金業法で消費者金融は「年収の３分の１超」の貸し付けが禁止されているが、銀行は対象外だ。
アンケートで銀行にも「３分の１超」を規制すべきか尋ねたところ、「不要」が３５行、「必要」は４行だった。６２行は「わからない・未回答」とした。
不要とした銀行は「適切に判断できる」「まとまったお金が必要な場合がある」、必要だとした銀行は「消費者の保護を優先すべきだ」などとコメントした。
規制の必要性は認めつつ「一律に年収３分の１以下とするのは疑問」「保証会社に審査を任せる場合だけ規制すべきだ」との意見もあった。
多重債務への懸念から、日本弁護士連合会は銀行への規制を求めている。全銀協は消極的だが、３月に過剰融資の対策を各行に求めた。
アンケートでは７７行が「対応している」とし、具体策として、広告の見直しや審査の厳格化を挙げた。（河合達郎、藤田知也）
■銀行カードローンに関するアンケート結果と主な意見
（全国銀行協会加盟の正会員１２０行に書面で聞き、１０１行が回答）
●カードローンの提供は？
している＝９６行
していない＝５行
●単独で年収の３分の１超を貸し付けることは？
ない＝３行
３分の１超はあるが年収は超えない＝６１行
年収を超える貸し付けもある＝１９行
●貸金業と同様に、銀行も貸付額を年収の３分の１以内にする規制は必要？
必要＝４行
不要＝３５行
わからない＝４４行
●年収の３分の１超の貸し付けは、消費者に利便性がある？
ある＝４５行
ない＝３行
わからない＝３４行
●全国銀行協会が求めた過剰融資対策への対応は？
している＝７７行
していない＝６行
■銀行から寄せられた主なコメント
・低所得者や高齢者が生活費に利用。一律に規制すると生活に困る人も
・規制すれば、利用者が高金利の業者に流れる可能性がある
・一時的な大口支出に応える利便性がある
・借金を一本化する「おまとめローン」は、利息負担を軽減できる利点がある
・教育費や医療費に使われる場合もある
・消費者保護を優先して規制すべきだ
・銀行が自分で審査しない場合は規制を設けるべきだ
・銀行は信用がすべて。貸し手として責任を持たないといけない
・貸金業者への規制の抜け道に銀行が利用されている肌感覚がある
・自己破産の温床となる懸念がある。利便性が高いとは言いにくい
配信 2017年4月21日07時06分
朝日新聞デジタル ニュースサイトを読む
http://www.asahi.com/articles/ASK4N5QMTK4NULFA030.html しかも救済してほしい銀行が手を挙げろって
言ったらどこが経営危機かバレるから
一律で税金投入しろとか基地外過ぎるだろ >>3
クソ朝日だけどこれはフェイクじゃない
都市銀、地銀が名前で安心感持たせて暴利を貪っているのは本当だ
儲けの50%近くがカードローンになっているメガバンクもあり規制しなければ日本がおかしくなる リボ払いも行き過ぎだ
高いバッグや服を最終的に払う総額がわからず買ってしまうお馬鹿さんにつけ込んで貸すのが銀行の正しいあり方か？
買えないのに買う人は感覚が麻痺してる
麻痺させたのは銀行(系)カードローン
知らない間にリボ払い系銀行は詐欺そのものだ 俺だったら得体の知れない他人に年利18%で金貸せないけどな >>131
コゲついた時には全部サラ金側が被るんだってさ 年収450万の俺は150万しか借りられないのか…バカにしやがって！まぁ、借金したことないが(´・ω・｀) 年収増やせば良いだけの話
年収って減ってる、30歳でも40歳でも平気で250万円や300万円でこき使う会社が多過ぎで、馬鹿にしてる。
給与明細を公表したいくらい >>1
朝日新聞さんよ
年収の1/3に融資額を減らさなきゃいけない理由は何だ？何の根拠があるんだ？ >>123
サラ金に総量規制が有るのは、高い金利で生活破綻する利用者を抑止する為だろ
銀行に総量規制を設けないならば、金利上限を設けなければ、生活破綻者を生むことになる
>>121 が言うように、サラ金規制との整合性を取る意味でも、何らかの縛りが必要じゃねぇのかな サラ金の利用者は300万くらいいるらしい、被ってる人も多いだろうが…。皆借金の理由ってなんなんだろ。パチンコとかかな 総量規制のおかげで金ある時にいらないのに｢枠増やすよ！｣ってうるさいし、
一時的に収入失って金が必要だった時に枠0になってたし使うタイミング無いわ >>130
世の中思った以上に馬鹿が多いからな。
リボ払いなんてちょっと計算すれば
5000円の商品が手数料で実質6000円になるから
大損だとすぐ分かるのに、利用する奴が後を絶たない。
そもそも支払いがリボ払いだったとすら理解してないような奴も多いと聞く。
馬鹿を嵌めこんで鴨にするような商売に関しては一定の規制は必要だろうな。
やはり良心に基づいた契約社会にしていかないといけない。 年収1000万越えで給与振込口座のあるみずほ銀行にカードローン枠500万円、年利5%を持っている。
いつでも借りられる安心感はあるけど繰越返済しないと月5万円しか口座から返済しないので
実質リボ払いになって金利負担が大きい。 >>92
ファンドとして裁いているが、銀行じゃなく投資家と呼ばれる人の穴の毛が抜かれるだけで
済むんじゃないかな？ｗアメリカの場合は、銀行や証券屋が利回りに飛びついたのが原因だね。。 クローズアップ現代で銀行ローン問題やってたけど、破産してる連中の自己責任としか思えない内容だった。
シングルマザー「夫が嫌いだから離婚してぇ、引っ越し代ないからお金借りてぇ。
返済してたら生活費足りなくなったから、他の銀行から借りてぇ。
こどもの進学費用も足りないから、また借りちゃったぁ。
そしたら、返済出来なくなったから自己破産したみたいなぁ、てへぺろ」
銀行ローンの問題ではなく、あなたの頭の問題です。 借金と生保じゃなけりゃ
無職(大学生)でも審査は通る >>143
信用機関に乗ってれば瞬殺されるけど、無職でも無ければ通る可能性あり。。 >>143
ポイントサイトで散々クレカ申し込んでから駄目元でカードローン申し込んだら
ポンと100万枠与えられたぞ。
マイナス金利時代の数少ない高収益事業なんで銀行は超前のめりだな >>116
そこまで出来るのは上位1割と思おう
みんなバカばっかりで世の中回ってる もう多くの銀行は存在価値無いんだよ
消費者には悪徳金融、産業界は借入需要なし
整理統合しろ >>151
米国のコメディアンの言葉だったと記憶しているんだが、
『持ってない金で要らない物を買う』
これが、今のカード社会を象徴してると思うんだ
そういうアホが経済を回す一助になってるのは事実だろうな >>116
キャッシュで住宅買うと言って
家賃払ってるバカ >>82
自己破産しやすいようにして総量規制だけでなく金利の上限も撤廃すればいい
景気回復するよ キャッシュ貯まるまで公園でキャンプ生活でもしてろよｗｗｗ サラ金が一番社会で金回してくれるよね。銀行もかこってるし 最近郵便局に行ってカードローンの勧誘を受けたのには驚いたし失望したわ ATMでカネ下ろす時もカードローンの宣伝あるからな。必死すぎだろ 法律に違反しなければ何をやっても良いが日本国国会議員をはじめとするジャパニーズスタンダードですから。 政策で金が回ってないからそうなるんだろ？
規制して解決できる問題じゃないと思うが。 >>159
民営化の成果やな。スルガ銀行と提携してるんだっけ。投信も売るし何でもありや。 >>99
10パー切る貸出対象者は限られてる。
それに今は銀行が調達してる金利なんてほぼゼロパー。
貸出金利上限は7パーくらいで良い。 運転免許みたいに利用者に試験課して、合格した人だけ総量規制の対象外にすればよい。 そんなに借りる人が居るモンなんだねぇ
社会人２年目にマイカーローンで借りたぐらいしかお世話になったことねえや >>159
そういやゆうちょ銀行もカードローン解禁だったな。
国債の利回り0%付近、住宅ローン融資も規制されてできない運用難の中では
カードローンで儲けるしかない （（-=▲=-））_ _ （（-=▲=-））
┗━/;;;;;ﾟ;;;;;ヽ━┛
((´・ω・`))
(O¶¶O) ｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬ
. v v
/
/
_＿__ /
./(ﾟДﾟ.)|| /
l￣￣￣|￣￣￣!
'.◎ー―'―´◎-'======3
カードローン >>116
後で支払額を自由に設定できる初回は手数料を取られないリボは保険として役に立つんだよ
毎月の支払額を自分が支払える上限に設定しておいて通常は1回払いになるようにして金利が発生しないようにする
予想外の急な出費がありその月だけ金が足りない場合に残額が自動的に先送りできるようにしておけば
口座の残高不足により銀行引き落としがされず事故扱いというのを防止できる
毎月の支払額を一定にできるという安心感でカードを使いすぎてしまうというのがリボ地獄の原因だ
計画的に使える人であればリボであるという理由だけで回避する理由が無い
カードは使い方次第だ
無職だが住所は都心のビル名なし。
2ちゃん参考で申請したら
通りそうにもないSSクラスステータスカード発行。
給与、納税明細も不要。いいね２ちゃん。 前回は変態毎日新聞だったがこれは朝日新聞か。
大体朝日か毎日しか
銀行カードローン批判してないな。
じゃあ、朝日毎日の反対が正しいわな。
反日のためなら、何でもやるからさw
なんせ慰安婦捏造の朝日に変態毎日だもんw 銀行だと、借りたら１ヶ月半から３ヶ月借りっぱなしになるから返済が不便
余計に利子をとられるだけ。
昔のサラ金だと、金曜の時間外に借りて月曜日に返すと銀行の手数料より安かった >>52
「法定金利」の範囲内だから、過払いマジックは使えないぞ >>1
都市銀は消費者金融を同じグループに取り込んでなかったか？
銀行の看板使って消費者金融業みたいなことをやってる状態なら
規制撤廃、統一どっちでもいいから公平にしないと
都市銀と組めない消費者金融業は競争に負けてしまうだろうね 例えばカードローン利用者が100万人いて
彼らが100万万使うと
一兆円の経済効果があるわけだ。
こんな財政出動は財務省が反対して
政府が二の足踏む中では大きいぞ。
朝日毎日はアベノミクス失敗してほしいから
銀行カードローン批判しかしないが
アベノミクスはゆっくり効き始めてんだよ。
政策批判するなら、何で金利批判をしない？
貸出規制しろって批判するより、
よほどその方が良心的だろ。
朝日毎日が金利批判をしないのは
それじゃアベノミクスの足引っ張れないから。
いい加減、朝日毎日信用するのは
やめたがいいんじゃないか。 まあ家でも住居手当が無くなるタイミングで現金でかうのが地方だと普通だしローン組んでも10年で返すのが大半
都心に近いと本当に30年くらいかけて返済してる人もそれなりにいるけど不動産屋とハウスメーカーと銀行の奴隷に成る為の人生なんかくだらないわな
車も家も現金で買えないなら買うべきじゃない >>3
これはフェイクではないよ。
しかも銀行には貸金業法適用されないのも事実。 >>5
○○○○系銀行カードローン△△△ってあれサラ金が銀行の皮被って貸してるようなもんだからなw アベノミクスは金融機関が
安易に国債で運用して
市中に金が回ってないのを
是正するためにやったわけだ。
そして銀行が必死に貸出増やそうとしてる。
アベノミクスの想定通り。
日本の経済回復望むまともな頭があれば
貸出金利を下げろと批判をすれど
貸出を規制しろなんて絶対言わない。
お前らが批判すべきは
儲かり過ぎな銀行カードローンの金利。
金利下がれば、そんだけ借りての負担は減って
自己破産だのも起きにくくなんだからさ。
間違って不景気になる方を選ぶなよ。 破産宣告され融資焦げ付いて行員には給料払わねばならないので必死で自転車操業しているわけだ
ちなみに地銀の給料は欧州の１／３らしい カードローンで借りる人って何に使うんだろ？日常の生活費か とにかく朝日はこの話を何度もしつこく書いてるね
今月はもう２回目 自動車事故で年間5000人死んでるが
自動車規制しろとはならないだろ。
大多数は普通に運転できてんだからさ。
こういうのも同じでさ、
事故しちゃうやつはいるわけだわ。
だからといって全体を規制するのか？
朝日毎日は反日だから規制しろというがw
まともな脳あれば、そう判断しないだろ。 >>155 リスクも勘案できない馬鹿って。
どおりで最近住宅ローン破綻が増え始めているわけだ。 >嫁は最後まで口座開設手続きでクレジットカードとは気付かず。
>あいつらクレジットカードと気付かれないように書類書かしやがる。
クレカ月のキャッシュカードを発行してくれるのは信用されている証拠
過去に問題ある人間には絶対クレカ付きキャッシュは発行しないよ 消費者金融は朝鮮人が多いんだよ。
そいつらに日本人が働いた金吸い取られるより
銀行が儲かった方が遥かにマシ。
銀行カードローン批判で一体誰が得するか。
朝日毎日の言うことは
軽々しく信じない方がいいって。 >>186
> サラ金会社が銀行の皮被ってるだけなんだろ？
その通り
銀行経由だと総量規制の対象外 >>170
リボのメリットは1回で払える上限を最大にしておいてポイント率を増やすためだけだよ
急な出費で支払いが滞るとか言ってるのは生活見直したほうがいい 問題なのは貸し付け額ではなく高金利でしょ。
銀行カードローンは総量規制の対象外なのに金利はサラ金と同等。
出資法を改正して、銀行カードローンの上限金利引き下げをすれば多重債務も不景気も解消されるよ。 グレーゾーン金利を放置していたのは国の怠慢なのに、何故か過払い金を取り戻すために法律事務所を使って成功報酬を３割も搾取される庶民 >>186
プロミスは住友系
NICOSは三菱系
オリコはみずほ 融資に規制をかけたら企業も個人も金を使わなくなる。
むしろ、融資に関しては積極的に行うよう指導するべき。
ただし、金利に関しては「利ざやが稼げる銀行カードローン」と言われるくらい高い。
日弁連も政治家も問題を見誤るな。 >>55
そのセゾンカードとかいう会社のせいでえらい迷惑被ったわ。
適当な奴らだわほんと。 武富士だけがフルボッコ
他のサラ金屋は金主である銀行の傘の下に隠れました 米のサブプライムローンは貧乏人に家を買わすローンだったから、これとはちょっと違うね。少なくとも「家」という担保があった。それを証券化？かなんかしててバブルがはじけて「リーマン・ショック」
何かあってもサラ金部門が破綻するだけで損はしない？果たしてそうだろうか？
以前のサラ金以上に甘い審査、貸し付け額。行き詰まるのは目に見えてる。
何らかの形で「何ちゃらショック」は来ると思う。 >>191
うそか本当か知らんが、↓は甘いらしいですけどねぇ。
ただし、リボ専用という凶悪さですけどｗ
＞カード会社が「信用」を重視するのに対して、アコムマスターカードは「現状」を重視します。
アコムは消費者金融です。お金を無担保で貸します。
そのため、現在の収入、現在の勤務先、その勤務先に現在勤務しているかを重視します。
要は、返済能力を重視します。過去はそれほど重視しません。
そのため、在籍確認も必ずありますし、現在の収入を証明するものも必要です。
現在働いていて、安定収入があれば審査は通ります。
アコムマスターカードの審査はこのように行われます。 これ計画的に悪用しようと思ったらできるんじゃないかな。自己破産もあるが、借りるだけ借りて逃げりゃいいだろ。
昔は取り立てが夜に来たり、金返せの紙貼ったりしたらしいが今はできないだろ。
取り立ての人を雇わなきゃならないしお金は取れない。費用対効果マイナスだろ。
どうすんだろな。 住宅ローンの審査がもうちょい甘くなれば家は売れるのに
家買えなくてカードローンで終了 >>208
クレカやなくて
クレカ付きキャッシュカード
やで 鶏が先か卵が先かだが
日本人が金融市場で勝てないのは、この甘やかし規制のせいだろーな
金利も総量も、契約自由でやらないと国民の金融知識は上がらない
挙げ句、ﾊｹﾞﾀｶｶﾞｰとか恨み言。 >>198
貸付金利を引き下げれば返済確実な奴にだけにしか金を貸せなくなるからさらに不景気に陥り
不景気になれば仕事もなくなるので返済できず責務も増える悪循環
金は使ってナンボなんだから金利の上限を引き上げて金を貸しやすくする
企業が金を借りられなければ金を稼ぐことができない 複数の銀行からMAX借りてタンス貯金して自己破産すれば2千万位自由使えるようになるかな？ 最近、朝日新聞が力を入れてれている金融特集、この記事は第3弾。
>>210 それでも儲かる仕組み。
2017年4月19日 朝刊
2017年4月20日 朝刊
に書いてある。 カードローンを借りる前に
クレジットカードを有効活用して金利を少しでも節約しましょう。
まずは自分の持っているクレジットカードの締め日と引き落とし日を把握すること。複数のカードを持っている場合は引き落とし日が遅くなるカードを使うこと。
これだけで最大２５日分程度の金利が節約できます。また締め日が近い場合は必要不可欠なものだけを買い、それ以外のものは締め日以降に買うようにしましょう。これだけで資金決済が１ヶ月延びます。
ボーナス出ない人も、ボーナス一括払いは無金利無手数料で決済が最大7ヶ月ぐらい遅れるから使える場合は積極的に使うこと。
カードによって使える店と使えない店があるし、一万円とか五千円以上しか使えない場合があるので事前によく調べておくこと。
で、ボーナス月に支払いが集中するが、それを各支払い毎にそのボーナスでそのまま払う物、再度リボに組み入れる物に分けて無理なくボーナス月を乗り切ること。
ボーナス２回払いが出来る場合もあるが、これは最初に金利手数料が３～５％で固定してるからかなり値の張る物を夏冬の約１年掛けて年２回払いだから資金繰りも楽。
買う時期が12月中旬や７月中旬だとクレジット期間が１年を超えるから実質年率は３～５％より下がる計算になるはず。少額でボーナス払いが使えない場合は必ず金利のかからない２回払いにすること。
なんでもかんでもリボ払いにするのは高額の金利がかかって損なんだけど、どうしても欲しい物が定価の何割引きとかで売られていたらそのチャンスを逃さずにリボ払いを利用して買いましょう。
あとリボ金利を考慮しても得になる場合、例えば消費税が上がる前に定期券をできるだけ長く買うとかもリボ払いを積極的に利用すべきでしょう。
リボ払いを利用する時の注意点は、お金ができたら直ぐ１日単位で繰上げ返済することです。このように金利の高いリボ払いも上手に活用すれば極めてお得になります。 >>218
銀行カードローンの甘い罠で自己破産、みたいな記事もあったような…
パチンコにハマり借金百万円を作ったAさんは銀行カードローンから借金をして返済したが再び借金をしてしまい自己破産した、みたいなw
それは銀行が悪いんじゃなくてパチンコで借金してまた借金してしまうAさんの性根が悪いんだろう！と言いたいw >>215
> 貸付金利を引き下げれば返済確実な奴にだけにしか金を貸せなくなる
ちょっと待てwww
銀行のカードローンて、傘下の貸金業者なんかを保証会社として付けてるだろ。
借りた奴が返済できなきゃ保証会社が肩がわり、銀行はまったく困らない。
銀行はもっと貸出金利下げてバンバン貸し出した方が、経済回って世の中にプラス効果だと思うがな。 >>198
まるっと同意。
銀行カードローンの貸出金利、上限は法的金利、6%でいいだろ。
今の金融事情で、銀行カードローンが10%以上は暴利。 >>221
その保証会社は債権を８９３に売るわけですよね
銀行のカードローンだからって甘く見ない方がいいよね
返せなくなったら腎臓売れって言われるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
