【金融】銀行カードローン、高額融資 ８０行「年収３分の１超」−銀行は貸金業法、総量規制対象外 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
銀行の無担保の個人向け「カードローン」で、多くが消費者金融会社には禁じられている「年収の３分の１超」の貸し付けを行っていることが、朝日新聞の調査でわかった。
年収を上回る貸し付けもあり、貸付額の上限がない銀行が高額な貸し付けを行っている実態が明らかになった。
全国銀行協会の正会員１２０行に対して４月中旬に書面で聞き、１０１行が回答した。カードローンを提供しているのは９６行。
貸付額が「年収の３分の１を超える」のは８０行で、うち１９行は年収を超える場合もあるとした。「３分の１を超えない」は３行だった。１３行は回答しなかった。
改正貸金業法で消費者金融は「年収の３分の１超」の貸し付けが禁止されているが、銀行は対象外だ。
アンケートで銀行にも「３分の１超」を規制すべきか尋ねたところ、「不要」が３５行、「必要」は４行だった。６２行は「わからない・未回答」とした。
不要とした銀行は「適切に判断できる」「まとまったお金が必要な場合がある」、必要だとした銀行は「消費者の保護を優先すべきだ」などとコメントした。
規制の必要性は認めつつ「一律に年収３分の１以下とするのは疑問」「保証会社に審査を任せる場合だけ規制すべきだ」との意見もあった。
多重債務への懸念から、日本弁護士連合会は銀行への規制を求めている。全銀協は消極的だが、３月に過剰融資の対策を各行に求めた。
アンケートでは７７行が「対応している」とし、具体策として、広告の見直しや審査の厳格化を挙げた。（河合達郎、藤田知也）
■銀行カードローンに関するアンケート結果と主な意見
（全国銀行協会加盟の正会員１２０行に書面で聞き、１０１行が回答）
●カードローンの提供は？
している＝９６行
していない＝５行
●単独で年収の３分の１超を貸し付けることは？
ない＝３行
３分の１超はあるが年収は超えない＝６１行
年収を超える貸し付けもある＝１９行
●貸金業と同様に、銀行も貸付額を年収の３分の１以内にする規制は必要？
必要＝４行
不要＝３５行
わからない＝４４行
●年収の３分の１超の貸し付けは、消費者に利便性がある？
ある＝４５行
ない＝３行
わからない＝３４行
●全国銀行協会が求めた過剰融資対策への対応は？
している＝７７行
していない＝６行
■銀行から寄せられた主なコメント
・低所得者や高齢者が生活費に利用。一律に規制すると生活に困る人も
・規制すれば、利用者が高金利の業者に流れる可能性がある
・一時的な大口支出に応える利便性がある
・借金を一本化する「おまとめローン」は、利息負担を軽減できる利点がある
・教育費や医療費に使われる場合もある
・消費者保護を優先して規制すべきだ
・銀行が自分で審査しない場合は規制を設けるべきだ
・銀行は信用がすべて。貸し手として責任を持たないといけない
・貸金業者への規制の抜け道に銀行が利用されている肌感覚がある
・自己破産の温床となる懸念がある。利便性が高いとは言いにくい
配信 2017年4月21日07時06分
朝日新聞デジタル ニュースサイトを読む
http://www.asahi.com/articles/ASK4N5QMTK4NULFA030.html >>221
その保証会社は債権を８９３に売るわけですよね
銀行のカードローンだからって甘く見ない方がいいよね
返せなくなったら腎臓売れって言われるぞ イオンカードはいつの間にか流通系から銀行系になったのでキャッシングしても総量規制対象外です 今の時代金利払うのがアホだろ
クレジットカードは1回払いで金利ナシ
住宅やマンションを買う時は金利最大でも３％
それ以上なら賃貸で我慢しろ 銀行と戦ったアメリカの大統領たち
第3代トーマス・ジェファーソン大統領
『銀行は軍隊よりも危険である。』
第7代ジャクソン大統領
『銀行が私を殺そうとしているが、私の方が銀行を潰す』
第16代リンカーン大統領
『私には二つの強敵がいる。南軍とその背後にいる銀行だ。
私にとって最大の敵は銀行である』
第35代ケネディ大統領
1963年6月に通貨発行権をFRBから政府の手に取り戻すことに成功。
しかし、わずかその半年後には暗殺されてしまった。
その後彼の刷った政府紙幣は即座に回収された。
第40代レーガン大統領
アメリカ国民の所得税が全てFRBへの利子の支払いに
充てられていることを調査した後、暗殺未遂に遭っている。 >>160
あれウザいよな
俺証券会社に３５００万円郵貯の普通預金に５００万円あるから
誰が銀行から借りるかｗｗｗｗｗ 銀行も落ちぶれたもんだな。
サラ金に汚れ仕事させて自分らはウハウハなんだから。 >>228 :
融資できる中小企業が減ったからサラ金に手を出したんだね サラ金と銀行がタッグ組んでやってる以上、銀行カードローンって総量規制逃れのからくり逃れの産物なんだよな。 年利 １８％ 100万以上１５％で借りてくれる乗客だもんな。
資金の現金は預金者より調達、こんなおいしい商売やめられないよねｗ >>229
融資適格と見なせる融資先が減っている、ということだよね？
えり好みしすぎて。その末路が、総量規制で悲鳴あげてたサラ金を駒にしてカードローン商売というアコギなことをやりまくってると。
幾ら貸して焦げ付こうが、銀行本体に損失が出ないんじゃ、そりゃ幾らでも貸そうとするわな。 >>231
金あったらこんなアホな金利で金借りる奴はいないよな
返せるあてのない奴が借りるだけｗｗｗｗ >>231
ぶっちゃけアコムとかのサラ金本体以上にやばいよな。規制対象外だからって好き放題やりすぎ。
サラ金リボ払いでも高くとってせいぜい13％台だったと思うが。 >>216 :
バレたら刑務所に１０年以上入るけどｗｗｗ >>234 :
サラ金でも１月まで金利０％のところあるよな
１週間以内で返せるならサラ金の方が得 >>236
アコムだなそれ。でもそういうの完全に誘い文句なんだよなぁ。
最初は給料前にちょっと出費があるから1万円ほど…からどんどんエスカレートしちゃうもんなんだよ。
関わらないほうが絶対にいい。どんだけ「いくらまで」と自分の中で決めてても、結局欲の負けるのが人間だ。
ATMから預金出す感覚で金が出てくるのはほんとあれダメだわ。 『ご利用は計画的に』
↑
計画的に金を動かせたら借金なんかしないわな 銀行だから取り立てがぬるい、と思ったらおおまちがい。
サラ金のほうがまだ紳士的。銀行はインテリヤクザ 俺年収2000万だから700万貸してくれるとか言っても貯金1億あるから断るwwww サラ金規正法により、消費者金融という凌ぎが銀行の手に渡った
という構図が見えてきたな
国と繋がりが強い銀行が規制されることはないだろう 銀行の個人向け融資解禁と、サラ金の利子を低いほうに合わせて、年収の規制したのって
確か同時期くらいだよなｗ すげえな どんな稟議書いて裁決したのかみてみたい
そのくせ踏み倒すほうを責めるんだっけか
ゴミしかいねえ そもそもこれは日弁連が去年9月に銀行にも総量規制をかけさせようと
カードローン問題に関して意見書を提出したのが発端。
でも金融庁が調査したり銀行側との話し合いを経て、今回は銀行側が
過剰な融資をしないなどの自主規制をするという話で先月半ばに決着した話。
その後になってクローズアップ現代でカードローン問題の特集したり(ちなみにこの番組で問題として取り上げていたのはあの宇都宮)、今頃になって
朝日の記事になるんだからどこがこんなことやらせてるのかは簡単にわかる話。 いまどき銀行にが何億預金しようが客扱いされないしね
預金増えても貸し出しできないと金融庁から業務改善命令でるから
ジャマ
同じ金額を投信購入いただいたほうは当然お客様だけどね >>239 :
銀行は直接取り立てんよ
取り立てるのは債権かった８９３だからね
銀行の債権は８９３が高値で買うよ >>222
> 銀行カードローンの貸出金利、上限は法的金利、6%でいいだろ。
> 今の金融事情で、銀行カードローンが10%以上は暴利。
貸付金利が6%というのであれば銀行が貸す金を借りる調達金利は何％なんだよ
銀行の調達金利の方が高くなってしまっては金を貸せなくなる >>250
今、銀行の定期預金金利、どれだけだってのw 漏れも年収560で負債280だぉw 総量規制される前に限度額までツマむべきかな？ >>250
取りはぐれがあるから金利が高いのだよ
これが不動産など担保があると３％程度で収まる 月々の返済は3000円で楽々返済！とかいう悪魔の罠
10万円借りた場合のトータルの金利と完済までの期間を考えるとアホ臭くなるわ >>247
ほぼ銀行業務はやってねえしなwww
住宅ローン申し込むとキャシング付きクレジットカード作らされて貸してもらえないと言うwwwwww ひと昔前までは低い金利で消費者金融（サラ金）へ融資して
直接手を汚さずして数々の悲劇をこしらえたのに
今度は自らが獲物（＝カモ）を探して融資する感じになったんだなｗ＞銀行
公租公課支払い手続き待ちのゆうちょのカウンターで去年だったかな
「今回の地震とか急なご入用があるかも知れませんので〜」とか何とか
ゆうちょのカードローン（スルガだっけ？）推奨受けたときは唖然だったわ・・・郵政民営化(-.-;) >>250
銀行が日銀から借りている貸出約定平均金利を調べれば分かる。
大手だと0.3%ぐらいだし信用金庫でさえ2%を切るレベル。
それを15%程度の金利で貸しているからボロ儲け。 借りれるだけ借りて踏み倒す
これが常套
皆で踏み倒す
これ無敵 ATMに毎回貸付するかみたいなの
表示するのやめろや こいつらが金利を払ってくれているおかげで、
俺は住宅ローン金利を１０年固定０．５％を享受しているわけだｗ クレジットカードの２回払いを最大活用すれば
金利、手数料無料で、支払いを最大２カ月先送り出来るのに、
使わない奴の多いことｗｗ >>262
預金無くて、1回払い出来ない人がクレカ持つ事自体間違いだと思うが？ 子供の頃は銀行ってお金を増やしてくれるいいところだと思ってた
大人になって要は金貸しだったとしって愕然とした 。
俺は問題ないと思う。
というか借りられる上限増えれば金利が安くなるんだから１０００万円までおｋにしろや。
おれはそんな使わんぞｗｗｗ
。 >>1
いずれにせよ金融庁が規制に乗り出しするのは時間の問題
サラ金が銀行傘下となり銀行の看板で やってることは以前のサラ金と同じ
広告で銀行を前面に推すことで馬鹿が気軽に借り易いと ノコノコと借りるわけ
こないだNHKで見たが 貸し出し側の自主規制なだけで返済能力なんか見てない
ちゃんと法で貸し出し規制を作るべきだよ 無職無収入のやつが400万 年収200万が800万の借金とか異常だろ >>1
＞・低所得者や高齢者が生活費に利用。一律に規制すると生活に困る人も
貯蓄できない層だろうし生活費で3分の1超の借金って返せるか？ >>228
サラ金の社員と変わらんだろ。
もはや社会的役割を果たしてない、
ただの高給取り。 >>266
クレジットカードは審査落ちしても、
ローンカードは、余裕で作れてしまうアベノミクス効果。
枠の増額を催促する電話やメールや郵便が年中来る。
年収300万しかないけど、信用情報が綺麗なので、
貸出枠だけは2000万円分くらい有る
大手銀行系 枠330
大手銀行系 枠200
大手銀行系 枠50
大手地銀系 枠350
大手地銀系 枠230
地元地銀系 枠120
地元信用金庫枠50
大手信託系 枠50
大手信託系 枠30
ネット銀系 枠430
ネット銀系 枠210
ネット銀系 枠120
ネット銀系 枠100
ネット銀系 枠80
消費者金融 枠80
消費者金融 枠50
消費者金融 枠50 おれ、２０００万の借金の保証人なんだよ。
大丈夫かな。 >>271
なんの保証人になったんだ？
保証人なんてのは息子の家のローンくらいにしとくもんだが。 >>268
確か昔は「高利貸し」とか言われて見下げられた職業だったはず。 >>272
親が立てたアパートのローン。残額が２０００万くらいある。
これ、相続のときどういう扱いになるんだろ。 >>266
規制されたらバブル崩壊か「カード不況」んー、「阿部寛ショック」いや、うまい言葉が浮かばんなぁ。 >>275
負債も財産の扱い。
残った方の親＋子だったら、 残った方の親1000 子1000
両親が無く成った場合は 子2000
家庭裁判所へ申し立てれば、親が残した全財産の相続放棄も出来る。 >>277
俺が負債を相続すれば何の問題もないのは理解しているが、
他の兄弟が負債を相続した場合、保証人は解消されるのかな。
というのが、わからん。
資産を相続するなら負債も相続する気はあるが、資産を相続
できないのに、その資産の負債の保証人までやる気になれん。 おかしいだろ
銀行は自分で貸さずに配下のサラ金に客を回してるだけだのに 竹島をパヨク反日安倍朝鮮自民党から
取り返しましょう こう言うのが出てくるって事は
三分の一を超える限度額でも
枠いっぱいで破綻しそうな奴が
多いってことか？ ニュース解説
イオン銀行のシステム不備によるイオンカ―ド過剰請求、新たに約１万７５００人に返金
今回、全ての調査が完了したと発表した。返金総額は４０００万円に上る。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/14/346926/032700905/
現在は、利息を日割り計算できる機能を追加するシステム開発を進めているという。！、 これ、貸金法が改正になった時に
困って流れたやつらが破たんし始めたってことだな。 >>252
マジレスすると
今、クレカのキャッシングあるなら
カードローンに借り換えとくべきかな。
クレカは、ある日突然マジで更新拒否されるからな まあ、これで借りる人は自己責任として、
各銀行がネットでカードローンのクソ広告をじゃんじゃん垂れ流すのが我慢できんわ。
2年前ぐらいまでこんなことはなかったよ。 >>279
総量規制というのがあって､年収の1/3以上は貸してはいけませんよ､というルール。
それで借り手がいなくなっちゃった｡企業はそれでは済まない､収益を上げたい｡
で､サラ金の親会社である銀行が自分で貸し始めた｡
これなら総量規制の対象外で回収可能な金額まで貸せる｡
年収の三倍？ぐらいまでイケるんじゃないかなあ。
こんな感じ。 サラ金の貸し出しには規制して銀行の貸し出しは規制できない法律はどうみても欠陥やん。 地銀は詐欺師だぞ
きやすい呼び名のカードローン勧誘して、
金利はサラ金並み、延滞すれば回収は取り立て屋に任せる
やってることは、ナニワ金融道と大して変わらん 吉高由里子？は住友だったか、あのブサイク不愉快だからさっさと規制して欲しいわ。
阿部寛はイメージとか考えないのかな、ありゃマズイと思うわ。 でも、こういうのを規制ばっかしてたら
チャンスもつぶすことになるんだよな それとリボ払いによる返済方法も何かしらの規制をかけないと駄目だろ
銀行カードローンを利用するやつが計画的にリボ払いを利用してるなんて稀だろ
とりあえずといういい加減な感覚だけで 借金を積み重ねていき、返済額は一定で借金が全く減らない
チャンス？ なにそれ？ 融資してもらいたいならカードローンじゃなく
目的に合った融資を申し込めばいいだけ カードローンを利用するのは 目先の金すらない日銭目的だろ チャンスなんかねえよ あの時後藤田正純がギャーギャー言って貸出制限が付いた。名官房長官だった後藤田先生はアンチ自民の俺でも尊敬するけど、ただの甥で誰もが羨む女優を嫁に持ちながら銀座のホステルと不倫してたクソ野郎のせいで債務整理させられた恨みは忘れない！ 銀行の取り立てなんてきつくないから踏み倒してやればいいんだよ >>296
銀行系は自己あったら
2度とカード作れないところもあるだろ 銀行が土下座して借りてくれいうなら、人助けだと思っていくらでも借りて上げるのが人情というものだろう。 破産してまたカード作ろうって気がわからん
デビットカードでいいだろうに サラ金に規制とか日本が狂ってる。こんな事してるの日本だけ 人の預金を他人に貸してその利子で成り立つ商売。
外道だな。 >>300
自己破産＆免責がこんなに制限あるのも日本だけ 狂ってるわな
ガンガン貸してガンガン破産免責でいいのにね 無一文の非正規労働者までにもこんなやり方で売りつけないとやっていけなくなってる時点で、銀行の社会的役割も終わってるな。 かつて企業に無限に貸し付けて不良債権の雪だるまになった銀行が、
公的資金注入したら、もう昔のことは忘れて、
今度は個人に無限に貸し付けて不良債権の雪だるまになるのか。
もう公的資金は注入しないでいいよ。 >>291
やっぱヤクザよね
北海道銀行豊岡の窓口の女に｢あん？｣ってガン飛ばされたときしょんべんちびりそうになったもん >>261
10年固定は10年で返せる人以外は変動より不利 >>105
そのサラ金も銀行の系列なんだけどね。
アコム←三菱東京UFJ
プロミス←三井住友
レイク＝新生銀行(系列ですらなく新生銀行のカードローンのブランドがレイク) 時間をお金で買う。その時間の対価を金融用語で利息という。今ソープに行くかひと月後に
ソープに行くかの選択でひと月分前倒しした分のひと月にお金を払う。しかしバカはひと月
後もまたソープに行く。今月借金して高い物を買ったなら翌月は節約する。
消費をセットで考えないから多重債務者になる >>278
保証人部分はそのまま>>278のままだよ
保証人をやめたい場合は身代わりを立てる位しか方法は無い
ちゃんと滞納せずに支払っているかとかそういう部分に気を使って借金減らさせるのが一番
滞納しまくりでした
連帯保証人に連絡きます
損害金で借金膨れ上がってました
払えません自己破産します
ってパターンを防ぐためにね あほみたいな金利でよく借りるわな。
ちょっと考えられない。 >>106
横だけどお前は仕組みしらなすぎるな
１％の減税があるから固定で０．５％なら毎年０・５％ずつの節税になるんだぞ
つまり借りたほうが税金が安くなって得 >>143
小額のショッピングローンをこなせば与信になるって聞いたけど
まぁショッピングローンも審査があるからねえ 金利10%程度の借金なんてそう簡単に雪だるまごろごろ状態にはならないからな。
貸すほうも借りるほうも自己責任としか言いようがない。
いつも思うのだが借金とか手数料成分を取り入れればいいだろうな。
一回につき手数料5%とか。5%天引きされるだけなら急ぎで借りたい人間はいくらでもいるだろうし。
継続的に金利を掛けなければ無限膨張して自己破産もない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
