【金融】銀行カードローン、高額融資 ８０行「年収３分の１超」−銀行は貸金業法、総量規制対象外 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
銀行の無担保の個人向け「カードローン」で、多くが消費者金融会社には禁じられている「年収の３分の１超」の貸し付けを行っていることが、朝日新聞の調査でわかった。
年収を上回る貸し付けもあり、貸付額の上限がない銀行が高額な貸し付けを行っている実態が明らかになった。
全国銀行協会の正会員１２０行に対して４月中旬に書面で聞き、１０１行が回答した。カードローンを提供しているのは９６行。
貸付額が「年収の３分の１を超える」のは８０行で、うち１９行は年収を超える場合もあるとした。「３分の１を超えない」は３行だった。１３行は回答しなかった。
改正貸金業法で消費者金融は「年収の３分の１超」の貸し付けが禁止されているが、銀行は対象外だ。
アンケートで銀行にも「３分の１超」を規制すべきか尋ねたところ、「不要」が３５行、「必要」は４行だった。６２行は「わからない・未回答」とした。
不要とした銀行は「適切に判断できる」「まとまったお金が必要な場合がある」、必要だとした銀行は「消費者の保護を優先すべきだ」などとコメントした。
規制の必要性は認めつつ「一律に年収３分の１以下とするのは疑問」「保証会社に審査を任せる場合だけ規制すべきだ」との意見もあった。
多重債務への懸念から、日本弁護士連合会は銀行への規制を求めている。全銀協は消極的だが、３月に過剰融資の対策を各行に求めた。
アンケートでは７７行が「対応している」とし、具体策として、広告の見直しや審査の厳格化を挙げた。（河合達郎、藤田知也）
■銀行カードローンに関するアンケート結果と主な意見
（全国銀行協会加盟の正会員１２０行に書面で聞き、１０１行が回答）
●カードローンの提供は？
している＝９６行
していない＝５行
●単独で年収の３分の１超を貸し付けることは？
ない＝３行
３分の１超はあるが年収は超えない＝６１行
年収を超える貸し付けもある＝１９行
●貸金業と同様に、銀行も貸付額を年収の３分の１以内にする規制は必要？
必要＝４行
不要＝３５行
わからない＝４４行
●年収の３分の１超の貸し付けは、消費者に利便性がある？
ある＝４５行
ない＝３行
わからない＝３４行
●全国銀行協会が求めた過剰融資対策への対応は？
している＝７７行
していない＝６行
■銀行から寄せられた主なコメント
・低所得者や高齢者が生活費に利用。一律に規制すると生活に困る人も
・規制すれば、利用者が高金利の業者に流れる可能性がある
・一時的な大口支出に応える利便性がある
・借金を一本化する「おまとめローン」は、利息負担を軽減できる利点がある
・教育費や医療費に使われる場合もある
・消費者保護を優先して規制すべきだ
・銀行が自分で審査しない場合は規制を設けるべきだ
・銀行は信用がすべて。貸し手として責任を持たないといけない
・貸金業者への規制の抜け道に銀行が利用されている肌感覚がある
・自己破産の温床となる懸念がある。利便性が高いとは言いにくい
配信 2017年4月21日07時06分
朝日新聞デジタル ニュースサイトを読む
http://www.asahi.com/articles/ASK4N5QMTK4NULFA030.html >>277
俺が負債を相続すれば何の問題もないのは理解しているが、
他の兄弟が負債を相続した場合、保証人は解消されるのかな。
というのが、わからん。
資産を相続するなら負債も相続する気はあるが、資産を相続
できないのに、その資産の負債の保証人までやる気になれん。 おかしいだろ
銀行は自分で貸さずに配下のサラ金に客を回してるだけだのに 竹島をパヨク反日安倍朝鮮自民党から
取り返しましょう こう言うのが出てくるって事は
三分の一を超える限度額でも
枠いっぱいで破綻しそうな奴が
多いってことか？ ニュース解説
イオン銀行のシステム不備によるイオンカ―ド過剰請求、新たに約１万７５００人に返金
今回、全ての調査が完了したと発表した。返金総額は４０００万円に上る。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/14/346926/032700905/
現在は、利息を日割り計算できる機能を追加するシステム開発を進めているという。！、 これ、貸金法が改正になった時に
困って流れたやつらが破たんし始めたってことだな。 >>252
マジレスすると
今、クレカのキャッシングあるなら
カードローンに借り換えとくべきかな。
クレカは、ある日突然マジで更新拒否されるからな まあ、これで借りる人は自己責任として、
各銀行がネットでカードローンのクソ広告をじゃんじゃん垂れ流すのが我慢できんわ。
2年前ぐらいまでこんなことはなかったよ。 >>279
総量規制というのがあって､年収の1/3以上は貸してはいけませんよ､というルール。
それで借り手がいなくなっちゃった｡企業はそれでは済まない､収益を上げたい｡
で､サラ金の親会社である銀行が自分で貸し始めた｡
これなら総量規制の対象外で回収可能な金額まで貸せる｡
年収の三倍？ぐらいまでイケるんじゃないかなあ。
こんな感じ。 サラ金の貸し出しには規制して銀行の貸し出しは規制できない法律はどうみても欠陥やん。 地銀は詐欺師だぞ
きやすい呼び名のカードローン勧誘して、
金利はサラ金並み、延滞すれば回収は取り立て屋に任せる
やってることは、ナニワ金融道と大して変わらん 吉高由里子？は住友だったか、あのブサイク不愉快だからさっさと規制して欲しいわ。
阿部寛はイメージとか考えないのかな、ありゃマズイと思うわ。 でも、こういうのを規制ばっかしてたら
チャンスもつぶすことになるんだよな それとリボ払いによる返済方法も何かしらの規制をかけないと駄目だろ
銀行カードローンを利用するやつが計画的にリボ払いを利用してるなんて稀だろ
とりあえずといういい加減な感覚だけで 借金を積み重ねていき、返済額は一定で借金が全く減らない
チャンス？ なにそれ？ 融資してもらいたいならカードローンじゃなく
目的に合った融資を申し込めばいいだけ カードローンを利用するのは 目先の金すらない日銭目的だろ チャンスなんかねえよ あの時後藤田正純がギャーギャー言って貸出制限が付いた。名官房長官だった後藤田先生はアンチ自民の俺でも尊敬するけど、ただの甥で誰もが羨む女優を嫁に持ちながら銀座のホステルと不倫してたクソ野郎のせいで債務整理させられた恨みは忘れない！ 銀行の取り立てなんてきつくないから踏み倒してやればいいんだよ >>296
銀行系は自己あったら
2度とカード作れないところもあるだろ 銀行が土下座して借りてくれいうなら、人助けだと思っていくらでも借りて上げるのが人情というものだろう。 破産してまたカード作ろうって気がわからん
デビットカードでいいだろうに サラ金に規制とか日本が狂ってる。こんな事してるの日本だけ 人の預金を他人に貸してその利子で成り立つ商売。
外道だな。 >>300
自己破産＆免責がこんなに制限あるのも日本だけ 狂ってるわな
ガンガン貸してガンガン破産免責でいいのにね 無一文の非正規労働者までにもこんなやり方で売りつけないとやっていけなくなってる時点で、銀行の社会的役割も終わってるな。 かつて企業に無限に貸し付けて不良債権の雪だるまになった銀行が、
公的資金注入したら、もう昔のことは忘れて、
今度は個人に無限に貸し付けて不良債権の雪だるまになるのか。
もう公的資金は注入しないでいいよ。 >>291
やっぱヤクザよね
北海道銀行豊岡の窓口の女に｢あん？｣ってガン飛ばされたときしょんべんちびりそうになったもん >>261
10年固定は10年で返せる人以外は変動より不利 >>105
そのサラ金も銀行の系列なんだけどね。
アコム←三菱東京UFJ
プロミス←三井住友
レイク＝新生銀行(系列ですらなく新生銀行のカードローンのブランドがレイク) 時間をお金で買う。その時間の対価を金融用語で利息という。今ソープに行くかひと月後に
ソープに行くかの選択でひと月分前倒しした分のひと月にお金を払う。しかしバカはひと月
後もまたソープに行く。今月借金して高い物を買ったなら翌月は節約する。
消費をセットで考えないから多重債務者になる >>278
保証人部分はそのまま>>278のままだよ
保証人をやめたい場合は身代わりを立てる位しか方法は無い
ちゃんと滞納せずに支払っているかとかそういう部分に気を使って借金減らさせるのが一番
滞納しまくりでした
連帯保証人に連絡きます
損害金で借金膨れ上がってました
払えません自己破産します
ってパターンを防ぐためにね あほみたいな金利でよく借りるわな。
ちょっと考えられない。 >>106
横だけどお前は仕組みしらなすぎるな
１％の減税があるから固定で０．５％なら毎年０・５％ずつの節税になるんだぞ
つまり借りたほうが税金が安くなって得 >>143
小額のショッピングローンをこなせば与信になるって聞いたけど
まぁショッピングローンも審査があるからねえ 金利10%程度の借金なんてそう簡単に雪だるまごろごろ状態にはならないからな。
貸すほうも借りるほうも自己責任としか言いようがない。
いつも思うのだが借金とか手数料成分を取り入れればいいだろうな。
一回につき手数料5%とか。5%天引きされるだけなら急ぎで借りたい人間はいくらでもいるだろうし。
継続的に金利を掛けなければ無限膨張して自己破産もない。 破産免責も貸すほうの自己責任と考えればどんどん出していいんだろうね。 カードローンだけなら何の問題もなく返済可能だけど、
マイカーローン＋カードローン
住宅ローン＋カードローン
とかになると途端に返済が厳しくなっていく
まさにご利用は計画的にだわ >>5
親会社が銀行じゃないサラ金てまだ存在するの？ 限度額50万円借りた場合の金利一覧表
キャッシング先 50万円の金利
プロミス 17.8％
アコム 18.0％
モビット 18.0％
アイフル 18.0％
みずほ銀行カードローン 14.0％
三菱東京UFJ銀行カードローン 13.6％〜14.6％
オリックス銀行カードローン 17.8％
新生銀行カードローン レイク 18.0％
イオン銀行カードローン 13.8％
楽天銀行カードローン 14.5％
りそなプレミアムカードローン 12.475％ >>326
新生銀行なんてサラ金と金利同じじゃねーか いやよく見たらサラ金のプロミスよりも新生銀行の方が金利高いのか！ >>288
> >>279
> 総量規制というのがあって､年収の1/3以上は貸してはいけませんよ､というルール。
> それで借り手がいなくなっちゃった｡企業はそれでは済まない､収益を上げたい｡
> で､サラ金の親会社である銀行が自分で貸し始めた｡
> これなら総量規制の対象外で回収可能な金額まで貸せる｡
> 年収の三倍？ぐらいまでイケるんじゃないかなあ。
> こんな感じ。
そそ、そして不良債権化したら
善意の第三者企業に債権回すの。
だから与信や担保いらないの。 東芝社員
「なあに、心配することはないさ。今は年収６００万だけど
順調に出世したらすぐに１０００万円超えるんだ。」 ギャンブラーなら限度一杯まで借りてデイトレで転がそう。 >>330
新生銀行&レイクのようなパターンは総量規制の対象にすべきだよなあ。
悪どすぎる。 元金保証年率０．０１％で預けて
１８％で貸し出す...
切ないなあ リボは損て書いてる奴多いけど、期限の利益って言葉知らんのか？
その対価が利息手数料だろ >>337
その差額の大半は回収コストな。
誰もがきちんと約定日に返せばいいんだけど、
100人に貸したうち100人がきちんと返せるわけもなく。 銀行のローンが金利18%ってやりすぎだろ。
さすがに規制すべきだと思う。 >>340
個人のくだらない欲望に期限利益なんてないわな
借り入れ金利以上の収益得られることしてれうわけじゃないし
事業性資金として使われたら即回収 預金２００超えたころからATM勧誘するようになった
おまえだ
ちばぎん
総量規制どころかブラックとかもどうでも良いから貸せるだけ貸してやれ。 (´・ω・｀) 最期に『人体』と引き換え。 なんだよ 今時の銀行員ってサラ金の従業員も同然なのかよ
近所で上品ぶってる銀行マンの奥様とか、プゲラだな 企業が減って貸すところがないんだろ
しかも黒田が国債、マイナス金利 引き締めているからさらに追い風 企業の資金需要自体はたくさんあるんだよ。
だけど銀行は企業に不動産担保を取らないと貸せないから無担保ローンに走るわけ。
優良大企業は社債を発行しちゃうし。 >>344
普通は貯金がロクにないか金遣いが荒い人向けに出せば釣れるだろうにバカだなその銀行。 サラ金を規制したらヤミ金が伸びた。
ヤミ金を取り締まったら銀行が伸びた。
これって結局、需要が存在していて誰かが貸さなきゃいけないってことなんじゃないの？
みんなが高額融資が嫌ならビジネスが成り立つわけないだろ。 >>354
2010年
消費者金融10兆円貸し出し
カードローン3兆円貸し出し
計13兆円
2016年
消費者金融4兆円貸し出し
カードローン5兆円貸し出し
計9兆円
市場規模事態は減ってきてるんだけどね 貸しまくってリポ払いで延々と利子を取り続けるのがクレカのビジネスモデル しばらく見なくなってたけどテレビのCMで銀行の子会社になったサラ金と銀行カードローンのやつやたら見るようになったな カードローン金利の上限を5%くらいまで引き下げろ
今の消費者金融並の金利なら年収1/3にするべき そのうちに腎臓担保ローンとか検眼ローンとか出て来て不適合社会派勢力の資金源になったりしてな
金利は1-2％で上限は要審査で最低100万から借りられるのが出てくるよ >>341
元本の返済が不可ならばロールオーバーすればいいだけではないか
永遠にロールオーバーして行けばいずれ利息支払いが元本を超えるだろうし、銀行は得をするはず 無理矢理元本を取り立てようとして債務者を破産に追い込むようなことをするからいけない。
利息分だけの支払いなら大抵は払えるはず
そして、それは債務者の利益にもなるはずだ >>360
ジャンプって言いたいのか？
それもできなくなる人も出てくるんやで。 >>361
ほとんどのカードローンはそれに近いことしてるんだけどね。
2000円から支払OKって、実は10万円借りたときの利息分(100円単位の端数は切り上げ)だから。
逆に言えば、最低金額だけ払ってたら、いつまでたっても完済できない。
ちなみに、借金も遺産相続の対象。 お金の又貸しで暴利を貪る守銭奴が銀行だろ？
百万円預けて三百円。
百万円借りると十万円。
平均年収一千万円以上。
潰れろ！ そもそも年収の３分の１というのが失敗なんじゃないの(´・ω・｀)？
年収低くても資産ある人とかいるだろ 住友銀行のカードローン申し込んだら審査落ちてプロミスを紹介されたでござる >>365
そもそも資産があるならサラ金なんか行く必要ないだろ。
担保ローンは総量規制の対象外だしね。 窓口の綺麗なお姉さんが枕営業してくれるなら限度額いっぱいまで借りる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
