【福島】暴風被害 いわき市で太陽光パネルが架台ごと相次いで落下、駐車場の車5台が下敷き けが人なし©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
発達した低気圧の影響で暴風が吹いたいわき市で19日夜、二つの災害公営住宅の屋上に設置された太陽光発電パネルが架台ごと相次いで落下し、
入居者の自家用車が壊れるなどの被害が出た。けが人はなかった。
市はパネルを設置した太陽光発電事業者から事情を聴くなど原因を調べている。
市によると、公営住宅は北白土団地2号棟(5階25戸)と下浅貝団地2号棟(同)。各33枚のパネルが長さ21メートル、
幅3メートルの金属製の架台ごと落下した。下浅貝団地では駐車場の車5台が下敷きになった。
パネルは、再生可能エネルギーの利用拡大などを目的に公共施設の屋根を有償で貸す市の事業の一環で、市内の2業者がそれぞれ設置した。(以下省略)
写真:災害公営住宅の屋上から落下した太陽光発電パネル。駐車場の車が下敷きになった
=20日、いわき市の下浅貝団地(写真の一部を加工しています)/河北新報ONLINE NEWS(2017年04月21日金曜日)
http://storage.kahoku.co.jp/images/2017/04/21/20170421kho000000028000c/001_size4.jpg
以下省略。続きはリンク先をご覧ください。
河北新報ONLINE NEWS(2017年04月21日金曜日)
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201704/20170421_63015.html >>251
これは「商売」ではなく「投資」。
その程度も分からないで王道とか言われても・・・。 この時期になるとつくばの竜巻被害を思い出すが
太陽光パネルが凶器になるよな 大きな被害が出てからでは遅い
取り返しのつかない事態が起こる前に
今すぐ脱太陽光パネルを! 原発反対なのに再エネにも反対というヘンテコなやついるよな
頭なの中が論理破綻して支離滅裂でも平気なのだろう >>319
かっこつけて意味ねーだろ? 太陽光商売じゃん >>324
どっちも補助金なくして成立しない。
補助金頼りの商売は継続性がないよ >>327
原発の補助金は終わりがないが、再エネの買取りはそのうち終わる >>328
採算がとれるようになったら、好きなだけやれば文句は言われない。
消費税よりも高額な税を電気代に乗せなきゃできない太陽光などアホ >>2
安心感や清涼感すら感じる
最初からかようあるべきとすら思える
見事な画像であった >>331
10年後から好きなだけやってください。文句は言わない >>333
あと10年文句をいい続ければいいんじゃね まともに固定すらしてなかったように見えるんだが正気かこれw >>334
だな
なんなら、フランスのデモを見習って太陽光反対のプラカード掲げて走ってもらってもイイな
指をさして大笑いしてあげるよ m9 >>334
そのうち、なんで関係ない太陽光のためにって事で各地で太陽光破壊事件が起きるんじゃね?
投石して壊すなんて簡単な事だから >>337
10年後に誰も再エネに文句を言わなくなるなら、とてもお安い負担だよ 再生可能エネルギー賦課金「3.12円/kWh、単年度総額2.7兆円」と政府試算
http://www.jcci.or.jp/news/2014/0930152827.html
安わけねーじゃん バカかよ 太陽光パネルの課題ですね
もしもの場合に備えて有事の際は もし蓄電出来たら ありがたい 10年後には採算がとれるという希望的観測があるけど
10年後にも採算が取れないという予想もある
いずれにしよ、現時点で採算が取れない太陽光をやる必要はない 公営住宅だし施工についてノーチェックは無いと思うがどうだろうな。あと当時の風速もわからんし。
安全値設定と設計が正しくて、工事に手抜きがないなら、想定した風速を超える突風があったとなる。現時点の建設基準を満たしてるなら誰にも責任は及ばない。
しっかり調査してもらって、今後の建設安全基準が厳しくなるのを期待するしかないね。 なんか投資がチャラになるって言ってたけど 本当か?w こんだけの事故を起こしたのだから、今度は安全対策してやりますと言っても
住民が大反対して、この場所ではもう無理。
他の場所でも撤去してほしいとの要望がガンガンくるだろうな・・
だって死にたくないもん。 殺す気か!!と市役所に詰めよれば辞める以外にない。 >>340
おまえのようなやつの存在は、十年後に再エネに文句いうやつが
誰もいなくなる負担とみれば軽い負担という意味だよ >>348
訂正 “ための”が抜けた
おまえのようなやつの存在は、十年後に再エネに文句いうやつが
誰もいなくなる”ための”負担とみれば軽い負担という意味だよ これ車対車限定(エコノミー)だと保険おりないんじゃないか >>348
屁理屈は無用。実際に負担は大きい、消費税1%以上の負担と同じ >>351
でも電気代は上がってないんだけどね
燃料費調整額がそれ以上に引かれてるから
なんでそんなことも知らないのかな 面積広いから雑な施工してるとあっという間に飛んでいきそう >>326
本当に分かってないんだな・・・。
そんな人が商売の王道だの哲学だのとは、ちょっと呆れたわ。
例えばさ、株の売買は商売かね?
FXは商売かね? https://www.solar-partners.jp/pv-eco-informations-36949.html
再エネ賦課金は2030年まで上昇する、そのご下がる予定だが2050年まで負担
今後33年も負担を継続するって最悪WWW 後10年なんて嘘今後33年です >>352
電気代の話なんてしてねーよ馬鹿
負担金の話だボケ >>354
ヘッジファンドは商売としてやってるな。 >>355
おれが言ってるのは新規買取りが十年以内に終わるだろう
といってるだけだ
当たり前じゃん、 家庭用は10年間、産業用は20年間買い
取ることになってるんだから >>329
採算が取れるようになる理由とか理解出来る?
補助金つけてある意味強引に普及させるからこそ、採算が取れるようになるんだけど・・・。
だから、買取金額は毎年下がっている。
買取金額の低下は、普及による採算金額の低下とリンクしてるのよ。 グダグダ言ってねえでさっさと福一片付けてこいよ無職劣化ウラン脳が >>357
お前はヘッジファンドなのか?
哲学云々って言うくらいなんだから、なんか商売やってんでしょ?
なにやってんの? >>356
おまえはそうなんだろうな
おまえのことはどうでもいいんだよ
庶民には電気代の請求額が上がることだけが負担といえることだ >>359
2030年まで予定してるから10年じゃないけどな
消費者は負担が問題になるし >>327
例えば浄化槽の設置などは補助金ありきな業界ですけど、継続性ないの?
私学も補助金ありきなんだけど? 東電が買い取るのじゃなくて 蓄電出来ないなら
市で運営して市内で電力を回せないかな
↑ 少し言ってみたかった 無理だよね 反東電じゃないよ
検索したけど 灯油で発電機あるんだね ちょっと欲しい気がする >>361
株やfxを出したのはお前じゃん、結論を言えよ 地方紙読んできた。
なんで>>1は以下を省略すんだか。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201704/20170421_63015.html
> 架台は同じ構造の置き型で、屋上に固定されていなかった。
> 福島地方気象台によると、いわき市小名浜では19日夜、最大瞬間風速32.8メートルを観測した。
> 下浅貝団地自治会によると、2月にパネル1枚が落下する事故があり、業者が対策を取ったばかりだった。
> 沼里(ぬまり)保美会長(60)は「けが人が出なかったのは本当に幸い。再発防止策を強く求めたい」と話した。
建築基準法では瞬間最大風速60m/s(地上13m)の風にでも耐えられることらしいから、設計時点からのチェック体制も問われる案件だな。 >>363
10年でも20年でも100年でもいいんだけどね、本質は期間の問題だと仰るわけ? >>364
教育と同列に語るとかアホですか?呆れた >>369
石炭にも石油にも天然ガスにも補助金出てるけどね >>366
商売と投資の違いを理解出来るか?って聞いてるんだよ。
同じものって認識なのかい? >>369
なぜ補助金がつくか理解出来てないんだね・・・ クソおもんない全レスで残り人生すりつぶすならバイトしないか?
俺の所でレンタルヤギ代わりに草むしりさせてやってもいいぞ^^ >>368
本質は、経済合理性があるなら一気に転換する
電球や冷蔵庫も発明されたが当初は全く普及しなかった。
電球よりもロウソク、冷蔵庫よりは川から採取した氷で冷やした。
しかし、ある時点で劇的に安くなる製造方法が発明され、補助金などなくても一気に広まった。
商品が広まるには、補助金ではなく劇的な製造コストの低下で広まるのが普通だし正常
補助金で広めようって異常な行為。 >>376
つまり補助金は一切必要無いって考えなんだね。
必要なものなら補助金など無くても普及するってことでしょ。 >>379
補助金で広めようとするのは間違い。そんだけ 屋根が200m2程度あって、雨音が煩いしパネルを乗っけた二重屋根状態だと、暑さが緩和されるらしから
いつか乗っけたいとは思っているんだがな。。
未だに踏ん切り付かないや、電気二重層コンデンサでも付けて、パネル単体に蓄電能力でも持たせれば
商用電力から自立の夢もあるんだろうし、もう少し待つw >>380
教育とか医療のような補助金が必要なところもあるが
電気のようなローテク産業には不要。簡単に作る事ができるし >>382
今はやめといたほうがいいと思うよ。
買取価格も下がったし、九電ショックもどうなるかわからんしね。 >>384
簡単に作れるのに、なんで補助金出すまで普及しなかったの? ドイツが20世紀から再エネ買取り補助を始めたから今太陽光パネルが
安くなってアメリカなどでは補助金なくても設置が進んでる
日本は生産性が低い産業構造だから、そこのコストを下げるためには
補助金が必要なのだ
という理屈がクレーマーにはほとんど理解できないんだよな >>383
教育は国家をさせる人材を作ることだから補助金が必要
電気はローテク産業で簡単にどんな企業でも作る事ができるから補助金は不要 >>387
ID:aAp13Pn00は論理が破綻してるのに気づかんのかねぇ? >>388
うんだから、その「簡単に作れる」ものが補助金なしでは普及しない理由を教えてよ。 >>384
太陽光には、水力や石炭発電のように価格競争力がないから
オマエ馬鹿か?? >>391
いやあるよ。アメリカではすでに太陽光のほうが石炭より安いから
新規発電所の4割が太陽光発電所になってる >>390
水力や石炭発電のように価格競争力がある発電方式が資本主義では圧倒的に優位だから
消費者は電気が欲しいのであって、発電方式には興味などないし >>392
本当に安いなら補助金0でいいじゃん。
少なくとも日本では安いって嘘じゃん。 >消費者は電気が欲しいのであって、発電方式には興味などないし
その通り。だから普及に補助金が必要なわけだよ。 降雨量の少ない所は有利だと思うが、海外の事例を日本に当てはめるのもどうなんだろうな? 電力自由化の時代だぞ、どんな発電方式だろうが好きにやってください
安く作った会社にはメリットがありますって時代。
作り方などなんでもいい、しかし競争力のある電気を作らないと意味がない >>395
だから普及が進むにつれて、買取価格が下がるんだよ。
永遠に補助金付って訳じゃないの。 >>394
アメリカは自国の石炭を使えるから石炭火力の発電コストは
4セント/kWhと安いが、太陽光のほうはもう3.6セント/kWh
だから太陽光発電所のほうが競争力がある
日本では石炭火力といえども10/円kWhだろう
そのうち太陽光の方が競争力を持つことになる
水力発電所は日本にはもう作れるところは限られている、ほとんどない >>399
その考え方だと、例えば普及さえすればコストが安くなる発電方法が開発されても普及しないよね。 広大な土地がタダ同然で使う事が出来て、ほとんど雨が降らない場所なら安いかもな
しかし、日本にそんな場所はない。
だから日本での価格競争力はない。 業者っすが
これ手抜きw
アルミ架台なのに重石が
H鋼だけ。これで重さは足りない。
せめてパネルの北側をふさいで置けばよかった。
クズみたいな業者が増えて迷惑だね。
なんで公営に乗っけられるんだ? >>403
なんか断言してるけど、普及によってコストが下がってる事実は無視かい? 太陽パネルは家や環境を破壊する
・屋根の雨漏りを起こしやすい
・強風に耐えられず事故を起こす恐れ
・経時的に故障を起こす
・電磁ノイズの発生
・光の反射問題
・ソーラーセルの寿命
・廃棄時の環境問題が大きい
・鳥が巣を作る >>402
>例えば普及さえすればコストが安くなる発電方法が開発されても普及しないよね。
その場合、発電会社が自前の資金力でやるよ、やれば利益が大きいから。
その結果補助金なしでも勝手に普及している。 日照条件が日本より20%も不利なドイツですら7セント/kWhを
実現しているのだから日本も生産性を改善していけばドイツレベル
の発電コストは実現できるはずだ
(日本の太陽光発電の平均稼働率は14%。ドイツの場合は11%) >>403
カリフォルニア州の稼働率19%
日本14% 山梨、長野に限れば16% >>401
>そのうち太陽光の方が競争力を持つことになる
だから、その時には補助金なしで電力会社が自己資金でやるよ
コストが安いなら、黙っていてもやれば儲かるし。
その時まで待てばよいだけ。
そうすれば毎年2兆円だの4兆円だの莫大な補助金は不要で
国民生活に悪影響を与えない。 >>408
たかが電力会社の企業努力だけで、現在のような普及が可能だと思うかい?
メリットがあるから一般人も太陽光発電やってるんだけど?
そこまでやってるから、コストが下がっているんだよ。 >>400
後33年も補助金を与えるなら、原発と同じ >>411
日本はドイツの2倍もコストが高い
電力会社がバカなのか日本人がバカなのか知らない
とにかくほっといてもどうにもならない
どうにかなるなら今頃すでにドイツの並んでトップでないとおかしい >>412
>たかが電力会社の企業努力だけで、現在のような普及が可能だと思うかい?
冷静に見て、毎年2兆円以上の国民負担の結果であって、電力会社は努力してないだろ? >>411
馬鹿だな。
コストが下がるのは、補助金ついててメリットがあるから、一般人も手を出した結果でしょ?
なんでそこをすっ飛ばすの?
補助金で普及させるからこそコストが下がる。
コストが下がったら補助金止める。
補助金辞めても、コストが安ければ企業は普及させる
これだけ。 >>416
電力会社は原発に投資しすぎて何か新しい技術に投資する
金の余裕がなかったんだよ
しょうがないから国民が負担してやってるんだ
そもそも原発は国策だったから電力会社だけにその責任はない >>415
>日本はドイツの2倍もコストが高い
じゃやる必要ないじゃん。そもそもコストで割に合わないならやる必要がない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています