【福島】暴風被害 いわき市で太陽光パネルが架台ごと相次いで落下、駐車場の車５台が下敷き けが人なし©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
発達した低気圧の影響で暴風が吹いたいわき市で１９日夜、二つの災害公営住宅の屋上に設置された太陽光発電パネルが架台ごと相次いで落下し、
入居者の自家用車が壊れるなどの被害が出た。けが人はなかった。
市はパネルを設置した太陽光発電事業者から事情を聴くなど原因を調べている。
市によると、公営住宅は北白土団地２号棟（５階２５戸）と下浅貝団地２号棟（同）。各３３枚のパネルが長さ２１メートル、
幅３メートルの金属製の架台ごと落下した。下浅貝団地では駐車場の車５台が下敷きになった。
パネルは、再生可能エネルギーの利用拡大などを目的に公共施設の屋根を有償で貸す市の事業の一環で、市内の２業者がそれぞれ設置した。（以下省略）
写真：災害公営住宅の屋上から落下した太陽光発電パネル。駐車場の車が下敷きになった
＝２０日、いわき市の下浅貝団地（写真の一部を加工しています）/河北新報ONLINE NEWS（2017年04月21日金曜日）
http://storage.kahoku.co.jp/images/2017/04/21/20170421kho000000028000c/001_size4.jpg
以下省略。続きはリンク先をご覧ください。
河北新報ONLINE NEWS（2017年04月21日金曜日）
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201704/20170421_63015.html https://www.solar-partners.jp/pv-eco-informations-36949.html
再エネ賦課金は2030年まで上昇する、そのご下がる予定だが２０５０年まで負担
今後３３年も負担を継続するって最悪WWW 後１０年なんて嘘今後３３年です >>352
電気代の話なんてしてねーよ馬鹿
負担金の話だボケ >>354
ヘッジファンドは商売としてやってるな。 >>355
おれが言ってるのは新規買取りが十年以内に終わるだろう
といってるだけだ
当たり前じゃん、 家庭用は10年間、産業用は20年間買い
取ることになってるんだから >>329
採算が取れるようになる理由とか理解出来る？
補助金つけてある意味強引に普及させるからこそ、採算が取れるようになるんだけど･･･。
だから、買取金額は毎年下がっている。
買取金額の低下は、普及による採算金額の低下とリンクしてるのよ。 グダグダ言ってねえでさっさと福一片付けてこいよ無職劣化ウラン脳が >>357
お前はヘッジファンドなのか？
哲学云々って言うくらいなんだから、なんか商売やってんでしょ？
なにやってんの？ >>356
おまえはそうなんだろうな
おまえのことはどうでもいいんだよ
庶民には電気代の請求額が上がることだけが負担といえることだ >>359
２０３０年まで予定してるから１０年じゃないけどな
消費者は負担が問題になるし >>327
例えば浄化槽の設置などは補助金ありきな業界ですけど、継続性ないの？
私学も補助金ありきなんだけど？ 東電が買い取るのじゃなくて 蓄電出来ないなら
市で運営して市内で電力を回せないかな
↑ 少し言ってみたかった 無理だよね 反東電じゃないよ
検索したけど 灯油で発電機あるんだね ちょっと欲しい気がする >>361
株やfxを出したのはお前じゃん、結論を言えよ 地方紙読んできた。
なんで>>1は以下を省略すんだか。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201704/20170421_63015.html
> 架台は同じ構造の置き型で、屋上に固定されていなかった。
> 福島地方気象台によると、いわき市小名浜では１９日夜、最大瞬間風速３２．８メートルを観測した。
> 下浅貝団地自治会によると、２月にパネル１枚が落下する事故があり、業者が対策を取ったばかりだった。
> 沼里（ぬまり）保美会長（６０）は「けが人が出なかったのは本当に幸い。再発防止策を強く求めたい」と話した。
建築基準法では瞬間最大風速60m/s（地上13m）の風にでも耐えられることらしいから、設計時点からのチェック体制も問われる案件だな。 >>363
10年でも20年でも100年でもいいんだけどね、本質は期間の問題だと仰るわけ？ >>364
教育と同列に語るとかアホですか？呆れた >>369
石炭にも石油にも天然ガスにも補助金出てるけどね >>366
商売と投資の違いを理解出来るか？って聞いてるんだよ。
同じものって認識なのかい？ >>369
なぜ補助金がつくか理解出来てないんだね･･･ クソおもんない全レスで残り人生すりつぶすならバイトしないか？
俺の所でレンタルヤギ代わりに草むしりさせてやってもいいぞ＾＾ >>368
本質は、経済合理性があるなら一気に転換する
電球や冷蔵庫も発明されたが当初は全く普及しなかった。
電球よりもロウソク、冷蔵庫よりは川から採取した氷で冷やした。
しかし、ある時点で劇的に安くなる製造方法が発明され、補助金などなくても一気に広まった。
商品が広まるには、補助金ではなく劇的な製造コストの低下で広まるのが普通だし正常
補助金で広めようって異常な行為。 >>376
つまり補助金は一切必要無いって考えなんだね。
必要なものなら補助金など無くても普及するってことでしょ。 >>379
補助金で広めようとするのは間違い。そんだけ 屋根が200m2程度あって、雨音が煩いしパネルを乗っけた二重屋根状態だと、暑さが緩和されるらしから
いつか乗っけたいとは思っているんだがな。。
未だに踏ん切り付かないや、電気二重層コンデンサでも付けて、パネル単体に蓄電能力でも持たせれば
商用電力から自立の夢もあるんだろうし、もう少し待つｗ >>380
教育とか医療のような補助金が必要なところもあるが
電気のようなローテク産業には不要。簡単に作る事ができるし >>382
今はやめといたほうがいいと思うよ。
買取価格も下がったし、九電ショックもどうなるかわからんしね。 >>384
簡単に作れるのに、なんで補助金出すまで普及しなかったの？ ドイツが20世紀から再エネ買取り補助を始めたから今太陽光パネルが
安くなってアメリカなどでは補助金なくても設置が進んでる
日本は生産性が低い産業構造だから、そこのコストを下げるためには
補助金が必要なのだ
という理屈がクレーマーにはほとんど理解できないんだよな >>383
教育は国家をさせる人材を作ることだから補助金が必要
電気はローテク産業で簡単にどんな企業でも作る事ができるから補助金は不要 >>387
ID:aAp13Pn00は論理が破綻してるのに気づかんのかねぇ？ >>388
うんだから、その「簡単に作れる」ものが補助金なしでは普及しない理由を教えてよ。 >>384
太陽光には、水力や石炭発電のように価格競争力がないから
オマエ馬鹿か？？ >>391
いやあるよ。アメリカではすでに太陽光のほうが石炭より安いから
新規発電所の4割が太陽光発電所になってる >>390
水力や石炭発電のように価格競争力がある発電方式が資本主義では圧倒的に優位だから
消費者は電気が欲しいのであって、発電方式には興味などないし >>392
本当に安いなら補助金０でいいじゃん。
少なくとも日本では安いって嘘じゃん。 >消費者は電気が欲しいのであって、発電方式には興味などないし
その通り。だから普及に補助金が必要なわけだよ。 降雨量の少ない所は有利だと思うが、海外の事例を日本に当てはめるのもどうなんだろうな？ 電力自由化の時代だぞ、どんな発電方式だろうが好きにやってください
安く作った会社にはメリットがありますって時代。
作り方などなんでもいい、しかし競争力のある電気を作らないと意味がない >>395
だから普及が進むにつれて、買取価格が下がるんだよ。
永遠に補助金付って訳じゃないの。 >>394
アメリカは自国の石炭を使えるから石炭火力の発電コストは
4セント/kWhと安いが、太陽光のほうはもう3.6セント/kWh
だから太陽光発電所のほうが競争力がある
日本では石炭火力といえども10/円kWhだろう
そのうち太陽光の方が競争力を持つことになる
水力発電所は日本にはもう作れるところは限られている、ほとんどない >>399
その考え方だと、例えば普及さえすればコストが安くなる発電方法が開発されても普及しないよね。 広大な土地がタダ同然で使う事が出来て、ほとんど雨が降らない場所なら安いかもな
しかし、日本にそんな場所はない。
だから日本での価格競争力はない。 業者っすが
これ手抜きw
アルミ架台なのに重石が
H鋼だけ。これで重さは足りない。
せめてパネルの北側をふさいで置けばよかった。
クズみたいな業者が増えて迷惑だね。
なんで公営に乗っけられるんだ？ >>403
なんか断言してるけど、普及によってコストが下がってる事実は無視かい？ 太陽パネルは家や環境を破壊する
・屋根の雨漏りを起こしやすい
・強風に耐えられず事故を起こす恐れ
・経時的に故障を起こす
・電磁ノイズの発生
・光の反射問題
・ソーラーセルの寿命
・廃棄時の環境問題が大きい
・鳥が巣を作る >>402
>例えば普及さえすればコストが安くなる発電方法が開発されても普及しないよね。
その場合、発電会社が自前の資金力でやるよ、やれば利益が大きいから。
その結果補助金なしでも勝手に普及している。 日照条件が日本より20％も不利なドイツですら7セント/kWhを
実現しているのだから日本も生産性を改善していけばドイツレベル
の発電コストは実現できるはずだ
（日本の太陽光発電の平均稼働率は14%。ドイツの場合は11%） >>403
カリフォルニア州の稼働率19％
日本14％ 山梨、長野に限れば16% >>401
>そのうち太陽光の方が競争力を持つことになる
だから、その時には補助金なしで電力会社が自己資金でやるよ
コストが安いなら、黙っていてもやれば儲かるし。
その時まで待てばよいだけ。
そうすれば毎年２兆円だの４兆円だの莫大な補助金は不要で
国民生活に悪影響を与えない。 >>408
たかが電力会社の企業努力だけで、現在のような普及が可能だと思うかい？
メリットがあるから一般人も太陽光発電やってるんだけど？
そこまでやってるから、コストが下がっているんだよ。 >>400
後３３年も補助金を与えるなら、原発と同じ >>411
日本はドイツの2倍もコストが高い
電力会社がバカなのか日本人がバカなのか知らない
とにかくほっといてもどうにもならない
どうにかなるなら今頃すでにドイツの並んでトップでないとおかしい >>412
>たかが電力会社の企業努力だけで、現在のような普及が可能だと思うかい？
冷静に見て、毎年２兆円以上の国民負担の結果であって、電力会社は努力してないだろ？ >>411
馬鹿だな。
コストが下がるのは、補助金ついててメリットがあるから、一般人も手を出した結果でしょ？
なんでそこをすっ飛ばすの？
補助金で普及させるからこそコストが下がる。
コストが下がったら補助金止める。
補助金辞めても、コストが安ければ企業は普及させる
これだけ。 >>416
電力会社は原発に投資しすぎて何か新しい技術に投資する
金の余裕がなかったんだよ
しょうがないから国民が負担してやってるんだ
そもそも原発は国策だったから電力会社だけにその責任はない >>415
>日本はドイツの2倍もコストが高い
じゃやる必要ないじゃん。そもそもコストで割に合わないならやる必要がない。 >>419
なんで？
石炭火力より安くなるんだからやる必要があるよ >>416
お前もはや自分が何言ってるか分かってないだろw
メリットがあれば企業が普及させるって言ったのはお前だぞ。
だから、補助金つけてるんだろうが。
言ってることが支離滅裂な上にループしてるぞ？ >>418
>電力会社は原発に投資しすぎて何か新しい技術に投資する
>金の余裕がなかったんだよ
だから電力の自由化でどんな発電でも好きにやってくださいとなった
すると、こぞって石炭発電に投資が集まった、
石炭発電が一番安く、儲かるから >>422
今はね、だが太陽光発電の方が安くなるし、実際世界ではそうなってる
ので、日本もそうなるように補助している >>420
>石炭火力より安くなるんだからやる必要があるよ
それは企業の投資判断で君は関係ないの
電力の自由化でどんな発電でも好きにやってくださいとなった
すると、こぞって石炭発電に投資が集まった、
石炭発電が一番安く、儲かるから >>422
そう。
その状況で太陽光が普及するかい？
しないから補助金で普及させようとしてるの。 >>423
だから、補助なんて不要。
資本主義の自由市場では補助などなくても自由にやる >>424
そうね
太陽光や自然エネルギーのほうが安いなら世界中、今頃みんなそうなってる
だがしかし今でもほとんどが天然ガス、石炭、原子力の電気なんだよね 山の急斜面にあるパネルとかやべえよいずれすっ飛ぶだろう >>425
>その状況で太陽光が普及するかい？
>しないから補助金で普及させようとしてるの。
しないなら、太陽光など１つも無くていい。不要じゃん。。意味ないし
■孫社長「再生エネルギーから得られる利益は1円もいらない！」 2011年8月12日
http://blogos.com/article/23754/
■孫社長「１０年先にコーヒー１杯分の負担だ」「買い取り価格が安すぎれば、新規参入が進まない」 2011年8月6日
http://web.archive.org/web/20161103022357/http://blog.goo.ne.jp/hijai/e/902e452c7df768d5060f813730918456
それから６年後・・・
世界の富豪、最多２０４３人＝日本人トップは孫社長−米誌 2017年3月21日
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017032100013&;g=eco
＞ソフトバンクグループの孫正義社長が３４位に入り、
＞３年ぶりに日本人トップに返り咲いた。
その３年前・・・
ソフトバンク、メガソーラー稼動 5000万顧客で売電収入期待＝鳥取 2014年2月2日
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO66249830S4A200C1TJC000/
■2017年度標準家庭再エネ負担金 月792円
http://i.imgur.com/TeRl9W4.png
http://i.imgur.com/jscCXUF.jpg
５月の電気料金 大幅値上げへ
火力発電燃料代に加え再エネ負担金が増えることから 2017年4月10日
http://archive.today/kZyaK
太陽光など再生可能エネルギーの負担金が増えることなどから、
５月から電気料金を大幅に値上げ 2017年3月30日
http://archive.today/eHCKR
再生エネ家庭負担額が値上げ 2017年度、月792円に 2017年3月14日
https://this.kiji.is/214297443199156230
>>424
でも石炭火力より太陽光の方が安くなるので
やる必要があるというのが国民の代表者である代議士が
国会で決めたことで、自由化で電力会社がなにをしようが
構わないが、それとこれとは関係ない。太陽光発電も
自由に増やす。別に増やしたい国民や事業者がいなければ
増えないんだよ。国会で代議士が決めたルールに則って
増やしたい人がいるから増える >>426
お前は現在しか見えないのか？
補助金によってコストが下がっている事実に目を背ける理由は？ >>92
見るからにこんな固定方法でだいじょうぶかっていうのがあるからな 電気が無くて、だれも作れないなら困るから補助金で援助も必要ってわかるけど
電気なんてローテク産業だから、自由化で誰でも作れちゃう
太陽光が本当に最安値なら皆太陽光をやる
しかし、補助金なしなら誰も太陽光をやらないのは効率が悪いから
効率の悪い事に２兆円も毎年つぎ込むなど最悪
■木を守る財団代表をやりながら
■太陽光発電のためには森を切り開くことを推奨
http://more-trees.net/
ソフトバンク自然エネルギー財団評議員：坂本龍一
「保水力や生物多様性など森の持つ機能の回復を目指しています」
http://i.imgur.com/toDygw5.jpg
■愛知万博の際は会場計画を大幅縮小して守られた林地
切り開かれてメガソーラーに変わる
中止勧告を受けたにも関わらず「海上の森」隣に無許可で太陽光施設 2016年2月16日
http://www.asahi.com/articles/ASJ2H4GQVJ2HOIPE013.html
■「最大出力は原発１基分」「面積は東京ドーム約２１０個分」
遠野に国内最大メガソーラー ドイツの会社が建設計画
http://archive.today/WCcUx
>>432
代議士が決めた事はすべて正しいのか？ じゃ原発再稼働も正しいんだよな？？ >>438
そもそも森を伐採してソーラーパネルって本末転倒も甚だしいわ >>435
おれも住宅用ソーラーのほうがもっと増えてくれた方が
いいとは思うけど、いまさら遅いのだ
それに耕作放棄地が代わりに自然に戻っていってくれてる
から差し引き日本の自然が減ってるわけじゃない >>433
補助金なしで普及するんまで、放置すべき。そんだけ
普通の商品はそのようにして発展した ハンファ、韓国電力公社、新韓銀行等々、実質韓国から電力輸入状態 >>439
いや。少なくとも原発は、国民は反対者が多い
そして、再エネは反対者は少ない >>437
完全に論破された話をループすんなw
お前がいくら悪い頭で考えてアホなことを喚き散らしても、これからも太陽光発電施設は増えていくし、それに伴ってコストは下がって行くし、発電施設オーナーであるオレの懐には毎月金が入ってくるよ。あと17年間。 >>445
まったく論破されてねーけど
オマエが自己都合などしらね >>439
正しいか正しくないかは知らんが、確実に実行はされる。
お前がどれだけ悔しがろうとね。
それが嫌ならにちゃんなんかやってねーで、国会議員にでもなれよ。 >>446
話がループしてるだろうがw
で、「放置すべき！ｷﾘｯ」をどうやって実行するの？
お前の努力でどうこう出来るの？
お前のその熱い理想はお前の頭の中で発酵して終わりなの？ 自由に作って、最安値で作った企業はバンバン儲かりまっせ自由化ですって決めたら
石炭発電に集中したのが事実
石炭発電は今後３０年以上継続して発電する、今後３０年を見据えても石炭は圧倒的に
有利だと企業が判断し、一基３０００億円以上の投資をしている。
企業も石炭が一番効率的だと知ってる、太陽光じゃない・・・ >>63
そもそも、屋根に何か載せる、のがアホなのよ。
屋根に求められる耐久性のレベルの高さを考えてみろよ？
屋根に穴を開けて窓を作ってる奴も、かなりアホ。
まっ皿な屋根にして、30年位はほぼノーメンテナンス、簡易なメンテで60年トラブル無し！という本当の利益を選ぶのが賢いと思うよ。 >>448
>「放置すべき！ｷﾘｯ」をどうやって実行するの？
自由に作って、最安値で作った企業はバンバン儲かりまっせ自由化ですって決めたら
石炭発電に集中したのが事実
石炭発電は今後３０年以上継続して発電する、今後３０年を見据えても石炭は圧倒的に
有利だと企業が判断し、一基３０００億円以上の投資をバンバンしている。
企業も石炭が一番効率的だと知ってる、太陽光じゃない・・・
結論・実行すべきは、石炭発電であって太陽光じゃない。
オマエが完全に論破されてるの！！ >>449
じゃあ新しい技術開発なんか無意味だね。 >>451
企業原理が100パーセント正しいのかい？
企業は短期利益に走りがちだから、国がある程度規制してコントロールするの資本主義なんだけど。 >>449
石炭にも補助金でてんじゃん
本邦企業による探鉱等への助成
本邦企業等が権益等の獲得を目指して海外で実施する探鉱等の
調査活動に対して助成を行うことにより、本邦への石炭安定供給
を図っています。
http://www.jogmec.go.jp/coal/index.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
