【特例法案】民進党、法案名の「天皇陛下」を「天皇」に変更するよう与党に修正を要求★3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
天皇陛下の退位を実現する特例法案を巡り、与党が示した骨子案について民進党が１９日、与党に修正を求めた。
「天皇陛下の退位に関する皇室典範特例法」とした法案名の「天皇陛下」を「天皇」に変更するよう主張。
法案の内容に関しても、陛下が退位の意向をにじませた昨年８月の「お言葉」に触れるよう要求した。関係者が明らかにした。与党と民進党の溝が鮮明となり、
法案提出に向けて調整が課題だ。
民進党の馬淵澄夫・党皇位検討委員会事務局長が自民党の茂木敏充政調会長に伝えた。法案名の「退位」を「退位等」とすることも提案した。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017041901001673.html
★1 2017/04/21(金) 11:59
前スレ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1492746206/ >>537
http://www.asahi.com/articles/ASK3K51QVK3KUTFK009.html
とりまとめは、特例法の名称を「天皇の退位等に関する皇室典範特例法」とし、典範付則に退位の文言を明記。
付則に特例法は典範と「一体をなす」との根拠規定を置き、今回が将来の「先例となり得る」とした。「女性宮家」の創設を含めた安定的な皇位継承についても、
政府に「速やかな検討」を求めている。
改正しないといけないとは与野党おもってないな >>539
だから付ける付けない以前に「天皇」自体が尊称なの
陛下というのはただの呼び方
何の不敬もない >>503
それなら、むしろ今まで法律に敬称ついてなかったんがおかしいんだろ。
平文であれ法律であれ敬称あるほうが違和感ないわ。 >>539
後々までそんなマヌケなネーミングを付けるのか？
センス無し知識なしのネトサポの自己満足のためだけに は？？？ふざけんな
というかもう隠さなくなってきたんだなw 💕日本人拉致の北朝鮮と、民進党・辻元清美💕
↓
【 辻元清美と崔竜海 】（金正恩の右腕 北朝鮮最高幹部）
http://www.tomocci.com/sinpo/kika/kiyomi.jpg
辻元清美、万景峰号ピースボートで北朝鮮へ→総連からの電話→金正日と会えると感激の涙
https://twishort.com/Myric
辻元さん、朝鮮総連から「北朝鮮の船」でピースボート渡航許可が出てうれし泣き
http://imgur.com/RzKmQP8.jpg
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【 民進党 】 辻元 清美
辻元清美 2000年
「天皇制を廃止しろ！ とずっと言っています。」
辻元清美 2005年
「国会議員って言うのは、国民の生命と財産を守るといわれてるけど、私はそんなつもりでなってへん。」
「私は国家の枠をいかに崩壊させるかっていう役割の、国壊議員や！」
辻元清美 2001年
「拉致被害者が帰って来ないのは当然」 「拉致疑惑など世界のどこにでもあるもので、９人か１０人程度」
「拉致問題より、北朝鮮との国交樹立と植民地支配に対する謝罪と賠償金の支払いを最優先させるべき」
辻元氏、「私は天皇制を廃止して皇居にアジア平和記念館を建てたい」
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1418221565
【画像】天皇陛下に、おじぎをしない民進党 横路（日教組）
http://i.imgur.com/uLeKbCe.png >>553
そもそも自民も「天皇」表記で合意してたのでは？ >>531
二大政党制政治を目指してるから共産党と徒党を組むしかないんだよねw 過去の天皇の呼称の神武天皇とか仁徳天皇とかに陛下つけて神武天皇陛下と呼べって
言うよなもんなんやけどガイジウヨには理解できまいか >>556
少しでも日本を愛する感情がある人なら、それが普通ですよね >>533
この民進党の大西の無知もワロスしてやれよｗｗ
平成二十九年三月十三日提出
質問第一二九号
天皇陛下の退位についての法整備及び皇室典範の法律上の位置づけに関する質問主意書
提出者 大西健介
http://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a193129.htm 陛下のご意向ガーとか正気かよ
今上陛下に政治的責任をつけようと言うのか？
それこそが皇室廃絶の道だ
高森、よしのりお前のことだ
天皇はあくまで権威の存在であって政治の中身を決めるのは臣たる民の仕事なの 小西洋之議員です。
安倍総理は法論理ではない不正行為によって歴代解釈を破壊し、国民から憲法９条を強奪した。
つまり刑事犯罪人で例えるならば安倍総理は強盗殺人犯である。
その安倍総理が共謀罪を濫用しないと主張するのは、強盗殺人犯が「私は自分の身勝手で泥棒することは
絶対にありません」と主張するのに等しい。
https://twitter.com/konishihiroyuki/status/854990157325389824 >>545
先例となるのは否定するべきなんだよ。国民主権なら。
なぜなら、ある1人のつまり天皇の決断で政治が左右されることになると
独裁に利用されるから。
つまり、このケースは明らかに自民党が民主主義的、進歩的主張をしてるわけ。
ファシストで金豚や支那共産党と同じ独裁主義政党の民進党は独裁主義的に制度を悪用できるから
これを制度化したいわけ。
民進党≒金豚を潰せ。 >>469 きれいな分け方だね。
だから法案にはそう書いてあるわけなんだが、
そこをミンスが承知で圧してるか、知らずに延しかけてるのかが問題だわな。 >>523
てか、法案名じゃなく普段の尊称・呼び名なら別に陛下なり何なり入れればいい レンホーなら天皇陛下に向かって「天皇！」て言いそうだわ >>556
今までつかなかったのに、何でそれがおかしいとか言い出すのか理解ができない。頭のレベルが知れる。 >>555
一般的にはそうは思わん。ニュースで陛下つ >>576
いやその判断に国民が反対してないからそれでいいんじゃね >>556
こういう阿呆が都合よく歴史を改ざんしていくんだろうな 陛下の個人的希望を実現しようとするように見せかけて自民のすることは何でも足を引っ張ろうとする民進
陛下の希望を汲みながら天皇というシステムを守ろうとする自民 コレが適応される時対象となる人物は
天皇の地位に付いているから
天皇陛下であってるだろう こんなくだらない政党には1円でも税金を使うのが惜しいのだが >>478
それしか言えないのか？ 考えることすら放棄したバカが国民かと思うと、情けない。 >>555
それほんとなの？
天皇ですでに尊称なら、天皇陛下というには二重の尊称になってそれこそおかしいってことになるだろ。 >>581
誤送信。
ニュースで陛下つけずに報道されるのが普通にってから言わないと説得力ない。 >>590
これで人気どうこういうのはもう坊主憎けりゃ袈裟まで憎い人なんだからどうしようも無いと思います >>555
はいはい
皇室典範 第23条
天皇、皇后、太皇太后及び皇太后の敬称は、陛下とする。
２ 前項の皇族以外の皇族の敬称は、殿下とする。 ここで無理矢理に民進党を擁護してる奴って売国奴か、法律について賢いフリしてる高卒の馬鹿だよな >>1
憲法の法文でも「天皇」なのだから陛下を付けるのは不適切。 >>592
陛下ってのはおれらがいうときの話だから二重尊称というかなんというか なるほど
自民案 「天皇陛下の退位に関する皇室典範特例法」
民主案 「天皇の退位に関する皇室典範特例法」
3月の与野党の取りまとめ
http://www.asahi.com/articles/ASK3K51QVK3KUTFK009.html
・とりまとめは、特例法の名称を「天皇の退位等に関する皇室典範特例法」とし、典範付則に退位の文言を明記。
・付則に特例法は典範と「一体をなす」との根拠規定を置き、今回が将来の「先例となり得る」とした。「女性宮家」の創設を含めた安定的な皇位継承についても、
・政府に「速やかな検討」を求めている。
そもそも官邸の文書にも陛下とかついてない
「天皇の退位等についての立法府の対応j に関する衆参正副議長による議論のとりまとめ」
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/koumu_keigen/dai10/siryou6.pdf とりあえずなんでわざわざ敬称を省略させるんですかね。
外交官だって儀礼的に閣僚を閣下って呼ぶだろうに。 >>579
おい、チョン。
ここは、直接天皇に呼び掛けたりする場合を言ってるのではねえぞ。
法律条文中では、敬称は付けないという、民主主義国では当たり前の常識を述べてるのだよ。 >>561
そう
解釈によっては「天皇陛下御在位60年記念」が一つの名称だから関係ないとも取れる
しかし名称とはいえ法律名称にでさえそういうのを含めていいのかともとれる
正しいかどうかの問題じゃない >>544
昭和天皇の崩御に伴う国家公務員等の懲戒免除に関する政令
（平成元年二月十三日政令第二十九号）
はい、陛下がついてないw 自民党員は不敬罪で死刑 >>590
いや、分かる人にはちゃんと支持される
むしろ「よく指摘した」って感じ
頭の悪い自民擁護しか眼中にない様なネトサポにはすこぶるウケが悪いだろうけど >>488
常識の話してんだよ
ルールとかじゃなくて
例えば戦車の名前は◯◯式っていう数字がはいるのが常識
でもそんなルールも法律もない
ルールはないから安倍さんの国防強化政策を称えて「安倍式戦車」にするのも問題ないよね
って意見はおかしいだろうよ 民主時代にTPP袋叩きにしてたときと全く同じだよな
本当はTPPなんてやろうとやるまいとどうでもいいくせに
ミンシン叩きのためになんでもケチつけてるだけ 確実に言えるのはわざわざ修正を要求するような箇所ではないということ。 >>560
マスコミは辻元さんや
社民の福島さんや
r4さんの側ばっかり取り上げて
日本や天皇側の報道は少ないね？ >>602
小卒チョン。 その下の>>603を読め >>554
特措法だから当たり前だろ
それは今回の法律に関する話だろw >>568
今回は特例法だから、地位を表す意味で天皇と使ってるわけじゃないから。 >>611
いや国会の結論通りにしてくださいってのは国会議員として当たり前の主張だけども >>603
チョンはお前だｗｗｗｗ
鏡で目の釣り上がりとエラの張り方を見て己の醜形と内面のコンプレックスに気付け やっぱり民進党は売国奴のパヨク政党だったか
ほんと、民心・社民・共産の連中に政権とらせちゃあかんな >>16
陛下つけてる前例あるのか
なら反対してるのが異常だな >>606
崩御後は天皇ではないから皇室典範に基づいて陛下をつけないんだろ >>555
現行法では、天皇の継承は「陛下」ではある。皇室典範23条。 >>617
http://www.asahi.com/articles/ASK3K51QVK3KUTFK009.html
とりまとめは、特例法の名称を「天皇の退位等に関する皇室典範特例法」とし、典範付則に退位の文言を明記。
付則に特例法は典範と「一体をなす」との根拠規定を置き、今回が将来の「先例となり得る」とした。「女性宮家」の創設を含めた安定的な皇位継承についても、
政府に「速やかな検討」を求めている。 民進党はリトマス紙の役割があるな
民進党の言う逆にすすめれば安心 >>604
社民と民進の違いなんか分からない。
同じにしか見えない。 せめて敬称的なものを外してやろうとか、そんな意図かと >>606
崩御なされているのだから陛下ではないよ >>615
先例になっちゃうんで典範と「一体をなす」ものなので 民進はこれ単に合意通りにしろって言ってるだけだね
合意文書は官邸に上がってる↓
官邸の合意文書
「天皇」「今上天皇」
そもそも個人ですら陛下つけてないし
「具体的には、皇室典範の附則に、次のような趣旨の規定を置き、この下で特例法を定めるものとすることが考えられるのではないか。」
「この法律の特例として 天皇の退位について定める天皇の退位等に関する皇室典範柑列法（平成 29年法律第 号） は、この法律と一体をなすものである。」
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/koumu_keigen/dai10/siryou6.pdf 安部が自民党の目指そうとするものという憲法改正草案の真の目的
1、1条(天皇の元首)
憲法上、天皇を元首にすることで中国の攻撃目標にする。
国王が元首のイギリスでは主権は国王にある。天皇を元首にすることで国民主権をなし崩し的に崩壊させ、日本を全体主義国家へ移行。
「元首」には色々な意味があり、行政の長(や主権者的な存在)という意味も持つ。
従って「国民の総意に基づいて天皇を元首」と認めることは、「国民の総意に基づいて行政権(や主権者的な地位)を天皇に委譲する」と解釈することも可能で、天皇の国事行為に付き内閣の承認を不要とした条文と合わせて、現代の全権委任法となる危険性をはらんでいる。
2、3条(国民の国旗・国歌尊重義務)
国旗・国歌を主権者である国民以上のものに持ち上げることで、国民の主権を実質的に制限(国旗・国歌を建前に国民を服従させ)、全体主義国家へ移行させる。
これが憲法に規定されると国旗国歌に敬意を払わない人間を処罰できる法律の制定が可能になる。例えば国歌を歌わない人間、国旗に礼をしない人間を罰金刑や懲役刑などに処することが出来るようになる。
3、13条(基本的人権の大幅な制限)
人権の主体を「個人」から「人」へ変更
「個人」は国家に対抗する人としての概念、「人」は生物の１種族としての人の意、「個人」から「人」へ変更することで、人権が動物(国家ではなく)に比べたら尊重されるという意味になる。人権を大幅に制限して、国民運動を制約。
また、自民党は憲法13条が個人主義を助長しているとして、個人主義を目の敵にしているようだが、個人主義、個人の自由こそ全体主義やファシズムに対抗できる武器であり、民主主義の土台であり、
市場経済の本質(個人が自由に好きなもの売ったり買ったりできるのが市場経済)であり、イノベーションの源泉となる。
4、12条(自由および権利の大幅な制限→「公共の福祉」から「公益」に変更)
「自由及び権利は、常に公益及び公の秩序に反してはならない。」
自由及び権利を「公益」によって制限して、政府に対する反対運動(言論やデモ)を封じたり、財産の収容を容易にさせ、全体主義国家へと移行させる。
※公共の福祉…人権を制限できるのは他の人権と対立するときだけという考え方。
公益(自民案)…人権を国益や為政者が公益と考えるものによって制限しようとする考え方
5、18条(奴隷的拘束禁止の文言の削除)
中国との戦争に反対する人間を逮捕投獄した際に、拷問(奴隷的拘束)を行えるようにする。
奴隷的拘束を禁止しない以上、法律に基づく拘束(留置場や刑務所での処遇)が奴隷的拘束になっても憲法違反ではなくなる。
6、21条(表現の自由の大幅な制限)
公益及び公の秩序を害することを目的とした表現の自由は禁止される。
政府に対する反対運動(言論やデモ)を封じ、全体主義国家へと移行させ、中国との戦争に反対する人間を封じ込める。
7、24条(家族相互扶助義務)
「家族は、互いに助け合わなければならない。」
介護、年金(老人の扶養)などの負担を家族に押し付けることで、国の歳出を減らし、
浮いたお金で軍事費を増大させ中国と戦争。
これが憲法に規定されると、家族や親族の扶養を義務化する法律の制定が可能になる。違反すると罰金や懲役に処せられたり、扶養費の強制徴収なども可能になる。
8、98条(緊急事態宣言)
中国から攻撃を受けた際に、国会にはかることなく(交渉による解決をはからずに)一気に中国との戦争へ突入させる。
非常事態が宣言されると、内閣は国会の議決を経ずに法律(法律と同等の効力を有する政令)を制定でき、財政上の支出、自治体へ指示、人権の制限、を行うことができる。
自民党は議会解散時の緊急事態を問題にするが、実は衆議院解散時に緊急事態が発生した場合、参議院を緊急集会できる条項が現憲法54条にある。そして緊急集会では通常時に国会に属するすべての権能を行使することができる。もちろん立法も可能。
参議院は半分が非改選であり、衆参同時解散の場合でも国会を開くことが出来る。
緊急時にあえて非常事態条項を設け、議会を停止させたり、人権を制限させる必要は一切ない。
非常事態宣言に基づき議会を停止できるようにしたり、人権を制限できるようにすることは、再び満州事変や盧溝橋事件のような事件を引き起こしやすくさせるだけでなく、デモなどに対する武力鎮圧を可能にさせるだけ。
ぁ >>633
まあ、腹ん中はそういうこったろうね。
そのうち、親しみを込めてテンちゃんでいいんじゃない？とか言いそうｗ このスレどっかのまとめサイトがまとめるのかなｗ
マヌケな自民党擁護が繰り広げられてたら笑うわ >>637
合意は破るべきだ何だよ＞ちょん
先例となるのは否定するべきなんだよ。国民主権なら。
なぜなら、ある1人のつまり天皇の決断で政治が左右されることになると
独裁に利用されるから。
つまり、このケースは明らかに自民党が民主主義的、進歩的主張をしてるわけ。
ファシストで金豚や支那共産党と同じ独裁主義政党の民進党は独裁主義的に制度を悪用できるから
これを制度化したいわけ。
民進党≒金豚を潰せ。 安部が自民党の目指そうとするものという憲法改正草案の真の目的
1、1条(天皇の元首)
憲法上、天皇を元首にすることで中国の攻撃目標にする。
国王が元首のイギリスでは主権は国王にある。天皇を元首にすることで国民主権をなし崩し的に崩壊させ、日本を全体主義国家へ移行。
「元首」には色々な意味があり、行政の長(や主権者的な存在)という意味も持つ。
従って「国民の総意に基づいて天皇を元首」と認めることは、「国民の総意に基づいて行政権(や主権者的な地位)を天皇に委譲する」と解釈することも可能で、天皇の国事行為に付き内閣の承認を不要とした条文と合わせて、現代の全権委任法となる危険性をはらんでいる。
2、3条(国民の国旗・国歌尊重義務)
国旗・国歌を主権者である国民以上のものに持ち上げることで、国民の主権を実質的に制限(国旗・国歌を建前に国民を服従させ)、全体主義国家へ移行させる。
これが憲法に規定されると国旗国歌に敬意を払わない人間を処罰できる法律の制定が可能になる。例えば国歌を歌わない人間、国旗に礼をしない人間を罰金刑や懲役刑などに処することが出来るようになる。
3、13条(基本的人権の大幅な制限)
人権の主体を「個人」から「人」へ変更
「個人」は国家に対抗する人としての概念、「人」は生物の１種族としての人の意、「個人」から「人」へ変更することで、人権が動物(国家ではなく)に比べたら尊重されるという意味になる。人権を大幅に制限して、国民運動を制約。
また、自民党は憲法13条が個人主義を助長しているとして、個人主義を目の敵にしているようだが、個人主義、個人の自由こそ全体主義やファシズムに対抗できる武器であり、民主主義の土台であり、
市場経済の本質(個人が自由に好きなもの売ったり買ったりできるのが市場経済)であり、イノベーションの源泉となる。
4、12条(自由および権利の大幅な制限→「公共の福祉」から「公益」に変更)
「自由及び権利は、常に公益及び公の秩序に反してはならない。」
自由及び権利を「公益」によって制限して、政府に対する反対運動(言論やデモ)を封じたり、財産の収容を容易にさせ、全体主義国家へと移行させる。
※公共の福祉…人権を制限できるのは他の人権と対立するときだけという考え方。
公益(自民案)…人権を国益や為政者が公益と考えるものによって制限しようとする考え方
5、18条(奴隷的拘束禁止の文言の削除)
中国との戦争に反対する人間を逮捕投獄した際に、拷問(奴隷的拘束)を行えるようにする。
奴隷的拘束を禁止しない以上、法律に基づく拘束(留置場や刑務所での処遇)が奴隷的拘束になっても憲法違反ではなくなる。
6、21条(表現の自由の大幅な制限)
公益及び公の秩序を害することを目的とした表現の自由は禁止される。
政府に対する反対運動(言論やデモ)を封じ、全体主義国家へと移行させ、中国との戦争に反対する人間を封じ込める。
7、24条(家族相互扶助義務)
「家族は、互いに助け合わなければならない。」
介護、年金(老人の扶養)などの負担を家族に押し付けることで、国の歳出を減らし、
浮いたお金で軍事費を増大させ中国と戦争。
これが憲法に規定されると、家族や親族の扶養を義務化する法律の制定が可能になる。違反すると罰金や懲役に処せられたり、扶養費の強制徴収なども可能になる。
8、98条(緊急事態宣言)
中国から攻撃を受けた際に、国会にはかることなく(交渉による解決をはからずに)一気に中国との戦争へ突入させる。
非常事態が宣言されると、内閣は国会の議決を経ずに法律(法律と同等の効力を有する政令)を制定でき、財政上の支出、自治体へ指示、人権の制限、を行うことができる。
自民党は議会解散時の緊急事態を問題にするが、実は衆議院解散時に緊急事態が発生した場合、参議院を緊急集会できる条項が現憲法54条にある。そして緊急集会では通常時に国会に属するすべての権能を行使することができる。もちろん立法も可能。
参議院は半分が非改選であり、衆参同時解散の場合でも国会を開くことが出来る。
緊急時にあえて非常事態条項を設け、議会を停止させたり、人権を制限させる必要は一切ない。
非常事態宣言に基づき議会を停止できるようにしたり、人権を制限できるようにすることは、再び満州事変や盧溝橋事件のような事件を引き起こしやすくさせるだけでなく、デモなどに対する武力鎮圧を可能にさせるだけ。
３ｒ２３ｒ３２ >>604
社民の前の社会党は、最初は反対、裏で自民からお金貰う。
意見を翻すなんてことしていたw >>614
はい、皇室典範２３条違反でおまえは死刑
>>596 >>643
社会党は金で転ぶけど共産党は金で転ばないから対策しっかりしましょうってのが55年体制の基本だしね しかし、どちらかと言うと共産党が言いそうなことではあるけど。
今、民進と仲良しさんだしな。
なんか、裏で取引やってんじゃないの。 ぶっちゃけ民主が何言おうが説得力皆無になるから黙ってた方がマシまである >>628
だからそれはとりまとめの話だろ
決定事項でも無いものを決定稿のように語るのはやめたら？ >>555
現行法では、天皇の敬称は「陛下」ではある。皇室典範23条に規定。 >>553
退位を政治利用してるのがこの特例法では？ >>9
陛下と口が裂けても言えないよなミンスマンセー隊朝鮮人は ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
