【裁判】入れ墨（タトゥー）は「医療」か「芸術」か…医師法違反争い、26日に大阪地裁で初公判©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜入れ墨＞医療か、芸術か…医師法違反争い、２６日初公判
4/21(金) 14:30配信
◇大阪・略式起訴の彫り師
入れ墨（タトゥー）は「医療」か、「芸術」か－－。
医師免許を持たずに入れ墨を客に施したとして、医師法違反罪に問われた大阪府内の彫り師、
増田太輝被告（２９）の初公判が２６日、大阪地裁で開かれる。
検察側は肌を傷つける入れ墨を医療行為と指摘する一方、増田被告は
「入れ墨は芸術で治療目的ではない」と無罪を主張する方針。
弁護人によると、入れ墨を巡って同法違反罪が公判で争われるのは初めて。
入れ墨は針や刃物で皮膚を傷つけ、そこに墨やインクを定着させて絵や文字を描く行為。
増田被告は２０１４年７月～１５年３月、大阪府吹田市のスタジオで女性客３人に
入れ墨をしたとして略式起訴された。
入れ墨を「医療」と定めた明文規定はなく近年まで黙認されてきた。
しかし、入れ墨と同様に針を皮膚に刺して眉などを描く「アートメーク」で健康被害などのトラブルが多発。
厚生労働省は０１年、「針に色素を付けて皮膚に入れる行為は医療に当たる」と通達し、
業者らの摘発が各地で相次いだ。
同様の事件では公判を開かない略式命令で罰金となるケースが多いが、
増田被告は「タトゥーに医師免許が必要なのは納得できない」として正式な公判を求めた。
増田被告のスタジオはマンションの一室にあり、入れ墨を彫る電動式の機械や
約２０種類のインクなどが整然と置かれている。
客の多くは３０～４０代の男女。動物や文字の図案が多く、増田被告は
「タトゥーは客の思いを表現する芸術。針を使い捨てにするなど、衛生面に気を使えば問題ない」と話す。
弁護人の亀石倫子弁護士によると、公判前整理手続きでは、検察側が
「入れ墨で炎症や感染症を起こす恐れがあり、医師でなければ危険」と指摘。
弁護側は「医師でなくても健康被害は予防できる」と反論し、
規制は憲法が保障する職業選択の自由や表現の自由に抵触すると主張している。
（後略、全文はソースで）
毎日新聞 4/21(金) 14:30配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170421-00000061-mai-soci しかしこの弁護士 依頼者に恵まれているよなｗ
どの弁護士でも必ず勝てる令状なしのGPS 必ず負ける 入れ墨事案
どちらも宣伝には有効 芸術ならドミニクみたいに剥がしてやんないと
あと保存処置しないといかんな 芸術であるこは、法律違反の免罪符にはなりようが無いんだから
芸術か否かを争っても、あんまり意味ないよね。 >>252
自由主義がきらいなら中国でも北朝鮮でもいけばいいのになあ 医療でも芸術でもない。
犯罪者の目印。即ち防犯だ。 インクは基本、外国製なの？日本製で安全性を示す物はごく少数な気がするから。。 >>278
君、やたらと自由主義が好きなようだけど
結局は法の上で動いている世の中だから誰かが法律通さないと
どうにもならんよ
そして今の日本社会で刺青を合法化しようとか言いだす狂った政治家は
選挙勝てないだろうしな（相手にすらされない） そもそも医師法違反足りえるのか？
入れ墨を医業と証明せえっていえばいいだけではないかね 大学で入れ墨授業があるならまだワンチャンあるけど
この裁判で入れ墨を医業の枠に入れるのは無理がある
おそらく傷害罪で持ってきたかったが依頼者が応じなかったんだろう >>283
別にそれでもいいけど
じゃあ自然権とかないですよーみたいなことでいいの？
そもそも刺青が違法化されてるという認識自体がちょっと違うんだけどね 堂々と出来るのなら、過当競争による価格低下、良いことは少なそうに思う。
お試しワンポイント100円やら、無料体験を看板やチラシに乗せる末期状態にｗ
良い悪いを別にして、刺青を入れる動機が、強い誓いの為であったり、背徳感であったり
逮捕される事を甘んじても、現役彫りしには現状がベターだと思うがね？ 裁判所の判断は興味深い実際問題、入れ墨は医業とは明記されてないわけで
厚労省の通達はあるがこれが法律に準ずるという形になるのかあるいは国が赤っ恥かくのか
個人的にはどっちでもいいけど
かなり無理筋通してんなあとはおもう >>143
そうだな
これより鍼灸のほうが明確に医療行為だものな >>290
引っかかるのがわかってるからしっかり鍼灸は別に法律つくったわけで
その当時に刺青が議論にならなかったのは警察がこんな運用すると思ってなかったってことなんだろうな 今回の裁判でもし警察側が負けたら逆に墨師にお墨付きを与えることになる
傷害罪で検挙される奴はでるだろうがそれでも今までと違って大看板出して商売するだろうね
もしかしたら脱毛やコンタクト屋みたいに医者を絡めてくるかもしれん >>284
入れ墨は医師法の範疇を立証するだけで十分
人体を傷つけることできるのは医師法の要件を満たす者のみ >>289
順番違うくない？ 法律で決まっていてそれを再度認識させるために通達したんじゃないの？ >>293
そんな条文はありません
患者を傷つけるだけの可能性のある行為を行っても罪に問われないってかんじのが医業
詳しくはぐぐって >>284
傷つけて薬を入れるから、これまでの医師以外の他の医療職の業務との整合性を見ても、間違いなく医業。
これが許されるなら、けっこうな範囲の美容整形は素人がやってもおっけ、となる。 >>295
法律に人体を傷つけてはならないとはかかれてない
危害を加えてはいけないという文になってる
入れ墨は同意の元になおかつ範囲も限定的なのにこの危害に該当するかかなり微妙 >>296
浣腸は医療行為だよ
腸内洗浄を資格なしでやったエステサロンが摘発されるし >>298
美容整形は失敗しても責任は問われん
医業だからな
入れ墨はミスったら傷害罪、保護されてないからな
そもそも医者を偽装した以外の案件で医者以外が医師法違反に問われたケースがそもそもない
医業であるかどうかなんて元々あいまいなんだよ
医者なら罪に問われない行為を医業としているだけにすぎん どっちにしても芸術ってことはないなあ
ゲイ術かも知らんけお （ ´ⅴ｀）ノ＜高須クリニックで入墨やれば？
かっちゃんがまた大儲けできるぞ。 >>300
カンチョウは介護の現場で医療行為ではないとされた判決かなんかあるが・・・・・・ >>299
炎症とか感染症とかのリスクがあるから危害がないとは言えないような
厚生労働省が通達を出したのはその手の被害相談があるからなわけで
堀師がどこまで責任もって衛生管理や知識を持ってやるかわからないような
状態で野放しでリスクのある行為を容認するとか行政的には無理でしょう
だからせめて医師の資格を持ってやれと言ってるのに・・・
それを蹴ったら、いよいよお目こぼしをやめて刺青を禁止にする明確な
法律ができちゃうかもね 視力矯正器具やレーザー脱毛みたいに、実際の施術は医者はやらないけど
医者に監督だけさせるってシステムにするのが制度的には手っ取り早いが
問題は彫り師やデザイナーと医者のカテゴリが違いすぎることだな
まさか医者に彫らせるわけにもいかんだろうし、彫り師に医師免許を取らせるのは非現実的
簡易免許みたいなのを新設するしかないんじゃないか？
国内全面禁止して、海外でやるのが当たり前みたいになるのも危険だし
タトゥーなんてなくなってしまえばいいのにな
めんどくさいｗ 医療か芸術か、という問題じゃない
芸術だろうが落書きだろうが関係ない
人体に傷をつける行為を無資格でやっていいのかという問題 >>307
それは鍼灸みたいに管理すべきってなるだけで
医師の資格までとぶ時点で頭がちょっとね
まあ禁止する法律とかつくれると思ってる人には難しい話だけど 大阪地裁ｗｗｗｗｗｗ
どうせ人生経験乏しい判事が斜め上の判決だすんだろｗｗｗ
別にどうでもいいからｗｗｗ >>310
禁止にすること自体は可能だと思いますよ
憲法持ち出して抵抗するんでしょうけど、日本で刺青を容認するような
社会的な気運はないので、自民公明がやる気を持つかどうか次第 針を刺す＝感染する可能性があるので医療行為
なので医師法違反で逮捕 医療行為という文言の問題ではあるけど、
同意がなかったら傷害罪が成立するような行為は完全に医療行為。 痛みで迷走神経反射が起きたり、刺青でアレルギーになったりしないのか？ >>310
これを鍼灸並みに制度化するとなるとまた大事になるんだよな
制度化する際に、学校を作り技術者を養成することもセットになるから
免許だけ新設して放置ってわけにもいかないし
タトゥー、刺青の技術的、文化的にまとめて保護するという義務も発生する
ただ免許作ればいいじゃんって言わけにはいかない
やるとしたら10年プロジェクトだし、刺青に社会的地位も与える必要が出てくる
そんなことが今の日本で許容されるのか怪しいものだ >>312
憲法より自公のほうが上だって考えなのは理解できました >>320
まあ届出制の免許ってことで運営すればいいわな
鍼灸ほど深く突かないからね たまにファッションってアホいる
よな 笑笑 気分や季節、流行に合わせて
コロコロ変えれるのがファッション
髪型だってそうだよね 医療？芸術？んなわけあるか
ただのファッションだろーが 医療行為とかキチガイ、詭弁やな 裁判でもし負けたら
国連や国際社会に訴えろ 未だ官僚ごときが国民保護の名目で、
規制オナニーに明け暮れ、それを喜ぶ土人もいる情けない国や >>321
何でもかんでも憲法持ち出して我がまま言う馬鹿が多いからね
刺青ごときで本気になって憲法憲法言うように耳を貸す人はほぼいないから
本質的には与党のやる気次第ってことになる
ま、自由主義だけでなんでもごり押しできるとか思ってる人にはそうでも
ないんだろうけど タトゥーは全面禁止にすれば良いよ
簡単に消えないんだし
タトゥー彫り師？を日本で営業させなければ良いだろ
外国に行ってまで彫る人は仕方が無いが
日本国内でタトゥー彫り師営業を禁止すればタトゥー激減する 医者が掘り師になればええんか
保険適用で３割でいけるんか >>327
自由がきらいなら中国でも北朝鮮でも勝手にいけばいいのになあ 医療でも芸術でもない クズとＤＱＮの印 禁止しろこんなもん トラブったら当事者間で対処すりゃいいだけやしな
個人の趣味に介入すんな フグ免許なんぞもいらんのだよ
肝臓食いたい客がいて、それをだす店があればそれでいい
死んでしまっても当事者間ど民事で片付けろやって話
ほんと規制好き好き土人国家やな >>330
無制限の自由はヒャッハーの頭のおかしい奴って思ってます
人を害さない制約の中での自由は大いに結構だけどね
刺青は個人的には受け付けないが、何かの制約（国家資格）の上で
適正にやるならそこまで文句はない
けど、何か専門資格があるわけでも医師法の中でもやるのを蹴って
やらせろとか言ってる奴を社会に許容する気にはならない ある程度の規制や規則すら
守れないなら無人島にでも行け 笑笑
どこの国に行っても規制や
規則、縛りなどはある
規則が嫌なら自分で国でも造れよ 笑
無規則な縛りのない生活なんて
単なる野生児でしかないだろーが >>336
そうそう
アートで何しても良いなら殺人もアートとか言う奴も出てくるはず 眉毛の刺青の資格制度なんとか作れよ、医師しかダメっておかしいだろ 規制規制って、人体に薬液を入れる意味がわかってなさ過ぎ。
針灸は刺してるだけ。だから簡易免許でいける。臨床検査技師も針を刺す採血はできる。
入れられるのは、医師と医師の指示を受けた看護師だけ。これが絶対のルール。 入れ墨が医療って、入れ墨やると何かの病気が治るのかｗ
それならネールだって医療になるだろ。
爪の表面が荒れるんだから。 何か問題が起きた時に自分たちで責任を取るのなら良いけど、後は任せたと医療機関に後始末をお願いする可能性はないのかね。 >>342
縛ってる法律は医師法。対象としてるのは医業。
医療かどうかは、この規制の枠組みには関係ない ほんと、このスレだけでも規制馬鹿か湧いてるな 当事者以外、誰に迷惑かかるんだよ 芸術かどうかはさておき、医療行為でないのは常識 まあ現代日本では趣味やな 高齢者の免許規制なんぞは新規制してらよろし 第三者が被害を被るからな >>126
心臓は胸骨下正中にあるんだけど、
間違ってると恥ずかしかったりするよ？ ゲージュツってことにしとけ
スミ入れるようなヤツは全員感染症で皮膚を壊死させればいい >>350
刺青が原因の疾患が保険適応だとしたら（確認してないけど）健康保険組合や国費などに迷惑がかかる。 刺青するやつは頭に何らかの障害を持ってる可能性が極めて高いという意味での医療かな？ 仲間ほとんど和彫りかタトゥー入れてる、彫師もたくさん仲間に居る
俺目線だと医療だと思う、確かに芸術並に綺麗で雑誌表紙してる奴も居てるけど
はっきり言えるのは、針使うんだから医療だわ 針治療院無許可でいいならみんなやるで >>358
レーザーで消す
だけど元通りの皮膚には戻らない
薄ら残る ＞入れ墨（タトゥー）は「医療」か、「芸術」か
どちらでもないただの落書き 施した側は、傷害罪 人様の身体弄らせてもらうのに
免許が難しいから無しにしてくださいよとか
そんなズボラな奴に身体任せるのは不安じゃあないのかね 手塚治虫は医師免許持ってて絵が描けるから彫師になれたのに >「医療」か「芸術」か
どちらでもない、ただの傷跡。 そもそも芸術なら許されるという風潮を何とかして欲しい 言ってしまえば美容整形だからな
そりゃ何らかの資格はいるやろ
医療系の知識無しにやったらあかんのだけは
確かやな 年取ってからの弊害はきついものがあるよ。内臓にまで及んでくる。
文句言わず医師免許取れよ。
無理ならあきらめろ。 医療なら保健が効くのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗワロタ(笑) >>358
それな
温泉だの世間体だのはどうでも良いけど飽きが怖くていまだに入れられないｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
