【特例法案】民進党、法案名の「天皇陛下」を「天皇」に変更するよう与党に修正を要求★4 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
天皇陛下の退位を実現する特例法案を巡り、与党が示した骨子案について民進党が１９日、与党に修正を求めた。
「天皇陛下の退位に関する皇室典範特例法」とした法案名の「天皇陛下」を「天皇」に変更するよう主張。
法案の内容に関しても、陛下が退位の意向をにじませた昨年８月の「お言葉」に触れるよう要求した。関係者が明らかにした。与党と民進党の溝が鮮明となり、
法案提出に向けて調整が課題だ。
民進党の馬淵澄夫・党皇位検討委員会事務局長が自民党の茂木敏充政調会長に伝えた 法案名の「退位」を「退位等」とすることも提案した。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017041901001673.html
★1 2017/04/21(金) 11:59
前スレ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1492746206/ 変な恣意的解釈や運用をさせないような、例えば定年制とか明確なのがいいんじゃないか？ >>240
全会派だから自民も合意してるわけで
要するに民進は自民は自分でした約束守れよって言ってるだけだね 法案だからこの方が問題ないけどミンシンが言うとまともにとられない チャンコロが党首だから当然の要求なんだろうな
奴らには >>241
陛下、江戸時代までは天皇にたいする敬称
と、あった
それ以前はどうなんだろう？ >>245
それが変更してはいけないということはないでしょ
これ迄も様々な合意が変更されているし
なんでこれだけ駄目だってはなしになるの？ >>243
合意内容を速やかに立法化しろっていうところまで合意の約束なので
立案する責任のある政府が約束を破ったってところかな
まあ、言ってもまだ骨子案だから自民は言ってみただけ、なのかもしれないけど >>244
恒久法を求めるとなると陛下による政治介入にあたると思われる
皇室典範を改正せずに、今上陛下の退位を可能とするための特例法なのだから、その旨に合致したものに収斂させるのが望ましい 法典で敬称つけるとかw
天皇陛下を敬っているというパフォーマンスなのか知らんけど
ここまで来ると滑稽だわ >>251
ちゃぶ台ひっくり返して、まとまったものをなくして議論からやり直すとか、政争化してでも押し切りたいとかそういう方針ならいいとおもうよ
合意を無視するってそういうことだよね 憲法に「天皇」と書いてあるんだから、ミンスの主張の方が最もじゃないか？ 自民党は憲法改正して「天皇」の表記をすべて「天皇陛下」に改めるのか？ 在位中の天皇についての法案なら陛下が付いてても何らおかしくないよね >>241
＞日本では『養老令』儀制令において天皇に上奏する際の敬称として定められ
＞江戸時代までは天皇に対してのみ使われる敬称であったが タイトルだけだろ？ 中身は今回の事情を書き込むってことになってるんだから、そっちで今上天皇だけが対象者だとわかる。ここを譲歩する代わりに何か別のところとの取引材料にされるだけ >>259
>>261
これ言ってること一緒。
陛下をつけるのは
要するに一代限りって言うのが本音。 民進党を揶揄したり馬鹿にしてる奴、一度で良いから憲法読んでみな。
ばっちり「天皇」と書いてるから。
その後、自分を恥じて回線切って(ry スキあらば天皇制を廃止しようとしてるからなあ民進チョンコ党 皇太子ご夫妻が昵懇の民進党らしいね。
反日徹底してる。 ミンシンが何を言っても国民はミンシンが嫌いだから無駄 敬称ガー敬称ガーと言ってる奴等が湧いてるけど、
>>1のどこに敬称が理由で民進党が反対してると書いてあるの？
妄想癖も大概にしろよｗ 海外の例
英国
○エドワード８世国王陛下の退位宣言への効力付与等のための法律（英国）
（1936 年 12 月 11 日法律第３号）
His Majesty's Declaration of Abdication Act 1936
スペイン
○ブルボン家フアン・カルロス一世国王陛下の退位につき定める組織法
（組織法３/2014）
スペイン語ではこれ
«Ley Orgánica 3/2014, de 18 de junio, por la que se hace efectiva la abdicación de Su Majestad el Rey Don Juan Carlos I de Borbón»
Su Majestad ってのがスペイン語の「陛下」な
英語だとHis Majesty
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/koumu_keigen/dai7/sankou1.pdf
本文ならなおさら多い
例：ベルギー国憲法
第 85 条 国王の憲法上の権限は、レオポルド・ジョルジュ・クレティアン・フレデリック・ドゥ・サクス・コブール陛下の直系、実系および嫡出の子孫において、長を先に、これを
継承する。
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/chosa/shukenshi036.pdf/$File/shukenshi036.pdf >>268
天皇だけだとそれは社長とかと同じで地位を表してるにすぎないんだよ 今回は今上陛下のみの特例として扱う事で与野党とも一致していた筈だが…？
将来、国会が議決で天皇の地位を左右する為の含みを持たせたいのかね？
散々、安倍自民による解釈改憲は許されない、とかホザいてたくせに。 民主みたいな輩から守るため恣意的利用を避けるという点でも合意してるだよなｗ 一代限りの特別法だって前から言ってるよね
その上で「陛下」を省きたいなら、今上天皇は「陛下」と呼ぶに値しないって言ってるようなもんだわな >>282
その与野党の合意案通りにしろと民進が言ったら
なんか脊髄反射で不敬不敬って騒ぐ人がたくさん居まして・・・ >>282
その与野党合意に反して天皇陛下、と記載したから野党が反対してる 民進党次の選挙ヤバそうだな(笑)
それで良いんだけどさ >>273
日本は「あまの(天)すめらぎの(皇)みこと」なんです
他国とは意味が違う 自民党が与党なんだから自民党の案でいいだろ態々ゴミのような野党との合意案とか出す必要性すらない 憲法から天皇の条項を外して立憲君主制から
共和制に移行するくらいの案を出せばいいのに >>289
有識者会議でこう決まったんだろ
最終的には有識者会議で決めるということも合意したよね？ >>258
んー
ひっくり返すもなにもまだ案にすらなってないわけじゃん？
提出すらされてないもので、こっからどうしましょうって話でしょ
で、民進党は天皇で、自民は天皇陛下で、
ということなだけだから
それが案として了承されて、そうなったなら批判されるかもしれないけど
まだ案にもなってないものを今の時点でどうのこうのっておかしいよね
これからの話なんだから 法律が天皇にだけ敬語使うのかよ？
いつから日本は王政になったんだよ >>280
ネトウヨの皆さんはお忘れなのかも知れないが、今上天皇には、きちんと立派な明仁というお名前があるんだが。 >>287
一代限りなら「陛下」の方が正解。
つまり野党がバカ。 >>294
地位についての話じゃなくて今上陛下の退位についての話じゃないの？ >>268
憲法読んでれば昨年のお言葉に触れるように言った民進党を非難するべき。 天皇一般ではなく今上天皇にのみ及ぶ特例法なんだから一般の呼称にこだわる必要性はなくない？
民進党の議員は陛下に対して面と向かって「天皇」と呼ぶの？
まあぶっちゃっけどうでもいいんだけどこの程度で溝が鮮明になったとか騒ぐのか >>277
テロ支援政党が
日本を代表する野党第一党ヅラして
意見すんなとみんな反応してるわけよ。 これで支持率上げたがってるってのがもう意味不明だよなあ
錯乱状態だろ >>299
合意のポイントはこの文章にあるとおりでそのポイントを無視したら合意無視だからねえ
自民党が合意案を無視して天皇退位問題を政争化しようというのでもなければ合意案の論点は織り込むべきではないか
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/koumu_keigen/dai10/siryou6.pdf >>302
天皇＝地位
天皇陛下＝明仁天皇陛下だから特例法は後者が相応しい >>268
それは制度としての呼称だからねぇ
誰か一人を特定したものではないんではないかなぁ
で、案は自民は天皇陛下、民進は天皇
陛下のお名前はどちらにも入ってないよ 天皇は法をも従えるのかよ
だから敬称で呼べってか？
天皇は天皇だろうよ >>1
「退位」は「廃位」を含むから「譲位」が妥当 >>315
法令名に「明仁天皇陛下」と入れるのなら問題ない。
そこを省くからおかしくなるし、民進党も文句は言えないだろう。 民進党が日教組みたいなことを言ってる。
開き直ったのか、本性隠さなくなったな。 >>65 >>182
こっちのほうが現法案名よりふさわしい気がするな
今上天皇に限った法案だと分からせるためにも なんというか、天皇と呼び捨てにできるのは
日本人の所業ではないと思う >>325
つけずに
①国民の意思を代表する国会が退位等の問題について明確に責任を持って、その都度、判断するべき
こと、②これにより、象徴天皇制が国民の総意に基づくものとして一層国民の理解と共感を得ることにつながること等といった観点
でとりまとめてるんだから地位の話ってことね >>312
それは意見が会わなければ政争になるでしょ
政争化っていうこと事態がおかしい
みんな同じ考えでいるとでも思ってる？ >>327
戦争で国を滅ぼした一家に
敬愛するわけねーだろ >>65
>>326
そうそう、一代限りと分かりやすくした方がいいよな
ヨーロッパに先例あるみたいだし
>>278 >>267
本音も何も
特例法なんだから
一代限りに決まってるじゃん >>327
天皇機関説に機関車よばわりか！とかキレてたバカと同じレベルだな君 最高法規である憲法上「天皇」となっているのに、
なぜ「陛下」なんぞ付けようと思った？ 立法府の総意の与野党合意案って特例法ではあるけど先例に出来る程度には恒久法性を残すって落とし所ので玉虫色の合意だからね
特例法だけど皇室典範にも特例法に言及するように改正する、時限立法にはしない、と
まあ、合意をひっくり返すのならば、もう一回いちから議論して政争にするのかって話
>>329
陛下の退位問題を政争にするのは国民統合的によろしくないという政治判断がなによりも先にまずあって
だからこそ共産党まで含めて全会派が合意したとおもうんだけどね
まあ、自民が政争にすべきと思ってるのなら仕方ないが 今上のわがままに振り回される自民党がかわいそうだわ
年だから辞めたいとか駄々こねんなよ で陛下を削る理由は？法律に文字数制限とか有るの？w >>314
今上天皇個人の退位についてはこの特例法で認めましょう、
ていうのが今回の法案だろ
今後の天皇陛下の退位についてまで今上天皇の意向を反映させるとなると、
「天皇の政治介入」になるけどそれでいいのか？ 選挙戦略としては自民のがうまいなあ
みんしんはこれじゃ新規開拓はできないだろ
ますます共産党みたいで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
