X



【特例法案】民進党、法案名の「天皇陛下」を「天皇」に変更するよう与党に修正を要求★4 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ゆき ★
垢版 |
2017/04/21(金) 16:11:14.37ID:CAP_USER9
天皇陛下の退位を実現する特例法案を巡り、与党が示した骨子案について民進党が19日、与党に修正を求めた。
「天皇陛下の退位に関する皇室典範特例法」とした法案名の「天皇陛下」を「天皇」に変更するよう主張。

法案の内容に関しても、陛下が退位の意向をにじませた昨年8月の「お言葉」に触れるよう要求した。関係者が明らかにした。与党と民進党の溝が鮮明となり、
法案提出に向けて調整が課題だ。

 民進党の馬淵澄夫・党皇位検討委員会事務局長が自民党の茂木敏充政調会長に伝えた 法案名の「退位」を「退位等」とすることも提案した。

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017041901001673.html

★1   2017/04/21(金) 11:59
前スレ  http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1492746206/
0500名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:31:30.05ID:UR8zPNE60
>>498
特措法なら憲法問題にならないってのがもう全然意味のない主張だからね
0502名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:32:14.96ID:UR8zPNE60
>>499
国民の象徴が国民の大多数からやめろっていわれるってこと?
なんか象徴天皇であるってことを忘れた議論が多いけど
0504名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:32:39.89ID:+JQ6ERQ20
>>483
内閣法制局の判断を仰ぐべきだなこれ
皇室典範16条と恒久法だと矛盾が生じるよ?
0505名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:33:05.53ID:lu0sMtFr0
>>373
骨子案からの変更はあるに決まってるでしょうに
合意の変更なんて今までもあったのになんでこれだけが変わらないこと前提なのかって話
骨子案は全体の骨組みの案であるだけなんだからそれが決定という訳じゃないでしょ
それをもとに作っていくんだから
まだ、案にもなっていない、本当に天皇陛下にするかも決まっていない状態でしょ

それと、政争にしようとしたのは
これ迄の経緯から「天皇陛下」は受け入れられない
と、一代限りのこの特措法を恒久法にしようとした民進党の方でしょ
そして、民進党の狙いもこの法案で退位の先例を作りたいというものなんだから
0506名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:33:52.54ID:5p/+U3EZ0
まだ日王と言いださないだけ日本に配慮しましたってかw
氏ねよ
0508名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:34:05.46ID:wQUGN0FU0
民進党は日本国民の敵

ハッキリしたな
0509名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:34:06.27ID:rRmcOV6E0
>>500
超実定法的措置てのがあってね
憲法改正を伴うような事を、
その時限りの特別法なのでとりあえず納得しましょうと
納める特別法があるんだよw
0510名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:34:31.50ID:2o/gXvbO0
このまま譲位法案をつぶして、天皇をブラック職にするのだ
天皇は死ぬまで休みなし、それこそが日本の象徴
日本全土をブラックで塗りつぶせ
ワーッハハハハ
0511名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:35:17.96ID:hkiGudB50
民放でもNHKでも天皇呼びすることあるよね
天皇陛下で何が悪いのかと
0512名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:35:19.21ID:Ud529p310
唯々正論なり規範のみを優先させたとて、国民はそっぽを向くだろ。
”天皇陛下”は下々まで浸透し、国民は臣民として敬っているのだから。
その道を外れている輩共が異常なだけだ。
0513名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:35:37.56ID:wQUGN0FU0
天皇陛下を見下すことは、日本国民を見下すもおなじ

天皇陛下は日本国民の象徴
0514名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:36:21.06ID:+JQ6ERQ20
>>509
超法規的措置みたいなもんってことだね
0515名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:36:26.21ID:YtBktvoZ0
共産党は珍しく空気読んでるのかな民進がウンコ過ぎるのかどっちなんだろう
0516名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:36:51.88ID:UR8zPNE60
>>504
もう今や法制局は価値のない機関だろう
そもそも摂政がおけるし退位もできるってことにしても何ら問題ないしな
0517名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:37:09.33ID:UR8zPNE60
>>509
それ憲法違反ですからね単純に
0518名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:37:10.48ID:BYCO0gwC0
何が象徴だ
戦争で帝国を滅ぼした罪人一家だわ

歴史を知ってて、なんでそう思わないか謎過ぎんぞ
0519名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:37:18.03ID:NqGCDe3c0
天皇ですでに敬ってる言葉で陛下をつけると二重になると聞いたことはあるな
まあ公式文章のことだから天皇でいいと思うけどな
0521名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:37:22.26ID:t193zqI00
民進党はわざと支持率落としているとしか思えない
毎回やったらダメな方に舵を切るよな
0522名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:38:13.74ID:OcmWPZW20
>>414補訂
『在日ネトウヨ似非保守』

『在日同和ネトウヨ似非保守』


>>449
真の保守の正論には、そう書くしかないよな(笑)
ヘタに反論して馬脚あらわすのもマズイしな

エセなおまえは在日?それとも同和?
0524名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:38:25.69ID:4ffZa+MV0
今上のみの特例法なので、
「天皇陛下」で間違いない

天皇という身分に対する法律ではないから
0526名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:38:44.49ID:RFSKgFY50
>>1

「等」の一文字は絶対に挿入してはならない。

「退位等に関する皇室典範特例法」としてしまうと、

「退位等なのだから、退位以外の特例を盛り込め」と
つけこまれてしまうことになるからだ。

これを思いついた輩、官僚出身者だな。「◯◯等」として拡大解釈を可能とするのは、
役人の常套手段だからな
0527名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:38:54.76ID:Jvcyd7r30
そのうち韓国が使っている侮蔑の呼び方を強要してくるぞ。
0529名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:39:09.50ID:LvHQSwQy0
民進党って

反日チョンの集まりか?
0530名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:39:26.63ID:+JQ6ERQ20
>>516
退位はしてはいけないんじゃないか?
0531名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:39:31.70ID:NqGCDe3c0
まさかのID被りが似たようなことをもっと賢く言ってる
なんか負けた気分
0532名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:40:06.09ID:4JUrsxMx0
ネトウヨ死ね
0533名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:40:21.04ID:rRmcOV6E0
>>517
裁判所が判断してないので、まだ憲法違反ではないですよ
そして、国会の承認を得た統治行為は裁判所は判断しません
たぶんねw
0534名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:40:22.55ID:p+JqV7XW0
まあ去年のあれが表に出て忖度して法案作るのだから
どう取り繕っても天皇が政治介入しちゃってるわな
完全な憲法違反
0535名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:40:23.30ID:Y+ydVAJS0
>>524
特例法なんだからそれまでのこと
なんで法律に天皇陛下って陛下入れるのよ、かっこ悪い
0536名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:40:38.40ID:UR8zPNE60
>>530
憲法上そんなこと一切かいてないし
0537名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:40:45.39ID:G0g4g68W0
>>502
× 国民の大多数からやめろっていわれるってこと?
○ 支持率数%にすぎない野党議員と、その支持者

お前、最近の森友学園の騒動とか見てないの?(笑)
ほとんど根拠らしい根拠もないのに、民間人を証人喚問でつるし上げろ
とあれだけ言い張る連中だぞ。
そいつらが求めているのが退位法案の恒久化。
これで狙いの分からないのでは、馬鹿と言われても仕方がないぞw
0538名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:41:08.49ID:UR8zPNE60
>>533

違反って自認してることを違反といわない理由はないけど
0539名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:41:39.69ID:UR8zPNE60
>>537
そんなの今もいわれてるし今も退位できないからとかじゃなくて普通に考慮すらされてないじゃん
0540名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:42:02.54ID:+JQ6ERQ20
>>536
たぶんそれ読解力の問題だと思う
0542名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:42:20.59ID:T+JoV3Pg0
天皇が民進に近い考えだから
民進が、征夷大将軍、逆賊が自民
この遺伝子は、相当深い、靖国に行かなくなったら
いまじゃただのカルト神社、千鳥ヶ淵がメインになってる
民進、与党復帰が見えた、国民はすぐに変わる
0543名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:42:25.41ID:2mOwjeiD0
まあどうでもいいが陛下をわざわざつけるのには違和感あるわ
0544名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:42:48.03ID:A8nxEpxZ0
なんかどうでも良い細かいことを考えるとね
0546名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:43:34.14ID:7xkDEUiP0
>>542
憲法4条違反ですな
「立憲主義」はどこへ行った?w
0547名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:43:35.32ID:TL6+rh0e0
>>221
陛下が御自ら表明されていない事を、陛下の御意思だと言ってはマズイよ。
小泉家は超リベラルで、一般の国民の方が保守的。
0548名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:43:49.13ID:UR8zPNE60
>>540
憲法上の問題であるっていってる憲法学者なんているの?
トンデモ以外で
0549名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:44:25.10ID:UR8zPNE60
>>545
いやいや主張してる側が自認してる話で
俺が認めるのは自認じゃないよね
0550名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:45:47.33ID:PHRzM+SN0
過去の在位中の天皇に関する法律を見ると
むしろ陛下をつけない方が違和感を感じるね
0551名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:46:34.62ID:rRmcOV6E0
>>549
俺にも君にも違憲審査権がないんだから、違憲かどうかなんて分る訳ないだろw
だからまだ違憲とは言えない
そして、多分違憲にならない
だよ
0553名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:48:39.92ID:UR8zPNE60
>>551
いや自分で違反ですっていってることに論がないなら国会時点で忌避するべきなのは当然の話で
0554名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:49:46.80ID:l9+nrerm0
>>11
政治利用されない為にも自民党案が正解
民進党のはどの天皇にでも適用出来るようにされて危険
やっぱり民進党は売国党だ
0555名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:49:58.69ID:ZuzN6yqr0
ばーか


朝鮮人民進のヘイト
0556名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:50:25.86ID:jYZMEXIJ0
>>23
法の中に一代限りって入ってたような
0557名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:50:28.23ID:ibWAW6nv0
今回のみの特例なら付けた方が分かりやすいし等はいらねえよ
0558名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:50:34.58ID:kQ83lIZ/0
民進党は破壊活動工作機関だなwww
0559名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:50:35.38ID:mCPzmYES0
早速政治利用が始まったな
0560名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:52:12.94ID:Frg7HhGZ0
社民党あたりは「日王に変更しろ」と要求しそうだな
0561名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:52:19.81ID:PHRzM+SN0
いちいち民進のベクトルが天皇を貶めたい、日本を貶めたいって方向に向いてて鬱陶しいわw
早く消滅しますようにお祈りいたします
0562ああああ
垢版 |
2017/04/21(金) 18:52:25.72ID:P5x03RUi0
あんまし法律文で陛下ってつけてるのみたことない。
0563名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:52:33.35ID:rRmcOV6E0
>>553
だからその場限りの特別法で、スピード解決しましょうってのが今回の法案なんだよ
国会は国権の最高機関だから、そういこうことも許される
というのが通説
やりすぎると、憲法軽視で裁判所が待ったをかけるかも知れんけどね
0564名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:52:58.54ID:57capDde0
民進党のヘイトスピーチだろ。
連中が騒ぎ立てたヘイトスピーチ法で処罰しろ!
特大ブーメランだ!
0565名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:52:58.80ID:zNjKRlo/0
47NEWS@47news 13分前
速報:天皇陛下の退位を巡る有識者会議は、退位後の呼称を「上皇」とする内容の最終報告を了承した。
0566名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:53:05.29ID:MlpylTkM0
なんか勘違いしている人が多いな
民進党が天皇陛下を呼び捨て!って思ってるやつがいるなw
0567名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:53:10.55ID:5eW3pQuc0
ミンス党のやることなすこと不愉快極まるわ
時代が時代なら赤狩りでぶちこんでるわ
0568名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:54:30.66ID:RGnaGCfE0
>>546
憲法4条の天皇に陛下つけろってかw
0569名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:54:53.13ID:h9+OhZbd0
パヨクはキチガイみたいな人種育成すな
迷惑。

もう取り締まれこういう思想は

こんなもんテロだろ。
0570名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:55:04.00ID:UR8zPNE60
>>563
だからそれは憲法上の問題さけるためじゃなくて単にスピードの話でしょ
それを違憲をさけるためとかトンデモをいうからつっこんだだけのこと
0571名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:55:14.34ID:Ud529p310
民進党は、サポーター含め、陛下と言えない逆賊共の集団なの?
連合も三行半を叩き付けてくれ、基地外だろこいつら。
0572名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:55:15.71ID:0HmH7n+B0
>>550
過去天皇としての地位自体が問題になった法律なんかないだろ
今回は憲法・皇室典範に規定されている天皇としての地位の去就がまさに問題になってるんだから積極的に「天皇」とすべきなんだよ
その上で、今回限りとしたければ明仁天皇と定義規定でもおいてそこを明確にすればいい
陛下をつけてお茶を濁そうとするのは中途半端で意味不明
0573名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:55:42.92ID:hnE2esF50
先例の記念硬貨に倣えば、天皇陛下御譲位に関する特例法案、やんけ

「御」をつけんかい。ほんまレイプ慶應とか経団連とかの俗物が有識者僭称してるから、国の教養や品格が台無しや
0574名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:55:53.76ID:+JQ6ERQ20
>>565
上皇を置いていいなんて誰が決めたんだろうな
皇室典範に上皇なんて存在しないぞ?
退位を認める=上皇=憲法違反
0575名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:56:17.49ID:V97QsGNW0
なんかをチョット変えるとか
イスから立たずに鉛筆の先でちょこちょこっとやるのが
異常に好きな連中
0576名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:56:24.80ID:nAH4RR5h0
>>62

天皇典範ではなく皇室典範が正解。
改正案があるのなら皇室典範改正案で十分
わざわざ「天皇」と呼び捨てすることで公然と侮辱したいだけだよ。やつらは。
「日本死ね」と同じ原理。
公衆の面前で日本死ね!と堂々と連呼できたんだから
日本嫌いな連中はさぞ気持ちよかっただろうね
0577名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:56:54.01ID:rRmcOV6E0
>>570
なるほど、君の中では天皇の退位は
憲法問題にならないというの確定してる訳ね
はいはいとんでもとんでも
0578名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:57:32.68ID:w/fTqxjp0
さすがにこれは許せない
0579名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:57:37.12ID:0fbUFUwf0
また支持率下がるわw

馬鹿やな

民進党をキチガイに変更しとけカス
0580名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:57:38.99ID:unmxcgsq0
これは馬の言う方が正しいよ

法律に陛下はイラン、天皇陛下は国民統合の象徴とは言わんだろ
天皇でOK
0581名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:57:43.60ID:UR8zPNE60
>>577
なるっていってるまともな憲法学者をよんできていただければ
0582名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:58:24.75ID:lE40Ij/00
民進党て天皇認めてるの?
左翼にとっての天皇て何?
0583名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:58:49.95ID:MJfQRWNO0
なるほどねぇ、中国が占領した時に天皇に退位を迫れるようにか、売国奴すぎて最初理解できなかったよ。
0584名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:59:33.96ID:RGnaGCfE0
おのおの個人が陛下つけたいなら陛下つけりゃいい
国会で揉まれた法律まで陛下つけるのかよw
天皇ってのは国会より上なのか?
国会は天皇にへりくだらなきゃならないのか?ネトウヨ
0585名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 18:59:54.49ID:V97QsGNW0
>>580
呼び捨てにすることは「国民統合の象徴」として尊重することを否定
つまり憲法違反
0586名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 19:00:08.54ID:unmxcgsq0
>>574

だなw
0587名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 19:00:10.75ID:7xkDEUiP0
>>568
憲法上の天皇はすべての天皇に当てはまるから天皇のみでおk
今回の特例法は今上のみに当てはまるから天皇陛下でおk
0588名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 19:01:19.31ID:RGnaGCfE0
>>585
出ました!!!!
天皇を呼び捨てにしている、憲法1条から7条は憲法違反!!!!
0589名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 19:01:26.16ID:5eW3pQuc0
>>565
昔に倣うなら皇位を譲って出家するときは法皇だと思ったんだがな
上皇ってあんまいいイメージがない
0590名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 19:02:23.45ID:J+tbz9k70
>>589
後鳥羽上皇なめてんの?
コピペ略
0592名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 19:02:24.49ID:HkKHF02h0
二重敬称になるから国語的には正しい指摘。天皇でいいだろ。
陛下までつけることは一般国民の常用的使用でもほとんどないのだから。
0594名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 19:03:16.99ID:JAN3BfKP0
わかりやすい売国政党
0595名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 19:03:44.97ID:w2y+KBKe0
>>592
天皇陛下に関しては二重は許される
小学校で習うがおまえはしらんのか
あ、外人か
0596名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 19:04:21.85ID:O6jPj8ic0
これは…本当かよと思ってちゃんとソースを確認してしまった
0597名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 19:04:49.67ID:OyNwn7CT0
どーすんだよ
この馬鹿の佃煮みたいなネトウヨ
製造物責任で自民党が責任取れよ
0598名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 19:05:25.65ID:0HmH7n+B0
>>585
なんというバカ
天皇機関説がらみで美濃部達吉を攻撃した脳筋右翼だってもう少しマシな頭をしていたはず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況