X



【EVTOL機】滑走路いらずの電動飛行機「Lilium Jet」が初の飛行試験に成功…排ガス&騒音とも無縁で都市交通を激変させる可能性 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001曙光 ★
垢版 |
2017/04/21(金) 16:48:13.45ID:CAP_USER9
http://i.gzn.jp/img/2017/04/21/lilium-first-flight/00_m.jpg

米軍のオスプレイの様に垂直離着陸ができ水平飛行もできる垂直離着陸機(VTOL機)を、なんと電気エネルギーでまかなうという世界初の電動VTOL機「Lilium Jet」が、見事に、オリジナルサイズでの初フライトに成功しました。
最大時速300キロメートル&航続距離300キロメートルの小型電動ジェット機Lilium Jetは、滑走路不要で離着陸でき、排ガス問題や騒音問題とも無縁なので、近い将来の都市交通を激変させる可能性を秘めています。

Lilium | Mission
https://lilium.com/mission/

Lilium Jetが初フライトで、見事に垂直離着陸&水平飛行を成功させる様子は、以下のムービーで確認できます。

https://youtu.be/ohig71bwRUE

Lilium Jetが置かれているドイツ・ミュンヘンの格納庫。
「Lilium Jetは、垂直離着陸ができ、水平飛行も可能な世界で初めての電動飛行機です」と述べるのは、Liliumの共同創業者で最高経営責任者のDaniel Wiegand氏。
Lilium Jetは合計36個のジェットを翼に搭載する電気飛行機。ジェット燃料ではなく、充電した電気が動力源です。
ジェットファンの向きを変えることで、垂直離着陸したり、水平方向に飛行したりできます。
世界中から集まった40人を超える数のデザイナーやエンジニアが昼夜を問わずに開発してきたLilium Jetは、ついに初飛行の日を迎えることになりました。


初フライトを前に、入念にジェットを点検しています。飛行テスト当日は、晴れ。
地上に静止した状態のLilium Jetは……
まるでヘリコプターのように、その場でゆっくりと浮上開始。見事に垂直離陸に成功しました。
喜ぶ開発者たち。そして、ゆっくりと前進し始めるLilium Jet。
ジェットの向きを変えて気流を変化させることで、狙い通り推進力を得ることに成功。
ここからは小型飛行機のように飛行を開始。
トップスピードは時速300キロメートル。大きく旋回して、Uターンにも成功。
Lilium Jetの航続距離は300キロメートルとなっています。
テスト飛行を終えて、Lilium Jetはゆっくりと垂直に着陸することにも成功しました。垂直離着陸できる電動飛行機の初フライト試験は完全な成功で幕を閉じました。
「誰もがいつでも手軽に飛べること」を目標に、Liliumはドイツで生まれたスタートアップです。パーソナルVTOL機を身近な乗り物にするのがLiliumの目的。
垂直離着陸できるLilium Jetは、長い滑走路が不要で、さらには電気飛行機のため騒音問題もないため、ビルの屋上を使って離着陸が可能です。
例えば、現在、マンハッタンからJFK空港まで55分かかるところが、Lilium Jetであればわずか5分で移動可能だとのこと。通勤に長い時間をかけている人であれば、毎日多くの余暇を生み出せるようになります。
Lilium Jetはタクシーにも応用される予定。目的地をタップするだけで、わずか数分でLilium Jetを手配するという配車サービスならぬ「配ジェット」サービスが提供される予定です。
Liliumによると、15分で12キロメートルしか移動できない自動車に対してLilium Jetは70キロメートル移動可能だとのこと。生活圏を30倍以上広げることができます。都会の喧噪を離れて田舎に住み、仕事の時だけ都会に出る、ということも十分可能になりそうです。
電動のLilium Jetは排気ガスを出さず、音も比較的静かだとのこと。自動車からLilium Jetにシフトすれば、都市環境が良くなるはずだとLiliumは訴えています。
2013年にスタートしたLiliumは、予定通りオリジナルサイズでのテストフライトに成功しました。今後は、2019年に最初の有人飛行試験を行い、2025年にオンラインでLilium Jetを予約できる配ジェットサービスの開始を予定しています。


画像等は以下のリンクから
http://gigazine.net/news/20170421-lilium-first-flight/
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 20:30:11.74ID:bdQYETTR0
ついに電動飛行機か
このままいけば着陸不要の原子力飛行機が出来る日も近いな
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 20:31:08.80ID:/gpAlTEx0
これオリジナルサイズっいってるけど中身がドンガラみたいな挙動だな
人乗ったら重くてまともに飛びそうもない
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 20:40:48.49ID:U0eAM3RP0
航行距離300?? 最高速と混同してない?
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 20:59:01.91ID:kuSOcEJO0
動画を見たが、機動が素早くて関心したんだが、
何か不自然なんだよな。マスが感じられない。
もしかして、人間が乗ってないんでないか。
サイズに対して、恐ろしく軽くできている。

単なる大きなドローンだな。
動画の作り込みが良いだけに、詐欺くさい。
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 22:20:00.81ID:mswwFHZC0
>>119
>>1の記事によると最初の有人飛行試験は2019年を予定しているらしいから、今回のは無人だろうね。
公式サイトにある開発スケジュールはこんな感じ↓
http://i.gzn.jp/img/2017/04/21/lilium-first-flight/b08.png

そして、俺も今回のこの動画は何か胡散臭く感じるw 
実際に飛行しているところを撮影した他の動画を見ないと信じられないわ
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 22:44:08.87ID:eCrN1WJT0
どうせ2chじゃ全否定。
何もできない連中が他人の粗ばかり探して無能な自分を自己肯定する場が2ch。
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 22:49:50.66ID:bcg/nXPw0
>>51
プロペラ機とダクテッドファン機は
一応、別物らしい
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/21(金) 22:56:55.35ID:KQLKF07MO
電動でジェットってことは、燃焼を利用せずファンをモーターで回転させるだけで空気を圧縮してるのか?

効率悪いだろ。
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 00:12:41.29ID:Nwi+1a0c0
なんか中国のトンネルバスみたいな感じがするんだよね
あれも実物大模型作って結構、凝っていた
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 00:19:35.74ID:LyVQ3aGb0
おまえは、沖縄人を知らない
オスプレイ
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 00:28:07.87ID:SpgE0Ku80
イラン人?
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 00:29:37.02ID:9OVp4npu0
ドイツで作ってるというのがミソだな。サヨクが叩きにくいw
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 00:52:09.25ID:bKO8Bf4N0
>>111
電動ではガスタービンによるパワープラントシステムを越えられるものはまだ出来ない。
という相手にならないレベルだけどな。
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 01:19:25.16ID:43aQBTpS0
やっぱり、風船おじさんが一番のエコだったな。
今思えば、彼には人並み外れた先見性があったわ。
0138名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 01:23:24.80ID:Kh/FOlMm0
ジェット方式なのに騒音無いは嘘だろw
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 01:38:11.22ID:3yKoZnp40
都市内移動なら別にウルトラライトプレーンで良いじゃん
航空法が許してくれないけどさ
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 01:42:53.74ID:BhxTJfNgO
タービンの超高速回転でキーンとヴーンの、それなりに大きな高周波と低周波の音が発生しないはずがない・・・
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 01:58:29.86ID:kVt52mda0
電動ラジコンヘリは数分しか飛べないがそこらあたり大丈夫か?
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 02:53:03.33ID:bAgEE3St0
電動モーターのファンだと、プロペラを可変ピッチにする必要はないのかね。

ターボプロップやレシプロは、回転数を細かく制御するのが難しかったり、トルクが得られるエンジン回転数の範囲が狭かったりするから、機械式のリンクでプロペラのピッチを変えて揚力を調整するじゃない。

でも、モーターだと広い速度域でトルクが得られるから、可変ピッチにせず、VVVF的に回転速度を変えてるのかね。
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 03:44:51.60ID:KDzIQ3lB0
>>111
回転翼が効率悪いだけでターボシャフトエンジンは効率いいだろが
知ったか乙
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 07:00:07.62ID:+1HO5M8Q0
凄い
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 07:17:25.53ID:/CCxBDa+0
高効率モーターとかVVVFとか制御分野なんかは日本の得意分野だけど
こういうのを造らないのが悲しい。
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 07:21:31.10ID:+51vR7Uc0
おっちゃん、こんなの見るとワクワクすっぞ!
おっちゃんが思い描いた未来系だわ。
0149〓 原発 は 文系猿主導 の 反社会的事業 ⇒ 皆殺しに! 〓
垢版 |
2017/04/22(土) 07:28:25.23ID:Hbf92FgH0
 
■ 基本的に、オスプレイと同じ にしか見えないw
 
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 07:45:09.10ID:xtKY66yf0
人が乗ったら重過ぎて離陸できないやつだろ?
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 07:46:58.83ID:1pZglA420
なぜかホモーのようなドローンを思い出した。
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 08:11:12.27ID:bLKMBJgS0
>>58
ウルトラメカに例えるなら機構的には帰ってきたウルトラマンのマットジャイロに近い
あれも主翼両端に垂直離着陸可能な可倒式ダクテッド・ファンを備えてるVTOL機である
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 09:04:12.30ID:bKO8Bf4N0
>>143
タービンエンジンの熱効率は他の動力用熱機関と比較するとかなり悪いんだが・・・。
ヘリコプターの回転翼システムはVTOL機用の推進装置としては最高の効率なんだが・・・。

無知はどっちかな(笑)
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 09:12:33.74ID:ObcMg6/b0
免許要らずで5000万までなら即金で出す
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 09:20:59.90ID:nFUj+PIQ0
飛行物体は故障したらかなりの確率で死ぬのが欠点。
でも最近は小型機にパラシュートついてるから大丈夫か。
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 09:25:04.99ID:CDgxVlng0
バッテリー性能がもっとあがらないと実現は難しいだろうな
すべては高性能二次電池待ち
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 09:32:24.21ID:HOt9efty0
なんかCGぽい
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 09:36:25.90ID:wzd8Id7f0
電池重量が致命傷だろ。
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 10:27:10.71ID:WNneM6iC0
電動プロペラ機みたいなもんか。
画期的ってもんでもないな。
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 10:29:07.44ID:3klgJjTB0
航続距離300キロメートル
 ↑
これ笑い所?
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 10:38:02.84ID:CDgxVlng0
ジェットエンジンの騒音ってファンの回転音や高速な気流と外気が摩擦するときの渦によって轟音が発生するから
電動化したところで従来のジェットエンジンVTOL機と変わらないレベルの騒音になりそうな気もするな
ヘリよりうるさいかもしれん
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 10:48:17.05ID:9qnXzMzR0
無理だろ、これじゃ。

電動で出きるとは思うが、
安全性含めてまだまだかかるね。
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 11:08:45.52ID:l1rnLUq50
これはいいなー
オスプレイは見てるだけで胸がざわざわしてやだけど
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 11:20:51.87ID:Qwq617pA0
日本だとお前らみたいに
無理だ〜とか
問題が〜とか
ネガティブなことばかり言う奴が多いから
こういった物が生まれないんだよな〜
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 11:33:14.90ID:9qnXzMzR0
色んな問題があると思うが、
解決できてたら凄いねー。
まあ、頑張って資金を集めて下さい。
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 11:36:38.16ID:gqmAAMhX0
>>105
乗用車に対しておまえの先祖が百年余前に同じことを言ってたな

そしてまあ実際
>交通事故死、世界で125万人
500〜1000万人が車に殺されたな人類 

この125に寿命60年程度をかけて7000万人 人類の100人に一人は自動車事故で死ぬ
最近の日本は比率が減って世界平均の1/4くらいのようだが、400人に一人、小中高の同級生の一人は車で死ぬ
禁止の気配もいまだないが
0169168
垢版 |
2017/04/22(土) 11:38:00.92ID:gqmAAMhX0
5000万〜1億人が
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 11:39:33.49ID:qSsZWUrd0
機体が軽く負荷が低いからできただけの話
要は、大型のドローン
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/22(土) 11:40:29.73ID:qSsZWUrd0
航空法で必要な機材を載せたら、すぐに重量オーバーして飛ばなくなるよ。
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/23(日) 02:57:04.83ID:NQCp5O+p0
>>166
こんな投資詐欺丸出しのもの絶賛とか
詐欺には気を付けてたほうがいいよ
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/23(日) 09:25:09.42ID:RCO7AbGS0
>>172
スカイカーとか出るたびに絶賛する馬鹿>>166が必ずいるよな。
ちょっと知識がありゃ嘘だって直に分かるけど知らないやつはだまされるんだろうな。

この手のネタが定期的に出てくるところを見ると常に一定数の馬鹿がいるんだろうな。
そりゃ詐欺がなくならないのは仕方が無い。
0174ぴーす ◆u0zbHIV8zs
垢版 |
2017/04/23(日) 23:38:45.36ID:tQBwTeBpO
定員何人なんだよ
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/24(月) 00:12:58.67ID:/X+U8V4h0
たぶんヘリと同じように風を噴射してんだよな
形としてはブレランに近づいた、が
0176◆XQ1.DNtgrY
垢版 |
2017/04/24(月) 00:22:35.23ID:QNA7YUck0
これはいいな。
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/24(月) 00:31:15.66ID:Mfek4LMS0
分かりやすいイメージだと前後の翼にたくさんの換気扇が付いてるって思えば良いかと
その換気扇の向きを一斉に変えて垂直離着陸したり水平飛行したりするって事だね
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/24(月) 00:31:22.16ID:9xeYDqDS0
大型ドローンやこういったのが将来増えた時に故障して墜落した際の
安全対策や爆弾を積んだテロ対策を考えておかないと
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/24(月) 00:50:09.53ID:12ckgyUd0
まー、人乗せないプロトなのは良いけど、100kgの重りはすぐに乗せてみる事は可能。でもやってない。そういう事なんだろう。
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/24(月) 00:52:04.71ID:Hft8lO0C0
>>58
当時の視聴者だったらそう思うだろうな 実在のVTOL機なんて当時は全くの試験段階でよっぽど詳しい人間じゃないと知らなかっただろうし
そんな時代においてビートルとか、当時の円谷スタッフの先見性は恐ろしいものがある
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/24(月) 00:56:33.16ID:AmKhyOxJ0
こういうのんこそ早めに法整備して自動運転で飛び回れるようにして欲しい
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/24(月) 00:59:11.33ID:RMr2CP/f0
>>180
ウルトラマンの頃にはロートダインとかいくつもVTOLが実用化されてた。
https://www.youtube.com/watch?v=SJqcVVnk3DM

問題は騒音と燃費と乗り心地。しかもオイルショックがとどめを刺した。
むしろ当時の科学技術コンセプトは正直がっかりするぐらい実現していない。
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/24(月) 01:21:31.67ID:4swJ8Kic0
やっと来たか。
0187名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/24(月) 01:27:13.88ID:qmPFYE4r0
こんなのがいっぱい街中、飛び回ってたら危ないだろw
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/24(月) 01:31:17.86ID:1IU/mwK50
また新たな第事故発生の予感

つうか、こんなの日本が作るべきものだろ・・
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/24(月) 04:31:37.82ID:54v1F1sM0
日本は法律的に作れない


どこからどこまで飛びますよという飛行計画、フライトプランってがあるんだが

日本の場合、それを飛ぶ前にイチイチ管制に言って承認してもらわないといけない


当たり前だと思うか?

アメリカなど他の国では、小型機ではいらないのよ

どこからどこにでも好き勝手に飛んでいいのだ

まあ軍基地上空とか、飛行禁止区域はあるのだが

そこさえ入らなければ承認なしにどこでも好きに行ける



日本だけだ
好きに飛べないのは
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/24(月) 04:33:42.49ID:54v1F1sM0
 


こういうのが日本で出来たとしても


飛ぶには管制へのフライトプラン申告が必要


通勤などには使えねーわな


管制も、めんどくさがるだろうし


そうなると結局、飛ぶルートと時間が決まってる定期便しかないのよ

だが小型機で定期便ってのもおかしな話だ
 
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/24(月) 04:53:08.57ID:khqsDfrD0
部品点数多いからオスプレイ以上に高額だろう。
無駄な投資だな。
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/24(月) 05:48:04.05ID:b3IsCWEj0
操縦は自動制御にしてもらわんと
手動だと事故がおきまくりだろうな
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/24(月) 13:48:19.36ID:yDXBkrWN0
中国の跨がりバスみたいな感じがする
あれも実物大模型を作ったりしていた
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/25(火) 22:00:32.14ID:9yboI9sh0
何だか嘘臭いんだよな〜軽いドンガラ飛ばしてもね。
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/25(火) 22:11:57.14ID:n2UkorU/0
>>180
全然違う。
大戦中からVTOL、STOLは研究されていて少年たちは皆知っていた。
円谷を持ち上げたいのはわかるがサンダーバード1号も2号もVTOLといえばVTOLだし。
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/25(火) 22:13:27.32ID:+NrRlHuY0
電動ファンで飛ぶん?なら、ラジコン飛行機やドローンと基本的には同じか…問題は航続距離だな
300kmはやや心許ないわ
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/25(火) 23:42:52.90ID:rylfgZO/0
この手の飛行機は昔からあるわな
ものになったものは皆無
需要がないんだよこんなものは
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 00:00:01.56ID:dfQHB1QL0
日本人オツム弱いからこういうの開発するのはまず無理なんだよなあ。。。
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 00:01:30.28ID:dfQHB1QL0
コイツ馬鹿だろ。。。>>199
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 00:08:05.00ID:sHFSPMtH0
猿真似コピーしか作れないジャップは完全に蚊帳の外だな
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 00:18:36.10ID:eLEWlqi80
最近はコスト的に成り立たないものの開発で資金を募る詐欺ばかり。
時代が求めてるのはもっとシンプルな方向性。
一発で大儲けはもう無理と思った方がいい。
0205名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 00:18:56.25ID:Q3o87SBe0
原理は面白いね
固定翼に風を吹き付けて揚力にしてんのか
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 00:20:26.97ID:5myx1k4/0
充電用と非常時用を兼ねた、小型エンジンを搭載すべきだな。
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 00:21:46.64ID:5myx1k4/0
飛行しながら風力発電という手もあるな。
0209名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 00:27:30.73ID:6Nov6NGiO
ほりえもんがオスプレイバス旅客運輸株式会社立ち上げるってよ
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 00:29:52.17ID:vQjNasuj0
>>32
離陸時と着陸時で重量が変わらないからな
航続距離が長くなるほど燃料分軽くなるとか無いし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況