【千葉大集団強姦】「絶対に許さない」 被告の謝罪文に被害女性★２©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
千葉日報オンライン 4/21(金) 11:21配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170421-00010001-chibatopi-l12
吉元被告の公判では、被害女性の代理人弁護士が、被害女性の心情に関する意見陳述書を読み上げた。
被害女性は「吉元被告からモノとして扱われ、人格を否定された。吉元被告がこのようなことをしなければ、
山田被告の行為はなかった」と指摘。
吉元被告のこれまでの公判での主張については「吉元被告が、私が抗拒不能ではなかった、
同意があったというのは理解に苦しむ」とした上で「吉元被告は事件後も飲み会に参加するなどのうのうと過ごしていた。
起訴後3カ月経ってから10ページの謝罪文が届いた。自分の生い立ちが長々と述べられていたが、
私の知ったことではない。自分の罪を軽くするためだけの行為で絶対に許すことはできない」と、厳罰を求めた。
被害者代理人弁護士は「吉元被告が発端となり被害を拡大させた。被害者は事件後、急性外傷後ストレス傷害と診断され、
心身に深い傷を負った。被害者の処罰感情は峻烈（しゅんれつ）を極めており、実刑判決が相当」と論告した。
2017/04/21(金) 12:40:48.81
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1492746048/ いやあ、それがしれっとよそで医者に
なるんじゃないの？ｗ
日本ってそういう国じゃん。
犯罪者がデカイ顔してるでしょうに。 酔わせて輪姦とかダメに決まってるんだが、
この女はどういう経緯で飲み会に参加したんだ？
さすがに同じ女医を強姦はしないだろうし、
初めっから外部のエロ要員だったんだろ？女もある程度わかってた筈。 >>21
こういう連中は素知らぬ顔をして何事もなかったかのようにしゃあしゃあと地元に平気で住める神経してるよ >>38
当然ながら、心も入れ替えないと復帰できないぞ >>33
どこに書類送検されて慌てて示談と書いてあるんだ？
そもそも書類送検は嫌疑の有無に関係なくされる単なる行政の手続き。
嫌疑なしの不起訴であっても書類送検されなければ処分は下せない。 反省なんかしてないし、これからもしないよこういうヤツらは。
罪を軽くしたいだけで反省してる振りをしているだけです。弁護士の指金もあると思う。
腹の中じゃ舌出して嘲笑ってるよ。
医学部の生体実験として麻酔なしでチンコ切除ぐらいの刑罰でもまだまだ甘い。 道歩いてて突然襲われたならともかく一緒に酒飲んでてレイプされましたとか自己責任だろ甘えんな >>49
和姦主張で突っぱねてたのに方針転換して急に詫び入れてるなんてミエミエ過ぎるよなｗ 名門高、医学部向けガリ勉予備校→女子少なめ
ブサメン→男女交際で中学・高校デビューできない
難関学部→女子少なめ
とかのコンボにより、大学で必要以上にはじけたやつがこういうのをやらかしそう
23歳にもなれば、将来の結婚相手をもう見つけているやつもいるつーのに
まともな交際もしなけりゃ、合コン相手引っ掛けて遊ぶのすら面倒ていう。
小金あるのに万引きにスリルを感じてるようなゆがんだ価値観
そして被害者側は、長いこと男性不信に苦しむはめになるかもしれないな
セクハラだけでも問題になるご時世に、ここまでバカやるやつがいるって信じがたいバカだしな…
>>40 同学年の実習仲間みたいだよ
ちなみに最高裁まで争った京大のやつも被害者2人も京大だったはず
国公立大の学生なんて仕事でも食っていけるだろうし、一番泣き寝入りしないタイプだろうに、わざわざレイプ乙としか。 ん？弁護士って前科ありでもなれるの？
確か警察官って身内が前科ありでもなれないんじゃなかったけ？
弁護士は関係ない？ 被害者もコイツが一番許せないようだな
山田君は司法界の有名人の家系らしいからアクロバティックな弁護で逆転無罪あるか？ >>48
書類送検が8/29で示談が9月中旬って書いてあるんだけどねえｗ >>40
実習先の指導する立場であった研修医(共犯者)が主催した、実習の打ち上げ
今後も医師同士で関係していくだろうから欠席って難しいと思う ＞自分の生い立ちが長々と述べられていたが、私の知ったことではない。
その通りｗ >>40
この件はそういう飲み会じゃないので言わずもがなだけど、
ヤリコンでも分かっていたはずなんてのは通用しないよ
（ただし、イケメンに限るってのがあるからなｗ） >>59
事件から2か月もたって示談してるのに、おまえの妄想だと慌ててになるんだろｗ
事実すらきちんと認識できないレベルが妄想で語るなよｗ >>64
しつこいね君も
警察は、事件から1か月半も書類送検を待ったのに示談はその2週間後だろうが >>56
調べたら禁錮以上みたいだね、京大の人も少年で殺人した人も弁護士になってる。
（弁護士の欠格事由）
第七条 次に掲げる者は、第四条、第五条及び前条の規定にかかわらず、弁護士となる資格を有しない。
一 禁錮以上の刑に処せられた者
二 弾劾裁判所の罷免の裁判を受けた者
三 懲戒の処分により、弁護士若しくは外国法事務弁護士であつて除名され、弁理士であつて業務を禁止され、公認会計士であつて登録を抹消され、税理士であつて業務を禁止され、又は公務員であつて免職され、その処分を受けた日から三年を経過しない者
四 成年被後見人又は被保佐人
五 破産者であつて復権を得ない者 >>56
最近なり手がいないそうで、
パチンカスで借金まみれの子供でもＫ察入れるから、
前科ぐらいどうってことない時代はすぐそこだぞ。 >吉元被告は事件後も飲み会に参加するなどのうのうと過ごしていた
余罪ありそうだけどな
もみ消してるか、被害者が訴えてないだけかも。
訴えるのって勇気いるだろうからね >>66
待ったとか根拠不明、何を待つ必要があるのか？
証拠明白ならさっさと逮捕、翌日に送検されるから、待つ理由もないわｗ 千葉大のほうが後に発覚した事件だよね？
慶応のほうはひがいとどけうけつけたっきり？
学校側の反応も微妙だし女性の話が
辻褄会わなかったりするんだろうか >>34
アメリカみたいにGPSトレース出来たらわかりやすいのにね >>34
よく知ってるね。名前とか職場ネットに出てるの？ >>76
弁護士事務所・会計事務所のどちらも
職員・スタッフの顔写真掲載しているが、
レイパーズの二人は名前だけｗｗｗｗｗｗｗ。 どんな生い立ちなわけ？
ホモに集団リンカンでもされたのか？ >>75
今回が珍しいだけで、普通は強姦はやられ損だよ
普通の夜道なんかの分かりやすい強姦だって恐怖で硬直してるだけで合意とみなされるんだから >>75
警察の届出前に学校とごちゃごちゃやったり色々経緯が不自然だからな。
当然男子学生は否認してるし。 >>75
千葉大は飲み会の突発的事件だし隠蔽工作もない
てか、増田が最初から認めていたから、口裏合わせもできない >>85
夜道で見ず知らずの人に襲われて和姦はないわｗ >>88
でもビデオが出回ってるって話じゃなかった？
それだと認めたほうが損という事になるね。
でもメダリストの内柴みたいに今でも
頑として否定してても刑務所入りもいるしね？ 小学生の頃、謝罪とか言って、単なる言い訳、自己弁護に終始する奴ってよくいたなあ。 >>90
>それだと認めたほうが損という事になるね。
残念ながらそういうこと
だから、悪い奴ほど捕まらない >>92
抵抗を抑圧する脅迫があれば強姦成立するんだから何も矛盾してないけどｗ 慶応レイプ大学事件では、神奈川県警は逮捕も書類送検もしていない。
被害届を正式に受理してから６か月も経っているのに、この怠慢と無能さはどうしたものか。
スーフリ事件ですら被害届提出から１か月でレイパーを逮捕している。 >>85、>>92
でも、それって改正しなくても準強姦罪に該当してねーか？
（フリーズしたら抗拒不能状態だろ？） やらせてと言ったら黙って抵抗しなかった→強姦成立せず
やらせないと痛い目にあうぞと言われて抵抗できなかった→強姦 >>97
きちんと証拠が集まらない場合、書類送検は警察の捜査終了を意味するからな。
凶悪事件で逮捕されずに送検される場合はそういう流れだ。
ちゃんと逮捕して送検する場合は起訴目指してるんだろうけど。 >>8
金さえ払えば後は家族がしてくれるんだろう？ 帝京大ラクビーレイプ事件の被害者
も今だに後遺症に苦しんでいるらしいな 男が悪いのは当然だが、女も軽すぎる。酒に酩酊する事が生物としてどれだけ危険な状態に身を置いているか
自分の安全を他者に委ねるのは馬鹿のする事だ >>97
レイパー ×
レイピスト 〇
>>102
慶応の場合、被害者が正式に被害届を提出し、犯行の模様は明白であり、加害者も確定している。
それでも６か月も放置されている。神奈川県警固有の問題としか言いようがない。
犯罪が過去数十年にわたり、広告研究会のOBまで容疑が広がっていればありうるが、
神奈川県警が事件をそれほど深く追求しているとは考えられない。 レイプの刑罰が軽すぎる。レイプは殺人と同じに扱うべき。
殺人を犯したら死刑。レイプをしたら死刑。 >>106
教授も顔を出すような飲み会で、教授が居なくなったと言って周りの圧力で無理やり飲まされたら逃れられる人は少ないだろう
君の論理なら、東芝の不正会計になぜ社員は声をあげるやつがほとんど居ないのかという問題をもっと非難しないと >>107
慶應の事件は事件の何日か後に警察に相談あって合すぐ宿所の捜索も入ったのに警察は事件として扱わなかった。
マスコミ各社が騒ぎ出して、正式に捜査動き出したのは2か月ぐらいたってたと思うぞ。経緯見ても筋が悪い話なのはすぐ分かるわ。 イメージとしては慶応の方が悪事慣れしているというか、発覚しても往生際が悪くて
反省する暇があったら、刑を軽くするためにあらゆる努力を惜しまない感じ。
知り合いが何人かいるが、確信犯的な悪人が結構多いな。俺は選ばれし者だから許される的な
勘違い野郎が多い。 >>107
口裏合わせが初めから出来上がっている計画的な犯行なんだから、そうそう手を出せないよ
迂闊に捕まえちまうと、証拠不十分で釈放になるからな だいたい動画あると言われてるのにそれで逮捕できない時点でお察しだろｗ >>111
これは事件の筋の問題ではない。県警のレベルと思考方法の問題だ。
被害相談があったのに正式な被害届を要求。
１０月１５日に正式な被害届が提出されたにもかかわらず６か月以上も放置したまま。
被害届が提出されたら、県警は捜査の義務がある。
逮捕・送検せずに事件をうやむやに放置して、なかったことにしようとしている神奈川県警は怠慢でありズル賢い。
千葉大事件と準強姦事件の概要は同じ（集団強姦である点が慶応のほうが悪質）だが、
千葉大事件は送検、起訴、判決と正当な手順で進んでいるのに、慶応は逮捕、送検もされていない。
千葉県警のほうが神奈川県警よりはるかにまともだ。 >>109教授が居るから安全？何を根拠に言っているんだ？猥褻教員が毎日の様に逮捕されているご時世に。
随分と安易な安全基準だな >>113
神奈川県警が手に負えないなら送検すればいいんだよ。
起訴に値するか否かは検察が判断する。
検察が不起訴にしたら検察審査会に持っていく道がある。
それでも不起訴になるなら、被害者はあきらめるしかない。
県警レベルで事件のもみ消しを図るのは県警の道を踏み外している。 >>116
事件を個別具体に考えない比較なんて何の意味もないｗ >>116
単純に、バカがご乱交の果てに強姦やった事件と、過去の事例を調べ尽くして有罪に
ならないように集団強姦やった事件、の違いだよ
慶大の方は、初めからやるのを目的に他の名目で呼び出しているし、多分、無理やり
飲ませさえすれば受け入れちゃうような子を予めターゲットに選定している >>120
千葉県警は県内の有力大学ある千葉大学医学部学生の準強姦事件で、事件のもみ消しはしていない。
神奈川県警は東京のまあ有名大学である慶応大学広告研究会による準強姦事件で、
被害届を正式受理してから６か月以上放置という事実上のもみ消しを図っている。
県警としてどちらがまともに仕事をしているか明白だろう。
それとも詭弁を弄して神奈川県警の弁護をするかね？ そんな所に行くからだ！と、警視庁のｱｲﾂなら言うはず(笑) この女子は証言で自分の意思でテキーラ飲んだと自白してるのに
未成年飲酒が全く咎められてないな >>106
俺も全く同感だ。
>>109
「無理やり飲まされた」なんて、本来は成人の女に通用しない。女はバカではない。
酔っぱらってどうなっても気にしないという心のスキが他者を巻き込む事態になった。
刑法上は男どもが犯罪者だが、道徳上は女も含め全員がダメな奴ら。
一気飲みとか、泥酔するまで飲んでも問題ないと思ってるとか、人間として恥ずかしいことだと思わない奴らは、強姦魔の仲間だと思う。
なぜならば、そういう飲み方をしても正常という認識を世間が認めてる限り、女が「酔わされて強姦された」と言う事件の種はなくならないから。 そういう理性を無くす飲み方をするような奴らがおかしいと思わない奴らは、
自分が酔っぱらったときに、雰囲気に流されず本当にずっとまともでいられるのか。
こいつらこそ、強姦魔になる素質はかなり高い。本当は他人事ではないだろうに。 >>124
例えば小保方は研究室からES細胞を窃盗した容疑で事情聴取されてるが、その事件の告発がされたのは半年前
「あり得ない！どう考えてもおかしい！」言われても普通に時間かかるのあるしｗ >>130
ソウル大黄教授のＥＳ細胞が好きとか
やっぱ小保方は乞食トンスラーだったんだな 野放しにするなら医者には絶対になれないようにしろよ 慶應は既に示談が成立して捜査終了と言うのをどこかで見たが、それはガセか？
だが、バカしか就職しなくてすぐに迷宮入りさせるか、上からの圧力に従う神奈川県警に
何かを期待するのは空しいと思える。 京都教育大による集団強姦事件は計画的ではなく現場の乗りでそうなった感じ
千葉大生による集団強姦事件は計画性なしで犯行がエスカレートしていった
東大生による集団性暴行事件は、そもそもヤリサーだから最初から目的がそれだから
慶応大生による集団強姦事件は全てを綿密に計画していて悪質、
現状をみると犯行が露見した時の対策すらしてた感じがする >>31
せふれとの別れ話のこじれじゃなくて
これ集団レイプな 罪を軽くしようと謝罪文書いてみたら
余計に裁判官の心証が悪くなったでござる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
