【話題】大衆迎合、なぜダメ？ ポピュリズムと民主主義の違いは [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
各国で注目される選挙が近づくたびに必ず耳にする言葉がある。ポピュリズムだ。大衆迎合主義とも訳され、批判する文脈で使われる。でも、大衆が決めるのは民主主義の基本のはず。大衆に迎合して決めたら、なぜだめなのか？
「今日はみなさんの一日。米国はみなさんの国です」
今年１月の就任演説で、米国のトランプ大統領はそう語り、国民の団結を訴えた。選挙戦でトランプ氏はツイッターで虚実ない交ぜの情報を発信するなどして関心を集め、既存の政治に不満や怒りを抱く人たちの心をつかんで支持を拡大。民主主義のダイナミズムの成功事例にも見えるのだが、ポピュリズムの典型例として批判も根強い。
ポピュリズムの特徴は、極端に単純化した争点を掲げる、大衆の欲望を読んで「敵」を見つけて攻撃する、などが挙げられる。「みなさんの国」と語ったトランプ氏も他の集会では「市民の団結が重要だ。他の人たちはどうでもいい」と発言。「みなさん」に含まれない市民はかなりいるようだ。
評価は難しい。仏大統領選に立候補している右翼・国民戦線ルペン党首は、「今の政治は民衆を侮りすぎている」とポピュリストを自任。危うさは残るが政治と民意をつなぐべき政党が役割を果たさない時、ポピュリズムが議会政治のゆがみをただすと評価する専門家もいる。
固有名詞としてのポピュリズムの起源は、１９世紀末、米国南部や西部で盛り上がった農民運動から結成された人民党（ポピュリスト）だ。急速な工業化を背景に、農産物の価格が下落。その結果、生活が困窮した人たちが自由放任だった市場経済に対して適切な介入をするよう政府に働きかけた。忘れられていた農民らの声を政治のチャンネルにつないだのが、この場合のポピュリストだ。１８９６年の大統領選で影響力を発揮するほど勢力を拡大させたが、２大政党の一翼、民主党が訴えを組み込み、政党としては消滅した。
民主主義の古典リンカーンのゲティズバーグ演説の一節はポピュリストが語る「団結」と似ているようにも読める。結局、ポピュリズムは歴史的に成功したと認められれば、民主主義になるということなのか。
森政稔・東大教授（政治思想史）は民主主義思想の歴史的な発展を踏まえると、「ポピュリズムは民主主義とは違うものと考えるべきだ」と語る。
ルソーが『社会契約論』で語ったように、民主主義の基本には人民主権という考え方がある。だが、現代の民主主義はさらに進み、主権を持つ「我々」の内部にはいろんな人がいることに気づいている。その「違い」を守る仕組みを含めて民主主義と考えるというのだ。米国の公民権運動やベトナム反戦運動の展開を踏まえ、デモやＮＰＯ活動など選挙以外の手段で、私たちは民意を「表現」し、民主主義をよりよいものにアップデートしようとしてきた。
「選挙は民主主義の回路の一つに過ぎない。それを絶対視し、民意を聞けば『何でもできる』と語るポピュリストは実は古いタイプの政治家です」
閉塞（へいそく）した政治にポピュリズムしかないと考えるのは、政治の刷新どころか後退なのだ。
続きはWebでどうぞ
http://www.asahi.com/articles/ASK4G7RMXK4GUCVL01Y.html
2017/4/23 11:27 配信 朝日新聞 支配層のコントロールが効かなくなるのが恐ろしいんだろうな >>837
ナチズムに関してはかなり典型的なポピュリズムだと思うぞ。
イタリアの本家ファッショもそう。ソ連は違うけど。 真珠湾奇襲みたいにどっかの大都市で大きな犠牲が出れば
目が覚めて戦争反対なんて言わなくなるだろ
ずっと北朝鮮を放置し続けて手をうたなかった
自民党と官僚が責任取らされて右翼が台頭するかもな >>842
財産なら現代の２本には山ほど有る、一体財産がどこに消えたというんだね？！ 記事をねつ造してまで主義主張の合わない政権を批判しようとするお前らが語る問題ではない 朝日放送とロイターの違いは、どこでしょうか？スポンサーの問題？ そもそも選挙ってのは無記名の多数決だろ
制度として少数派を無視する仕様だわな >ルソーが『社会契約論』で語ったように、民主主義の基本には人民主権という考え方がある。
>だが、現代の民主主義はさらに進み、主権を持つ「我々」の内部にはいろんな人がいることに気づいている。その「違い」を守る仕組みを含めて民主主義と考えるというのだ。
「誰が」そう言ってるんだ？
まるでルソーがそう誘導したような、いい加減な事言うなよペテン紙
少なくともルソーは、本当の意味での社会主義は実現不可能だろう、としている
それぞれが公共性を無視して、自己の主権を謡い、自由権を行使して
結果、自分たちのコミュニティを破壊しちゃうからだ
（まさにチョンさん達の事だね
だから「一律」法の下で自由で平等な権利を有する（法治主義）に代わっていったんだよ
因みにこれ、中学生の公民の授業で習うんだよ？勉強になったか？ 自民党も保護主義に走ればいいのにな
ポストトランプを見据えてアメリカ用に
TPPの筋道付けたり経済逆成長と軍拡を
組み合わせて貧国強兵やったり
国家衰退の近未来しか見えないんだよ
まだファシスト国家化したほうがマシ 朝日の常日頃の言動からして信頼されないのは痛いな
信頼を失った代償は大きい
北朝鮮や韓国こそ真の民主主義ﾆﾀﾞーーー！！！
ｂｙ 朝日新聞 不良を退治する法律を作ろうと大衆が言ったらオッケーをだす政治がポピュリズム
不良を退治する法律を作ろうと大衆が言っても公共に不利益ならノーをだすのが民主主義 テレビと言う疲れ知らずのピエロを共有して樂しむ
これ以上の愉悦を人類は発見していない >>829
意識高い系のFDRとユダヤ系マスコミと民主党に、立派な民主主義国家に高めてもらったわけだな。
朝鮮戦争やベトナム戦争で死んでいったアメリカ人は、さぞ満足だったに違いない。 日本国民 vs. ごく少数の馬鹿左翼
民主主義で勝負したら
勝てるわけないじゃん
もしかして馬鹿左翼は馬鹿なの？w
悔しいの？ >>837
大衆の利益じゃなく、大衆からの人気ってのが正しい解釈だと思うがな。 無関心なもんは無関心よ
他人が言ったって聞かないよ >>862
俺は政経履修漏れだったとはいえ高校ですらそんなこと習わなかったんだけど。
（倫理と世界史は習った） >>864
剣の暴力にはペンは強い
ペンの暴力には不買運動が強い
国民は粛々と不買運動を広げているｗ >>862
おっと日本で最も意識高い系のクォリティペーパーを
disるのはやめて頂こうか >>833
パチンコは何十か月も連続で売り上げ落ちてるし自然消滅を待ってんじゃねｗ
在日特権と同和特権って実態がよくわかんないけど一番の特権はナマポが受けやすいことか？
これを厳しくすると暴動がおこるｗ ああ、わかった
安倍はポピュリズムと言いたいわけか <丶｀∀´>ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ、朝鮮ｱｶﾋ新聞
ヾ(ﾟДﾟ )ｫｨｫｨ、マッチポンプで同性愛容認や慰安婦・植村隆やっているやつが
何を云う。 >>863
>自民党も保護主義に走ればいいのにな
保護主義に走ると、長期的に国民が貧しくなる
貧しくなると政権を失う（民主党が経験ずみ）
だから保護主義に走らない。 明白な理由がある マスゴミが大騒ぎした、森友問題はどうなった？
豊洲は？
おまえら朝日新聞こそ、フェイクニュースとポピュリズムの元凶じゃねーかｗ 小学校から成蹊って結構ステータス高いような気がするけど
ここ見てる人ってもっと上流ばかりなのか？ 民主主義は民衆のための政治
ポピュリズムは民衆が喜ぶ政治
国民のために税率を0にします！ と言ってしまうのがポピュリズム
民衆の将来のために財政不均衡を解消したり福祉をどうにかして
成り立たせるのが民主主義 衆愚政治国家世界一位で反面教師の韓国が隣にあるから、
まともな日本人はもう二度とマスコミに騙されることはないよ >>869
同様にオタクや科学者、医者、他の物事にも当てはまる
煙草を禁止にしようとか禁酒法や、拳銃の解禁や覚醒剤合法化
こういうのもポピュリズムになれば法案が通る 選挙で決めるのが民主主義
マスコミが煽るのがポピュリズム >>822
↑
ポピュリズムの特徴は、極端に単純化した争点を掲げる、大衆の欲望を読んで「敵」を見つけて攻撃する >>1
民主主義は簡潔でわかり易い。色々な思想を持っているんだから。でも多数は政治情勢に流され易いよね。完璧な政治はない >>884
２ちゃんなど底辺だらけに決まってるやんけｗ
ただ完全に学歴底辺ばかりかというとそうではなくある程度才気走ってるやつもいる ①普通選挙最高、貧乏人も金持ちも平等という信条
②フェイクニューズに踊りまくったり福祉クレクレする貧乏人を肯定すること
①②を両立しようとするから左派は大衆迎合がーと言うしかなくなるんだよねｗ
上流右派は①なんてないから、「制限選挙に戻せ。無理なら俺・わが社がタックスヘイブンするけどな」とさっくり言うけど。 継続性のない間違った政策を継続可能だと信じ込ませるのがポピュリズム >>877
新聞を買わなくてもテレビニュースが有る、スマホでニュースも見れるよ。 大衆迎合は悪くない
問題は根拠なく非科学的な信仰を扇動、布教、洗脳することにある
創価学会や電通、ＮＨＫ、ブラック企業（グローバル企業）、教育委員会、左翼、右翼
こいつら全てポピュリズムそのものであることを理解しろ。 そういえば、今日の東京新聞の１面は沖縄基地工事で本土の砂利を沖縄に持ち込ませるな！
って記事だったな >>880
「AIIBバスに乗れ」や「日本死ね」には
迎合してもOKなんだけど
安倍政権の決めた事には迎合しちゃいかんのだと
もうアッホじゃなかろか 小池も自民に尻尾振って来たから
朝日も小池ポピュリズム批判を開始するぞ そも共産革命を夢見る日本人なんて
殆ど存在しないのに国民国家の敵として
殊更強調するのも無知な大衆を取り込む
ためのポピュリズム手法だよな
あたかも悪の大勢力が国を乗っ取ろうと
してるかのような印象操作 ついに、選挙よりデモやNPOなどの意見を優先しろ的な記事を書きだしたなｗ 先を見据えて、国民に嫌われる政策も、無慈悲な法案も決めねばならないし、顔色を変えずに、平気で卑怯な真似も外交では必要になる。それなのに、国民は気分で動く。そんな空気で動くから、戦争やその場凌ぎの政策に政府が動かされる。歩ピゅリズムは危険なのよ。 朝日の経済主張に沿った政策をしたら貧しくなる以外にないのだから仕方ない。 継続性のない間違った政策を継続可能だと信じ込ませて票を集めるのがポピュリズム 集まってんのが「大衆」ではなく「大衆を陽動しようとしている集団」だから 反知性主義なんてのもあるな
パヨクは低知能主義だけど >>904
ポピュリズムだという批判は小池百合子に対しては100%正しい 都合よく世論操作ができれば民主主義
操作したい側が世論操作に失敗すればポピュリズム
これが正解 ポピュリズムになって、大衆が殺人を合法化しようなどといえば
大衆迎合した政治が殺人を合法化する ポピュリズムは先々のことを考えてない。
わかり易い例としては
民主党の子ども手当、埋蔵金、ガソリン値下げ隊など。
大体は実現不能ということで、無かった事にされる。 多様性は大事だし様々な考えがある人達は許認する
ただし多様性を認めないという考えだけは認めない
矛盾しちゃうから >>891
それだけでは類人猿と一緒だよ、人間は敵を生み出し利用する。 >>907
国民が高い知識と知恵を持つ以外にないんだけどな つまり朝日もポピュリスト
支持されないから成功してないけどさw ポピュリズム：単純に大衆の多数に従う。責任者は「俺そんなこと言ってないのに
みんながそう言うから」と言い逃れ。
民主主義：大衆は自由に意見を言うが、最後の決断は責任ある立場の者が
進退を掛けて。 でも日本の場合、正油ラーメンを頼んでもとんこつラーメンを頼んでも自民党ラーメンしか出てこないから関係ないわ 大衆迎合という多くの者が同じことをするために、
使わないといけなくなった物や物の種類が少なくなったら、
多くの者が使えなくなって多くの者がどうしたら良いか分からなくなるから、
使わないといけない物や物の種類がかなり少なくて良くなる大衆迎合なら長続きしやすくなると思う
例えば自分の片方の腕を、自分のもう１つの片方の腕で押さえつけて、
押さえつけられた片方の腕が下がらないようにする運動は、
自分の腕という物が重りになるから、【重りを作るために用意する材料】という物がかなり少なくて良くなる
そういう運動が大衆迎合されると、長続きする大衆迎合の1つになると思う >>112
民主主義にはまだ、法による抑制が有りそうなんだけど
ポピュリズムにはそれが無いような気がする。
隣の国を見てると・・・(´・ω・`) >>7
まさにそれなんだが、まさか書いてるのが朝日とはｗ
天地がひっくり返った気がしたｗ ポピュリズムで一番困るのは国家を食い散らかす少数の利益団体だからな
こいつらが独裁する上で一番困るのが大衆主導の政治だから、常に大衆には上から物を言う必要がある
大衆は愚かだから我々エリートが指導してやるのだ、とか意味不明に傲慢な言動をする
2chでもよく見るだろ？底辺層はなぜ底辺のくせにK党を支持しないのだ、底辺どもは豚だ！ってレス >>906
しかもデモやNPOなどの担い手がプロ市民というｗ 支持率操作が思うようにいかなく悔しいんだろうな。マスゴミざまぁ 一部の権力者に近い者が
その他を排除したい時に使う言葉
その中には底辺大衆から違う意見を持つ知識人まで含まれる >>916
世論操作に成功した民主党は政権取ったから
それは間違い >>913
「反知性主義」こそ最近の左派はかなりずれた意味で使っているよなあ。
自民党政権に反知性主義的な要素があるのは事実だが、
それは馬鹿という意味ではない。インテリの反知性主義というのもある。 大衆迎合はウイルスやがん細胞の行動パターンと同じ
最後は宿主が死ぬまで増殖して全滅 まぁ嫌なら選挙でなんとかしろよｗｗ
恨み節を紙面で言ったところで相手にされんからｗｗｗｗｗ
また国民怒りのなんとか見たいに恥を掻くのもいいんじゃね？ｗｗｗ
格差や貧困がはびこると
怒りがトンチンカンな方向に向かって、
いつもロクでもないことになっているのが歴史の真実だから
。
ポピュリズムというのは政治家だけでは成立しないね
マスメディアが意図をもって荷担しないと 要は日本の各地域から韓国勢力を追い出せばよいのですよ。 >>915
いやあ、それじゃダブルスタンダードだろ？
民主主義においては、どちらも正しいんだよ。選挙が全てだ。
ポピュリズムを否定するために参議院がある。都政では議会があるんだな。
ただ、それだけ。あとは民主主義のリスクとして受け入れるしかない。都政や小池に関してポピュリズム呼ばわりするなら民主主義を捨てるしかない。 プロ市民の活動には、胡散臭いと多くの国民が思っているわけで
プロ市民の応援団の朝日も胡散臭いのさ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
