【大阪】ドライブレコーダーに“当て逃げ”一部始終 逃走車を追跡も振り切られ再び逃走 警察はひき逃げ事件として捜査（動画あり） [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪府忠岡町の交差点で、信号待ちの車に別の車が追突して逃走しました。その一部始終をドライブレコーダーが記録していました。
交差点で信号を待つ車に、後ろから別の車が突っ込みます。23日未明、忠岡町の国道を走っていた車のドライブレコーダーの映像です。
衝突した車は直後に逃走。事故を目撃した男性は別の目撃者とともに追跡していったんは停止させますが、車は男性らを振り切り、再び逃走しました。
目撃した男性：「（事故を起こす前も）運転が蛇行運転だった。もし、僕が（事故のあった）レーンにいたら大変なことになっていた」
衝突された車の70代の男性が軽傷です。ドライブレコーダーで一部始終を記録した男性によりますと、逃走したのは40代ぐらいの男で、警察はひき逃げ事件として捜査しています。
http://news.tv-asahi.co.jp/sphone/news_society/articles/000099522.html
動画
https://www.youtube.com/watch?v=QJqoexWi-jQ&;feature=youtube_gdata_player 新車買ったんだ。
嫁がメインで乗る事に決めたんだが
事故や防犯も兼ねてドラレコ付ける事にした
そしたら
「あんた、あたしを監視する気?最低・・・・」
浮気すんならドラレコ切れよ・・・アホか ぶつけることを楽しんで自分は勤務先工場で修理して隠すパターンかな 当て逃げ轢き逃げはほぼ飲酒運転。
罰則もっと重くしないと絶対減らないぞ。
少なくとも轢き逃げすると飲酒運転よりも
重い罪にしてほしい。 薬はともかく酒なら冷めちゃえば追求できないけど
逃げる事と飲酒運転なら逃げた方が重罪だよね？ ピンぼけの動画でも画像解析処理掛けると鮮明に番号が読み取れるから逃げられないだろう
飲酒運転してたんだろうな 解像度いいな。
俺も1080Pのものに変えておくか >>119
お前らETCやバックモニターでさえ無駄無駄騒ぐじゃん 逮捕後、きっちり実名報道してほしいな
まともな生活してなきゃそれほどダメージは無いかもしれんが 32GB のsdカード指してるけど3000kmぐらいでは満杯にならないな 初代ステップを未だに乗っているとは。
今5代目だろ？物凄い長持ちするな。 >>137
何を言ってるのか意味不明
走行距離じゃないだろ、運転時間な
正確に言えば通電時間な
さらに言えば過去に録画されたファイルは古い順に上書きされ消されていく
つまり一旦容量一杯になれば常に一杯
おわかり? この動画いいな
追突した車が逃げたのを、玉突き食らったDQNが乗ったステップDQNが追いかけていって
前に出て止めても、さらに逃げようとしてDQNがキックしていい味出してる
DQNがこの車にしがみついて、振り落とされれば、殺人未遂だったのにな >>141
総運転時間なんかわからんから、ざっくりで走行距離言ってるだけだろ。
おまえみたいな自分は賢いと思ってる馬鹿はほんと始末悪いな。 >>137
事故の瞬間さえ撮れていればいいので16GBでも充分だけどね
HD録画のドラレコだとアクセスが頻繁でSDカードが壊れやすいから予備のSDカードを車に常備してる 身体ひとつで車に向かっていくなんてあぶねえよ。
怪我がなかったからよかったようなものの。。 ドラレコは古い動画から上書きして消していくけど
衝撃を受けた場合は､その前後を別領域に待避して
残しておくタイプもあるよ もちろん車に蹴り入れた奴に器物破損で被害届け出せるんだよな？ ドラレコを一度付けると付けていない車は運転したくなくなる。
マジで前後に付けておけ。 >>148
できるんじゃね
やっぱりここは車にしがみつかないと 酒か覚醒剤か盗難車か
天王寺から南側ときたら大阪の基準に照らしてすらDQN地域 >>149
そうそう、自分が悪くないとき立派な証拠になるからね
言い方が変だけどドラレコあると事故にあっても安心
自分に過失がある場合は素直に諦めるからいいけど、相手が悪いのに認めない時が一番やっかい いいねドラレコで解決する事例が増えれば犯罪運転も減るだろう 井上見て思ったのは、飲酒してたら絶対に逃げたほうが得ってことだな ドラレコ入れて4年くらい経つけど、今までに5回データを売ってくれと言われて売った
すぐ元取れるから、絶対に付けたほうがいいよ >>157
今は発覚免脱罪ってのがあるから飲酒の事実を隠すためにその場から逃走したらさらに罪重くなるよ 覚せい剤使用か所持で逃げるしかなかったかな。
往生際の悪い犯人が車に閉じこもるの見たけど
警察って特殊な棒で車の窓粉々に割るんだな。 >>144
おまえも ID:0POhnNRZ0と同レベルだな
小学校からやりなおそうな
平均時速60kmと平均時速30km
どっちが長い時間乗ってるか判るか?wwwww
平均時速60kmと平均時速30km
どっちが長い距離走ってるか判るか?ｗｗｗｗｗ
走行距離なんて聞いて容量の判断なんてできねーわアホ >>164
それでも飲酒発覚するよりは軽いんじゃね？ どこかの芸能人も逃走したしな
4か月謹慎で現場復帰できるのだから
逃げないと損だろ >>150
なるほど、殺人未遂を付け加えさせるわけだ >>169
一般企業なら、４ヶ月休ませるとかないだろう、即解雇だ ついでだから、「ノンスタ 井上 ひき逃げ」とかで検索したり、タイムラインにあげとこう >>168
軽くない
ただの酒気帯びでも酩酊運転扱いだから
逃げなければ
酒気帯び+過失致傷 だけだが
逃げれば
酒酔い+過失致傷 +ひき逃げ(救護義務違反) になる 坂上忍なんて、飲酒運転当て逃げで
警察とカーチェイスだからなぁ
今や売れっ子司会者だし 全てのクルマにブレーキアシストとドライブレコーダーを
標準装備にすればいいよ。
街ゆく多くの車が動く監視カメラとなり事件や事故に相当役立つだろ。 >>176-177
通常の飲酒運転ってのはアルコール検知をしてその基準値によって処罰が変わるけど
発覚免脱罪ってのはアルコール量に関係なく酒によって正常な運転が出来ない状態で事故を起こしたという扱いになる
つまり酒酔い運転と同じ処罰が課せられるってこと 大阪ってひき逃げ件数が都道府県別で毎年1位とか2位とか上位なんだよな
関東に比べて人情に厚いとかよく言うけど実際そんなこと無いのがわかる １．日産系修理工場
２．自動車は、貸していた。
３．携帯は壊れた。
４．おｋ無罪。 ドラレコって案外壊れやすいんだよ
炎天下の路駐の熱で
いつの間にか逝ってる >>1
以前、統合失調症患者が、ネットのあちこちで
「デジタル記録は改ざんできるから証拠にならない！」って書き込みまくってたな・・・。 >>180
されないよ
酒酔いとして処罰するなら酩酊していた立証が必要 >>134
ドライブレコーダも日進月歩なんだよ。
今はＨＤが当たり前。
なので以前に前に付けていたのを後ろに付けて前後ドラレコにしている。 >>183
そうそう。
壊れはしなかったがおかしくなったことがある。
なので室内なんだがドラレコの視界を妨げないように傘を付けて直射日光だは避けている。 >1
どうせまた汁チョソだろ。車体で足つくのに逃げるのは、それ以上の犯歴を隠したいから というか、警察の監視カメラもあるんだし、
こんなのすぐタイフォでしょ普通 >>187
だから酒酔いとしてじゃなくて発覚免脱罪として処罰出来るのよ
飲酒者が事故起こしてその場から立ち去って大量に水とか飲んでアルコール抜いてから出頭して基準値以下になっても酒気帯びよりも重い罪になるって事 実は一般車にドライブレコーダーが
搭載されるのを嫌っているのは警察。
特に背後につけられると覆面が煽って検挙する技が使えなくなる。 >>184
安物だと改竄出来るかも
良い奴だと、映像フォーマットも独自で
提供されるビューアー使わないと見ることも出来ないって言うのがある >>194
じゃあやっぱ酒酔いじゃないじゃん
>>180と言ってること全然違うぞ >>195
まあ、ヤクザがね。
公道を監視録画も、違法なんだっけ？。 これ見て思い出したけど堺の北花田の監視カメラに映ったワゴンがバイクひき逃げのあれまだ捕まってないのかよ >>197
どこに酒酔い運転で処罰される なんて書いてるんだ？
日本語もわからないなら噛み付いてくんなよ気持ちわりい 常時録画の4Kドライブレコーダーならリスクなしで盗撮し放題じゃないの？ >>181
犯罪者でもその場のノリで生きていけるという意味で人情味がある >>204
>つまり酒酔い運転と同じ処罰が課せられるってこと
自分で書いたことくらい覚えとけよ
間違えたんならごめんなさいしろよ気持ちわりい >>208
おもろい絵が撮れるところに駐車すれば良いじゃん >>203
ナンバー写ってても事故当時の運転者が特定できるとは限らんからなあ >>31
首はマジでヤバイからね
当日はなんとも無かったのに後日激痛でてきて治療大変だった こういうの追いかけるの激燃えだけど実際は洒落にならんくらい危ないんだろうな
信号無視されたらもう無理 過失運転致死傷アルコール等影響発覚免脱罪
アルコール又は薬物の影響で、「正常な運転に支障が生じるおそれがある状態」であることを
認識しながら自動車を運転し、自動車事故を起こした場合に、事故後、アルコールまたは薬物の
影響や程度が発覚するのを免れるために、さらに飲酒したり、薬物を摂取したりするか、あるいは、
逃げてアルコールや薬物の濃度を減少させたりして、それらの影響の有無や程度の発覚を
免れるような行為をした場合である。
これは、いわゆる「逃げ得」問題を撲滅しよう、というために規定されたものである。
逃げ得とは、どのような問題かというと、たとえば、酒で泥酔状態になって人身事故を起こした
場合には、危険運転致死傷罪が適用されますが、ひき逃げしてしまい、翌日逮捕されたとしても、
その時には体内のアルコール濃度は減少しているため、危険運転致死傷罪が適用できず、
過失運転致死傷罪と道路交通法違反（ひき逃げ）しか適用されず、刑が軽くなってしまう、という問題である。
この犯罪類型を新設したことにより、その場から逃げた場合にはこの罪による最高刑１２年にひき逃げの
最高刑１０年が併合され、最高１８年の懲役刑を科すことが可能になる。なお、この罪の法定刑は、１２年
以下の懲役である。 スマホアプリをドラレコ代わりに使ってて、量販店で駐車中に当て逃げされて勝訴した。 ノアのブレーキ踏み込み甘くね？
本気の急ブレーキなら
もっとノーズダイブしそうなものだが >>216
危険運転の方は20年だから、やっぱり逃げたほうがいいんだね >>209
俺が言ったのは「酒酔い運転と同じ処罰になる」
つまり酒に酔って正常な運転が出来ない状態で事故を起こしたって事になる って意味
おまえがほんと言ってるのは酒酔い運転そのものの事だろ？
証明しなきゃいけないとかさ
日本語もわからないなら覚えてから書き込めよ >>216
しかしこれ立証するの相当困難だよね
逃げたという事実だけでは足りず飲酒等の発覚を免れる為の故意が必要って ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
