【調査】４０代、３５％が「貯蓄ゼロ」 ©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■40代は貯蓄ゼロ世帯が35％も
仕事では働き盛り、従来の給与体系であれば収入がぐっと増えてくるはずの40代ですが、給与水準のフラット化が進んでいて、なかなか給料が上がらない人もいるようです。そのような時代、40代の平均貯蓄額は、どれくらいでしょうか。
「家計の金融行動に関する世論調査」（2016年）によれば、40代の平均貯蓄額は588万円、中央値（多い順または少ない順に並べたときの真ん中にあたる額）は200万円です。年収別に40代の貯蓄額を見てみましょう
・年収300万円未満 貯蓄ゼロ50％、平均225万円、中央値0円
・年収300万円〜500万円未満 貯蓄ゼロ42.2％、平均423万円、中央値70万円
・年収500万円〜750万円未満 貯蓄ゼロ27.4％、平均637万円、中央値425万円
・年収750万円〜1000万円未満 貯蓄ゼロ16.2％、平均1069万円、中央値820万円
・年収1000万円〜1200万円未満 貯蓄ゼロ26.7％、平均1067万円、中央値620万円
・年収1200万円以上 貯蓄ゼロ0％、平均23647万円、中央値2100万円
（家計の金融行動に関する世論調査2016（2人以上世帯調査）より）
年収300万円未満では半数が貯蓄ゼロ。年収が上がるにしたがって貯蓄額も増えていきますが、年収1000万円〜1200万円未満でも貯蓄ゼロ世帯が26.7％あります。ただし、この調査での貯蓄（金融資産）は、「普通預金か定期預金かにかかわらず、将来に備えて蓄えている部分」と定義しています。ですから、多少の残高があっても、近々使う予定だったり、生活費と考えていたりで、貯蓄ゼロと回答している世帯もあるでしょう。
(以下省略)
(文:坂本 綾子)
http://news.livedoor.com/article/detail/13000954/ ぶっちゃけて言うと、免許証だけ維持できるための住所と、
住まいとなる車だけでいいと思うようになってきた。
もっと税金減らしたい。 >>892
一億銀行から借りても利子20万/年だぞ。
どう考えても利子で生活は出来ん。 ウチの会社のパートのおばちゃん達でも、ヘソクリ一千万以上は持ってるぞ。 年収450万
保険関係も入れると貯蓄2000万くらい >>887
家土地持ってたって住宅ローン30年とかだろ >>917
コンビニATMが無料の条件はそれほど高くないよ 株やってないのに安倍を支持してるヤツの気が知れんわ >>906
貯金３７５０万、親が俺名義で入れてる貯金、２５００万。
親の資産総額５億ってところだな。 特保の老人ホームでさえ
毎月20万円越えの金がかかる。
民間だと30万円ごえと言う話も、
もちろん年金をあてがう事で負担は減るわけだが
ある程度負担になる事は覚悟しておかないと駄目。（生活保護突入という抜け道はあるが）
これにかかる費用を確保しておく事が最低限の貯蓄ラインだろうな。
家の場合、親が国民年金だけなので
年金で月あたり7万ぐらいの収入になり，ホーム代が20万円越えなので
俺が負担している金額が月13万円ぐらいになってる。
仮にこれが両親がとなると26万円以上の負担になるわけで
子供に負担をかけないようにと思うならとにかく金貯めておけ状態。 >>917
ハイパーインフレでトイレットペーパー代わりになるのですね分かります >>905
ウソつくなよ
おれＤＣ教育の担当もしてるけど
最初こそみんな株に入れるけど
すぐ懲りて定期預金に変えるか
何もしないで無視してるぞ
講師の信託銀行員だけが唾飛ばして力説してるけど
みんな相手にしてない
だって株って資産が倍になるんじゃないからな 42歳で金融資産2000万の俺は金持ちなのか？
平均より少し上程度だと思っていた。 35歳独身だけどいつ死ぬかわかんねーのに貯蓄できるとおもってるのか 年金が破綻する前に絶対、ナマポ制度破綻するぞ
お前ら、ナマポに期待すんなよ 銀行の利子やっすいんだなおい。一億で年20万て、商才ある人
ウハウハじゃねーか。まあその商才ってのがある人が少ない
んだろうけど。 自称でなく証拠写真を晒して、貧乏おっさんを顔真っ赤にさせろ >>917
新円に切り替えで強制目減りですねわかります >>937
ラインナップでＭＳＣＩコクサイ連動とか入れてやってよ ２ちゃんのパソコン通信世代は株やってる
ユニクロとかソフトバンクが株の可能性を日本人に教えてくれたんだ >>212
詳しくは忘れたけど
ローン組んで繰り上げ返済の方が
お得じゃなかったっけ？
減税と今のローンの利率で 新卒以外で今の会社に就職したおまえらどこで職見つけた？
ハロワ？ >>738
何で自分だけ先に病気になるつもりでいんの？
親族に迷惑かける前提な伴侶なんていらんわ なんとなーくで１０００万貯めたけど、正直この先どうしようって感じ
びっくりするぐらい利子付かないし >>944
昔は700万もらえてたからな
ちょっと小金持ちならみんな幸せだった
おばあちゃんの預金の利子で旅行行けてたりした まぁ今回のミサイル騒ぎで貯金なんか虚しいと想えてくるがな 子供いて貯蓄ゼロとかありえないよな
ナマポしかありえねえじゃん >>920
毎月使い切るとか、よっぽど金遣い荒いか薄給のどっちかだな
そんな奴が35％もいるとか信じられん >>828
100万なんて簡単にすぐ貯金できるだろと舐めてたら思いの外大変で、意識が変わる奴が多い気がする
まあ、俺なんだが >>917
そこまで国が信用できないなら、金一択だなw 40代は氷河期世代だし、子供2人ぐらいいる家庭なんて
お金貯まるわけないよなあ。 持ち家の有無。
金融債務の有無。
これが併記されてねーと全体像が分かりません。 定期預金利率1.7%で3000万預けてるわ。
年51万で2割引かれて40万毎年手にはいる >>965
ダイエットと同じで、生活パターンを変えることだからな。
っていうか、まず、固定費見直ししないときついよ。 >>953
サラリーマンならローン組んだ方が有利だけど
自営なら親の援助うけて現金で買ったほうが有利な場合も多い 本当に金持ってるやつは財布の中にもそこそこあるしな
現金持たないと言ってる自称金持ちは大体貧乏人 >>738
こういう奴って自分の親も面倒見たことないくせに
自分は子供に世話させようと思ってんだよな
気持ち悪い >>941
派遣で大儲して内部留保ザクザク溜め込んでいる会社に元派遣の人生を保証させるんだよ あれ？お前らによるとこの世代は金があって結婚なんて糞くらえの独身貴族で
老後安泰の悠々自適なんじゃないの？ >>976
10年以上やってるけど何か？ｗ
それ煽りになるとでも思ってる？ >>738
病気になって嫁と子供いても離婚してナマポになってる人は知ってるけど
支えてくれる前提なのもまた意味がわからない 年収2000万、貯蓄0（大部分を金融商品に回しているため）
こういう人もいるだろうな・・・・・・ ローンと保険と生活費でほとんどなくなる
人間いつ死ぬかわからないから貯蓄はほとんどしてない ゴールデンウイークに何もしないでいい、ってのは
本当に幸せだなあ >>960
インフレもおおきかったけどね。あの頃の１億と今の１億じゃ違う。
おいしかったのは、デフレ直前に高金利で貯めた連中かな。 >>788
生活費から捻出して貯金するのは認められてる。
順序が逆になって、貯金があるのに受けたら不正になる。 母親の認知症にやられてこのパターンだわ
淘汰された感がハンパない このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1時間 28分 27秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
