【経済】３月の実質消費支出、13カ月連続で減少★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
総務省が28日発表した３月の家計調査によると、２人以上世帯の消費支出は1世帯あたり29万7942円で、物価変動を除いた実質で前年同月比1.3％減少した。
13カ月連続で前年実績を下回った。ＱＵＩＣＫがまとめた市場予想の中央値は0.5％減だった。食料関連の支出低迷が続いた。
季節調整して前月と比べると2.0％減少した。総務省は消費支出について「弱い状況が続いている」とみている。
消費支出の内訳をみると、「食料」が実質で前年同月比2.0％減少した。イカなどの高騰で魚介類の支出が落ち込んだ。花見シーズンが４月にずれ込んだ影響で酒類も減った。
前年にインフルエンザなどが流行した影響がなくなり、「保健医療」は9.7％減となった。「教育」も8.7％減だった。
高額で振れ幅が大きい住居と自動車を除いた実質支出は前年同月比1.9％減少した。
勤労者（サラリーマン）世帯の１世帯あたりの消費支出は33万7075円と実質で前年同月比0.4％増となり、３カ月ぶりに増加した。〔日経ＱＵＩＣＫニュース（ＮＱＮ）〕
※実質消費支出の推移
http://www.nikkei.com/content/pic/20170428/96958A9E9381949EE0EA9A84958DE0EAE2E6E0E2E3E5E2E2E2E2E2E2-DSXZZO1586070028042017000000-PN1-4.png
配信 2017/4/28 9:47
日本経済新聞 ニュースサイトを読む
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL28HVG_Y7A420C1000000/
★1が立った時間 2017/04/28(金) 12:34:42.62
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1493350482/ >>146
だから何？ 意味がわからない
中国共産党が言ってるから何なの？
中国はとにかく間違ってる、だからこのレスも間違ってるという決め付けかな？
根拠は「中国は間違ってるに決まってる」という暗黙の前提？
中国の発言の経緯もわからんから何ともコメントしようがないが >>181
> 「支出」なんだよ、その統計
三面等価の原則つうのがあってだなあ．．． ヤマトは泥棒分を返すのを渋ってることがわかれば
今度こそ上層部の生命線は絶たれる
全員刑務所送りにされるだろうね、 >>183
既に賃金を上げないと人員が確保出来ませんが？
民進は賃金抑制を謳うが、それは労働者だけでなく消費の上昇を止めろと叫ぶに等しい。 非正規が半分近くなって、労組もまともに機能しない状況で
上は独占か、規制業界で構造的にガチガチになってる場合
末端の給与は最低なままおかれる
これはセブンイレブンを見ればわかる 前年同月比で、13ヶ月連続ってことは
一昨年の3月を基点として、去年の3月が↓ 今年の3月は去年の3月より↓ ってことだな
すげーぜ、アベノミクスｗｗ 残業時間を規制してるんだから支出をおさえるに決まってる
安倍はマジで馬鹿だな >>187
円高がよい？ どこが？
なら今年に入ってから消費は増加しましたか？ >>191
売上が上がってない場合、人件費を上げるとそのぶん利益が減るだけなんで
ぜったいに人件費はあげない
流動性があっても硬直性といってそうなるんだから
独占や規制産業の場合はもっと硬直する
ようは介護、ブラックだｗ >>188
通貨切り下げなんて、後進国の政策だって事だよ
相対的に労働力をディスカウントするんだからな
指標の上では短期的にインフレ方向になるようには見える面もあるが
後進国の経済水準に自ら接近していく事を意味するので、長期的には、所得の抑制に帰結するんだわ >>185
「みんしゅがー」しか書かないお前に説得力があるとでも思っているのかｗ >>189
もうウソを平気で話すミンスには、誰からも支持がない。 >>196
為替は１ドル100円くらいがちょうどいい
安倍首相のブレーン・浜田教授が講演
2013年01月18日
http://toyokeizai.net/articles/-/12561
竹中氏：「黒田日銀」は脱デフレ好機、財政再建失敗なら100円超円安
2013年2月27日
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2013-02-27/MIUYH06TTDT301
↑
アベノミクスのブレーンもこう言っているので・・・ >>197
既に営業時間短縮も始まり、賃金上昇ですね。 >>202
そいつプラスで有名な経済通のＪＫリフレさんや(´･ω･`) >>203
は？
営業時間が減れば給料減るんだけどなｗ
給料上げたくないあまりに仕事を減らす
なぜなら独占とブラックだから可能
ライバル不在 >>200
「ミンスガー」は「逃げ」だよ
【経済】３月の実質消費支出、13カ月連続で減少★2
↑
それじゃ、この現実をフォローすることは出来ないよ
お前の言い分が正しいとしても
せいぜい 「 ミンスも安倍も、どっちも無能 」 というだけの話だからｗ さすが糞ゲリノミクス！
大失敗！
もういい加減に安倍と黒田は死刑だろ！ >>197
でも賃上げ出来ない企業から脱落すれば
ギリギリ生き残った企業はその後利益を獲得出来るんじゃないか？ しかし世帯とかって調査はもう成り立たないだろにな
みんな単身だし
世帯自体も共働きとか年金とか多様化し過ぎだから
具体的な単位を出さずサラリーマン家庭とか言うのやめようや >>202
円高時に話した水準を未だに守れというのはおかしい。
新築時に要らないと思った永遠に什器を買わないようなもの。 >>206
既に営業時間短縮をしないと、支払いが増えるんですよ。
賃金上昇ですね。 エネルギーや食料をドルで買ってるから円高のほうがいいだろ
しかも消費税増税 >>211
東大指数をつくった渡辺教授とかが入って家計調査を補完する
小売側からの調査方法を導入する検討会が始まっている
5年後にはこっちの方が消費動向の指標としてメインになるんじゃないか？ >>208
単にID:6ElgtKSV0が、ドル建て換算済みの実質賃金を出しては「円だろ、ドル建てじゃない」とウソを平気で話すだけ。 >>210
規制産業はそうならないからそうなってる
日本でガチンコで競争してるビジネスなんて個人飲食ぐらいだろｗ
そこの売り上げが上がって給与も上がっていけば本物の景気
そこで景気ウォッチャー調査をみると飲食は指数が４４
景気は落ちているね 「民進党ガー」は、話にならないね
単に 「 自民も民進も、どっちもカス 」 というだけの結論しか待ってないからなｗ
それに、自民党支持層の中でも「石破や石原に代えろ」という意見も成り立つわけであって
自民党＝安倍晋三ではなく、安倍晋三以外にも、総理大臣をやれる議員は、沢山いる
この中にも 「 石破茂の方がいい 」 って人はいるだろう
そいつらに向かって「ミンスガー」「レンホーガー」は通用しないｗｗｗ >>212
いや、浜田は緩和の拡大は必要無いと、すでに白旗あげてるよ >>155
＞実際に家計簿調査したほうが実態に近い
その家計簿をつけたサンプル世帯だけならそりゃそうだろうな
しかしそれをそのままマクロとしていいかというとそうではない
＞いや、ＧＤＰと家計調査のギャップは帰属家賃だけどねｗ
GDP家計消費のデータは（帰属家賃を除いた）ものを貼ったよ？
全然理解できてないようだから指摘までしたよ？
＞それを除いてさらにギャップがあるっておまえは主張してんだろ
だから「帰属家賃を除いたGDP家計消費データ」と「家計調査」に
乖離があるでしょって話だが
（それを家計調査では消費はひどいことになってるかのように喧伝されるが
GDP家計消費データではそうでもない」という風に俺は表現したわけだが？
君が両方の数表を見て「違いはない」としか解釈できないなら
脳の構造が違うのだろうからこれ以上の議論は不毛だな >>213
営業時間が短縮すると労働者の給与は下がる
末端労働者は非正規で時給換算だろｗ >>219
あなたも、ウソを平気で話すミンスと指摘されて、謝罪もないわけですか。
賃金は上昇ですね。あなたは間違いを語っていた。 >>223
都合のいい数字が出てる統計だけ抜粋してくるのを「嘘」という >>217
実質賃金？自分はそんなモノ出していないぞ
また平気に嘘をつくキチガイめ ゲルの方が、ものわかり良くていいんじゃないの、実際
彼ならそこそこリベラル系とも議論が噛み合うし
自民党＝安倍晋三じゃないでしょｗ
もっと有能な奴、いるよ、絶対
わざわざ民進党に替えなくてもさ >>222
そんな話は浜田自身が否定している。
>>224
時短で同等賃金なら、賃金上昇がすぐそこですよ。 ２０００サンプルとれば、統計的に有効なんだから
家計簿調査は有効だｗ
単身世帯の増加は考えていかなきゃいけないが、別のそこででた数字は統計的な数字で
有効だ >ID:eAitSIVw0
日経ですら実質賃金の上昇を物価の下落のせいであって賃金の上昇ではないと説明しているんだが >>225
お前の書いてることは、何のフォローにもなってないぞ
「 消費が落ちて、アベノミクスは失敗。 」
我々の前にあるファクト（事実）はこれだけだ
現実を、見ろと >>227
ID:6ElgtKSV0はドル建て換算済みの実質賃金を出しては「円だろ、ドル建てじゃない」とウソを平気で話す。 >>229
浜田はマイナス金利の深堀りを否定してるぞ
マイナス効果が大きいと >>229
って言ってて４年たってるからね
で、現状でいえば、末端国民はあきらかにスタグフレーション化にある
あともう４年たてばもしかして賃金上昇するかもしれないみたいな話は
政治的に許されないよね
失われた２０年＋４年は失政という犯罪だろ >>232
円高 消費減少
増税 消費減少
高金利 消費減少
民進の謳う「消費増加の策」は、全て消費落下だと判明しました。 【経済】３月の実質消費支出、13カ月連続で減少★2
↑
いくら頑張っても、この現実はフォローできないだろｗ
アベノミクスは失敗ですよ、やっぱ >>180
＞実際の価値を反映しない
「実際の価値」なんてのは幻想ですよ
自分が馴染みのある値札の価額を「正しい価値」と思い込んでるだけ 急激に人口減少してるから、これからもっとひどくなるだろうね 高金利が不況の証拠って発想がすごいな
誰も借りようとしないのになぜ高金利が維持できると思っているんだか
さすが、金を刷ればインフレにできるというリフレ脳は違うな >>233
> ID:6ElgtKSV0はドル建て換算済みの実質賃金を出しては「円だろ、ドル建てじゃない」とウソを平気で話す。
ソースぷりーず >>236
マイナス金利は緩和の一部分で、しかも金融企業への罰則的な要素です。
飴とは違いますね。 >>224
働いた事も無いニートは外に出ろよｗ
営業時間短縮は儲からん時間帯に行うものであり
つまり赤字である
赤字を止めれば当然給料原資となる利益が増えるため賃上げが可能になる
雇用人数は減るように思えるが
そもそも違法サビ残でまかなってた時間帯であるから
これを是正するなら雇用者数は減らず
給料も減らんが早く帰れるようになる >>237
民進の政策は全て逆効果ですね。
これでは政策を民進が変えないといけません。 >>238
現実を見ろよ。
円高のときの方が消費支出は多かったし、
消費税導入の影響なんてたった3ヶ月しかなかったし、
マイナス金利で貸出残高はむしろ減少している。
アベノミクスは失敗したんだよ。 >>248
阿Qくんはデータを出せない人だから
妄想を垂れ流すだけ
あまり期待しない方がいい >>246
銀行イジメても意味無いんだよ、って事だろうな >>247
は？
労働時間短縮は労働者の賃金減少
短縮する時間はサービス残業ってｗ
ブラックじゃんｗ
ブラックは賃金上げないだろ
つまり賃金上昇はない
はいろんぱー >>245
実質賃金は購買力を示す。なので円で表示されていようがドル建てとしての側面をもつ。
ID:6ElgtKSV0はウソをついて逃げたわけだ。 しっかしまぁ働きもせず引きこもって毎日飯食ってネットできるなんて羨まし環境ですなネトウヨってさ
俺もニートやりたかったが働かなきゃいけないから苦労してるわ 急激に人口減少してるから、なにやっても無駄だよ
自民政権のせいで人口減少してんだけど >>248
何故か麻生クーポンと震災復興官需だけが目立つグラフですね。 最後でサラっと趣旨と逆のことが書かれてるとかｗｗｗ
働いてない人の支出が減少してるんだろ？原因は物故？ >>256
だから自分は「実質賃金」とか書いてないんだけど
ソースを出してよｗ >>174>>198
貿易構造の違ういろんな国で
一般論として自国通貨高は（少なくとも数年スパンで）景気マイナスとなる
いずれの国でも自国通貨高は景気にマイナス
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je09/09b01020.html
第1-2-13図 為替レート増価によるGDP押下げ効果
（いずれの国でも自国通貨高はGDPを押下げ）
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je09/09f12130.html
日本では、少なくとも「景気循環」が問題となる数年の期間では
自国通貨高（円高）はGDPにマイナスの影響を及ぼす。
このことは、内閣府の短期マクロモデルの乗数でも確認できる。
しかし、これは日本が輸出依存型の経済構造だからではないか、という疑問も浮かぶ。
逆にアメリカでは、しばしば「強いドル」への支持が表明されることがあるが、
これはアメリカが輸入超過だからではないか。
こうした疑問に答えるため、国際比較が可能なOECDのInterlinkモデルで
自国通貨が10％増価した場合の実質GDPの押下げ効果（2年目）を比べてみよう。
その結果によれば、第一に、アメリカを含め、すべての国で2年目の効果はマイナス、
すなわち、基準となるケースと比べ実質GDPが減少している
（図では「押下げ効果」としてマイナス符号を落とした乗数の値を示している）。
なお、3年目になると、ニュージーランド、英国など一部の国でわずかながらプラスとなり、
アメリカは5年目でプラスとなる。しかし、多くの国では5年目になってもマイナスである。
したがって、貿易構造にかかわらず、自国通貨高は短期的には「景気」にマイナスで リフレ脳には需要って概念が欠落してるんだよね
金融緩和の恩恵を上級国民の間で抱え込んで、「いくらでもインフレは起こせる」だもんな
現実見ろよ、現実を >>264
お前が円のデータだせば良くね？
データ出さないて否定するだけなら
猿以下だわ >>129
それは統計によるな。
1993年SNAでは2015年の個人消費は2012年の個人消費を下回っている。 >>254
公務員の賃金も、無闇に減らす理由がありません。
韓国の大統領弾劾のように、煽動ばかりで社会保証費を隠す意図を感じます。 かつてあれだけいたネトサポとかリフレ莫迦とか
今じゃ糖質の阿Qくんただ一人かよ
淋しいもんだね 急激に人口減少してるからね
アホの政治家がなにやっても一人相撲だよ >>252
ID:6ElgtKSV0がウソを平気で話すけどね。 >>266
あれほど人口減少はデフレと関係ないといってたのにな。 社会保険料が高すぎなんだよ
働いても全部高齢者の延命（年金、医療費、介護費）に吸い取られる
しかも延命した高齢者は更なる負担をもたらす
本当にバカバカしい保険料だが
社会保険料が不当に高すぎる >>270
つーか、最近じゃプラスでもＪＫリフレ先生を知らんのが増えたｗ >>272
ほら、オレが実質賃金云々と書いたレスを早く持ってこいよ 急激に人口減少してるからね
毎月
１０の市町村が消滅してんだよ >>270
こんだけぐうの音も出ない結果でまだ抗弁してるやつはキチガイだからな
４００兆の国債買い、株化２倍上げして、消費が落ちる
アベノミクス完全失敗
理由は消費税とトリクルダウンありきのそもそもの竹中路線の理論的錯誤 >>129
このスレでがんばっているネトサポの主張によると、2013年はまだ民主党政権のおかげだよなｗ >>230
そこは観点がズレてる
統計学ではなく政策論的な問題だよ
平均値なんか出すのは簡単だが
だからと言って平均値の家庭と言う存在が多数派ではない
ならば平均値を基に政策の是非を判断されても個々人に最適なものにはならない可能性が有る
実感の無い平均モデルで語るのは無為になっていると言う事だ >>267
つまりID:6ElgtKSV0やID:TYwxnCjK0はウソを平気で話すドル建て人間だったわけで。
今年は急上昇ですね、消費が伸びている印象は全く有りませんが。 まあようするに
安倍も黒田もキチガイってことですわ
キチガイがトップじゃまずいよな >>273
そら
金ばらまいてインフレになるなら
人口減少は母数が経るから
リフレ派にとってはエエことだよな
100人の地域に100円まいてたのが
50人になって100円じゃ効果はマシマシ >>276
ID:TYwxnCjK0はウソを平気で話すドル建て人間
実質賃金は購買力を示すので、ドル建て換算要素がある。 とりあえず、異次元の金融緩和でマネタリーベースが倍近くになってることを忘れないでね
それでインフレも起こせない、賃金も微増程度
ただの無能じゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
