【調査】４０代、３５％が「貯蓄ゼロ」★３ ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■40代は貯蓄ゼロ世帯が35％も
仕事では働き盛り、従来の給与体系であれば収入がぐっと増えてくるはずの40代ですが、給与水準のフラット化が進んでいて、なかなか給料が上がらない人もいるようです。そのような時代、40代の平均貯蓄額は、どれくらいでしょうか。
「家計の金融行動に関する世論調査」（2016年）によれば、40代の平均貯蓄額は588万円、中央値（多い順または少ない順に並べたときの真ん中にあたる額）は200万円です。年収別に40代の貯蓄額を見てみましょう
・年収300万円未満 貯蓄ゼロ50％、平均225万円、中央値0円
・年収300万円〜500万円未満 貯蓄ゼロ42.2％、平均423万円、中央値70万円
・年収500万円〜750万円未満 貯蓄ゼロ27.4％、平均637万円、中央値425万円
・年収750万円〜1000万円未満 貯蓄ゼロ16.2％、平均1069万円、中央値820万円
・年収1000万円〜1200万円未満 貯蓄ゼロ26.7％、平均1067万円、中央値620万円
・年収1200万円以上 貯蓄ゼロ0％、平均23647万円、中央値2100万円
（家計の金融行動に関する世論調査2016（2人以上世帯調査）より）
年収300万円未満では半数が貯蓄ゼロ。年収が上がるにしたがって貯蓄額も増えていきますが、年収1000万円〜1200万円未満でも貯蓄ゼロ世帯が26.7％あります。ただし、この調査での貯蓄（金融資産）は、「普通預金か定期預金かにかかわらず、将来に備えて蓄えている部分」と定義しています。ですから、多少の残高があっても、近々使う予定だったり、生活費と考えていたりで、貯蓄ゼロと回答している世帯もあるでしょう。
(以下省略)
(文:坂本 綾子)
http://news.livedoor.com/article/detail/13000954/
★1の立った日時：2017/04/29(土) 17:17:09.53
前スレ https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1493465073/ >>695
うちの要介護4は車椅子で認知症、完全にボケてる
夜は一晩じゅう大声で喚き、おもらしばかりして7回くらいオムツ換える >>236
うちでつかってる応援の外注監督と同じだな。
その中で賞与と年金と税金と経費と色々を考えると
決して多くはないんだよな。
ただ気楽にできて、一価所に頼らない生き方だから
自由だよね。 貯蓄ゼロがヤバいみたいに煽る必要ないよな
アメリカ人は貯蓄しないで全部使うから経済伸びてるのに はあ？
この調査おかしいんじゃね？
専業主婦とか混ぜてるとか、あてにならない奴らばかり自己申告させたとか >>723
アメリカは老人医療はメディケアがあるし年金がちゃんと出るからなぁ >>723
全部使うどころか借金して使ってるからな。 >>719
ｺﾀｴはでてるやん
ﾅﾏﾎﾟ予備群が大量にいることが現実の数値として顕れてる
まだまだﾅﾏﾎﾟは増える
増えるﾅﾏﾎﾟを現行の運用では飼い続けることは不可能
ﾅﾏﾎﾟを効率的に安く飼いましょう
こうなる >>714
暴力というか・・・「普通に出る」感じ・・・
嫁による敵意・悪意というより自分への「評価」
ボケてるの分かってても瞬間的に怒りが沸く アメリカは中流地区なら家の値段が下がらないでしょ
むしろ高くなったりしてさー
いざとなったら家を売れるからいいじゃん アメリカ人が貯蓄してない訳がないだろ
給料が多いからその分を出費に回せるだけであって
日本の様に生活でカツカツの状態じゃないだけだ
日本は国民の8割が貧乏人の国に成り下がっただけだよ
ちゃんとした給料の分配をしない経営者が全部悪いけどね 国家ぐるみでこの世代の所得を抑えたんだから、借金はあっても貯金はない。 >>723
日米で貯蓄する人の割合が逆転したんじゃなかったっけ？ 非正規奴隷やってて体壊して生活成り立たなくなったりしたら、迷う事なく生活保護受給すればいいと思う
今まで奴隷として社会に貢献してきたんだから当然の事
今度は搾取していた支配層から合法的に搾取することが出来る、いわば、俺のターン！！ ゴールデンウィークに海外行く連中て金はあるんかな
なけなしの金で行ってるわけないとは思うが、しょっちゅう東京とかにライブに行く家族がギリギリで生活してる例を見ているだけにな >>294４０代独身の俺は ふと思ったけど
仮に結婚してたらこれくらいの年齢の子どもいても不思議でないんだな・・・ｗ
女子中学生１３歳出し子
http://dl1.getuploader.com/g/aosi77/150/jc-dasiko.png
４０代親よりも子どもの方が超高齢化社会の危機意識あるのかもな・・・ｗ アメリカはスーパーが異様に安いからな。
体感で1/3くらいだったわ。 ４割が非正規雇用なんだから
当たり前だろこんなん
若年層だと５割が非正規雇用で
単身者は５割が貯蓄ゼロ 日本は貯蓄できるだけの給料を貰ってる人は1割程度
日本の8割は非正規の貯蓄不可能者の集まり
氷河期世代は、政治に殺された死の世代
貯蓄し様にも生活すらままならないのだから不可能に決まってるだろ
アメリカは貧富の差がくっきり分かれてるが
日本の場合は貧困者しかいない >>745
そりゃそうだけど
その写真ｗ
悪意マンマンじゃねえかｗ >>734
日本だとほぼフルローンで住宅購入した場合にどのタイミングで売っても残債があるだろ。
日本以外の国だとたとえフルローンで買ってもある程度の期間ローン返済してたら住宅売ればローンは残らない場合が多いんじゃね？ おい俺は普段は市況板にいるけど、40代で
證券口座に1億円、銀行口座に1億円のほかに横浜市に一軒家があるぞ。 ググったらアメリカ人の7割は貯金10万以下らしい
信憑性はわからんが お前らの自称ほど当てにならんものはない。
とくに金銭面で高くなればなるほど顕著。 非正規なんかボーナスも退職金も怪しいのに、貯金や結婚なんか考えられないよな (´・ω・｀) 生きてくのに精いっぱい
貧乏人と資産あり貯蓄ゼロ回答がいっしょなんだなこれ 日本人の貯蓄率はとっくの昔にアメリカ人の貯蓄率以下になってるよ 貯蓄ゼロって、、、
本当だったら大したもんだわ
毎月、毎月きれいさっぱり良く使えるね
一種の才能かｗ >>749
＞日本の8割は非正規の貯蓄不可能者の集まり
これ何？ 国民の数と労働者の割合を考えると、嘘だろとも言えない >>746
アメリカは州によるが、クーポンの重ね使用が出来るのでほぼ0円で買い物出来る
所もあるんだそうだ
日本は生活費、税金で地獄に一直線でなんの貯蓄要素も無い 家は絶対買わね、一生賃貸暮らしでいい
20年もローンかけるとか馬鹿げてるとか言ってる男がいるけど
夢ないよなあ >>712
まあ人口減るから家に困る人も減るだろうし
災害でぶっ壊れたら？って意見も震災以降は増えてるし
引っ越して隣人ガチャを引き直すのも面倒になるから（賃貸に出して自分が別を借りることになる）
すべてが良いことではないからまた難しいよね 日本人の貯蓄が高かったのって右肩上がりで貯蓄するだけの十分な収入があって雇用が安定していたからだからね。
当然それが無くなったら貯蓄０になるのは当然の理。 日本はデータ上はみんな仲良く右肩下がりだった
今はどうなってるか知らんけど 10年前は500万のローンがあったが、いまはやっとプラス1000万ぐらい。
だが親が入院したりとか、要介護になるとすぐにパーになるのがこの国の社会福祉レベルｗ 住宅はすでに供給過剰
人口もへる
移民いれる気がないなら
需要なんかふえることがないから
供給過剰が解消されることもない 2ちょんってそもそもいい歳したオッサンがほとんどで
そして平日の朝から真夜中まで書き込んでんだろ
貯金ゼロが多くてもおかしくはあるまいに 今年31だけど結婚諦めたわ
金無いし家族を養ってる自分が想像出来ない
結婚願望はあるんだけどなー なんかすげーな
ローンあれば早めに返済したほうがいいだろ
家も買えないのか？ 働いてると逆に来月には給与が入ってくるから安心して使えると考える人は多いんじゃないか？ 40代だもの子供進学とか家買った直後とかそんなんだろ 日本とアメリカの違いは、日本は貧困者しか居ない国ってのと
アメリカの様に貧困者も中間層も富裕層も居るって違いだよ
日本は超富裕層と超貧困層だけ
完全に経済的に終ってる
だから、何年経っても経済が良くならない、景気実感も湧かないの もっと家賃相場が下がればみんなの生活が楽になるのにこれが下がらないのは路線価だとかのせい？ >>776
まだまだだろ！いい人いるよ絶対！ と４８歳独身のおれが言ってみるｗ
>>1
年金保険類は別で、銀行口座預金と現金のみ？ 貧乏だわジジイだわ
もうさっさとしんだ方が良いな
ロリコン爺ねらーは >>764
同じ物件に住み続けるのなら金利、維持費考慮しても買った方が家賃より安いよ。
ただ購入の場合は家族構成が最大に膨らむ時期に不足しないような物件を買うことになるから
必要に応じて住み替えられる賃貸の方が安くなるというのはある >>739
ネットでは簡単に生活保護受ければいいって言われるけど
親がいたら親から援助貰えっていわれるんでしょ？
家に仕事しろと訪問しに来る人がいるんでしょ？
って考えるとやっぱり躊躇する
ナマポってプライド的にイヤって部分を除いても現実問題。 貯蓄しないで消費した方が、日本経済にとっては良いけどな。
合成の誤謬といって個々人が合理的に貯蓄したら全体の経済が不景気になって
悪化する。
アメリカみたいに安心して借金して消費するのが最上。
返せなかったら家没収のみで借金はそれ以上残らないらしい。 酒や買い物が好きな人はゼロかマイナス
貧困とは関係のないドキュメンタリー番組を見てると、貯蓄ない人って本当にいるんだなと気づかされる アメリカの富裕層はまだ寄付するしな
貧乏人でも食うだけならアメリカはなんも困らんし 俺の知り合いはみんな海外旅行に行った
みんな既婚者で子供もいるのに凄いと思う
独身の俺は特になんの予定もない >>784
このデータでそれがよくわかる
日本の金持ちは責任取って一度消えるべき ローン組んでるから銀行残高あってもマイナスってことだろ
預金０が３５％もいるわけがない >>791
日本では新たに日本人が生活保護を受ける事は不可能に近い
何故なら、在日が全て奪い取ってるから >>791
ナマポＴシャツ着た役所の人間が家まで来るんだから近所にもバレるしな ４０歳で貯金ゼロはさすがにひくレベルでしょ
なんか統計がおかしい気がする いくら非正規だって、毎月5000円ぐらい貯金できるだろ
それも出来ないってのは、金銭感覚がどこかオカシイんだよ
身の丈のあった生活してないって事だ 働き方が甘いんだよ
なけなしの休みを全部バイトに充ててるんだ、こっちはな 貧乏を嘆いてないで市況板にいる億万長者にアドバイスを受けた方が良いと思うが。
悪いサイクルになってしまう。貧乏が貧乏という >>776
31で諦めるのは早すぎると思うな。
今年はここ20年で一番景気がいいし、未経験でも若ければ経験積める職で雇ってもらえる。
ちなみに俺の会社では31はかなり若い。新人としてめずらしくない。
だが35以上になると見る目が厳しくなる。 アメリカの富裕層はまだ寄付するしな
貧乏人でも食うだけならアメリカはなんも困らんし
アメリカの貧困層はめっちゃ肥えてる
日本の貧困層はそりゃやせ細ってるだろ
日本に生まれたら地獄ｗ いい暮らしから抜け出せないんだろうなぁ
金無いなら戦後みたいな生活すればいいのに 俺は年収９００万で貯金５０万ぐらいだわ
証券口座に現金３００万と株式５００万と投信１０００万とFX２００億だけど(´・ω・`) 高齢者は資産も貯蓄も収入もある
成長する前の大企業株を買ってたからね >>796
他人の財布の中わからんで
海外旅行費分割で払ってる人が結構いるんだと
高級時計だってローンで買う人が半分くらい >>109
40歳独身とか生きてて恥ずかしくないの？ 資本主義社会では
ｶﾈがないと選択の自由がなくなる
ｱﾀﾘﾏｴ
ｶﾈもない、ｶﾈに交換できるﾓﾉもないなら
労働を商品として売らないと
ｶﾈを手に入れることはできないﾜｹ
みな自由になるために働いている
低学歴以外にとっては常識ﾃﾞｽ
ｶﾈもない、働きたくもない
そうであれば、自由がなくなることを
ﾅﾏｹﾓﾉは甘受しないといけない
わかりましたか？ >>802
氷河期世代なら常識レベル
そもそも、最低賃金で生活は不可能
だから、生活をする為の金で精一杯の氷河期世代は貯蓄は不可能
最低賃金が3000円近くあれば少しはマシな生活が出来て貯蓄も可能だろうが
日本にそんな事は未来永劫来る事は決して無い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
