【調査】４０代、３５％が「貯蓄ゼロ」★４ ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■40代は貯蓄ゼロ世帯が35％も
仕事では働き盛り、従来の給与体系であれば収入がぐっと増えてくるはずの40代ですが、給与水準のフラット化が進んでいて、なかなか給料が上がらない人もいるようです。そのような時代、40代の平均貯蓄額は、どれくらいでしょうか。
「家計の金融行動に関する世論調査」（2016年）によれば、40代の平均貯蓄額は588万円、中央値（多い順または少ない順に並べたときの真ん中にあたる額）は200万円です。年収別に40代の貯蓄額を見てみましょう
・年収300万円未満 貯蓄ゼロ50％、平均225万円、中央値0円
・年収300万円〜500万円未満 貯蓄ゼロ42.2％、平均423万円、中央値70万円
・年収500万円〜750万円未満 貯蓄ゼロ27.4％、平均637万円、中央値425万円
・年収750万円〜1000万円未満 貯蓄ゼロ16.2％、平均1069万円、中央値820万円
・年収1000万円〜1200万円未満 貯蓄ゼロ26.7％、平均1067万円、中央値620万円
・年収1200万円以上 貯蓄ゼロ0％、平均23647万円、中央値2100万円
（家計の金融行動に関する世論調査2016（2人以上世帯調査）より）
年収300万円未満では半数が貯蓄ゼロ。年収が上がるにしたがって貯蓄額も増えていきますが、年収1000万円〜1200万円未満でも貯蓄ゼロ世帯が26.7％あります。ただし、この調査での貯蓄（金融資産）は、「普通預金か定期預金かにかかわらず、将来に備えて蓄えている部分」と定義しています。ですから、多少の残高があっても、近々使う予定だったり、生活費と考えていたりで、貯蓄ゼロと回答している世帯もあるでしょう。
(以下省略)
(文:坂本 綾子)
http://news.livedoor.com/article/detail/13000954/
★1の立った日時：2017/04/29(土) 17:17:09.53
前スレ https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1493472391/ > 40代の平均貯蓄額は588万円、中央値（多い順または少ない順に並べたときの真ん中にあたる額）は200万円です。
格差があることはもちろんわかってたが、数字で出すと強烈にすごいな >>15
こればっかりは太郎が正しい事言ってんだよなあ >>19
情けないね
ベントレーやロールスロイス買えないの？ 中央値200万ってヤバすぎだろ
20代前半じゃないんだからさｗ 氷河期世代がいよいよ40代になってるわけだ。
40代の自殺者増えるぞ〜！ 貯蓄ゼロ＝積み立て型生保の満期金で１５００万くらい
どうせこんな感じなんだろ？
４０代でサラ金３００万のおれときたら 987 名無しさん＠１周年 ▼ 2017/04/30(日) 00:56:51.15 ID:7J2+X9G+0 [1回目]
それで将来年金は月１０万円ちょいしかもらえなくって、どうやって
老後生活していくつもり？
まじに生活保護か刑務所暮らしか
今のうちから月10万で暮らす方法を身につけておく。
ってか普通に収入が13万ぐらいで生活費が10-11万。
で、やっぱり苦労して働いてるから2万ぐらいは遊びに使いたい←この結果溜まらない
こういう人たちなら老後10万もらえる前提なら問題ないかも 一番受験戦争激しかった世代を見殺しにする政府あるかー？ >>1
え？みんななんで100万以上貯蓄があるの？
ワープワなんて嘘じゃん
安心してた俺は騙された！！！！！！ 冗談抜きに子どもがいて預貯金が１００万円未満の奴は
自主的にも公的機関に行って大きな声で
預貯金１００万円未満親「親権放棄します」を言ってこい。
使えない児童養護施設（公式パンフレット
http://www.zenyokyo.gr.jp/pdf/pamphlet_h27.pdf
貧困家庭向けに児童養護施設を少しでも利用しやすいように漏れが作成した児童養護施設（非公式パンフレット
http://aosi77.wpblog.jp/wp-content/uploads/2015/06/jidouyougosisetu-hikousiki.pdf
「親権放棄します」言ったらおそらく
公務員「なんとかならない？」「がんばれるでしょ？」とか意味不明なこと言ってくることも想定できるけど
預貯金１００万円未満親「不可能です」
預貯金１００万円未満親「親権放棄します」を壊れたレコードの如くいい続ければ大丈夫だ。
俺を信じろ。 年金も７０歳に伸ばすんだっけ
あーあと消費増税もあるね 株やってると手取り以上に毎月入るし
困窮することなんてないわ >>21
他の産業の1〜2年目の給与と比べないとフェアじゃないと思うが なにこれ、そんなに貧しくなるのはおかしいだろ。
田舎でも40代夫婦共働きで世帯年収1000万超えるからな。
200平米の住宅
貯蓄3000万
退職金見込み2000万
それくらいがサラリーマン40代の普通だと思ってた。 もう一般企業以外に、年齢職歴一切不問で働いた分の成果で報酬を払うシステム（時給ではないので怠けたら怠けた分しかもらえなくて平等）
が必要だよな
地域の空き缶拾いしてきて重さで報酬とか
でもこいつは自分で飲みあかしたペットボトルを算入して不正するかもしれんがｗ 23区の端っこに住んでるけどマンションで4000万近いのがバカバカ建ってるがみんなよく買えるよな
やっぱり平均800万くらい年収あるんだよな 40代、貯金は１０００万あるけれど、その数倍の借金（事業関係）がｗ 個人が飲食店開業するのに平均１０００万居るらしいんだわ。
飲食店開業するやつって富豪かなんかなのか？ うちもお金ない
貯めたいけど支出が大きくて無いものはない ttp://www.garbagenews.com/img16/gn-20160605-01.gif 不動産見ないで金融資産だけ見たって、意味無いんだって。
収入のほとんどを住宅ローン繰上げ返済に充てている家計も多いでしょうに。
貯蓄ゼロ=貧困と結論づけるのは早計。ていうか、貯蓄も資産もゼロの方が少数派じゃないの？ 前も言ったけど
30代の生涯所得が4千万下がるという話が出てて
じゃあ40代も含めて氷河期世代に該当する世代人口に仮に遺失分が5千万だとして
掛け算したら１千兆円という数字になるわけ。
当該世代なり労働者也生活者の懐に入り多くは国内の個人消費に回る筈だった資金を
２０年かけて一体何処に流したのか言ってみろと。 毎月3万円ガチャガチャに課金してても
その分一切タバコや酒・飲み会なんか無縁の生活してればそんなに変わらないけど
この話の多くは収入の前提が人により違いまくることじゃないかな 災害で簡単に建造物が逝く日本でマイホームなんて正気じゃないわぁ みんな稼いでるなら
景気悪いなんて言う奴は存在しないわな 今、40歳チョイぐらいだと業種によっては社会に出てから、右肩上がり好景気なんて殆どないもんな
それなのに社会保障の負担増や消費税の増税だし、預金金利もずっと低いからなかなか貯蓄思想が生まれない
カネなんか貯まる訳がないわ 支出明細を求めるとおとなしくなる自称貧乏さんばっか 渋谷容疑者みたいなのはなんなの？
相続税回避のために、マンションを相続して定期収入があるような人。
貯蓄はないかもしれないけどさ。 一年生きるのに必要な額を200万として
消費税をかけなければ、16万貯蓄できることになる
下級国民にとって消費税はデカすぎやね 300〜500万円も貰ってて貯蓄０の意味がわからん。
なんに使ってるんやろ？
まさかパチンコとかじゃないやろな。 バブル崩壊からサブプライムまでガチで奴隷になって支えた世代だからな
しかも世代人口が多いのにカネがなくて消費が振るわないと
若者のなんとか離れのせいにして貧困という原因を見て見ぬふりしてるからな 異常な人口増ボーナスが終わって経済が普通になった日本で
労働だけやって無事老後を迎えようなんて無理だよ
なんかやんないとね＋αで 40代って1967年から1976年だよな
こいつらの就職期は1985年から1994年前後で
まさにバブル真っ只中を甘やかされて接待漬けで生きてきたゴミクズ世代だよ
1998年の就職氷河期と何ら関係が無い
さも俺は氷河期みたいな言い回ししてるのが最高に笑えるわ
恵まれた時代の中で育ってるのにどうして貯蓄０なんだよｗ
無能過ぎて言葉も出ない 750-1000の貯蓄額が1000-1200の貯蓄額より多いのはなぜかな。
1200以上は億までいるから跳ね上がるのはわかるんだけど。
750-1000の世帯は家を買うために貯めている、1000-1200の世帯は既に家を買って
ローンを返済している、とかかね。 >>62
毎年２０兆ぶんどってるからな。１０％になれば毎年２５兆。 住んでる場所にもよるからね
狭い部屋借りてるだけで毎月十何万超えなんてざらだし
かと言って仕事やめて田舎帰っても仕事ないし >>24
家も買って子供がいたらそんなもんだろ
40代後半ならローンも半分ぐらいは返せてるんじゃね？
子供が中学生高校生ぐらいか
私立とかだと大変
まあ、本来ならここからガンガン貯まっていくはずなんだが
この世代は給料上がらんしな
上の50代60代が邪魔だｗ >>21
なるほど、こうやって騙される人がいるから太郎みたいな輩が存在するんだなぁ 家族４人でレゴランドに行くこともできないなんて
国はさっさと子ども手当月額５万はよこせ 資産は５０００万超えてるけど
貯蓄は３００万しかない(*´꒳`*) 子供いてマンション買ってクルマが有ってタマーに外食や遊園地行ったら貯まらないだろリーマンなら >>66
それって釣りですか？
76年生まれで大学に行ってたりしたら、ちょうどその98年あたりにならないの？ 俺40代、貯蓄一億三千万。
残りの人生安心するにはまだ足りんという感じ。
貯蓄０とか、どうやったらできるんだ？
つか、なんで全部使っちまうの？ >>66
1967年産まれが大学在学中に氷河期迎える計算じゃん
釣りか? >>66
知らなきゃいくらでも言えるわな
氷河期始まりの本当にどうしようもなかった1974年生まれ前後が40代になってきたからの結果 株で3000万突破したけど給料低すぎて貯金72万の俺みたいな人間もいるだろ
ちなみに15万の方形手術するかどうか悩んでる 家なんか離婚したら不要だし
子供が自立したら不要だろ 全額投資に回してるかもって願望で擁護すんのはさすがに無理があるぜw >>70
40代ってそろそろ病気になること考えるべきなんだけどなあ。
自分の周囲でも心筋梗塞とか癌とかいるよ。
一発で死んじゃえばいいけど、生き残ると即破産だぞ。 >>80
あの世に行く前に使い切るにはまだ足りんという感じだが。 >>80
自分も40代で貯金1億1000万で全然安心できない。 >>52
だよね。住宅ローンある人は貯蓄はあまりないかもしれん。
でもそれなりの会社で綺麗な家で子供と良い暮らししてるっしょ？ >>93
通帳見せて。
一度でいいからそんな額が記載された通帳が見てみたい。 >>88
そうだよ
ちなみに今毎年70万くらい配当あるけど全部再投資してる 家に4，5000万かけたらあっというまになくなるよな・・・（笑） >>91
月一万貯金すれば、10年で貯金１２０万。
２０年続ければ240万。
そんなん、非正規でもできるやろ。 >>93
たぶん安心って「お金じゃない」んだと思うよ
それに気づかない限り100億あっても不安は拭えない 正直に言う。59才 独身、マンション持ち、車無し で預金やっと2000万超えた。そんな私は平均と言って良いのか。 >>93
貯金て。それだけの額まさか運用してないの？
それとも投資資金は別にあるの？ 誰が正直に話すかよ。
２０００万ぐらい普通に貯めてるよ
３０過ぎると欲しいモノなんてないからな 不動産持ちは、たいてい大した資産にならない。究極カン違い。
日本人は堕ちたな･･･ >>96
メガバンク全部ゆうちょ銀行、優良地銀とネットバンクに分散してる。 >>101
極論。100億ありゃ、さすがに安心できる。
俺もあと五千万くらいありゃ、逃げ切りできるかなという感じ。 >>100
２０年で２４０万ってw
そんなの貯金できるとは言わないのw >>82
この調査だと株も金融資産
入らないのは現金と不動産とゴールド >>101
いや５億もあれば株の配当金だけで
年数百万入るから安心できるよ ボーナスがあるかで全然違うからな。ボーナスが出るところなら年間200万は難なく貯金できるだろう。 金は使い勝手の良い道具
金は精神安定剤
コツコツ貯めよう 公務員くらいの年金もらえないと老後普通の人は無理じゃねーね >>103
投資は2000万なので、貯金依存しすぎですごめんなさい。 これもアベノミクスの成果
安倍晋三は、ひどい格差社会を作り上げた総理として名を残すな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
