【調査】４０代、３５％が「貯蓄ゼロ」★５ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■40代は貯蓄ゼロ世帯が35％も
仕事では働き盛り、従来の給与体系であれば収入がぐっと増えてくるはずの40代ですが、給与水準のフラット化が進んでいて、なかなか給料が上がらない人もいるようです。そのような時代、40代の平均貯蓄額は、どれくらいでしょうか。
「家計の金融行動に関する世論調査」（2016年）によれば、40代の平均貯蓄額は588万円、中央値（多い順または少ない順に並べたときの真ん中にあたる額）は200万円です。年収別に40代の貯蓄額を見てみましょう
・年収300万円未満 貯蓄ゼロ50％、平均225万円、中央値0円
・年収300万円〜500万円未満 貯蓄ゼロ42.2％、平均423万円、中央値70万円
・年収500万円〜750万円未満 貯蓄ゼロ27.4％、平均637万円、中央値425万円
・年収750万円〜1000万円未満 貯蓄ゼロ16.2％、平均1069万円、中央値820万円
・年収1000万円〜1200万円未満 貯蓄ゼロ26.7％、平均1067万円、中央値620万円
・年収1200万円以上 貯蓄ゼロ0％、平均23647万円、中央値2100万円
（家計の金融行動に関する世論調査2016（2人以上世帯調査）より）
年収300万円未満では半数が貯蓄ゼロ。年収が上がるにしたがって貯蓄額も増えていきますが、年収1000万円〜1200万円未満でも貯蓄ゼロ世帯が26.7％あります。ただし、この調査での貯蓄（金融資産）は、「普通預金か定期預金かにかかわらず、将来に備えて蓄えている部分」と定義しています。ですから、多少の残高があっても、近々使う予定だったり、生活費と考えていたりで、貯蓄ゼロと回答している世帯もあるでしょう。
(以下省略)
(文:坂本 綾子)
http://news.livedoor.com/article/detail/13000954/
★1の立った日時：2017/04/29(土) 17:17:09.53
前スレ https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1493472391/
※前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1493481713/ え、おれもだけど∩(´･ω･`)
ねーよ。かつかつだよ。 死こそ最も美しい現象
生に執着するリア充たちの醜い姿を観よ 貯蓄があろうがなかろうが、てめーらになんの関係がある
ってなもんで、先ずあてにならん調査だな 何に使ったらカツカツになるんだよ
外食、酒タバコ、ギャンブル見直したら貯まるイメージしわかない
収入差は関係ない
年収100万だろうが1000万だろうがカツカツとかおかしいだろ 無いのが普通
退職金で60過ぎたらやっと貯金ができる サイタマで人並みの生活するのに
月５０万だぞ
オマエラ当然５０万以上もらってるよな？ 大抵の統計で単身世帯って除かれてるけど、あれやべーからだと思うよ、国にとって
都心部に地方から人口流入してるけど、低所得単身世帯ってなんだかんだ家賃やら効率悪いから、かなりいるけど貯蓄なんてまずねーよ
氷河期からはそんなので溢れてると思うがな
単身世帯除く意味がわからんぜ 先々の不安が無く金が使えるやつは偉い。そんな奴らは見てて人生楽しんでる感が半端ない
稼いでも黙って国に搾取されるより、使って無いって言える人に私はなりたい 独身一人が１年に必要な額は１８０万円くらいだよ
地方都市で慎ましやかに暮らせば、ね
結婚してたらそれに養育費用も加算されるんだから
年収３００万円じゃ貯蓄できないのは頷ける >>12
アリとキリギリスのキリギリス側になりたいわけだね
で自己破産とか将来ナマポとか勘弁してくれ 貯蓄なんて昭和の考え方
明日の食べ物にも困るのがこれからの日本人の生き方
若者は老人の話は聞くな
あいつらの話はこれからの日本では全く役に立たない これ
ボーナス時までキャッシングして
生活というパターンかな？
実際、月給だけでなく
ボーナスいれて１年間で平均して使うのと
月給でやりくりしてボーナスまで高いものを買わないで我慢するのでは
余裕度全く違うからな。 >>1
・年収750万円〜1000万円未満 貯蓄ゼロ16.2％、平均1069万円、中央値820万円
・年収1000万円〜1200万円未満 貯蓄ゼロ26.7％、平均1067万円、中央値620万円
なぜ中央値が逆転してるんだ？ 一応、怪しい例題は出しまくったから、
ノビノビプレイして下さいね。 貯蓄に家庭って子供の学費とかどうするの？
自分は一生独身だから関係ないけど 勝ち組の
www9945
株1000
たーちゃんアッパーカット
さん
見てる？ 固定資産税とかもろもろ200万
残りの金で家族四人養ってるが貯蓄が年100万づつ減ってる。
あと４年しかもたん、税金のために働いてるようなもん。 氷河期世代が平均を押し下げているのだろう
本当にゴミ世代だよ氷河期世代は ネットで金をより高額で買うとかマネーロンダリングかよと思ったら、キャッシングできなくてクレカ支払いで金を購入とか日本終わりすぎだろと思うよ
学生ローンもだけど個人の自己破産増えてそうだな
日本の底辺環境はまさに末期 ５００万以上もらってたら、貯金できるでしょ？
年に2回海外旅行とか、月の半分は外食とかしてんの？
うち、子供４人だけど余裕で貯金してるよ。教育費かけてないけど。 ミクロで見たら貯蓄は貯蓄は良いとされるが、
マクロで見たら貯蓄は必ずしも良い事じゃないばかりか、悪徳だよね
答えは風に吹かれている 海外旅行が趣味なもんで
お金は貯まらない
独身なんでなんとかなるが 年寄りになって大金持っててもどうせ使えないか
詐欺被害に合うだけなんだから若いうちに使っておけよ >★５
貯蓄自慢スレだな。
金持ってるだけで上から目線カキコができる。 独身時代長かったから結婚までに
ローン無しの家＋貯金一千万はキープできたけど
これってもう働かなくていいってこと？ >>33
生活しょぼそう
教育費かけてないのが自慢？ つまり、シャープもやって出来ん事はないわけで。イエィス。 日本人は謙虚だから少な目に答えるし、面倒くさいと思ったらゼロと答えてるんじゃないの？
俺自身は一応平均以上はあるが、こんな怪しいアンケートあったら、正直に申告すると何かセールスされそうなんでゼロと答えるかもしれん。 >>31
アメリカの学生の奨学金ローンは一千万くらい当たり前の世界だよ
しかも卒業しても就職口はない
日本と同じだよ >>42
あほか
いちいち電話調査しているとでも思っているのか >>42
新橋の飲屋街あたりのコンビニのATMは、なぜか皆さんの残高が印字された紙が無造作に散らばってたりする
興味本位で見てみると、残高が数万円とかざらにあるよ >>17
貯金をせずに使う人＝果敢に戦う兵士
果敢な兵士が少ないと戦線が押し込まれて崩壊して悲惨な撤退戦へ
使う人が少ないと景気が悪化して更なる不景気へ
貯金せずに使い切って金が無い人への生活保護＝勇敢に戦って負傷した兵士への恩給
政府も言ってるだろ？
「社会保障への信頼が高まれば消費も増える」
＝本当の無一文になったら生活保護やるから貯金なんかせずに全部使え
と 他人に自分の本当の懐具合を言うのは馬鹿だけだ よってこんなデータを信じるのも馬鹿だけ 10年前の、自民議員「貧困の再生産など起きない。彼らは家庭さえ持てないからやがていなくなるだろう。」
そしてたった10年でこの有様
収奪対象の奴隷がいなくなれば貴族も消える >>46
財布代わりの口座に別口座あるのがほとんどだが 貧乏人は一つの口座だけみたいだね＾＾ きんさんぎんさんも１００歳超なのに
「老後のため」と言って貯蓄してたからなぁ
性格だわ 氷河期世代なら仕方ないw
誰も悪くない強いて言えば自民に投票した頭が悪い >>58
正解な政党があったのかなｗ？
白票の頭が正しかったのか
それとも選挙に行かなかったのが正しいのか… もう4んだほうがいいよ笑
ただでさえ無職多いわ、普段から性犯罪率高いわで世間に迷惑ばかりかけてるもの
プライドだけ高くて職歴ない甘ったれ >>51
いつ死ぬかが分かれば使い切るが、分からんから困る >>40代の平均貯蓄額は588万円、中央値（多い順または少ない順に並べたときの真ん中にあたる額）は200万円です。
ほんと発表は基本、中央値にしてほしいよ
政府は中央値を発表しないから、
景気の回復の実感がないことを自覚してほしい 口座に1000万置いとく銀行からセールスの電話掛かってくるのな
小金持ちの仲間入りってやつだな デフレ下で貯蓄ゼロとかもう完全に終わっとるね。
こっから安倍総理はデフレ解消なんて、微塵も考えてないし増税派に転じたヘタレ麻生は消費税10%に上げる気満々だし、いつでも自民党は生活保護で食ってる在日南朝鮮人の味方 >>45
ではどんな方式なんだろう？
ネットで希望者のみのアンケートなんてそれこそ偏った結果が出そうだし。
銀行に聞くと大体正確なんだろうけど、今は個人情報とかうるさいしな。 お金あると
絶対
女関係に金使うよなぁ。
それ使わなかったら
相当金たまってた。
あと毎日、レシートを表計算ソフトとかに入力して
現在いくら使ってるかって、把握するのが大事。
それで完全にコントロールできる。
電気ガス水道代電話代ネット通信費代等々
もきちんと把握してるとそれなりに、カットできる。
毎月のお金をコントロールちゃんとしてれば
案外、余裕のお金ってでてくるよ。
勿論固定資産税とかの支払予定等全部
予定にいれて計算する。
きちんと家計簿つけるって凄い大事だよ。 貯金0って病気とかしたりクビになったりしたら一家心中しかないんとちゃうの最低月給の3ヶ月分くらいおいとけよ脳味噌足りてなさすぎだろ >>60
何が正解だったのかはわからんな
確実に分かってるのは自民に騙されたということだけ しかし中央値で２００万円って
はっきり言って結婚式も挙げれねーやん。
まあ親の支援受けまくりで結婚式挙げたのも伺えるけど
自分だったらなにか成人＝大人としての人権を奪われたような気分で
結婚しない選択のが全然いいように感じる＝だから今も独身なのだけどｗ
そこまでして所帯持ちたいものかねえ？ 地球上で誰も貯金しなければ、全員に貯金しなければと言う不安はなくなる
貯金するやつが1人でもいるからありもしない不安が発生するんだ 一流企業勤めとか経営者とか若い成功者が出てくるがプロパガンダ的な物で､実際は中日含む先進国で若者の貧困層が大量発生してる >>64
実際に回復なんかしてないだろ？
かつての株の最高値は38915円だったのに
今の株価はその半分少々しかない
歴史上20年以上株価の最高値更新が無かったのはバブル崩壊後の日本だけ
どんなバブルで上がった株価でも20年かからずに塗り替えてきたのに日本だけは更新していない
株価が4万円を超えれば「もはやバブル崩壊後ではない」と言えるんだけどなあｗ >>46
あー…本当にないのか…
新橋だし、小口用の口座（お父さんのお小遣い管理用口座）と信じたい。 >>33
逆に教育費が将来への投資って考えで多く使っていれば貯金なんてする余裕は無くなるだろう。 >>73
したい２人ならすればいいんじゃね
相手があっての事だしな >>71
民主に任せてアレだったし一番マシだった可能性が…ｗ 埼玉県で人並みの生活するのに必要な所得は月50万円だからな。
例えば野原ひろしが40代になる15年位先はしんのすけ&ひまわりの進学費用で
野原一家の家計は火の車、住宅ローンの返済も続いてて貯金どころじゃない 原始時代、貯金しなければと言う不安はなかったろ
人類は発展したら楽になると言いつつ、逆に不要な仕事や不安を増やしている >>44
あそこは元々社会保障の弱い自己責任の国だからなぁ
国柄で移民ができないなら一部の国のように子供に国で金掛けないと国が保たないと思うがね
それと先進国での底辺の暮らしは日本が最低な気がしてる
一度同じ底辺同士で、世界のどこにでもあるマクドナルドを基準にどのくらい食える所得なのか統計取って欲しい
勿論社会保障も加味しなきゃならんが、恐らく日本が先進国最低レベルだよ、この国は英語が読めないからね、底辺は地獄で生きてることを知らない 貯金0って病気しても病院いかないで我慢するしかないんだろなんちゅー奴らや >>84
は？はぁ？何を言ってんだてメェは気持ち悪いなお前病気やろ 貯蓄ゼロでも、結婚してて子供がいるなら、老後の面倒は子供にみてもらえる
独身で嫁も子供もおらず貯蓄もゼロなら、完全に詰み
ってか、今まで何やってたの？って逆に聞きたい >>40
教育費をかけないのは自慢ですよ。スイミングくらいは習わせたけど。
一切塾なしで東大か東工大を目指します。 政府の政策の成果だな。
他国(中国や韓国)と比べてどんどん貧しくなっていく。
日本人貧乏化計画成功しつつあるな。 >>84
働かないとそんなこと考えちゃうんだね(笑) ゲリノミクスつえー
俺は二千万ちょいあるけどゴメンナサイネトウヨ！ 旦那が生前分与で土地を貰ったんだけど、固定資産税が年間100万くる
売れば億なんだけど、絶対に売るな貸すなって言われてるし、民家立てられない商業地だからどうにもならない 非正規ですから
生きるだけでカツカツ
家賃や税金払ってるだけニートよりマシかな
氷河期世代は負け組がめっちゃ多いんだよ 年収1200万以上の平均2億で草
1200万以上ももっと細分化する必要あるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
