【社会】「地毛証明書」、都立高の６割で 幼児期の写真を要求も©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.asahi.com/articles/ASK4P4TZ6K4PUTIL01Q.html
東京の都立高校の約６割が、生徒が髪の毛を染めたりパーマをかけたりしていないか、生まれつきの髪かを見分けるため、一部の生徒から入学時に「地毛証明書」を提出させていることがわかった。勘違いによる指導を防ぐ狙いがあるが、裏付けのために幼児期の写真を出させる例もあり、専門家から疑問視する声もある。
朝日新聞は全日制の都立高（１７３校）の校長や副校長らに取材し、地毛証明書の有無を聞いた。１７０校が取材に応じ、全校の５７％の９８校が「ある」と回答。少なくとも１９校が、幼児や中学生の時の髪の毛が分かる写真も求めていた。
「地毛証明書」「頭髪についての申請書」など呼び方や書式は各校で違うが、多くは保護者が「髪の色が栗毛色」「縮れ毛である」などと記入、押印する形。保護者も参加する入学前の説明会で染色やパーマが疑われる生徒に声をかけ、用紙を渡す例もある。１校当たり年間数人から数十人が提出している。今年度から導入する学校もある。
多くの都立高は校則で髪の染色やパーマを禁止する。世田谷区の都立高の担当教諭は「染めているのに地毛だと言い張る生徒もいる。保護者の責任で証明してもらう」と話す。背景には、生徒とのトラブルを防ぐほか、私立高との競争が激しく、生活指導をきちんとしていることを保護者や生徒にアピールするねらいもある。
東京都教育委員会の堀川勝史主任指導主事（生活指導担当）は証明書について「間違って指導し、生徒に嫌な思いをさせないための方法としてはあり得る」とする一方、写真については「学校長の判断だが、写真は個人情報であり人権上の配慮がより必要だ」と語る。
「地毛証明」について埼玉県教委は「いくつかの高校で把握」、神奈川、千葉県教委は「把握していない」と答えた。 >>190
こら、やめたまえ。
まあ、マジレスするとあれくらい割と普通。 禿げてたらどうすんだ？ハゲは？
はげてたら生きるモチベーションを維持するのは難しいと想像する >>198
教頭 教頭 教える頭 ふふ〜ん♪ 教頭 教頭 教える頭 はは〜ん♪ 地方高校じゃ黒髪がふつうだけど
都内高校はマジでどいつもこいつも髪染めて酷かった時期が2・3年前まで
あったからな
確かに最近髪染めた高校生みないと思ったら対策してたんだなｗ >>189
先生が堂々と「酒もたばこもいいが、学校ではやらんでくれ」って言っちゃうくらいな適当さ >>30
うちも、女子の御三家と言われるうちの1校だったけど、校則は4つしかなかったし、服装も髪もピアスも自由だった。
運動会の時は学年カラーに髪染めたりとか、なかなか楽しかったよ。 >>132
俳優の浅野忠信なんかもクォーターで小さい頃は金髪に近かったのに
黒くなったらしい 大阪だけどうちもあった
ドライヤーでのセットも禁止とか訳分からん状態
あと寝癖もパーマに入るとかあほ過ぎｗ オレのいとこの5歳の娘、英国人とのハーフで大田区在住なんだが、都立だったらどこに入れたらいいんだ？ >>96
そうそう、毎月髪の色変えてる奴居たけど別に無問題だった。
学校なんて勉強する場所なんだから髪が赤かろうが青かろうがアフロだろうが
どうでも良いと思うんだが。 >>188
わいをダシにして金儲けとかクズいよ、おかげでどうすれば人が動くか間違って覚えたわ >>200
白人でも堅い職業だとブルネットに染めたりするよ 80年代はスカート短くしろ短くしろって指導してたら
ミニスカばかりになりましたとさｗ ２つ３つ歳上の世代は横浜銀蠅だったわ。
自分らの世代ではもうチェッカーズｗ
いま考えるとそれも問題大アリだなｗ >>201
いや、人権に関わる事はそもそも校則と認められないだろう。
法律は知らんが
何度も言うが、染髪やパーマがダメというなら
黒髪、直毛の方を証明書を提出させるべきだ。
そうすりゃ加工がすぐ解るだろう。
何故、生まれつき茶髪や天パの証明書を強いるのだ？ パーマおｋ
↓
染めるのもおｋ
↓
服装自由
↓
タトゥーおｋ
↓
バイク、車通学おｋ
↓
護身用スタンガン持ち込みおｋ
↓
次は？ 俺、天パだけどこんなの無かったな
ただ、３年になった時に、お前パーマかけてるだろと難癖つけられたが・・・ 「ストレートパーマでお小遣いがなくなってしまう」うへうへうへ
って泣いていた高校性が昔放送されて一瞬で流れが変わった >>200
マリリン・モンローも地毛はブロンドじゃないからね。
デーブ・スペクターはどうだったかな。 明らかな人権侵害であり、学問の自由に違反する。
早急に廃止しなければ、学校の責任者を逮捕した方がいい。 学校にたて突くよりも黙って上の学校に行けば良いだけだな パイパン＝無毛証明証とかあったらかなりの価値になるとは思う・・・・ｗ
AV業界に就職し易いとかロリコンな爺と結婚できやすいとか
需要あるとは思う・・・・ｗ 底辺高校だからこんな下らん細かいことうるさく言うんだろ。 規律正しい学校だからうちの子供を行かせたいっていう父兄の要望で、ここまで検査してるんだろう
このやり方が気にくわないなら、父兄が、子供の頭髪なんかほっといてくれって要望出せばいいんじゃね？ 整髪料とかわけわからん校則あったわ
なら教師もつけるなと 一律パーマ禁止ならわかるが
ストパーや縮毛矯正のやつは何も言われなかったの
腹立つわ 髪染めて人と違う見た目にしたら
強くなった気になって問題行動するからな
ほぼ間違いなくやるからw >>202
そうなの？
高校の時のあだ名がドナルドとか某ハンバーガー店で
突然子供が足に抱きついてきたりで散々なのに… (´；ω；｀)ｳｯ… >>189
つづき
高校に入った新入生はみんな中学みたいな校則とか、生活指導の先生がいるんだろうと思ってた。
ところが体育教えているのは「使えない、アホなおっさん」でしかなく、そのことは中学と同じだったが、
それは「怖い人」ではなく、ただひたすら「バカで使えないおっさん」にすぎなかった。
半年くらい経って、先輩が髪を伸ばしたり、染めたりしていても「何も言われていない」ことにおどろき、
なかにはそれをまねる者も出てくる。
まあ、夏場は暑いんで、アロハ着て、ビーチサンダルで行ったりするもんだ、誰しも。
洒落で和服着て登校したやつもいる。 その地毛が本人のものか確認するのにＤＮＡも採取しないと トップ校だとむしろ茶髪やパーマ、ピアスは推奨だぞｗｗ勉強以外にも興味があることに親も教師も安心するからねｗ >>51
尾崎豊の息子もデビューしたし
準備はＯＫ >>228
染めてません、という証明書を出すのが何の人権侵害なのか 最低の学校だ
要するに「地毛証明書」ってハゲは当然所持禁止で
非所持の生徒は校舎も離れのハゲ専用校舎を使わなければならず、
教師もハゲ、学食も海草類ばかり、蛍の光も歌えず、
授業中も無意味に頭に赤外線を当てられて過ごさなければならないんだろ？ まあ文句があるなら私立にいけばいいよ
髪を染めるくらい金があるんだから問題ないだろ
都立は髪も染められない貧乏人が行けばいい 同学年に天然パーマで悩んでいる女の子いたわ。
いま思い出すと色黒だったからその子はハーフだったのかもしれない。 >>233
少数民族の迫害ってやつかｗ
だったら全員に証明書を出させれば良いことだ。
茶髪や天パだけにするから人権問題に抵触する。
黒髪直毛も、茶髪や天パも区別無く全員に証明書を出させるべし。 >>221
希少動物の保護のために確認してるだけなのになんで発狂するの？
何か後ろめたいことがあるんｄねすかー（棒） >>207
> >>189
> 先生が堂々と「酒もたばこもいいが、学校ではやらんでくれ」って言っちゃうくらいな適当さ
そうそう、上位都立ってそんな感じ。
まあ、ほとんど問題は起きない。
めんどうなことがあると、「教員と話さなければならない」のがイヤなんだよ。
だって……連中バカじゃんwww それより処女かどうか毎年30歳まで女全員検査させて証明書発行しろ >>242
良くも悪くもこの国は周りとおなじならいいのです。
目立ったり個性を主張する奴は、内容の正当性など考慮せず、全力で潰しにかかります。
飛び出す杭は、地下1mまで叩き込め！ うちの妹も髪が結構赤かったので
高校の時は地毛であるか結構問い詰められてたな、生活指導担当教員に。 >>251
嘘だな。
茶髪の子が黒髪に染めても学校は何も言わない。
天パの子がストパー掛けても学校は何も言わない。
染髪やパーマが風紀を乱すなんてのは嘘っぱちだ。
みんな同じく黒髪でストレートヘアでなければ許さない。
これが本音だろう。明らかな人種差別、明らかな人権侵害だ。 手本となるべきはずの教師が髪染めたりパーマ掛けたりしているから示しがつかんのだよ
ガキどもには視覚に訴えるのが一番
まずは自分たちが髪染めたりパーマ掛けたりするのやめれば説得力は増すはず 学業や芸事である程度の結果を持ってれば好きにすればいいと思うけど、そうでなければ猿同然だから、規律をバシバシ厳しくした方がいい ８４年頃に赤いソックス流行らなかった？
あとピンクや水色のコンバースｗ 髪の毛を切ったら校則違反とか学校が出てきたら、法律上どうなの？
髪の毛を学校で染めたり、切ったりしてるわけじゃないんだから、本人の勝手だよな >>180
昭和の頃には不良の典型的な行動パターンだったからじゃないのかい
その感覚が何となく今にまで引き継がれているとか 見た目がどうとかより人を育てないのが問題だな。勿論、家庭が一番の要因だけど。取り敢えず虐めを放置するなよ日本の教育者と日教組 義務教育じゃないんだからこういうのが嫌だったら厳しくない学校行けばいいだけ 猿並みの知能しかない高坊なんざ、規則という檻に閉じ込めたらええねん。
あいつらは人間扱いすると、他人を平気で傷つけるわ、過度に人権を主張するわで厄介極まりない。 授業参観に来た親が金髪だったらどうするんだろうかねぇ？ 増毛証明書に見えた
「なんてひどい・・・っ！」って思ったわｗ 小さい頃から金髪やってれば
「この金髪は地毛です」と言い張れるかな >>251
染めていても、学問の自由は日本国憲法によって保障されています。 >>234
多分それが正解。
底辺校の教員だからレベルもそれなり。実効性のある運営とか工夫する知能もないから、
こう言うくだらねぇことに血道をあげる。悲惨な世界。 お前ら批判してるっぽいが
茶髪OKにしたら底辺高だとマジで全員茶髪にしてくるぐらい高校生ってアホだからな
アホ相手にするにはちょっと厳しめの調教でOK 地毛がそうであればそのままで良いですよっていう制度だからいいじゃん
と素直に感じるんだがなー 下らない無意味な事に労力かけるのは日本の伝統芸だな笑 毛の質なんて変わっちゃうじゃん
俺は幼少期はアニーかよってくらいクルンクルンの巻き毛だったけど
だんだん直毛に変わっていって
大人になってしばらくしてまたウェービーヘアーになったぜ >>287
正直、竹刀でぶん殴りまくるくらい OK。 生まれつき髪の毛が結構細くてかなり茶色くて
高校の正門で何度か生活指導に「染めてるのか？」って止められたよ。
今は10代の頃にくべたら少しは黒くなったけど。
結構ムカついた記憶がある。 スキンヘッドで眉毛ぬいた番格が
「生まれつきです」
と赤子の写真と祖父のハゲ頭を証拠に
三年間過ごしてた。更正して郵便局長
になったら、七三分け茶髪にしてた。
世の中、要領の良いやつが、楽して
生きてけるように作られてるんだな。 >>221
人権制約という意味なら制服強制もバイク通学禁止も人権問題だよ
天パーも天然ならいいわけだし昔の写真の一枚も出せば済むのなら負担は小さい
茶髪やパーマが標的になるのは昔のヤンキーが改造制服やバイクと同じように
反抗の道具に使ってたからだろうな
今でもそこらへん全面解禁したら変な改造制服でバイク乗って
茶髪パンチパーマで威圧するアホが湧く可能性はあると思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
