【社会】「地毛証明書」、都立高の６割で 幼児期の写真を要求も©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.asahi.com/articles/ASK4P4TZ6K4PUTIL01Q.html
東京の都立高校の約６割が、生徒が髪の毛を染めたりパーマをかけたりしていないか、生まれつきの髪かを見分けるため、一部の生徒から入学時に「地毛証明書」を提出させていることがわかった。勘違いによる指導を防ぐ狙いがあるが、裏付けのために幼児期の写真を出させる例もあり、専門家から疑問視する声もある。
朝日新聞は全日制の都立高（１７３校）の校長や副校長らに取材し、地毛証明書の有無を聞いた。１７０校が取材に応じ、全校の５７％の９８校が「ある」と回答。少なくとも１９校が、幼児や中学生の時の髪の毛が分かる写真も求めていた。
「地毛証明書」「頭髪についての申請書」など呼び方や書式は各校で違うが、多くは保護者が「髪の色が栗毛色」「縮れ毛である」などと記入、押印する形。保護者も参加する入学前の説明会で染色やパーマが疑われる生徒に声をかけ、用紙を渡す例もある。１校当たり年間数人から数十人が提出している。今年度から導入する学校もある。
多くの都立高は校則で髪の染色やパーマを禁止する。世田谷区の都立高の担当教諭は「染めているのに地毛だと言い張る生徒もいる。保護者の責任で証明してもらう」と話す。背景には、生徒とのトラブルを防ぐほか、私立高との競争が激しく、生活指導をきちんとしていることを保護者や生徒にアピールするねらいもある。
東京都教育委員会の堀川勝史主任指導主事（生活指導担当）は証明書について「間違って指導し、生徒に嫌な思いをさせないための方法としてはあり得る」とする一方、写真については「学校長の判断だが、写真は個人情報であり人権上の配慮がより必要だ」と語る。
「地毛証明」について埼玉県教委は「いくつかの高校で把握」、神奈川、千葉県教委は「把握していない」と答えた。 >>484
そらDQNっぽいのばっかなら親は嫌だろ
あら個性的！なんて洋の東西を問わずならんだろうな >>491
おまえみたいなアホな意見言うようになると正直、人として終わりだと思う。 髪の色より、高校生で良くいる眉毛を高校球児みたいに細くし過ぎる奴を規制した方がいいと思う
あと腰パンとネクタイをだらんと結ぶ男子高校生みたいなやつ
あれの方がだらしない これなぁ
学校で違反だだめだと言われ、卒業したとたん、世間から身だしなみが出来てない烙印押されるんだぜ！
ガキの頃からダメと言われ習慣と洗脳されてさぁ
そんな学校出身者を化粧品関係やらパーマ薬品会社は採用拒否する声明をだせ！ あらフィフのオッサンだがこんなの中学の時にあったぞ なんで今更？ >>476
まあどっちかというと不良じゃない生徒を不良化から守るための校則だろうから 服装自由、染髪自由、ピアス自由の学校行ってるから別世界の話のようだ
むしろ制服は欲しいし（私服は金かかる）髪染めるのも禁止にしてほしい
金髪先輩とかマジ怖
学校は成績さえ落ちなきゃ好きにしろってスタンス >499
ほら、いま権利だとかプライバシーだとかそういうの騒ぎたい人多いじゃん？ 幼児期茶髪で成長と共にダークブラウンなんて普通。沖縄で混血証明書とか
本土人の相変らずの捏造、７０年の歴史で混血が多すぎて線引き判断不可能 都立高校って髪の毛染めちゃだめなのか
俺は小石川だったが普通に茶髪金髪の奴らいたがな 幼児期こそナチュラルに茶髪な子供とか多いだろ
どんだけ子供知らないで教師やってんだよｗ 髪形だけ言われてなぜ眉毛だけ言われないのか謎
高校生に良くいる高校球児みたいな線のような眉毛に剃ってる男子高校生をどうにかした方が言い
若いから本人もみっともないと気が付いていない まあ外見が行動に及ぼす影響は少なからずあんだろうな
スーツ着てたら間違っても地べたにケツつけようと思わんし
汚れるの嫌だからね >>474
てか、都内で偏差値60超えるとバイク通学以外おｋでしょ？
地方の人に言うと信じられないって言われるけど……
地方って埼玉とか神奈川ですら地方なんだけど……
なんども言うけど、いまでも、上位都立って制服もないし、頭髪も規定ないよ。
ほら↓
https://dot.asahi.com/aera/2013091300033.html >>493
ハゲるからじゃないかな
うちの学校の金髪先輩、分け目がヤバい 今60代のおばが高校生の時に、地毛が赤すぎるから逆に黒に染めろと言われたとか
50年前からこんな事は有る >>477
ですから高等教育は義務教育ではないので26条の範囲外ではないのですか？
すこし話が変わりますが
法律は18歳の免許取得を認めていますが、免許取得を禁止することを禁止してはいません。 >>493
合理的な理由なんてそもそもいらない
ルールだからね
言ってしまえば制服も着る理由なんてないしな 高校生「これ地毛ですよ本当に！」
お前ら「これ地毛ですよ本当に！」 >>473
もしかして都立上位？
そうなんだよなぁ、偏差値60超えてても、結構専門学校に行くってのも
都立上位の特徴。
勉強しないからなぁ……wwww >>493
染髪を禁止すること自体には合理性がなく、外見上の特徴を均一とすることで、秩序の安定化に利用してだけだからな。
ちょうど秩序安定化という目的の達成に都合が良かったのが、人目につきやすい頭髪や服装だった、という話。 おかしな生徒は入学不要。
義務教育じゃないんだから。 >>498
そんな烙印聞いたことないぞ
どんな環境だよ むしろDQNの子だと幼少期からパーマかけて金髪に染められてる子たまに見るな。 >>497
腰パンとかいたなそういや
下げすぎてパンツもろ出しで歩いてる奴とか 毛の色なんざどうでも良いだろ。ロリコン変態教師ども >>513
まあ頭皮頭髪には大ダメージだよね
危険危険 >>467
何か切ないな
>>487
それそれｗこれもな
こんばんは みなさん おげんき ですか
この ぶんしょうは ケンブリッジだいがく の けんきゅうとは まったく かんけいなく
ふつうの じゅんばんで かかれています 制服の方が楽だよね
服装自由、式典時のみ学生服着用だったけど姉妹校の制服が羨ましかったわ
服に無頓着だったからホント面倒だった 髪の毛があるうちに長髪や毛染めを楽しんだほうがいいよ 公立都立という時点で俺からすれば負け組
私立男子校童貞
これが日本のエリート高校生 都立高に通ってたけどそんなの無かった
制服という言葉は無く標準服はあったけど着ても着なくても自由で、パーマ掛けてる子もいた
私立高だと、入学時に「癖毛届け」なる物を提出しなくちゃいけない学校があると聞いて
私立はめんどくさいなーと思った
おバカな私立高ほど校則が厳しかった気がする
うちの子も都立高だけど同じく自由だわ ネクタイを第三ボタンの当たりでだらんと結んで腰パンで足音を立てながらガニ股
であるいてる男子高校生のバカっぽさは異常
髪の色より服の着こなし方から指導するべき おれ豊島高校卒だけど
パーマかけてたわ、髪も染めてたけど
現在もドフサ。 ルール？
処女検査やれよ（笑
そんで、不純異性行為で告発な！
学校教育の指導の一環
何の意味もないだろ？
髪の色などどうでもいい ∧＿∧
( ・∀・)＜毛髪証明書を出してください。ハゲは入学できません
彡 ⌒ ミ
( ´･ω･)＜そんなー >>518
最近の都立上位校は違うよ
進学実績が悪いと都教委から進学重点校から外される
日比谷などは国立の学附や筑附より面倒見がいい点をアピールしてる 彡ﾉﾊﾐミ
く(´･ω・｀)<地毛です
┷━━┷
彡
ミ 彡 ⌒ ミ
.ヽ(´･ω・｀) <嘘です
┷━━┷ > 専門家から疑問視する声もある
で、これはどこにあるの？「ログインして読む」じゃわからんのだが 学校運営を理解して無い人が多過ぎ
別に教師だって茶髪＝悪い子と思ってるわけじゃない 高校では校則厳しくて大学行ったり社会出たらゆるゆるなのは一貫性がなくておかしいわな
大学や会社でもそうしなければ大人として示しがつかんがな 兵庫県トップ公立校の長田高校とか灘校も制服ないよな。 >>534
いや校則守って身だしなみできてないなんて指摘受けることなんてあるか？ やっぱ偏差値次第か
高校入ってまで、こんなに教師に監視されるのも嫌だろうけど
先生も大変そうだな むしろ髪型とか制服とか洗脳教育やめて欲しいのだが。
社畜製造工場かよ？ >>508
子どもは髪の色素が薄いからな
みんな成人すると黒くなる
白人も同じで子供はみんな金髪だが、多くが大人になるとほとんど茶や黒になる >>515
日本国憲法第二十六条は義務教育に限定されませんので、
すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。
貴方は先ず
すべて国民
という日本語を先ず理解出来る様に教育を受けなければいけません。 >>518
いや地方の話。大学に行かないのは女子では今もいる。就職も隔年くらいでいる。 >>544
大手企業、特に金融系は規則がすごく厳しいぞ。 天パーって成長に従って発現したりするんだぞｗ>>1
幼児期ストレートでも小学生ぐらいでやや天パー
思春期でどう見ても天パー
こういうのあるし 外人増えてきてるのにまだこんなアホな事やってんのかよ。 >>544
大学はともかく会社はドレスコードに規定があるところも多いだろ
まあ高校の校則ほど厳しいところはそうそうないだろうけど 東京から神奈川に引っ越したら近所の県立高校が昔ながらの制服だった
男子は詰襟、女子は紺ブレ・紺のプリーツスカートでリボンなし
真面目な高校なのか茶髪もパーマも見たことはない
でも昔の高校生よりずっとあか抜けてスマートに見える、特に女子生徒 ハゲ証明だぁ？！
てめえこの頭が見えねえってのかよ！ 髪の色とか何でもいい気がするけど
やっぱり子供の内からいじってる家の子は問題ありが多いのかな 馬鹿らしいなあ
教師が何人いるのか知らんけど
異論が表に出てこない時点で駄目だろ 丸刈り、三つ編み、生徒の交際は即停学、性交は退学
教育勅語の暗唱を徹底しろ >>544
会社は高校以上に厳しいよ
皆節度を持った行動できてる奴が多いから、
あえてルールとして明文化する必要がないというだけ
ふざけた格好すればそれは評価という形で自分に降りかかって来るからな 全員面接してそん時頭髪少し切ればいーじゃない、検便みたいに
入試時に茶髪でくる奴がいたらオモロイ >>564
翁長はいつも抵抗しているし、事実を語らない。 単ラン、中ラン、ヨーランとかまだあるのかな。変形ズボンとか懐かしい。 >>551
TPOを弁える能力が求められてるんだから、校則違反は能力不足扱いなんだろ 髪を何色に染めようが好きにすれば良いとは思うけどね。
ただ、せっかく美形の顔立なのに、日本人らしい黒い瞳に美しい黒髪を
生かさず、染めちゃう若い娘って、もったいない…。 マジレスすると染めたりパーマあてたりで抜けるのは
ＡＡでお馴染みの男性型ハゲとは全く関係ないので、パーマやめて髪の毛いたわれば普通に生えてきます
男性型ハゲはどうしてもいやなら病院行きましょう 殆ど校則なしの高校だが、暗黙のルールはある
制服着用は野球部のみ というもの
これを破ってウッカリ制服着ていくと、野球部の先輩たちに呼び出されて
「テメー制服着てんじゃねーよ！」
とボコられる
野球部マジでしね >>565
そういう家の子は
まわりが全員染めてたら
スキンヘッドにでもすると思うけど >>540
都立上位の卒業生？
そういうのってアピールだけ。
まあ昔ほどの「ありえない放任」ってわけじゃないだろうけどね。 むしろ大学に上がると汚い茶髪女がデフォになるから吹くわ 世間は人手不足だっつうのに、下らん仕事ばかりしよってからに しかしそんなことより
雪が降っても制服意外着用禁止で
短いスカートに素足で真っ赤になって通学してるのみたら
拷問に見えるのだが何とか暖かい服を着せてあげたい気になるｗ
あれは文部省の趣味なのか 女性蔑視なのか問題だ 田舎だけど中学生の頃まではあったな
保護者印が有れば良かったけど
茶髪っぽい子はしょうがないって感じで出してたけど
チリチリの天パーで悩んでる女の子はちょっと可哀想だった 爺婆の凝り固まったｲﾒｰｼﾞってあるよね、ソリコミ、パーマ、モヒカン、髪染め・脱色は悪(ワル)だぜぇって >>552
> >>518
> いや地方の話。大学に行かないのは女子では今もいる。就職も隔年くらいでいる。
いや、そこちょっと違う。
地方の場合「いくとこない」からでしょ。
東京って機会に恵まれてるのに、遊びすぎて、偏差値下がって専門に行く。
あと、上位都立の先生は「底辺大学」とか紹介しれくれない。 Ｍ字ハゲの先端が融合すると、前に奇妙に島が残って菅直人ハゲになる。 >>576
そんな理不尽でボコられたら高野連に連絡w >>580
それな
大学入学当初はおとなしい雰囲気の可愛らしい子だったのに、彼氏の影響だかでケバくなってしまったのが残念に感じた思い出 公立は在日の巣窟だからな
真面目な日本人が悪影響受けない様に犯罪民族を排除するのは当然だろ >>567
くだらね。それやってぼろぼろにまけてもまだ言うかばーか ('ω`) 職業選択の自由は、アフロ、パンチパーマが禁止の会社は辞めて、
アフロ、パンチパーマが可能な会社に入社すればいい訳です。
そういう選択の自由が保障されているのであって、
アフロパンチパーマ禁止の会社に居たくないのに、
辞める事が出来ない、
これが職業選択の自由を侵している事例です。 >>189
私の子供は、都立上位高だったが
校則は｢校舎内では上履きを履く事｣
だけだった。
髪の毛等を規則で縛る合理性が
理解出来ない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
