【スイス】「太陽光発電だけで成層圏へ」プロペラ機 試験飛行成功 [無断転載禁止]©2ch.net

[1 ばーど ★ 2017/05/06(土) 16:38:16.64 ID:CAP_USER9]

太陽光発電だけを動力源とするプロペラ機で、旅客機が飛行する高度よりもはるかに高い高度２万メートル以上に到達することを目指すプロジェクトが、スイスで進められていて、５日、高度３００メートルを飛ぶ試験飛行に成功しました。

試験飛行に成功したのは、スイスの冒険家が開発を進めている新型のプロペラ機「ソーラーストラトス」で、全長およそ２５メートルの翼の表面に張り付けられた太陽電池の電力だけを動力源としています。
冒険家は、このプロペラ機で、旅客機が飛行する高度およそ１万メートルよりもはるかに高い、高度２万メートル以上の「成層圏」に到達することを目指しています。

５日は初めての試験飛行だったため、高度３００メートルまでしか達しませんでしたが、離陸から着陸までトラブルなく飛行することに成功したということです。

高度２万メートルは、気温が氷点下およそ７０度まで下がり、厳しい寒さに耐えるモーターや蓄電池の開発が必要になるということです。
冒険家でプロジェクトのリーダーのラファエル・ドンジョン氏は「太陽エネルギーが持つ可能性の大きさを証明し、化石燃料から再生可能エネルギーへの転換を呼びかけたい」と話し、
このあとも試験飛行を重ね、５年以内に目標を達成したいとしています。

配信　5月6日 8時13分

NHK　NEWS WEB　（動画あり）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170506/k10010971881000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_028

[2 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 16:39:09.56 ID:EfZfHm3w0]

規制が厳しいジャップランドでは無理

[3 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 16:39:24.00 ID:6OTm8sUO0]

300メートルかよw

[4 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 16:39:35.78 ID:tggDnc2J0]

行ったんちゃうんか

[5 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 16:43:12.29 ID:RWJ2TsVn0]

スゲーっと思ったけど、目指しているだけかよ

[6 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 16:44:42.20 ID:8/Apyx9D0]

>>2
おまエラはエレベーターで気軽に行けるからいいなｗ

[7 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 16:48:05.15 ID:TnI/pXQn0]

>>1
地磁気だっけ？
それ利用してプロペラ無しの電気で飛べないかね？
ローレンツ力とか言われてる力を利用して

[8 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 16:51:54.70 ID:5t1G/ywL0]

プロペラ機で成層圏まで上がれるのか。

[9 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 16:52:43.99 ID:bGWxvKdA0]

気球じゃだめなの？

[10 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 16:57:02.72 ID:roSuaHw/0]

燃料なくて飛ぶとかすごいな

[11 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 16:59:28.73 ID:seYYEI8/0]

2万メートルの希薄な空気でもペラの推力出るのか
当たり前だけど目からうろこだ

[12 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 16:59:53.77 ID:5t1G/ywL0]

ある程度バッテリーを搭載して、その電気で雲の上までデられれば永久に飛び続けられるってことか。
ギガント実現するな。

[13 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:00:21.58 ID:mnIxelvM0]

すげえな。

[14 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:01:01.69 ID:sva1Q+A/0]

>>3
だよな
あたかも20kmゲッツ的な記事て

[15 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:01:44.90 ID:sGwLqDV50]

>>12
夜に追い付かれない速度でとべるか？

[16 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:03:26.64 ID:SIghEJQX0]

行ったのかと思ったら300メートルやん
金集めか？

[17 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:03:32.85 ID:ASaGskc30]

夜どうすん

[18 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:07:55.15 ID:wSgUEoPA0]

光が無いと変身できない
という設定だって無視されたからな

[19 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:08:07.83 ID:oa9HIiA/0]

与圧どうすんのこれ

[20 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:10:38.44 ID:8c/iPru80]

到達したのかと思ったら…

[21 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:11:13.48 ID:7n0VBNQp0]

高度上げるほど太陽光が強くなるからな

[22 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:11:17.05 ID:roSuaHw/0]

成層圏に到達しなくても、とりあえず飛ぶだけで凄いわ

[23 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:13:13.24 ID:7n0VBNQp0]

日本は最先端のパネル作れるのに実験しないのか

[24 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:16:59.81 ID:O3wwyQWz0]

>>3
あのな、飛行機は制限が厳しいの。
最初は飛べることを証明しないといけない。

心神やMRJだって最初は滑走路走らせて終わり。

[25 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:19:39.40 ID:zC7iLZtT0]

空気が薄いとこで推力出そうとするなら
爆発か噴射じゃないと無理なんじゃない。

[26 (,,ﾟдﾟ)さん 頭スカスカ 2017/05/06(土) 17:21:28.94 ID:BAByWg6T0]

（´-`）.｡oO（stratosphereはずっと上空なわけだが...)

[27 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:21:56.56 ID:X7kw9mRn0]

太陽光は朝鮮系反日発電だろ
見かけ次第全部破壊せよ

[28 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:26:56.14 ID:D9vdSV1r0]

5年後目指す試験飛行かい
あんな空気薄いところプロペラで飛べるのか？

[29 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:28:01.84 ID:FXx4xqxq0]

周りの人がなんかよそよそしく無いですか？
知らないうちに体臭が臭ってるかも知れませんよ。
デオドラントに気を遣う季節、
エチケットとして抑えておきたいものですね。

http://happy-teacher-singing.com

[30 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:30:09.18 ID:1gcohbwU0]

>>27
こういう馬鹿

[31 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:36:43.78 ID:O3wwyQWz0]

>>15
成層圏に上がってしまえば、対流圏と違って風が安定して高速で吹いているので、揚力活かせるグライダーのような設計なら高度をあまり落とさずに済む。

[32 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:37:02.62 ID:qDbfPKRW0]

のちのギガントに

[33 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:37:21.88 ID:zUaCg+650]

＞厳しい寒さに耐えるモーターや蓄電池の開発
そんなもん、わざわざ開発してねえで人工衛星用のを買ってきて使えっての

[34 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:38:04.19 ID:Gy1wcTNS0]

日本人って、こういう技術的挑戦する外人に対して
必ずバカにしたり批判したりするよね。

[35 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:38:19.05 ID:bm8vouNl0]

ギガントかよ。
超磁力兵器やべー。

[36 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:39:37.88 ID:f+S/YOTn0]

フクシマは世界を変えたよなあ

[37 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:44:54.68 ID:3N8ZdZMf0]

軌道エレベーターで太陽光発電やってほしい

[38 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:48:48.68 ID:O3wwyQWz0]

>>25
>>8
>>28
高度12,000メートルなら成功例がある。
無人機で成層圏の飛行例は沢山ある。

技術的には空気の薄くなる成層圏ではジェット推進の方が大変になる。
かき集める空気がないから。

ロケットなら問題ないが、推進剤運ぶような話だから、長時間の飛行では論外。

消去法でプロペラが残る。

[39 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:49:31.84 ID:/OeRsuGIO]

ジェット機でも厳しいのに
プロペラってさあ…流石にもう少し考えたら？

[40 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:49:53.05 ID:O3wwyQWz0]

>>33
人工衛星で使うモーターとこの飛行機で使うモーターは出力が段違いってわからないの？

[41 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:51:25.00 ID:O3wwyQWz0]

>>39
考えるのはおまえ。

ジェットエンジンは大量の空気を圧縮してそこに燃料入れてジェット流として推力を得る。

つまり、大量の空気がないと大きな推力は得られない。

[42 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:51:30.79 ID:SdAAF/+Y0]

翼は長いけど、低翼の単発機だね。普通の軽飛行機みたいな形状。

高度2万メートル行くにはこんな感じのほうがいいのかな？

[43 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:52:34.79 ID:RH8Pmnm20]

成層圏が目標で高度300mとは完全な失敗だろうな。

[44 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:52:38.92 ID:efc/yKFF0]

[45 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:58:30.07 ID:zmL/k7KzO]

プロペラ機でどうやって空気薄いとこ飛ぶの？

[46 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:59:37.44 ID:seYYEI8/0]

>>34
逆『なぜ日本人は新しいことに挑戦せず人の後追いばかりしてるんだ』だよ

[47 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 17:59:58.94 ID:J/VZ2KVN0]

>>12
アホみたいな数の砲塔が付いてなければギガントとは呼べないな

[48 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 18:03:10.40 ID:O3wwyQWz0]

>>42
低推力での長時間飛行だからアスペクト比は高くないといけない。
運動性はほとんど求められないからね。

低翼、単発は有人での飛行だからという気がする。
複数のエンジンは推力では有利だけど、どれか一つにトラブルが出ると、安定させるのが難しくなる。

もちろん1発なくなっても大丈夫なゆとりがあれば良いけど、今回のような事例はそんなゆとりはないだろう。

[49 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 18:03:41.45 ID:kUgo8BFU0]

こんなものを作ってできたとしてもいったい何に使うのか？　邪魔なだけだ。
技術的冒険は結構だが、太陽電池の宣伝くらいにしかならん。

[50 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 18:04:04.97 ID:O3wwyQWz0]

>>45
逆に聞くが、ジェットエンジンで推力とする大量の空気は高高度でどうやって手に入れるの？

[51 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 18:04:24.20 ID:EFYNC3jA0]

又、宇宙ゴミ増やそうとしてる・・・

[52 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 18:04:50.03 ID:SdAAF/+Y0]

NASAの作ったヘリオス（ソーラー・プロペラ・無人）は2001年に29000m達成しているね。

有人飛行となると重くなるから大変そう

[53 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 18:04:59.60 ID:O3wwyQWz0]

>>49
お前さんの脳みそではわからないことだろうが、成層圏は今一番ホットな場所なのさ。

[54 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 18:07:55.71 ID:N3yB2WIR0]

水素製造装置とペラ付けて観測気球作れば良いのにね
こんな高度にプロペラ機で行っても用事が無いと思う

[55 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 18:09:33.44 ID:pYaFAkOp0]

燃焼型のエンジンは上へ行くほど出力が下がるけど
太陽電池によるモーターなら上へ行くほど出力が上がる
ハイブリッドにすれば将来性はあるかもしれない

[56 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 18:10:49.97 ID:j9LC/FSz0]

>>9
気球は風任せだからな。

[57 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 18:12:28.02 ID:80cZHEWi0]

うろたえるな！

[58 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 18:20:02.99 ID:9ng7Bf1Z0]

>>34
日本もかつては世界シェアあって性能も上だったが
今はランク外という成果を出しているね

[59 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 18:20:18.68 ID:SErFCSFD0]

ここまで風船おじさん無し

[60 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 18:21:47.81 ID:O3wwyQWz0]

>>54
それはとっても効率が悪いし、そもそも重い燃料担いで成層圏に行くのでは大して滞在できない。

[61 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 18:22:55.37 ID:O3wwyQWz0]

>>54
用事はお前さんの脳みそでは理解できないことなんだよ。

お馬鹿な奴ほど自分の極めて狭い知識の中で判断したがる。

[62 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 18:25:15.86 ID:7n0VBNQp0]

親機で成層圏まで運んでそこで切り離す方がいいと思うけどね
上昇させるのに最適な構造と、成層圏で飛行するのに最適な構造は違ってるからな

[63 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 18:28:10.01 ID:O3wwyQWz0]

>>62
お前さんはそれで満足なんだろ？

でもそうでない人もいる。
なんで、満足できない人がお前さんの満足に合わせて諦めないといけないんだい？

[64 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 18:32:35.74 ID:/yVUDwnb0]

、、、
空気が薄い成層圏を目指すプロペラ機が高度300メートルを飛んだんだな？

で？の一言を思いつくまでに時間かかったわー

[65 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 18:37:09.46 ID:VeVJ88R60]

太陽光発電は2020年ころから始めて、2030年ころから本格化するのが正しかった。価格が高かったからだ。
原発事故のせいで要らない出費をしてしまった。

[66 名無しさん＠１周年 2017/05/06(土) 18:42:07.60 ID:tsjcWd3n0]

>>34
と朝鮮人は何かと日本人を馬鹿にする