【生活の知恵】「放射能」は誰にもうつらない 「放射線」「放射性物質」について正しく理解するための講座★４ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福島原発事故から6年。
あらためて、「放射能ってうつるの？」「放射線と放射能の違いって何？」などの疑問に、きちんと答えられる人はどれくらいいるでしょうか。
ということで、こどもにも分かる言葉で分かりやすく解説します。
■放射能ってうつるの？
まずはこちらをごらんください。
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1705/05/ts_hosyano-1.jpg
A君は太陽の光を浴びました。とてもとてもまぶしかったそうです。
さて、翌日A君を見たB君は「A君、お前まぶしいな！」なんて感じるでしょうか。
「日光がうつる！」なんてことがあるでしょうか。
そんなことはありませんよね。
太陽を見るとまぶしいですが、A君を見てもまぶしくありません。
実はこれと同じことが放射線でも言えます。
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1705/05/ts_hosyano-2.jpg
A君は放射線を浴びました。
放射線を浴びることを被ばくと言います。
翌日B君はA君に会っただけで被ばくするのでしょうか。
そんなことはありません。
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1705/05/ts_hosyano-eyecatch.jpg
太陽は光を出しますが、人間は光を出しませんよね。
放射性物質は放射線を出しますが、人間は放射線を出さないのです。
被ばくした人に会うだけでうつることはありません。
「被ばくした人が近づく」だけで「うつる」というのは、「昨日、日光を浴びていた人が近づく」だけで「まぶしい」というくらいおかしなことなのです。
■「放射線」「放射能」「放射性物質」の違い
「放射線」「放射能」「放射性物質」。
これら3つの言葉は混同しがちなので整理しましょう。
先ほどの例えで、光が放射線、太陽が放射性物質です。
つまり、飛んでくるのが「放射線」で、「放射線を出すもの」が「放射性物質」です。
そして「太陽が光を出す能力」に当たるものを「放射能」といいます。
「放射能が高い放射性物質」は「とてもまぶしい太陽」というイメージです。
言いかえるとこうなります。
・透明で見えないけど知らない間に体を貫通していくのが放射線
・それを出している親分が放射性物質
・親分のスゴさを表す言葉が放射能
つまり「放射能を浴びる」のが怖いというのはおかしな表現で、正確には「放射線を浴びる」のが怖い、ということになります。
同じく、「放射能に近づきたくない！」ではなく「放射性物質に近づきたくない！」が正しい言い方です。
ただし、人間は放射性物質ではないですからね。
放射性物質といえばセシウムなどのことです。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1705/05/news003.html
★１：2017/05/07(日) 00:25:30.68
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494123415/
※続きます >>1
がん検診や転移の有無をみるPET/CT検査の注意書きに
『検査終了後、受診者の体からわずかな放射線が出ております。
12歳以下のお子様や妊婦の方とは、検査当日のみ2〜3mほど距離をおいて接するようにお願い致します。』
ってあるんだが。
放射線がうつらないなら授乳するな程度の説明でいいはずだよね。 うつるというか原発の被害地域から来た人の着てる衣服や持ち物に
放射性物質が付着してるじゃん
それを撒き散らして周りの人も被爆すんだからそういう意味でうつるよ >>191
そう、君は騙されてたんだね、
かわいそうに。 >>193
被爆者は皮膚が崩壊して破壊されてるもんね
二世産むにも難しいよね >>197
風呂ぐらい入れよ、
洗濯ぐらいしろよ。 >>190
ことさらしょっちゅう放射能はどうたらこうたら言っては無いが
忘れた頃にしれっとした顔で安全安全言い出すヤツを見ると向こう脛にケリを入れたくなるのは事実w 原子力への正しい理解は重要ですよね、もっとも東京電力の方は理解していなかったようですが >>203
嫌なことというよりも
そういうヤツが嫌いなだけかなw >>200
（‘人’）
そっちじゃ無くて車かな
あんま大きい声で言えんけど前オーナーの情報で中古車が買い叩かれるんだよ実際
中にはウチは仕入れてませんって店も有るのさ いや、ホコリ状の放射性物質を吸い込んで内部被曝が大変なことになるとかあるんですけど。
ホコリは移るよね。つまり放射能も移りますよ普通に。
ガセネタを世にまくなよ。 >>207
いやぁカルシウムを食べても嫌いなものは好きにはなれないかなw うつるに決まってるだろ
うつらないなら
農産物の検査しなくていいじゃん
あれなんでやってるの > ・透明で見えないけど知らない間に体を貫通していくのが放射線
> ・それを出している親分が放射性物質
> ・親分のスゴさを表す言葉が放射能
>
> つまり「放射能を浴びる」のが怖いというのはおかしな表現で、正確には「放射線を浴びる」のが怖い、ということになります。
> 同じく、「放射能に近づきたくない！」ではなく「放射性物質に近づきたくない！」が正しい言い方です。
つまり、放射性物質を体内に取り込んでしまった人（これを体内被曝といいます）は、体内から放射線を発しているわけですから、危険なので近づきたくない・・・・・・道義的にどうあれ、安全面においては正しいといえます
そうならないようにするために、フクシマで作業する人たちは、厳重な防護服（使い捨てです）に身を包み、マスクやゴーグルをすることで、放射性物質が体に付着したり侵入することを防いでいるのです
放射性物質が飛び散っているフクシマから避難してきた人は、防護服やマスクやゴーグルで身を守ってはいませんでした
だから甲状腺癌などが問題になっているわけです
身を守らず（正確には守る余裕がなかったとも言えますが）にいた人というのは、いわば放射性物質を連れ歩いているようなものだと言うことができると考えます
割と正確に認識したつもりだが、間違ってるところ、あるかい？ そもそも人間が人間を食わないだろ。
問題なのは食い物、空気から人に移るってことだよ。
くだらない論議するよりも、体内被曝の危険性について十分教えなさい。 これはメディアが悪いんだよ 「放射能」を「放射線」や「放射性物質」と同じ意味の
ものとして使うから >>214
他人に強い影響を与えるレベルの放射線を出してるなら本人がすぐに死ぬから 妊娠は妊娠菌で伝染るんでしょ？
ぢゃあ放射能も放射能菌で伝染るかもしんないじゃん! 原発事故から何年たってると思ってんねんｗ
おまえらとっくに放射線まみれだからｗ >>220
放射脳の人達が
お祈りしてるそうです。
無事に被曝するようにって。 >>215
（‘人’）
生でセクースすんなくらい言いなよ(笑) 伝染病がうつるように放射能がうつると言ってる人なんていないのに、
この記事はいったい何を言いたいんだろうか？ >>67
ヘルメットが前側だけについているあたり
飛沫感染する病気に対する予防だな 安全なら何で素手で作業しないんだよ?www
防護服いらねーだろ？wwww >>197
福島の子が東京や他県に来てそこのクラスの子から
おまえこっちくんなってされるのは本能的に避けられてるのかもね
防衛本能みたいなものかも >>214
事故後6年も経ってるのに現在進行形で体や衣服に事故当時の放射性物質付けたままの人なんて居ないでしょ
風呂も入るし洗濯もするし新陳代謝して老廃物出してるんだから >>215
先ずは内部被爆と外部被爆と単語を正しく学ぼう。 >>9
ガミラス星人は、放射能汚染された環境下で生活しているからわざわざ遊星爆弾バカスカ撃ち込んでいるって設定だったよな。 >>196
陽電子はいわゆる放射能とは関係ないけどｗ まあ、あれだけの原発事故が起きて何も影響が無いって言うなら他の原発もどんどん事故っても大丈夫って話になってくるからなあ。
それはあり得ないわけで、放射能の影響を過小評価してたら痛い目に合うよ。
解ってる人は黙って自衛策をとってる。
何も解っていない人間が損をする。今はそういう時代。 >>235
じゃあ止めないのでさっさと祖国に帰ればいいのにｗ 除染してなかったら移るんで(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰの？ そもそも一般人は
レントゲンを気をつければいいだけ
原発とか、そんな一億年に一度壊れるかどうかの超絶安全建物
が壊れるなんて前提で議論しても意味が全く意味が無い。時間の無駄 >>235
健康には影響なかったな。
経済的損失は激しいけどな。
その意味でどんどん事故っても大丈夫なわけねーだろ。 >>238
安全ではないけど、
よっぽど近くで暮らしてる人間以外、
何の影響もない。 >>232
地上が放射能汚染されたから、地下都市を建設して移住するしかないってのは理にかなってるでしょう。
誤解を与えた部分は、コスモクリーナーで放射能を除去できるという部分。
除染さえすれば安全になるって妄信を生んでしまい、莫大な公金をドブに捨ててしまっている。
もう一つは、「ワープする時は裸になっちゃう」っていう誤解だろう。 >>238
（‘人’）
スリーマイル島、チェルノブイリ、福島…
一億年間錆びぬ素材など有り得ません(笑) 放射能が安全なら、何で引っ越すんだよー。
発電再開に反対するんだよー。
ホンマ矛盾だわ。 理屈としておかしい。
体内に放射能を取り込めばそれが放射線を発するだろ。
害のない程度というならわかるが。
正しく説明しないから余計おかしなことになる。 （‘人’）
可哀想だけど一億年後にもハゲは居るでしょう >>240
健康上の影響は、近くで暮らしてる人も影響ないよ。
影響あるのは原発施設内で働いてる人だけ。
ただし、近所の人は地価が下がるという意味では経済的影響は受けるけどね。 >>244
安全と危険の２択しか理解できないって自慢しているだけだけどｗ >>247
（‘人’）
煙突から出る放射性気体廃棄物は全てフィルターで取り除けるから近くに住んでも安心なんだよね >>235
＞解ってる人は黙って自衛策をとってる。
どのようなものが自営策になってるのですか？
具体的にどーぞ。 いまだに放射能だだ漏れだからな。
人類史上初の危険な状況は続いてるし、何百年、何千年も続くのよ。これが現実。 >>248
いやいやほんとその通り。
運転再開したら危険度１００、運転してなかったら危険度０みたいな誤解が一番まずいんだよな。
原発は営業運転なんかしなくても、決して危険度０になんかならない。
燃料棒がある以上は使用済みだろうが未使用だろうが、危険はあるのだから。
どっちにしろ危険があるのだから、少なくともとりあえず今ある分の原発に関しては
営業運転して投資した分の元は取り戻した方がいい。
将来的に廃炉するならするで構わないが、所定の耐用年数分は使い切ってからでいい。 >>253
米国は福島県産の豚肉、アジ、イワシ、イカ、タコ、蟹、海老は食べても平気だと言ってるのか？
本当にそれが自営策になるのか？
w >>253
外国のものは自分たちの制御が及ばないので
厳し目に規制するのは当たり前。
BSEのときアメリカは解禁しても日本は全頭検査したのと同じこと。
その程度の常識もないのか？ 放射性核種と結びついた原子は普通に移動します
つまり移ると言うこと >>258
今後はスーパーなど店頭に食品用ガイガーカウンター設置義務化してほしいよね。
現在は野放しなので、相当量の危険な放射能を食わされてる。 >>268
いや、非常にわかりやすい。
馬鹿は遺伝するし。 >>258
そういうのは元々輸出品目じゃないんだろ
豚肉は2020年までの輸出目標に入ってるけど衛生協議の壁が立ち塞がってる >>269
＞現在は野放しなので、相当量の危険な放射能を食わされてる。
どのくらいの量ですか？
1日当たりをBqでどーぞ。 >>269
（‘人’）
霧箱って知ってる？(笑)
そんくらい作れよ 日本で飯食ってたらほとんど毎日摂取してるわな
うつらないんじゃなくて国民全員の体内に溜まり続けてる 昔、広島の産婆から話を聞いた
奇形の子をたくさんとりあげたって
耳のない女の子は隠せば生きていられたのにその場で殺された
見える所の奇形ならそうだが、造血機能や内臓ならもう医療が効かなくなる
広島の女は他府県との縁談をことごとく断られたそうだ
２世に影響がないとか嘘をついてはいけない
原爆資料館に無能児の写真が展示してあるのはなぜなんだ
3号機の爆発で飛び散った放射性物質は原爆よりはるかに多い
なにが起きるかの予測は誰でも簡単にできる
ただちに影響はなくてもただちに行動すべきだったってことだよ
もう遅い、手遅れ、まだ余生があることに感謝しよう 何で今頃こんな基礎的な事の確認してんの？
こんな程度の知識は2011年3月で
とっくに学習済でなきゃオカシイでしょ
自分は、あの頃に
・ガイガーとシンチ式の違い、
・αβγの違い、
・ベクレルとは、
・核分裂とは
この辺の基礎知識を全部マスターしたぞ
その知識をフル活用して
放射性物質バラ撒きの日本において
あらゆる被爆を防御できたわ
放射能防護という観点からは大成功だったぞ >>220
放射脳菌は鬱ってるぞ。ここでもなwww >>282
なるほど、福島県産のベーコンやハムは普通に米国へ持っていけるんだなあ。 >>245
＞理屈としておかしい。
＞体内に放射能を取り込めば
なにそれ？
体内に放射能を取り込むって、新手の元気玉か何か？ 被爆２世なんてピンピンしてるよ
被爆１世で長寿の方も居る >>286
うわあ
ちょっと前は電磁波対策してたろ？wwww
最近は盗聴か？wwww 放射線と放射物質の違いから説明すればいいのに、放射能を放射線と勘違いさせたまま説明している。いつもの朝日のマインドコントロールの手口さ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
