【埼玉】「交際していた。問題ないと考えている」 自宅で教え子にキスやみだらな行為…中学教諭（４０）を懲戒免職©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
埼玉県教育委員会は１０日、教え子の中学３年の女子生徒にみだらな行為をしたとして、
県西部の公立中の男性教諭（４０）を懲戒免職とした。
県教委によると、教諭は昨年１０月〜今年１月、計１０回、自宅で生徒にキスしたり、みだらな行為をしたりした。
教諭は生徒が１年生だった時の担任で、県教委の調べに「交際していた。問題ないと考えている」と話したという。
以下ソース：サンケイスポーツ 2017.5.10 17:36
http://www.sanspo.com/geino/news/20170510/tro17051017360006-n1.html 高校のころ、
高１の女子が
教育実習生の子供妊娠して
ばれたけど、
結局、高校退学して結婚して
子供産んだ女子を思い出した。
まぁ、別にいいとおもうけど。 家庭環境があまりよくなく
将来を真面目に考えることができない子供だったんだろうな >>725
そういうのは、お金目当てで取材受ける場合があるので
信用できない 自分に行為を持った若くて可愛い女子に迫られて我慢できる男は少ないだろう
俺だって自分好みの可愛い女の子に迫られたら拒否する自信無いよ… >>717
ゲスかどうかは置いといて
教職にむかないの
否定は出来ないです みだらな行為＝挿入あり
わいせつな行為＝挿入なし
だよね。 公立中学校ではよくあることなのかねえ
遅刻と同じ頻度で異性生徒に手を出してるのかw >>735
へー知らんかった
そうなるとまだヤってはいなかったんやねぇ >>723
13歳未満ならともかく、
13歳以上なら合法。
条例によって規制しているけど
真摯な交際関係の場合は、無罪になる
判決が最高裁でているから、
犯罪ではない。
淫行条例てきようはハードルが高くて
実際に起訴されるのは3割程度。
ってはなしだよ。 >>737
おれ小学生の時に女教師にイタズラされたけど？ 激痛の走る難病を抱えてとても痴漢なんて行えない老人が
成人女性を痴漢したとして懲役1年10月
一方、教え子の未成年女子を犯しても
無罪で実名も伏せられる公務員教師
狂ってるなこの中世国家 >>693
中学３年生は何歳なんだよ
>>696
本人同志は恋愛してるつもりでも、「子供」の側は冷静な判断で恋をしてるとは限らない
周りがガキんちょだらけな学校では、教師という「大人の男」に惹かれることはあったとしても
卒業していざ社会に出て周辺が大人だらけになった時に
それでも本当にその教師が好きなのか、ただガキ集団の中にいる「大人の男」だったから好きなつもりになってたのか
そこまで見極める必要があるし、体の関係がなければ引き返せる
そこまで大人の側は、せめて肉体関係を持つのは待つべき 不純異性交遊に厳しい皆さんの評価は、こいつらがエッチなしで
デートとキスだけだったらどうなるの？
つーかセックスを殊更強調するのって自分が恋愛においてセックスに
重点おいてるだけじゃないのって気はするな。 お、おう。。。(何言ってるんだ、こいつ)
>>186
覚悟完了と、我慢できるかは別の話だからｗ みんなにばれてーら！もういい！問題ない！X
NNで出来ちまった！責任は取る！問題ない！◯
みんなも釣りだろが、察してやれよ。 この辺世代だとまだ親がガチキチ団塊のゴミ世代だったりするからなあ
教師一家とかだと世間の常識と家庭内常識が乖離しててそのままキチガイの常識で成長生活してた可能性も >>744
AV 女優なんだろ？そうしたら処女ではないだろw
それとは別に
被害者を装おって取材受けるは過去にある 40のおっさん 頭ん中 中学生かよ？
自分が娘の父親なら そいつ殺してやる >>743
痴漢についてはそうだと思いますし、
冤罪も問題視される中、逮捕時点での実名報道はどうかとは思いますが、
この記事は犯罪とかではないです 操りやすい精神的に未熟な未成年に対して・・・これが教師か >>744
あるときから自分の配偶者がつまらん人物に見えてくることなんか、ごくありふれてるんじゃないかな。
将来の比較対象と比べて今の相手がどうだとかナンセンスだろ。 >>741
真摯な交際というには親公認は必須だけど
そこはどうだったの >>647
毛も生え揃った女を性的対象に見るのと、社会的存在としても見るのとは別、猿じゃないしな。 18歳までセックスしたことないって少数派でしょ？
みんなが当然のようにやってるし、誰にも迷惑かけてないのに、それを犯罪にするっておかしくない？ >>745
つか「交際していた」っていうこの教師の言い分が真か偽か？ってところが気になるわ
真ならまあバカな男じゃあるがまあ本人達は真剣だったんだろうなあで終了だが
偽なら恋人でもない中学生を騙したか脅したかのとんでもない外道教師ってことになる 16になるまで待つほどの愛は無かったか
といっても中学生は心変わり早いからな、
大人が待てても中学生の方が待てないというのもある 埼玉の青少年健全育成条例とかいうのにモロの引っかかってるからダメだろ
普通に考えて、中学生にみだらな行為＝性行為しておいて問題ないってアホかよ >>749
あのさ、日本の教育受けてきた人間が中学生が15才なんて常識だろ
後、1才で結婚出来る年齢になるのに
いつまでも過保護扱いはおかしいだろって話だ >>763
心変わりが早いってことは本当に好きなんじゃないんだよ
恋に恋したり、憧れの延長だったり、依存だったりする
だからこそ、子供に手を出してはいけない >>744
冷静な判断での恋？というのが解りません、その意見には多分にあなたの恋愛観が入っていますよね？
ついでに言うと、別に処女出はなくても別の恋愛は出来ると思いますが？ ついでに税金泥棒の公務員、10万人くらい解雇しろよ >>756
親の公認なんて法律には書いてない。
親の公認なんちゃらなんてデマを誰が広めているの? >>767
じゃあせめてあと１年待てよ
あと双方の親の許可は得てるのかね 口止めするのを怠ったな
JCぐらいだとまわりに経験がない子ばっかだからつい自分は大人になったと思って友達とかに体験談しゃべったんだろ
んで友達の親とかがタレコミお縄と 「教師を見たら性犯罪者と思え」とちゃんと学校で教えてあげなきゃー (´･ω･`)｢みだらな｣てことはJC3まんこに40ちんこが挿入されたということだな？
(｡´-ω-`｡)ふぅ…裏山けしからん この教師が超絶イケメンで藤木直人や竹野内豊レベルだったら許す
教師という事を抜いても、女子中学生から惚れられるレベルならいい
でもそんな教師ないからな こういうのって、どうやって発覚するんだろうね？
実際はバレてないのが沢山ありそうだな >>750
ロリは遺伝しないのかな？
団塊のロリは見たことがない・・・ｗ つうかこのスレって教師と生徒の恋愛が何故タブーか理解できない馬鹿がいるの？
当然、対象生徒に対する特別扱い等の弊害が出るわな
疑惑を持たれた時点でアウト
息子の学校の教師が >>772
大体、親が訴えて、
それを当人たちが交際しているで
押し通して、無罪ってパターンがおおいから。
おやが公認していれば
逮捕される確率は低いという程度だな。 16歳未満は交際していても違法行為なんですがそれは まあ、誰が何を言おうと
懲戒免職になってる
それがすべて >>777
つまり本人同士が納得して付き合ってるのに外野が口出すなってことですよね？ >>219
>>本気で解決したいならクズ人間を全員処分する方が近道。
そのグズ人間が、天才を生む場合もあるからなぁー。
>>790
生徒との交際禁止しているからね。
そうなるわな。
昔はその辺ゆるかったらしいが。 >>793
逮捕はされてない
それが全てはってことですよね？ 結婚して責任とるならアリ
まあおっさんキモいのはキモいんだが ＞「交際していた。問題ないと考えている」
イマドキは中学生でも
「交際」って淫らな行為を指すのか？ >>772
未成年者は親権者の親権に服する義務があるだろ
結婚するなら親の同意も必要だしな
真摯なつもりなら当然結婚も考えてるはずだからな 名前も出ないし、教員免許剥奪しないと
別の学校でまたやるぞコイツ
森田直樹も学校を追い出されては
別の学校で繰り返してた >>790
付け加えて
逮捕はされてない
それが全てってことですよね？ >>720
さっきからアンカーずれてるな
これ、そういうのを金目当ての取材で受けるから信用できない >>784
そういう弊害が実際出てから免職にすべきであって、こうなるだろうから
徹底的に排除するというのは健全ではない。恋愛関係になくても、教師による
生徒の依怙贔屓というのは横行している。
それを言うなら恋愛そのものが禁止されてしまう。将来後悔するかも、望まぬ妊娠するかも、
性病の原因になるかも、などいくらでも理屈をこねることはできる。 同じパターンでのちに結婚まで行った知り合いいるわ
本人同士が良けりゃいいと思うが >>761
アメリカですら初体験は18〜が多いぞ
日本だって18前は数％しかいないわｗ >>802
それはあなたの恋愛観では
少なくとも法律にも判決文にも書いてありません レイプが親告罪だって知らないのが居るな
そんなんだから
レイプの非親告化が叫ばれてるのに >>772
中学生は親が保護する義務あるだろ
真摯な交際を親が知らないって何？ 大人が子供相手に何をやってるんだって話しです。
これが分からない奴は社会に必要がない。 >>5
みだらな行為（淫らな行為＝淫行)は性交あり、わいせつな行為は性交なし、です。
刑法上も、強制わいせつ罪は、被害者が女子の場合は姦淫(不法な性交）が無いときに成立し、姦淫(不正な性交）があれば強姦罪になります。
また、淫行(淫らな行為）勧誘罪は、女子を勧誘して誰かに姦淫させた場合に成立します。
少なくとも、法的にはそういう区分になると思いますね。
…だ、そうだ >>814
良くわからんが
記事に書かれてる事以上の話は妄想だよ 中3というと14，15。
お互い好きになったんだったら、別にいいと思うがな。
これをいけない、と言う風潮にしてしまった何らかの空気が悪い。
相手が同い年なら批判されないはず。 >>802
そんな話、民法のどこにも書いていないんだが >>817
親だからって、子供の恋愛をじゃましていい、
ぶち壊していいなんてことはないからな。 >>817
真摯な交際は親が知ってる交際とどこかに書いてあるのでしょうか？
でなければそれはあなたの価値観です ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
