【埼玉】「交際していた。問題ないと考えている」 自宅で教え子にキスやみだらな行為…中学教諭（４０）を懲戒免職©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
埼玉県教育委員会は１０日、教え子の中学３年の女子生徒にみだらな行為をしたとして、
県西部の公立中の男性教諭（４０）を懲戒免職とした。
県教委によると、教諭は昨年１０月〜今年１月、計１０回、自宅で生徒にキスしたり、みだらな行為をしたりした。
教諭は生徒が１年生だった時の担任で、県教委の調べに「交際していた。問題ないと考えている」と話したという。
以下ソース：サンケイスポーツ 2017.5.10 17:36
http://www.sanspo.com/geino/news/20170510/tro17051017360006-n1.html 大人が子供相手に何をやってるんだって話しです。
これが分からない奴は社会に必要がない。 >>5
みだらな行為（淫らな行為＝淫行)は性交あり、わいせつな行為は性交なし、です。
刑法上も、強制わいせつ罪は、被害者が女子の場合は姦淫(不法な性交）が無いときに成立し、姦淫(不正な性交）があれば強姦罪になります。
また、淫行(淫らな行為）勧誘罪は、女子を勧誘して誰かに姦淫させた場合に成立します。
少なくとも、法的にはそういう区分になると思いますね。
…だ、そうだ >>814
良くわからんが
記事に書かれてる事以上の話は妄想だよ 中3というと14，15。
お互い好きになったんだったら、別にいいと思うがな。
これをいけない、と言う風潮にしてしまった何らかの空気が悪い。
相手が同い年なら批判されないはず。 >>802
そんな話、民法のどこにも書いていないんだが >>817
親だからって、子供の恋愛をじゃましていい、
ぶち壊していいなんてことはないからな。 >>817
真摯な交際は親が知ってる交際とどこかに書いてあるのでしょうか？
でなければそれはあなたの価値観です >>799
逮捕や起訴に関してはグレーゾーンがある
しかし懲戒免職は一生ついてまわる
ここでは名前が出ていないが、地元じゃとっくにあの先生だと気づかれているだろう
自業自得
つうか何回ムキになってレスしてるの 何故バレた？・・
交際していると自覚してるなら教え子も秘密にすると思うんだが 父親のいない子だったんだろうな
普通なら40歳なんて父親としか思えない >>818
法律で定められた個人の権利を侵害するなという話です。
これが分からない奴は社会に必要がない。 PTA会長なら実名で出る。教員だと名前が出ない。不思議だなあ(棒) この女も中二病だったんだろ
先生と付き合ってるいけないワタシ♪みたいな
高校になったらすぐに心変わりしてたと思う >>818
性的に正常な範囲の相手に対して好意を持った正常な話です
教職としては知らんが つまり親は気に入らない教師にハニートラップを仕掛けたわけだ >>810
未成年者が結婚するのにも親の同意が必要と民法にある
未熟な未成年者だから親権者の保護が必要なわけで
真摯な交際と称してみだらな行為＝性行為まで行ってるのなら
結婚を前提としてると見るのが当然だわな >>822
フェミニスト団体が昨今のロリ事件でそういう風潮を作ろうとしてるからな >>827
家に呼んでるからなぁ
近所のオバチャンが密告したんじゃねーの >>831
PTA会長は殺人の容疑者だしｗまぁ容疑者だから匿名で良いとは思うが。 これ女の子の方が友達とか仲の良い他の教師とかにポロっと漏らしたんやろなあ 子供の方が自慢したがりやから 交際していた？
中学生と大人を同じにするのは中学生の主張だ
親御さんから預かった、本来守らなければならない子供に手を出すとはクズめ >>826
だから逮捕はされてないですよね
地元に名前が広がってるというのはどこに書いてある話でしょうか？
あなたにとって
たった数十レスを書くことがムキになるという判断なのでしょうか？ >>825
中学生相手に性行為までしておいて親には内緒で真摯だってどんなジョークだよｗ >>830
倫理的にはアウト、法律的にはセーフだが条例によってはアウト >>835
いや、20歳になれば親の同意いらないし。
友達も大学の時、中学3年の女子と交際していた奴いたけど、
結婚したのは30歳と25歳だからな。 >>843
40回以上レスしてるのは異常
と言うか、構ってちゃん >>839
裏山けしからんというやつだろう。子持ちのヒステリーなら、せいぜい自分の糞ガキのことだけ
心配してろって話だわ。 >>835
性的に正常な判断が行えると考えられてるから
性交合意年齢は13なんですが？ >>847
どこにその基準が書いてあるのでしょうか？ >>843
>>1の記事は県教委が免職にしたって内容であって警察に逮捕されてないとも書いてないが？
逮捕されてなければこれから逮捕されるのかもしれんし >>847
横からだが、1スレで100や200しないと構ってちゃんとか発狂にはならないと思う こないだも別のスレで性的合意年齢は１３才って喚いてるヤツがいたなあ
同じヤツ？>>849
君の考えはよくわかったが
それを40回言おうと50回言おうと、君は少数派だよ >>832
だろうな
真剣に交際してたなら問題ないという奴らが多いことに驚き
思春期&厨二病の真っ只中の年代だぞ >>844
再度聞きますが
真摯な交際は親が知ってるというのはどこの価値基準でしょうか？ >>795
遠藤周作は女子中学生のパンツをこの世で最も清らかなものと言ってたけどハゲだし 相手まともな道に進めないじゃん
真剣だったとしても10年経ったら50歳だぞ？
想像力のかける未熟な女だったとしても大切に思うなら表に出すような事にしてはいけないし手を出すなと思う
親こいつ殺したいだろうな ていうかどうしてこういうのはバレるの？バレていないで現在進行形なのはたくさん居るだろうけどさ >>855
性交合意年齢が13というのは日本の法律です
少数というのはどこで集計した結果でしょうか？
宜しければソースを頂けませんか？ こいつらは生理的嫌悪感だけで判断するから困るゲイやレズビアンのように生理的嫌悪感を理性で押さえつけて社会的に認めてやろうという流れの中でこの扱いは今の時代に反する事だと思うわw >>849
なんだ性交合意年齢って？
13歳以下は問答無用で強姦だがそれ以上ならOKだとでも？
なあ、親権って何のために存在してると思うんだ？ >>854
多数派の意見の中、少数派の意見をレスアンカーつけながら何十回も書くのは
わざとみんなと逆の事を言って構ってほしいからだと思う >>853
それは想像の範囲ですよね？
現時点では逮捕されてない、というのは事実だと思いますが？ 法的にはセーフって主張する奴いるけど
倫理にアウトだし
とうしても社会的には抹殺されちゃうよね
そしたら「違法だー」って感じなのかな >>857
いや、だって従兄弟とか大学時代の友達は、
中学や高校時代に彼氏や彼女いて、
童貞や処女すててたし。
そいつから結婚して、子供作って社会がなりたっているわけで。
俺のような童貞のまま社会人になった連中なんて、
アイドルだ2次元の美少女だ
メイドカフェだで、
40歳目前でも独身。
少子化で国を滅ぼしたいなら、
童貞推奨するけど。 ヨーロッパでは16才で
売春が合法化してる国もあるからなあ >1
正直に喰い物にしたって言うよりマシとか思ってんのかな？
いい歳のオッサンのくせにキモい >>864
君自身は何歳の時に何歳の相手と性交渉をしたんだ
言ってごらんよ 漫画やアニメに傾倒するロリコンより、教員や見守り隊にいる普通の人を装ったロリコンの方が
実際に性犯罪を起こしてないかい？
少し前にアニメ規制団体の役員も児童買春容疑で摘発されてたよね・・・ >>877
気持ち悪い輩だなｗてめぇの初体験でも公表すれば？ｗ >>868
それは違うと思うよw
俺も1人対3・4人相手のレスバトルしてきたからわかるけどw 性的マイノリティを公然と差別するのはどうかと思うわー >>867
親権と性交の合意年齢は関係ない話ですよね？
13以上で特定の場合でなければオーケーですよ
特定の場合に親の同意なしが含まれてるという事は聞いたことがありませんが >>665
本当に真剣交際だったのか
だけどこの少女に「正しい大人の態度」を教えられなかったこの教師は一応失格だなあと これは法の不手際だね
日本の婚姻可能年齢と未成年保護条例の規定年齢を統一しないと無くならない問題
16歳で結婚出来る=バコバコしていい
16際は未成年=バコバコしてはいけない
おかしいね >>880
気持ち悪いのはあなたやID:X8sbNnf60
>>885
関係ないヤツの話では50回近く持論をわめいてたヤツが
自分の話になったら逃げるって話
セクハラだってｗ >>870
今は逮捕されてないかもしれんが調べが進めばこれから逮捕もありだという話
相手の生徒だけでなくその親にも訴える権利があるからな
親の同意を得てたら大丈夫だろｗ >>884
何が正しいかは人によるんじゃないかな。あなたは自分のやることなす事全部
「人様から見て」正しいことやろうとしてるの？ こういうのって開き直るより「深く反省している」とか言った方が刑が軽くなるんだけどな。
ライブドア事件で、罪を認めて裁判でも反省の色を見せた相方が執行猶予付き判決、
開き直って法廷での態度も悪かったホリエモンが実刑判決だったように。 >>875
中学教師が現役JCに手を出すのは倫理的に問題あり >>888
でその妄想のお話が記事のどこに書いてあるのですか？ 倫理なんて気にしていたら世の中の差別の殆どは無くならんよw >>883
性的合意年齢とか言い出すからググったらwikiに
＞ただし、児童福祉法は18歳未満を児童と規定し、「児童に淫行を“させる”行為」について刑事罰を規定している。
と書いてあったｗ
児童福祉と親権は密接に関わってるんだよなあ >>894
君に初体験の年齢をきくのも、逮捕されないので
セーフ >>887
どれが持論なんでしょうか？
良ければレス番だ指定して頂けませんか？ 教師が20代だったらその内結婚するのかとか思ったけど
40代が中学生と交際とか真剣だと言われてもやっぱり気持ち悪い 表立っては言えないが、密かに応援してるぞ。がんばれ >>893
だから説明してみてよ。その倫理とかいう理屈を。説明できないってのは
理解できてないってことなんだよ。自分が理解できてない倫理っぽい何かで
他人様を縛るようなまねするなって話。無責任だろ。正しい大人の態度ではないよ。 >>894
記事には県教委が懲戒免職にしたって話だけで警察が逮捕したともしてないとも書いてないが？ >>899
何にしても自分は懲戒免職にもならないし
逮捕もされないからセーフ
君の質問に全部答える義務もないからセーフ >>896
その、児童が18才未満っておかしいんだけどなあ
16才で結婚出来るのに児童はおかしい >>897
ん？セクハラは逮捕される案件ですが？
それにそれは私の価値観では？ >>889
でも社会的制裁は喰らってるよね
ここをキチンと整備しなければいつまで経ってもロリコンはロリコンのままなんです 純愛ストーリーじゃん
相思相愛の関係に嫉妬したヤツに潰されたんだ、この教諭は 北九州だったらタイフォされなかったろうに、馬鹿なやつだな
まあJC１の処女なんて２０％くらいだわ >>907
結局そうやってレッテル貼って満足しちゃうんだから世話ない。
せいぜい自分の糞ガキに倫理を教えられるように勉強しとけよ。
レッテル貼りして議論を放棄するのは正しい大人の態度ではないぞ。 >>896
良くわからんが
どこにも親権云々とは書いてないが？ 中学生ビッチとおっさんの清い交際ならしょうがないｗ >>909
いやだからな
交際なら逮捕案件ではないんだよ
セクハラは逮捕案件だよね？ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
