【埼玉】「交際していた。問題ないと考えている」 自宅で教え子にキスやみだらな行為…中学教諭（４０）を懲戒免職©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
埼玉県教育委員会は１０日、教え子の中学３年の女子生徒にみだらな行為をしたとして、
県西部の公立中の男性教諭（４０）を懲戒免職とした。
県教委によると、教諭は昨年１０月〜今年１月、計１０回、自宅で生徒にキスしたり、みだらな行為をしたりした。
教諭は生徒が１年生だった時の担任で、県教委の調べに「交際していた。問題ないと考えている」と話したという。
以下ソース：サンケイスポーツ 2017.5.10 17:36
http://www.sanspo.com/geino/news/20170510/tro17051017360006-n1.html >>835
いや、20歳になれば親の同意いらないし。
友達も大学の時、中学3年の女子と交際していた奴いたけど、
結婚したのは30歳と25歳だからな。 >>843
40回以上レスしてるのは異常
と言うか、構ってちゃん >>839
裏山けしからんというやつだろう。子持ちのヒステリーなら、せいぜい自分の糞ガキのことだけ
心配してろって話だわ。 >>835
性的に正常な判断が行えると考えられてるから
性交合意年齢は13なんですが？ >>847
どこにその基準が書いてあるのでしょうか？ >>843
>>1の記事は県教委が免職にしたって内容であって警察に逮捕されてないとも書いてないが？
逮捕されてなければこれから逮捕されるのかもしれんし >>847
横からだが、1スレで100や200しないと構ってちゃんとか発狂にはならないと思う こないだも別のスレで性的合意年齢は１３才って喚いてるヤツがいたなあ
同じヤツ？>>849
君の考えはよくわかったが
それを40回言おうと50回言おうと、君は少数派だよ >>832
だろうな
真剣に交際してたなら問題ないという奴らが多いことに驚き
思春期&厨二病の真っ只中の年代だぞ >>844
再度聞きますが
真摯な交際は親が知ってるというのはどこの価値基準でしょうか？ >>795
遠藤周作は女子中学生のパンツをこの世で最も清らかなものと言ってたけどハゲだし 相手まともな道に進めないじゃん
真剣だったとしても10年経ったら50歳だぞ？
想像力のかける未熟な女だったとしても大切に思うなら表に出すような事にしてはいけないし手を出すなと思う
親こいつ殺したいだろうな ていうかどうしてこういうのはバレるの？バレていないで現在進行形なのはたくさん居るだろうけどさ >>855
性交合意年齢が13というのは日本の法律です
少数というのはどこで集計した結果でしょうか？
宜しければソースを頂けませんか？ こいつらは生理的嫌悪感だけで判断するから困るゲイやレズビアンのように生理的嫌悪感を理性で押さえつけて社会的に認めてやろうという流れの中でこの扱いは今の時代に反する事だと思うわw >>849
なんだ性交合意年齢って？
13歳以下は問答無用で強姦だがそれ以上ならOKだとでも？
なあ、親権って何のために存在してると思うんだ？ >>854
多数派の意見の中、少数派の意見をレスアンカーつけながら何十回も書くのは
わざとみんなと逆の事を言って構ってほしいからだと思う >>853
それは想像の範囲ですよね？
現時点では逮捕されてない、というのは事実だと思いますが？ 法的にはセーフって主張する奴いるけど
倫理にアウトだし
とうしても社会的には抹殺されちゃうよね
そしたら「違法だー」って感じなのかな >>857
いや、だって従兄弟とか大学時代の友達は、
中学や高校時代に彼氏や彼女いて、
童貞や処女すててたし。
そいつから結婚して、子供作って社会がなりたっているわけで。
俺のような童貞のまま社会人になった連中なんて、
アイドルだ2次元の美少女だ
メイドカフェだで、
40歳目前でも独身。
少子化で国を滅ぼしたいなら、
童貞推奨するけど。 ヨーロッパでは16才で
売春が合法化してる国もあるからなあ >1
正直に喰い物にしたって言うよりマシとか思ってんのかな？
いい歳のオッサンのくせにキモい >>864
君自身は何歳の時に何歳の相手と性交渉をしたんだ
言ってごらんよ 漫画やアニメに傾倒するロリコンより、教員や見守り隊にいる普通の人を装ったロリコンの方が
実際に性犯罪を起こしてないかい？
少し前にアニメ規制団体の役員も児童買春容疑で摘発されてたよね・・・ >>877
気持ち悪い輩だなｗてめぇの初体験でも公表すれば？ｗ >>868
それは違うと思うよw
俺も1人対3・4人相手のレスバトルしてきたからわかるけどw 性的マイノリティを公然と差別するのはどうかと思うわー >>867
親権と性交の合意年齢は関係ない話ですよね？
13以上で特定の場合でなければオーケーですよ
特定の場合に親の同意なしが含まれてるという事は聞いたことがありませんが >>665
本当に真剣交際だったのか
だけどこの少女に「正しい大人の態度」を教えられなかったこの教師は一応失格だなあと これは法の不手際だね
日本の婚姻可能年齢と未成年保護条例の規定年齢を統一しないと無くならない問題
16歳で結婚出来る=バコバコしていい
16際は未成年=バコバコしてはいけない
おかしいね >>880
気持ち悪いのはあなたやID:X8sbNnf60
>>885
関係ないヤツの話では50回近く持論をわめいてたヤツが
自分の話になったら逃げるって話
セクハラだってｗ >>870
今は逮捕されてないかもしれんが調べが進めばこれから逮捕もありだという話
相手の生徒だけでなくその親にも訴える権利があるからな
親の同意を得てたら大丈夫だろｗ >>884
何が正しいかは人によるんじゃないかな。あなたは自分のやることなす事全部
「人様から見て」正しいことやろうとしてるの？ こういうのって開き直るより「深く反省している」とか言った方が刑が軽くなるんだけどな。
ライブドア事件で、罪を認めて裁判でも反省の色を見せた相方が執行猶予付き判決、
開き直って法廷での態度も悪かったホリエモンが実刑判決だったように。 >>875
中学教師が現役JCに手を出すのは倫理的に問題あり >>888
でその妄想のお話が記事のどこに書いてあるのですか？ 倫理なんて気にしていたら世の中の差別の殆どは無くならんよw >>883
性的合意年齢とか言い出すからググったらwikiに
＞ただし、児童福祉法は18歳未満を児童と規定し、「児童に淫行を“させる”行為」について刑事罰を規定している。
と書いてあったｗ
児童福祉と親権は密接に関わってるんだよなあ >>894
君に初体験の年齢をきくのも、逮捕されないので
セーフ >>887
どれが持論なんでしょうか？
良ければレス番だ指定して頂けませんか？ 教師が20代だったらその内結婚するのかとか思ったけど
40代が中学生と交際とか真剣だと言われてもやっぱり気持ち悪い 表立っては言えないが、密かに応援してるぞ。がんばれ >>893
だから説明してみてよ。その倫理とかいう理屈を。説明できないってのは
理解できてないってことなんだよ。自分が理解できてない倫理っぽい何かで
他人様を縛るようなまねするなって話。無責任だろ。正しい大人の態度ではないよ。 >>894
記事には県教委が懲戒免職にしたって話だけで警察が逮捕したともしてないとも書いてないが？ >>899
何にしても自分は懲戒免職にもならないし
逮捕もされないからセーフ
君の質問に全部答える義務もないからセーフ >>896
その、児童が18才未満っておかしいんだけどなあ
16才で結婚出来るのに児童はおかしい >>897
ん？セクハラは逮捕される案件ですが？
それにそれは私の価値観では？ >>889
でも社会的制裁は喰らってるよね
ここをキチンと整備しなければいつまで経ってもロリコンはロリコンのままなんです 純愛ストーリーじゃん
相思相愛の関係に嫉妬したヤツに潰されたんだ、この教諭は 北九州だったらタイフォされなかったろうに、馬鹿なやつだな
まあJC１の処女なんて２０％くらいだわ >>907
結局そうやってレッテル貼って満足しちゃうんだから世話ない。
せいぜい自分の糞ガキに倫理を教えられるように勉強しとけよ。
レッテル貼りして議論を放棄するのは正しい大人の態度ではないぞ。 >>896
良くわからんが
どこにも親権云々とは書いてないが？ 中学生ビッチとおっさんの清い交際ならしょうがないｗ >>909
いやだからな
交際なら逮捕案件ではないんだよ
セクハラは逮捕案件だよね？ まだ、他のマイノリティに比べれば出生率にも寄与するし高齢出産のような不妊治療のリスクも無いただの嫌悪感だけで叩いている幼稚なスレだな １３才からセックス出来る（ｷﾘｯ
とか言ってるヤツは、１３才どころかどの年代からも相手にされない >>908
性的に正常な範囲なのだけれども正常な範囲を今はそう呼ぶのでしょうか？ >>891
当時中一の子供の初恋に真面目に取り合う大人はおかしいの一言に尽きるわ >>900
雌ジャップは金次第で誰にでも簡単に股を開くから交際前提とは限らんよ
オメコの見返りを貰っていたかもしれん >>896
真摯な交際での性行為は、
淫行ではないというのが、
最高裁の判断だったはず。
で、実際に淫行になる場合の規定をだしていた。 >>918
低年齢すぎる妊娠は出産時のリスクが高い
低年齢結婚が当たり前だった時代の産婦や新生児の死亡率の高さはそれも一因と言われてる どうせ一緒になる生活を提供出来るなら、話は違うんじゃん。
少女騙しだとなぁ。 これは、俺が前に意見したが
18才未満を児童としたいなら
13才で飛行機や電車やバスの乗り物料金は大人料金だし
銭湯も大人料金
18才未満なのに、大人料金は不当だと運動起こした事もない
つまり、自分達の都合で大人と児童を使い分けてる
これは、狡いのではないのか？ >>1
赦せよ
男女の交際を規制するキチガイ法をさっさと廃止しろ >>915
児童福祉的にはOUTで児童福祉には親権が密接に関わってるというお話
ちゃんと親権者の同意を得て認めてもらってからなら親権者も訴えることは
ないのだからOKなんだろう >>917
だから逮捕されてから言えよ
あなたがどこの誰かもわからないし、性別もわかりません
あなたと自分には何の利害関係もないし、あなたが断れない立場にあるわけでもない
あなたも自分の意見など無視すれば済むこと
それでセクハラだセクハラだと言ったって
警察は動かないし、自分は絶対に逮捕はされませんのであしからずです しかしやはり大人が子どもと付き合うとしたらデメリットも説明したほうが親切ではある。
・自分は早く老いて生涯収入が少ないかもしれないこと。
・世間から奇異な目で見られる可能性のあること。
・子供ができた場合、自閉症の確率があがること。 これぐらいは話したほうが良いな。
でもさ世の中の男女で、例えば自分に中絶歴のあることを相手に話す女、
不倫歴を話す男、性病歴のあることを話す男女、どれだけいるよ。
自分と付き合うことのデメリット話す男女なんかいないんじゃないの？ ゴキウヨの妬みがすごいw くやしかったらそういうことが
できるくらい魅力的な男性になってみなよ 相手にされない
からって嫉んで叩くとか余計にかっこ悪い >>927
これを付いてくる奴はこのスレにはいないと思っていたわ
あんたの言う通りよ >>931
話がコロコロ変わりますね
どこに性交するのに親の同意が〜なんて書いてあるのですか？ 問題ないなら合コンをセッティングしてくれ。
参加してやるよ。 >>873
その君の回りの人達は中学高校時代に親の年齢よりも歳上の人と付き合ってたのか？自分が20代になるころには老人になる相手と結婚して子供作ってるのか？
極端過ぎて話にならない
もの教えて評価を下す側と教え子(未成年)が付き合うって倫理観抜きにしても規則違反 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
