0117名無しさん@1周年
2017/05/12(金) 20:35:28.42ID:07s3AK0g0「今回のものは、そもそも犯罪をおかすことを目的としている集団でなければなりません」と
(総理は)言っていた。その3週間後は、変わりましたね。オウム真理教を例に出して
「当初はこれは宗教法人として認められた団体でありましたが、まさに犯罪集団として一変したわけであります。
一変したのでありますからこれは対象になる」とおっしゃいました。
『そもそも発言』を前提とすれば、オウム真理教は『そもそも宗教法人』なので、対象外ですね?
一変したら対象、どちらが正しいんですか?
首相
『そもそも』という言葉の意味について、山尾委員は『はじめから』という理解しかないと思っておられるかもしれませんが、
『そもそも』という意味には、これは、辞書で調べてみますと…
山尾
調べたんですね
首相
念のために調べてみたんです。念のために調べてみたわけでありますが(笑)、
これは『基本的に』という意味もあるということも、ぜひ知っておいていただきたいと。
これは多くの方々はすでにご承知の通りだと思いますが、
山尾委員は、もしかしたら、それ、ご存じなかったかもしれませんが、
これはまさに『基本的に』ということであります。
https://youtu.be/RTkJDP3jxQo