【宇宙】初期宇宙の超大質量ブラックホール、わずか１０万年で太陽の１０億倍の質量 天文学者「現行の理論では説明つかない」 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
天文学チームが初期宇宙で超大質量ブラックホールを3つ発見した。それらはわずか10万歳で太陽の10億倍重く、現代天文学の理論の観点からはあり得ないこと。論文は科学誌『Astrophysical Journal.』に公開された。
米カリフォルニア大学サンタ・バーバラ校のジョセフ・ヘナウィ教授は、「どの現行の理論モデルも、これらの物体の存在を説明できない。初期宇宙におけるこれらの発見は、現行のブラックホール形成理論に疑問を投げかけ、我々は今、銀河とブラックホールがいかに発生したかを説明する新たなモデルを形成する必要がある」と語る。
超大質量ブラックホールはよりエキゾチックなシナリオで生まれると考え始めた学者もいて、ブラックホールの発見された旺盛な「食欲」はクエーサーの形成と成長に関する代替理論を支持すると述べる学者もいる。
ヘナウィ教授の同僚であるクリスティーナ・エイラ−ス教授は、「他の同様の物体を発見できるよう望む。その発見は私たちにとっての大きな幸運で、初期宇宙で他のブラックホールを見つけることは、多くのクエーサーが、わたしたちが以前考えていたよりずっと若い可能性があることを示す。」
https://jp.sputniknews.com/images/363/19/3631964.jpg
https://jp.sputniknews.com/science/201705133632017/ 10億太陽質量のエロ同人誌でできた星があると
一瞬で重力崩壊してブラックホールになる Z=1.5
実際の後退スピード 301750.41km/s
質量的におかしい
下手をすると無限大になる 天文学と神学って似てるよな。人間ゴトキに宇宙の成り立ちや神の意思など解るわけもなく。 現在の宇宙論は本当は間違いだらけなんじゃないのか？
２０年ぐらいで、理論が目まぐるしく変化してるよな？
２０年前はブラックホールの存在はまだ確定していなかった。
↓
今はどの銀河にも沢山存在していて、そもそも銀河の中心には必ず
超大質量ブラックホールが存在していて、銀河の形成に大きく関わっていると来たものだ。
２０年ぐらい前は、宇宙は膨張しているが膨張速度は減退していて、いずれ膨張が止まり
収縮に転じると、どの宇宙論の教科書にも書かれていた。
↓
今は、ブラックエネルギーの作用で宇宙の膨張速度はどんどん加速している。
ブラックエネルギーって。。。。（笑） おっと、ダークエネルギーだったな
突っ込み前に訂正しておく 数学や物理学って神の言語の一つだと思うよ。あと、音楽や芸術も。 近い将来、ブラックホールはビッグバン誕生初期に急激に作られたとか言われてるんじゃね？ｗ 現行の理論で解明出来ないってことは未知の理論を発見するチャンスだな 当時は今より物質や非物質の密度が高かったんだよ…多分。 これ、冷たい宇宙論が当たってそうなんだよね。時間の流れ自体が徐々に遅くなっているというアレ。
初期宇宙の時間軸と、現在（我々のいる宇宙空間）のそれとが異なれば、膨張速度が光速を超えても
当然という事になる。つまり、深宇宙という場所の観測結果から得られた宇宙の年齢自体が間違って
いる可能性を示す訳だ。
ま、たかだか100年程度しか生きられない地球人類が心配しても仕方ないし、なんの影響もないけどな。
ある日突然、宇宙という存在自体が停止し、収縮して蒸発というオチが待っていたとしても、生きてる間に
見ることなんて無いし。 だから宇宙のもっと外はどうなってる？
何も存在しないのか？
空間だけがあるのか？
次元が違うのか？
なんなのか？ >>124
神が万能ならば向こうから近付いてきて欲しい そんな事確かめようがないし学者とか言う連中が空想でしゃべってる事をとりあえず鵜呑みにするしか無い 観測不能という意味ではブラックホールの中も宇宙の外なんだろうな >>145
神に生徒と認められれば、教授する事もあるみたいだね >>1
これのどこが速報性のあるニュースですか？＞野良ハムスター ★ >>121
記事がいいたいのは、ブラックホールが多数合体しないとできないほとの巨大さだから
初期宇宙に存在するはずがないってことかな
俺の記憶だと初期宇宙には巨大な恒星が多数できて、巨大なブラックホールが作られたって
説もあったような・・・ >>140
それ、前から不思議だった
ビッグバンの前には一点に宇宙の全質量が凝縮されてて想像を絶する密度だった
それがある時点で膨張し、というがそんな状態ならまんまブラックホールじゃん
ブラックホール理論そのものがなんか違う現象なんじゃないの >>51
近くに座っていた動物学者が呟いた
「あれはヤギだ」 初期宇宙ならありえる
今の宇宙は初期と比べると雑魚だし落ち目 ぜんぶコンピュータ・シミュレーション内のことだから問題ない この理論を自分なりに説明しようと考えるだけで暇つぶしにはなる
宇宙を説明できたら今度はそれを超えた理論とか絶対あるある 養蜂の蜂は自分たちが人間に利用されてるのを理解してるかな？
地球は本当に偶然が重なって出来たものなんだろうか？
人間の考えた数字やら文字で解析しようとしてる時点で宇宙を識ることなんて無理だよ 大質量ブラックホールの生成過程で考えられてるのは2つ、種族IIIによるものとブラックホールの合体
ブラックホールの合体はそのまんまで合体して大きくなる
種族IIIは重元素０なため放射冷却が弱く高温で巨大な星になる、この巨大な星がブラックホールになったというもの 貴方が科学の実験で、フラスコの中でバチンと言った瞬間に
宇宙は時間と空間を得て独自に広がって、そして終わった可能性もあるよな。 この宇宙は、仮想現実の世界に極めて似ている。それこそ、偶然だけで出来た世界ではないという証拠だよ。 >>1
デーモン閣下が生まれた頃に出来た。
って所まで分かった 説明に困ったときは、だいだいゲッター線かミノフスキー理論で何とかしてきた 太陽の10億倍の質量とかどうやって調べたんだよ
ていうか太陽の質量だってどうやって測定したんだよ >>153
宇宙誕生直後は全域がほぼ同じ密度なので物質同士の集まり方は遅い 説明がつかないのではなく、その仮定が間違っとるわ。 >>117
「科学的」とか、説明されても、「え、それで説明出来ているのかな」と思うことが度々あるような気がする。
どこか「腑に落ちない」、でも、理系の人達は、
「全ての事象は、数式で説明出来る」みたいに言ったりするような、
「全ての人に共通の新宗教」、それが「科学」みたいな気がしてならないけれども。
(でも、悪くなければ、まぁいいか、ですけれども。) 反物質を計算に入れたらあっというまに後５０倍のブラックホールすら発生する
要はまだ新たな物質や粒子が存在するということ
未発見のいま、こうした事象を説明することはできない >>155
ヒッグス機構が出来る前だから(慣性)質量はない、のは確かだろうけど
重力が分化する前には超統一力？(一般的にはどういうネーミングなんだろな)
みたいなもんがあったんじゃね？ >>155
見間違いつか、勘違いしてたわ
宇宙初期の話かと思った
そりゃビッグバンモデルで「それ以前」はないわな 宇宙の真理が分かったところで
明日のおかずが一品増えるわけでもない (´・ω・｀) どーでもいいｗ
>>193
最初だけはダークマターも物質のムラも同じ
相互作用が違うので時間発展は変わってくる 最初からブラックホールがあったんじゃないの？
宇宙背景放射から宇宙は均質ではないことがわかってるんでしょ。
均質ではないなら、高密度の初期宇宙なら、極端に密度が高いところがあったことも考えられるのでは？ 月は自転していません
詳しくはTAKU2001ZOOを検索してください！ 宇宙はブラックホールが始まりじゃねえの？
中心部のブラックホールに吸い込まれて噴出したガスが新しい星を作っての繰り返しだと思う
証明できないから無理だけどな >>193
あと１０年後にはダークマターも存在しませんでした！！ってことになっているよ
きっと。
宇宙論の安定のなさは異常ｗｗ こんな理論、しばらくはしんじられませーん 学者がたいしたことない奴ばっかりだからこうなる
俺が踏み外さなければ今頃は 現代天文学の理論の観点からはあり得ない
なら理論が間違っているんだろ？
過ちを気に病む事は無い、ただ素直に認めて 明日への糧にすれば良い
それが大人の特権だ ビッグバン理論ってあるじゃん？
超高温で高密度の状態っていう
それってブラックホールじゃね？ >>198
ビッグバン直後は、通常の物質は高温高圧ゆえに拡散し、凝集できなかった。
だが、その間にダークマターのほうは温度の影響を受けずに凝集し、現在の構造を作った。 てか、こういうことは科学的に説明できないことの方が多いからね
現代の科学力で説明できても、将来間違いに気がつくことも多々有るわけだし
地球外生命体はいないよりいる可能性の方が高いと思う 現行の理論では説明つかない
当たり前だ、今の人類が全て理解しているとか思ってる奴は自惚れ屋の大馬鹿だ。
科学者を名乗る奴の中にたまに居るけど、自分たちの知識で説明できるものは認める。
説明できないものは存在しないと知らん顔をする
これで自分は頭が良いと思ってるのか？笑わすな。
プラズマ連呼する、どっかの教授も似たようなもんww 物理学最高の権威だったアインシュタインも量子力学には懐疑的だったからな
科学の常識は意外と簡単に変わる 世界は量子的世界だからな
現行の物理学でわかる訳ねーじゃん 宇宙にゃそれくらいの質量の天体がゴロゴロしてなかったか？ >>213
> 現行の理論では説明つかない
> 当たり前だ、今の人類が全て理解しているとか思ってる奴は自惚れ屋の大馬鹿だ。
ほんと、その通り。
現在の重力理論って、ニュートンが創始者で、アインシュタインがそれに相対論的効果を追加して修正したものでしょ？
つまり、太陽系の惑星の動きを観測した結果、導かれたものがベース。
たかだか、太陽系の惑星の距離オーダーでの観測結果でしかない観測値。
ひょっとしたら人類は知らないだけで、重力は引力と斥力がセットになっていて、近い距離では引力を
遠い距離では斥力を発揮するものかもしれないぞwwww
そんな力が存在したとしたら、太陽系の中だけ観測した重力理論が当てはまらないわな。
だから、ダークマターだの、ダークエネルギーだの、わけわからないものが登場してしまう。 地球の深海ですらまだ完全に調査できてないのに
宇宙の研究なんて時期が早すぎるんだ アインシュタインは重力を時空連続体の中での時空のゆがみとして定義しなおした。
布がしいてあって、重いものボーリングの玉を乗せると、布が沈む。その沈みこみをゆがみとして
例える例が多いよね。そのゆがみ、近くではへこむ。つまり、引力。でも、へこんだ箇所があるのなら、
逆に、そのへこみの外は盛り上がっている。つまり、斥力を発揮してもおかしくないよね？
実はアインシュタインの重力理論で、引力と斥力が不可分であることを証明できるんじゃね？
さっき、思いついた発想だけど。
それなら、遠くでは斥力が生まれる。これで、ダークマターもダークエネルギーで無理から説明していた
現象を説明できるんじゃね？ 光の速度は不変だとしても、これまでの宇宙全体において時間が不変だったとは限らない。同じ1秒であるが観測者にはそれはわからない。ブラックホール近くでよくある話と同じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
