【社会】大学の授業料「出世払い」提言へ…教育再生本部★３ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の教育再生実行本部（桜田義孝本部長）は、大学の授業料を国が一時的に肩代わりして、支払いを卒業後に先送りできる新制度の創設を提言する方針を固めた。
親の所得に関係なく高等教育を受ける機会を保障する狙いがある。高等教育の無償化については見送る。本部は近く、安倍首相に提言を示す。
新制度は、在学中の授業料納付を猶予し、卒業後に「出世払い」にできることが柱だ。英国やオーストラリアの制度を参考にした。
国公私立を問わず、国が授業料を立て替える形で大学に支払う。学生は就職後、毎月の分割払いで国に納付するが、収入が一定額に達するまで猶予される。収入が高いほど月々の納付額を高くし、サラリーマンの場合は給与から天引きする。
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20170513-OYT1T50114.html?from=ytop_ylist
★1がたった時間：2017/05/14(日) 16:54:20.88
※前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494756353/ なぁ、俺はここでマトモに会話してる奴等の中では馬鹿な方だから
「アホな事言ってやがるｗｗｗ」とか思われても構わないんだけど、
児童手当みたいな感じにする方がマシなんじゃないの？って思った
勿論祝い金みたいなタダでくれてやるのではなく、借入という形のものとしてでね
借入枠として設けておくという事、極度額は該当高の入学費・授業料などから見積もれるだろうと思う
枠自体は月々で大きくしていくという形、
初っ端から大きい枠を与えると犯罪資金として流用しようと画策するのが現れるから
こうしておくことで不必要に貸し付けが行われるなんてのは減らせるし、
進学家庭内での財務状況にも広がりを持てるわけで
勿論、別の物への流用なんてのは無い様にしておくのは必須
変にサラ金でつままれるよりはマシだと思うし家庭という監視も付くしで、
底辺的にも一種の希望の一つにもなるんじゃないかな
ちょっと他の人の意見も聞いてみたいから、次スレにも初っ端あたりで貼り付ける事にするよ ど田舎から底辺のガキが大量に東京に出てくるだけ
やめた方がいい
それより地方大学への改善に税金使った方がマシ 奨学金も返ってこないことあるのにちゃんと返ってくるのか？ >>7
地方大学へ行く場合に授業料の補助を行えば良くね？ 親が我が子のために必死に働けよ
ハワイ行ってバーキン買ってる場合じゃねーよ 教育を食い物にするって考え捨てないんだなこのクソ国家
間違いなく衰退する 私立医学部も対象なのかな？
でも大学的には、寄付金もくれる金持ちに来てほしいんだろうな こんな下らないことのために毎月毎月必死に税金を納めてるかと思うとやってらんねーな
俺は毎日授業終わったら働いてその金で大学行ったのに >>18
親 「子供のいない独身が金だせよ、ゴラア。その代わりおまいらが子供に近づいたら通報だからな」 >>12
どういう扱いになるのか分からないが
例えば税金は自己破産しても消えないから回収は奨学金の比ではない
だから理屈ではそういう扱いにすればお金はかなり回収できるだろう ヨーロッパ中心に数世紀前から、
自分たちが貧乏なら貧乏にさせているものを吊るしあげて殺せ改革しろ
これが歴史だよ てゆうか
バカは大学イカず
肉体労働者になれ
人で不足じゃ >>25
いや、教育再生実行会議のトップが
ポンコツなだけだから。 >>1
> 自由民主党の教育再生実行本部（桜田義孝本部長）は、
> 大学の授業料を国が一時的に肩代わりして、
> 支払いを卒業後に先送りできる新制度の創設を提言する方針を固めた。
.
だいたい、日本は大学が多すぎる。中には、本来の大学教育を行っていないような学校もある。
本来の大学教育を行っていない学校を卒業し、大卒に相応しい仕事に就けてない者が多すぎる｡
以前、ＮＨＫの「ニュース７」ヤラセ＝“うらら”、母子家庭の女子高生についても、
一人親世帯でも、大学などの進学率が半数近くもある、世界的にも“恵まれた環境”の中で、
“相対的貧困”というラベリングを無理強いし、「希望者は全員進学させろ」という“贅沢”な主張。
働きながら学ぶとか、資金をためてから入学するとか、
自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、世の中は成り立たない。
単に『自分の夢』を叶えさせる為に「大学等へ進学させろ」という“贅沢な希望”に対しては、
「公費負担の支援」に頼らず、個人で何とかやってもらわないことには、社会は維持できない。
個人の願望を何でも、『給付型奨学金』制度で丸抱えしてたら、日本は“財政破綻”してしまう。
また、「能力の無い者」が、相対的に低収入というだけで、“公費”で優先的に高等教育を受けても、
必ずしも、それに「相応しい仕事」に“就け”、かつ、将来的に「社会に貢献」できるという“保証”もない。
優秀な学生であれば、従来の貸与型奨学金を利用して、その教育に十分な効果があれば、
学費は将来の所得で返済できるハズであり、返せないような大学には行くべきではない。
.
.
東大京大は別として、今時ただの大卒では出世させへんよ。 >>1
私立のアホ大学が授業料を馬鹿みたいに値上げして金を集めないか心配。 大学「うちの学校出て出世は考えられないから認めません」 >>29
そういう世の中って中国とかヨーロッパとか悪政のレベルがすごいところばっかり
幸か不幸か日本には悪政を行う極悪人がいなかったからそういう文化がない
だからそれは日本の歴史ではないね 憲法違反ですね
第八十九条
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、
便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは
博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。 お前らなんで無意味なもの祀ってるの
日本ってここおかしいよ お金がなくて高卒になった人は可哀想だね
でもしょうがないよ。生まれた時代が悪い >>1
> 自由民主党の教育再生実行本部（桜田義孝本部長）は、
> 大学の授業料を国が一時的に肩代わりして、
> 支払いを卒業後に先送りできる新制度の創設を提言する方針を固めた。
以前、ＮＨＫの「ニュース７」ヤラセ＝“うらら”、母子家庭の女子高生についても、
一人親世帯でも、大学などの進学率が半数近くもある、世界的にも“恵まれた環境”の中で、
“相対的貧困”というラベリングを無理強いし、「希望者は全員進学させろ」という“贅沢”な主張。
.
■『母子家庭問題』『給付型奨学金』キャンぺーン“貧困女子うＲら”の真実！
「NHKニュース7」で、金銭的な問題のために進学を諦め、
キーボードのみでタイピングの練習をし、酷暑の夏を保冷剤で過ごす。
……そんな(偏差値36の高校に通う)「貧困女子うらら」さんの状況が放送された。
●アニメグッズが部屋にたくさんある(某アニメの限定DVDBOXも…)
●エアコンのようなものが映っている
●２万円相当の高価なペンセットがあった
●チケット料金7800円「イントレランスの祭」という舞台を観劇
●同じ映画を５度も観に行き、9000円のライブにも行く
●ツイートはパソコンから投稿、「パソコンを持っていない」というのも疑わしい
●数千円のランチをしょっちゅう食べに行く
※うららのお姉さんは、「そこまで困窮している様子はなかった」と証言。
.
彼女らの主張の中で「貧困かどうかは自分達で決める」という台詞が引っ掛かります。
趣味にどれだけお金を使おうが、豪華なランチを食べようが、
「そんなの貧困じゃない」と他人に言われたくない。「貧困かどうかは自分が決める」。
つまり「絶対的貧困」ではなく「相対的貧困」を訴えているのです。
「友達がブランド物のバッグを持っているのに自分は買えない！」
「だから、貧困。なんとかして！」というわけです。
.
.
>>41
支援しているのは学校じゃなくて個人だから
学校は最初にもらう相手が変わるだけの話で別に便益を受けてるわけじゃないしね 要はマイナンバーで収入がガラス張りになるから可能な手法だな
破綻しそうだが ビンボ家庭の御子息は
肉体労働者になるべき
(バカも当然肉体系に)
人手不足の折 >>38
今の日本が、正常だと思うのならあんたがおかしいんだと、俺は思う
毎日毎日子供までもが電車に飛び込んで
いったいこの国どうなってんの？？ 出世なんて言葉とは関係無しに年収200万に達した瞬間から回収してくるよ 【30年ローン確定】
【障害奴隷wwwwwwwwwwwww】 池沼みたいなのまで実質無償で大学行く必要あるか？
専門職以外のただのサラリーマンするなら高卒でいいだろ
社会が悪いわ そもそも、分数の計算もできないようなやつまで大学に行かせるのが大間違い 外国人には気前よくくれてやるくせに
日本人には返済させるんだからあきれるよ。
やりたきゃお前の払いで施しをしろや！ >>51
だから今がどうじゃなくて歴史として日本にはないんだって
そういう文化がないの そもそも年収200万にしか稼げないようﾔﾂが
大学行ってしまうのはｲﾛｲﾛと間違ってる 大学、大学って偏差値50以下の大学に価値はない
実業界と直結した職業専門学校のほうが社会の役に立つ >>56
ネタのようでいて、実際にいるから笑えないよね >>1 >>32
そ も そ も 、 国 民 全 員 が 大 学 に 行 か な け れ ば な ら な い の か ？
多くの国民が大学に進学すれば､それだけ個人が豊かになり､社会発展するという幻想は捨てるべき｡
世の中には、大卒に相応しい仕事が、そんなに多く用意されているわけではない。
逆に､高等教育の無償化をすれば､財政負担も重くなり､それだけ所得税徴収の開始時期も遅くなる｡
.
マスコミや政治家が掲げる『高等教育無償化』『待機児童対策』は“少子化解消”にはなりえない｡
実は､少子化要因は「女性の高学歴化･賃労働化」による“非婚化”や“晩婚化による不妊”だから｡
“真の少子化対策”は、「未婚率」を“減らし”、「晩婚化」を“回避”してゆくこと。
なぜならば、 「結婚している夫婦」 は、 概ね “２人以上” も産んでいるから。
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31 (50014)
だから､『待機児童対策』や『高等教育の無償化』を推進しても､少子化対策としては“意味がない”｡
.
■ 歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドらが集めた統計では、“女性”の「学歴が向上」し､
「労働参加率が上昇」すると「結婚年齢が上昇」し、“少子化傾向”になると述べている。
【立教大学 特任教授 平川 克美】
■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は、やっぱり“ウソ”だった！】
根拠となる統計には、「女子労働力率が低く、出生率が高い国」が１つも選ばれておらず、
逆に「女性労働力率が高く､夫の家事･育児分担の度合いが高い家庭ほど出生率は低い」事が判明｡
http://www.sei☆saku-ce☆nter.net/node/284
“フェミニズム”(男女共同参画)は､女性の生きがい･幸せを『自己実現』と称し“家庭外”に求め､
一方で､“家庭”における「主婦の日常」を軽蔑し､“仕事”など「外の活動」に価値があると見なす｡
『専業主婦をなくせ』という女性全てを外に出て「働く人間」にしてしまおうという共産主義思想｡
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
●『男女共同参画』で女性は働くばかりが推奨され、結婚･出産･育児の無価値が喧伝されている。
●“若い女性”たちが「仕事で自己実現」することや「人生を楽しむこと」ばかりを考え、
「結婚や子供を産む気がさらさらない」ことが“少子化の最大の原因”。
【麗澤大学 経済学部 教授 八木 秀次 （『正論』平成15年9月号・平成16年8月号）】
■今、わが国が抱える最大の問題は少子高齢化である。 そこで、少子高齢化と称し、
数兆円規模の予算が投入されてきたが、多くは「保育支援」であって、少子化対策ではない。
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。
問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。
【社団法人 日本青年会議所 W・Book 『頼もしい日本人作り』 東京都 知事 小池 百合子】
. >>54
国家予算の収支が黒字のドイツと半分を借金で賄ってる日本と同じに思えるお前が不思議 今でも成績が良ければ無利子で奨学金借りれるんじゃなかったっけ？
私学だと学費免除とかあるんじゃねーの？
貧乏だが援助受けてでも大学進学して勉強したい
そう思うならならそれなりの成績修めてるのが前提だろ これ日本の構造と一番合わないスタイルじゃん
賃金制度が崩壊して賃金上がらなくなってるってのにさ え？もう、返済なしの奨学金とかにしろよ。ビンボーだけどめちゃくちゃ頭のいい子供とかいないの？ファンタジーなの？NHK朝ドラの主人公みたいな。 借金させてどうすんだよ
就職してから１０年くらいが一番好きなこと出来て消費も活発なのに
借金返済のために働かせてどうすんだよ
それより小無し税を導入して子育て給付を付き１０万支給すべき
フランスの少子化対策はそうやって成功しただろ
消費税はー海外がーって言うのに本当にご都合主義だな 天皇陛下に聞いてみたいわ
貧乏なら働けと思ってるのかについて それもいいかもな
ただ一生出世しないだろうから返済しなくていいよなｗ 出世払いって出世が出来ないとわかった時点で全額支払いなんだけど。。。出来るの？ >>1
> 自由民主党の教育再生実行本部（桜田義孝本部長）は、
> 大学の授業料を国が一時的に肩代わりして、
> 支払いを卒業後に先送りできる新制度の創設を提言する方針を固めた。
この頃「子供のために税金を使う」とか「学校をタダにする」という話が増えてきました。
東京都の小池百合子知事が「高校無償化」を打ち出したのをきっかけに、
自民党でも「教育国債」が検討され、民進党は「こども国債」を公約として打ち出し、
維新は憲法改正するといっています。
まず明らかなのは、こども国債で借りた金を使うのは親だということです。
すべての教育を無償化すると文部科学省の予算は毎年10兆円ぐらいになり、
公共事業費の2倍になります。
ただでさえ赤字で大変な日本の財政はますます苦しくなるので、
国債の発行も増えますが、親は国からもらった金を使えます。
昔の様に頭はいいのにお金がないから大学に行けない子供が減って助かる気もしますが、
こういうこどもを減らすには無償化する必要はありません。
今の奨学金のように、お金を貸せばいいのです。
大学を卒業すると生涯所得は5000万円ぐらい増えるので、授業料400万円位は返せます。
いま問題なのは、逆に頭が悪いのにお金があるから大学に行くこどもが多すぎる事です。
行くのは自由ですが、そういうこどもにも1人年16万円の私学助成金が出ています。
国立大学とあわせると、1兆5000億円のお金が使われています。
大卒だといいことがあるのは昔の話で、今は偏差値の低い大学を卒業しても、
企業の採用は高卒と同じ扱いです。
何も役に立つことは学べず、4年間働かなかったぶん損します。
つまり「こども国債」は親が借りてこどもが返す借金なのです。
「教育を充実したら経済成長して税収が増えるので国債は返せる」
という政治家がいますが、これはまちがいです。
大学は肩書きの価値は大きいが教育の中身はないので、成長率は上がりません。
大卒の所得が増えるのは、大卒でないと幹部になれないからで、
大学で勉強した知識が役に立つからではないので、いくらお金を使ってもだめです。
「教育無償化」で税金をばらまいても、教育の質は上がりません。
これから人口が減る時代には無意味な大卒を量産するのではなく、
高卒や中卒で就職しても一生勉強できるしくみをつくるべきです。
少なくとも定員割れになっている様な私立大学に国のお金を出すべきではありません。
それは社会的には無駄づかいだからです。
【SBI大学院大学 客員教授 青山学院大学 非常勤講師 池田 信夫】
http://agora-web.jp/archives/2024532.html
. 学費の後払い
３５年ローン払いで、ゆっくり返済
皆、大学進学が可能に
いいことだらけ
メリットだらけ はっきりいってな
毎日、予習復習ができるﾔﾂなら
日本ではまとも大学にﾊﾞｶでもﾁｮﾝでも入れる学力はつくようになってる 相続税非課税の教育国債でも作ればいいんだよ
償還期間は30年で償還額は額面の8-9割
年間発行額に制限をかける
これなら相続税を払わなくてはいけない金持ちが喜んで買うだろ >>65
貧乏人が英才教育受けた金持ちの子に学力で勝ち学費免除は難しいな
東大の合格者の親の年収を見れば学力と経済力は相関性があるからな このスレは、
１）私立理系（教授が出した答が用意されている課題をこなしているだけの馬鹿）
２）大学の実態を知らない高卒（せめて文系だけでも貶めて自意識を保ちたいだけのマイルドヤンキーで一橋大学を知らない低学歴）
３）Fラン大学在学中か卒業の馬鹿
の巣窟ですｗ >>76
それは言えてるｗ
ただ問題なのは、出来ない奴までもが入れる状況になってるという洒落になってない感じ >>54
全員無償化しても意味ないでしょ
やっても労働者の平均給与変わらないし
だって大卒の給料もらえる仕事は全部もう席埋まってるじゃん
てことは大卒者数が無償化で増えたところで増えた分は全部高卒でもできる仕事に回るしかない
国民所得に対するインパクトがない割に支出だけ増える最悪の政策 貧乏人のﾊﾞｶを救う必要はない
貧乏人のﾊﾞｶは貧乏人から抜け出したくないと
意思表示してる
ほうっておけばいい 馬鹿を大学に行かせたら、日本経済が復活すると思ってやがるｗ
馬鹿は高卒で就職させて、馬車馬のように働かせることがベスト ３科目私大には不要。
せめて５科目やらせろ。その位の努力はさせろよな。
いくら自民議員が私立ばっかりでも、
援助するからには本人の努力を評価しないといけない。 こういうのって大学が自分たちの儲け、つまり客減らないようにしようって魂胆が見えるんだけど >>84
意味ないとかじゃなくて
なんでできないのって話
ドイツはやってるんだよ >>79
英才教育なんて必要じゃないぞ。地方の公立進学校は授業以外の補習が異常に充実していて
塾に行かなくてもいいほど。 >>81
ほぼ100%焦げ付くのが分かっていて貸すのは、貸金業として不適切だ こんなことしてもFラン卒業して高卒よりもタチの悪い連中に成り下がってるのをやめれば奨学金が不足することも補助金の額が足りなくなることもない
少なくても偏差値今の段階で50切ってる大学は一律廃止と大学行ける偏差値がないものは高卒枠で安く働かせるようにしないとダメだろう 回収業務に金回せないので必ず破綻するんじゃないの
未回収の穴埋めの法案を先に作れｗ >>90
どういう答えを期待しているんだ？
だから支出だけが増えて国民所得の増えない意味のない政策だから
例えば寝るときに蛇口をずっと全開に開けておくってできるといえばできるけど誰もやらないでしょ
それと一緒 >>1
過去に遡って奨学金借りた奴の金も免除しろ
これからの世代ばっか優遇して不公平だ 奨学金も貰えない地頭程度で、国立に臨む努力もしない底辺に金を積んでも無駄なだけ。
とっとと労働して納税しろと言いたい。
所詮大学利権老害の延命施策なのに、格差是正とか草も生えんぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
