【世論調査】日韓の慰安婦合意を巡る再交渉、６１％「不要」…読売調査★４ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
読売新聞社の全国世論調査で、韓国の文在寅ムンジェイン大統領が、大統領選挙の期間中、慰安婦問題を巡る日韓合意の再交渉を求めていたことについて聞くと、日本政府が再交渉に「応じるべきではない」と答えた人は６１％に上り、「応じるべきだ」の２５％を大きく上回った。
慰安婦問題を巡る日韓合意は、「最終的かつ不可逆的な解決」を定めている。
今回の調査では、再交渉に対する日本国民の拒否感の強さが浮き彫りとなった。
今後の日韓関係については、「変わらない」５８％が最多で、「悪くなる」２３％、「良くなる」８％。
北朝鮮との対話を重視する文氏の方針が、核やミサイル問題の解決につながると「思わない」人は６５％に上り、「思う」は２３％だった。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170514-OYT1T50136.html?from=ytop_main3
★１：2017/05/15(月) 10:13:50.63
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494847828/ >>140
英語読めないの？
「強制」なんて書いてないよ。 25％の意見を一度は聞いてみたい
どういう思考なのかわからん
鳩山と同じ種なのかな 売春婦のチョンなんかに金やるな
中国人朝鮮人を皆殺しにすべきだ >>141
君がこの一連の報道を
何も見てないのがよく分かったよ。 電車の冤罪痴漢と日本の慰安婦問題は似ている。自らの無罪主張が最善かどうか。 >>85
そうだね。
国が主導していた訳ではないから。
個人の犯罪を国が保障とか、無理だし。 国際
国連の委員会 慰安婦問題の日韓合意評価も懸念
韓国の人権状況を審査していた国連の委員会は、
慰安婦問題をめぐる日韓両政府の合意を評価しながらも、
補償や被害の回復が十分ではない懸念があるとして、
韓国政府に対し国際条約にのっとった改善を合意に反映させるべきだと勧告しました。
http://www.nhk.or.jp/knews/20170513/k10010980111000.html >>127
違うよ。そんなこと分かりきってるけど、あえて再合意したんだよ。
あの時はまだ安保法制で政権批判も大きかったからな。
「外敵」を作ることで目を逸らそうという中国と同じレベルの子供騙しだよ。
10億はそのための餌。税金だけどなｗ むしろ再交渉に応じたら、安部ちゃんの首が危ないだろ。
左からは何のための合意だったのかと責められ、右からは弱腰と責められる。
どう考えても安部ちゃんには再交渉に応じるメリットがない。 事前に慰安婦たちの了承を得てないならダメでしょｗ
合意というのは「慰安婦と日本政府」でするもの
韓国政府が勝手にやるものではない
強引にやっても人の心と行動は変えられないよ
私有地なら像はどこでも置ける
まあ無能クネと日本政府の失敗だね >>150
the U.N. Committee against Torture
で英語ソースぐぐれ。
両政府の記事しかない。 >>150
つーか、日本人は外務省とさらには自民に、英語と日本語の二枚舌で騙されてるんだよ。
英語で調べろよ。 >>122
河野談話の事なんて書いてないんだが？
アサヒが捏造記事で慰安婦問題に火をつけたのと同じ構造だと書いてるんだが文盲ですか？ そもそも最終的かつ不可逆的と定めたのはこの再交渉を阻止する狙いからだろ
なのに再交渉なんてしたら合意そのものを放棄する事になる
また、第三の解決法はもっと酷くて合意そのものを無かった事にするシロモノ
日本は再交渉などする訳ないし、第三の解決策など論外
国連の人権委員会には合意の詳細と現況を詳しく説明し、姦酷こそ合意を履行してない不誠実国だと訴える事だ
そして後は無視してるのが一番良い >>153
これは政治問題として解決しただけの話だから
慰安婦たちが、個人でやる分には合意には全く関係ない
好きにやれば良い
問題の論点を間違えては駄目、政治レベルでは解決したという話だから >>158
外国人の日本批判の根拠は朝日新聞でなく、河野談話の英訳なんだよ。 >>155
リンク載せてよ？
あるいは
英文コピペしてよ。 >>158
外国人の日本批判の根拠は朝日新聞でなく、河野談話の英訳なんだよ。
大体、外務省の英訳版の河野談話では、軍人が強制リクルートに参加したこともあるとかかれている。
日本語原文とは違うから矛盾出るの当たり前。
（産経新聞 7月25日(金)7時55分配信）
『国連欧州本部（スイス・ジュネーブ）の自由権規約委員会は２４日、ジュネーブで今月１５、１６日に日本政府に対して行った、日本の人権状況に関する審査の最終見解を公表した。
見解は慰安婦問題について、日本政府が「慰安婦の強制連行はなかった」と主張しながら、平成５年の河野洋平官房長官談話が、
慰安婦募集には「甘言、強圧によるなど、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くある」としているのは、「立場に矛盾がある」と指摘した。 こんなの再交渉なんてしたら、日韓基本条約も破棄とか言い出して
再交渉もっと金よこせと言ってくるだろチョンは >>161
河野談話も問題だが
アサヒの捏造変更記事が発端ですよ
責任回避は見苦しいぞ >>157
今までは
英文資料出してたくせに
急にトーンダウンしたな。
自信ないのか？ >>158
俺を朝鮮人呼ばわりする奴らは愛国者なんだろ。
じゃあ、なんで誤解を生む源泉である外務省の河野談話英訳を批判しないんだ。
修正に反対する理由があるなら書いてみてくれよ。 そもそも、日韓合意は日本にとって何のメリットもない
デメリットしかない合意
これも、病的な韓国の粘着質な嫌がらせを止める為だけにやったこと
韓国が約束を守る訳がないにに、実に愚かな合意だ >>1
反日朝日新聞のアンケートだと、「再交渉に応じるべき」が９９％だろうね。
変態毎日新聞のアンケートは、「全裸になって韓国人に土下座すべき」かな？ >>162
UN panel calls on Japan and South Korea to revise ‘comfort women’ deal
Although not legally binding, the recommendation could prompt the administration of new South Korean President Moon Jae-in to demand renegotiations on the deal
Kyodo >>169
キチガイか？
いつお前を朝鮮人呼ばわりしたんだ？
アサヒは朝鮮人なのか？
ボケ！ >>169
全世界を敵に回してプロパガンダ戦争したいのか？ 不要もなにも、まず、合意の履行をしてからの話でしょ
合意が守られていないのに再交渉の意味がない >>162
GENEVA (Kyodo) -- The U.N. Committee against Torture called on Japan and South Korea to revise their 2015 deal to settle the long-standing row over women who were forced into wartime Japanese military brothels.
The agreement should be modified to "ensure that the surviving victims of sexual slavery during World War II are provided with redress,
including the right to compensation and rehabilitation and the right to truth, reparation and assurances of non-repetitions," it said in a report. 東京新聞のアンケートだと「再交渉が必要 61％」になるんだろうな。w >>175
あたりまえだろ。
日本人が悪者になってる。
間違った訳が原因だから自国の外務省のサイト修正するだけ。
金もかからない。
アホですか？ 再交渉があるとすれば、日韓両政府が同じ意見で落ち着けば、だが
不可逆って値千金の文言が付いた合意を日本が手放す謂れがない
民進が与党なら、速攻再交渉のテーブルを嬉々として用意したんだろうがな マスコミは終わった話にいちいち反応しなくていいんじゃないの？ >>180
ミンスガーかw
そういう奴らって分かっていたはず。
結局、合意破っても日本もアメリカも断交や経済制裁しないなら「孤立」や「信頼を失う」事態でも無問題なんだよ。
合意時に「孤立するぞ」とか勝ち誇っていた奴はあほか世論操作のための工作員。
安倍は日本sageの確信犯。 あほだなw
日本国内で日本語で何かしてもいみない。
安倍が河野談話継承を認めたのが悪い
なぜなら外務省の河野談話英訳では軍人の強制リクルートを認めているから世界中、英訳よんで韓国が正しいと判断している。
慰安婦問題は自民党は朝日の共犯だよ。 むしろ主犯だ。
自民が談話を発表して、安倍は継承した。
外務省の河野談話の英訳後半で明確に軍もしくは官憲の隊員が直接、参加した事もあるとかいてある。よく読め。
The recruitmen t of the comfort wome n was conducted mainly by private recruiters s who acted in response to the request of the militar y.
慰安婦のリクルートは主に軍の依頼に応じた民間リクルーターが行った。
The Government study has reveale d that in many cases they were recru ited against their own will, through coa xing, coercion,etc.,
政府調査は、多くのケースで彼女らは自身の意思に反して嘘や強制などによってリクルートされたことが明らかになった。
and that, at times,administrative/military person nel directly took part in the recruitm ents.
そして、時には官憲や軍の隊員が直接、リクルートに参加したことも明らかになった。
http://www.mofa.go.jp/policy/women/fund/state9308.html
継承した以上、ごちゃごちゃいうのは逆効果だ。実際に国連の人権委員会でも
「河野談話で認めているでしょ。」で反論できていない。 日本の メディアが
【慰安婦を 売春婦に】 表現して 伝えてみろ！ >>187
政府が慰安婦だから。
まず、政府が変えるべき。
さらに河野談話英訳修正をするべき。 再交渉しても安倍ぴょんが性奴隷認めたという事実は消えないものね ほんとバカなことしたと思う 25％も再交渉支持する人がいるってことは
やっぱり慰安婦問題は折れるしかない気がする 慰安婦は職業婦人だからな。
立派だよあの時代に自分で生計立ててるんだから。 >>173
日本と韓国に
じゃなくて日韓合意に対してってことだろ。 合同世論調査 日韓合意、再交渉反対が８１．９％
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170516-00000065-san-pol
産経新聞社とＦＮＮの合同世論調査では、韓国の文在寅（ムン・ジェイン）政権の発足により、
一昨年末の慰安婦に関する日韓合意が順守されないことを「懸念する」と答えた人が７６・４％に上った。
「懸念していない」は１７・６％だった。
文氏は大統領選で日韓合意の見直しを訴えてきた。１１日の安倍晋三首相との電話会談では合意の再交渉を求めなかったが、
「韓国国民の大多数が心情的に合意を受け入れられない」と述べている。
これに対し、日本政府は国際約束の順守という観点から合意履行を韓国側に求め合意再交渉に応じない方針だ。
岸田文雄外相は１５日の参院決算委員会で「慰安婦問題が最終的かつ不可逆的に解決されることについて韓国政府の明確かつ十分な確約を得た」と述べ、
合意再交渉の動きを牽制（けんせい）した。
世論調査では、この方針を８１・９％が「支持」し、「支持しない」の１２・３％を大きく上回った。
何度も慰安婦問題を蒸し返して謝罪を迫る韓国政府の外交スタイルが日本国内で知れ渡ったことなどから、
多くの国民が再交渉に疑いの目を向けているようだ。
支持政党別でみると、自民党支持層の９０・１％、民進党支持層の７７・５％が再交渉に応じない日本政府の方針を「支持」した。
共産党支持層（５８・１％）、社民党支持層（６２・５％）も支持する声が多かった。
安倍内閣の不支持層でも７１・８％が再交渉に否定的だった。 やり直しするなら、東京裁判のやり直しもして貰おう
当時は日本だった中国や韓国も敗戦国になって貰おう 日本が謝罪して丸く収まるんならそれでいいやん
もう面倒くさいし >>197
ネイティヴには
英語ではそう読まれてるよ。
おまえの解釈は無意味。
（産経新聞 7月25日(金)7時55分配信）
『国連欧州本部（スイス・ジュネーブ）の自由権規約委員会は２４日、ジュネーブで今月１５、１６日に日本政府に対して行った、日本の人権状況に関する審査の最終見解を公表した。
見解は慰安婦問題について、日本政府が「慰安婦の強制連行はなかった」と主張しながら、平成５年の河野洋平官房長官談話が、
慰安婦募集には「甘言、強圧によるなど、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くある」としているのは、「立場に矛盾がある」と指摘した。 >>200
収まらない。
過去の例からも、さらに悪化する。 >>197
ネイティヴでない日本人が英語ではこう読むと説明して回るのか？
訳を修正しろよ。 韓国 合意破棄
日本 国交断絶
お互いめでたしめでたしになりそう 昨日NHKBSで日本から謝罪して無効にする形にして欲しいと
韓国側が言ってきたらしい。
戦争しましょうと言うことらしいな。 韓国人がキャンキャン喚いているようだが日本人は再交渉しないって言ってるんだから
諦めて不可逆的かつ最終的合意を履行しろよ
約束ひとつ守れないのかよゴミがｗｗｗｗ ＿＿＿＿＿＿＿＿_
| .....::::::::;;;; |
| .ｎ ∩:::∩;;;;; |
.| ∩ | |::::| |::;;| |;;;; |
＼ | |_| |_/./_/ /.／
Y .......__／
/ヽ ..::::／
./ ／
∧＿∧. ./ ／ウェーッヘッへ！
< *｀∀´>／ チョッパリの25％が「最終かつ不可逆」の約束を気にしないなら
/⌒ ／ おかわりしないと、損ﾆﾀﾞﾈ！
/ / ／つ＝
/ /／／ / >>47
ああ、これは白人のふりしてチョンコが書き込みしてたやつじゃんw >>210
韓国の国内問題に介入したらアカンからな
自分のケツは自分で拭え！
日本は韓国を助けんよ ＿＿＿＿
∧＿∧ ／＿＿＿／|
( ｀･ω･´) .| ∧＿∧ !／! ピシッ
／ ＼ |<｀Д´； >.|／|
.＿＿| |__＿＿| |______..| /／／ヽ|／|
||＼／＿＿＿／| ／| .| ／.／ | | ＿＿＿＿＿
||＼|..∧＿∧ .|/.| (⌒＼|_＿./ /|／|／＿＿＿＿／|
||. |< >|/.| ～＼___＿_ノ| | ||∧＿∧ |／|
|/ .／／|/.| .＼|／!!<Д´； >. | /.|
|| .／／ |/.| ＼.!/ ／／ ヽl／|
|| ／／ .| |二⌒) ／|.|...|／／ | l／| やるべき事は只一つ朝鮮人に日本海を渡らせない事だ！ 過去の経緯はどうあれ不可逆的にって事で両者合意したんだから蒸し返しは勘弁 韓国は、もう掘り出すの止めろよ！いつまでもネチネチと気持ち悪い アホかと！ 日本の政治家って本当に学習しないバカばかりだから言われるままに応じるだろうよ >>202
＞慰安婦募集には「甘言、強圧によるなど、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くある」としているのは、「立場に矛盾がある」と指摘した。
矛盾があるんだろ？
その矛盾を解消する答えが
民間人と軍の
立場の違いというわけだ。
１つ賢くなったね！ >>204
＞ネイティヴでない日本人が英語ではこう読むと説明して回るのか？
何のために？ もう韓国とはできるだけ関わりたくないというのが正直なところ こんな70年以上も前の真偽不明な問題をさも大事件のように取り上げるほどのことかよ >>216
合意の内容は不十分として国連機関がやり直しの勧告出してる これで終わりだよ、もうあとはないよ、って約束して10億やったんだから
相手にするなよ、話題にもするな、無視無視
もう従軍慰安婦問題は解決済みです 不要不要言っといて何度でも繰り返す
そして何もない時でさえ頭の中が韓国でいっぱいの日本人
もうこいつらだけで日韓併合しとけよ気持ち悪い たんなる選挙の国内向けのアレでしょ
日本だってそうじゃん、村山談話がどうの、河野がどうの
東京裁判でさえなんじゃかんじゃ言うけどさ
それは国内のそういう層向けに言ってるだけでジミンだろうがミンスだろうが
責任者は全部を継承していくんだよ >>223
やり直しでなく
韓国側に履行の勧告ね。 価値観が180％違うから日韓で比較したら間逆の結果になるんだろうね >>227
だからその重大問題は解決したと世界に向けて発表したでしょ
最終的不可逆的に解決したとね
だからもうスルー 日本が謝り続けてそれでうまくいくんならそれでいいやん 再交渉、なんて単語が出てくること自体頭おかしいのにな 不要も何も解決した過去の話 話題にならなくてよろしい
９条の２項は、文頭に「前項の目的を達するために」と書いてあるので１項から連続している。
９条は、国際紛争の間は話し合いで解決できるので戦争をしてはいけないと書いてある。
国際法である国連憲章の第３３条にも同じことが書かれてあるのであって、９条は人類普遍の
ルールである。
ただし相手がテロリストである場合あるいは侵略者である場合には犯罪者であるので、
最高法規第９９条第９７条にしたがって、日本政府には国民の生命や自由といった国民の人権を
守る義務が生じる。「敵地攻撃」「先制攻撃」「核兵器保有」しなければ、国民の人権を守れない
という場合がほとんどである。
（北朝鮮と中国は核ミサイルを日本に撃ち込むと脅迫を重ねているのでテロリストだと断定できる）
（日本国はそもそも集団安全保障を行っているＮＡＴＯの欧州加盟諸国のような弱小国でないので
集団自衛といってもそれほどの集団である必要性は無い）
日本国憲法はアメリカ合衆国憲法とまったく同一。日本国憲法のどこにも、「敵地攻撃禁止」
「先制攻撃禁止」「核兵器保有禁止」など書いていない。憲法は国民の権利を書いているものであって、
国民の生命権自由権のような人権を守るのに憲法に制限をもうけるはずがないのである。
制限などがあっては、アメリカ独立戦争のような戦いに勝って奴隷状態から開放されることが出来ない。
もしも日本がほんとうの民主主義国で、国民の人権を守るためであるならば、日本政府が核兵器でも
ＩＣＢＭ原子力潜水艦でも保有することを、世界文明諸国の誰も禁止には出来ない。
Don't interfere with anything in the Constitution.
That must be maintained, for it is the only safeguard of our liberties.
- Abraham Lincoln
America will never be destroyed from the outside.
If we falter and lose our freedoms, it will be because we destroyed ourselves.
- Abraham Lincoln
そもそもだが日本の戦後処理は既に終わってて
始まりは悪魔でも同情心や親切心で韓国の要求に
付き合って来ただけだからね
韓国との戦後処理＝日韓基本条約ね
だから国交正常化したのよ >> 231
解決した事案に対して謝り続けたいなら君がやればいい
日本はスルー >>4
ほんこれ
こいつらの頭の中はどうなってんだろうか
日韓関係も日中関係も、ぶち壊したのは朝日新聞のフェイクニュースだという
事実から目を背け過ぎだわ >>230
その解決策には不備があると言われたんだな。
AV強要の件でも、契約が結ばれているんだから、破棄は許せないというわけではなくて、内容に不備があれば無効ってことも世の中ではあり得る。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
