【国際】ドイツでは電力エネルギーの８５％が再生可能 今後の供給進展に自信★４ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
数日前に目にして仰天したこの英文記事、その後、あちこちに転載されていますが、日本語メディアではグーグルで検索した限り見当たらないので、記録しておきます。
その記事の内容は「ドイツでは、4月30日（日曜日）の全電力消費の85%が再生可能エネルギーによって賄われた」というものです。
翌5月1日はメーデーで休日ということもあり、大量に電力を消費する工場の一部が操業していないこともあったでしょうが、それにしても、全ドイツの電力消費の大半が自然エネルギーからっていうのは凄い。
そのニュースソースを探したところ、このtweetを米国のCleanTechnica.comがキャッチして上記の記事になったようです。
その発信元はドイツのAgora Energiewende （仮訳アゴラエネルギー革命）という団体で、そのプレスリリース？も発見しました。
tweetやこのリリースに添えられた発電施設別の電力供給のグラフは小さくて、リンクもありませんが、上記団体のサイト内に該当日の様子を知るインタラクティブなAgoraメーターがありました。
4月30日の推移を示すグラフはこれです。
解説図：http://i.imgur.com/ESviSDi.png
グラフの下から順に、緑はバイオマス、空色は水力、濃い目のブルーは海岸沖合の風力、ブルーは陸上の風力、黄色が太陽光発電で、そのから上は火力や原子力など再生可能エネルギー以外の既存発電所によるものです。
赤いラインは実際の消費量で、昼前後がピークになっていますが、再生可能エネルギーからの供給も太陽光を中心に増大しているのが分かります。
アゴラのリリースによると、この日は日照に恵まれ、風も強かったのが幸いしたようで、ドイツの石炭火力発電所の最大発電量は50ギガワットだそうですが、当日は9ギガワットまで落としていたほか、2022年に停止することになっている原発も発電量を減らしていたようです。
アゴラのGraichen博士は「4月30日のような日は、2030年には全く普通のことになる」と、再生可能エネルギーからの電力供給の進展に自信を示しているとのことです。
また、CleanTechnicaの記事では、数週間前に行われた海上の風力発電の権利に関するオークションで、公的助成がないにも関わらず入札額が記録的な安さになったことに驚きが広がったということです。
これまでは、再生可能エネルギー設備には部分的に何らかのインセンティブが含まれていたとのことですが、時代は進化しているのですね。
そこで気になるのが日本の現状です。昨日、目にした週刊東洋経済（5月13日号）の深層レポート「石炭火力ラッシュ」によると、全国の石炭火力発電所の新設、建て替えは36箇所、42基にも及び、全て稼働すれば、既存設備に対して発電量は4割増しになるそうです。
当然、燃やす石炭は増えるでしょう。それで、昨年11月に発効したパリ協定ーCO2などの温室効果ガス大幅削減に向けての道筋をどうやって守るのか？
ドイツと真逆に見える現状に、いささか不安に駆られた次第です。
ちなみに、環境省の目算では「2030年に自然エネルギーの電力30％超へ」ということだそうで、あまりの時間差に愕然とするばかり・・・・
http://news.livedoor.com/topics/detail/13058065/
★１：2017/05/14(日) 02:32:51.78
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494800356/ >>108
パネル製造は完全なレッドオーシャンで国際競走が熾烈
負けた企業が撤退に追い込まれるのは良くあること
それでもパネルの製造量は世界全体としては右肩上がりよ
そもそも世界で誰も作らなくなりつつある原発とは性質が違う >>106
日本の揚水発電所の設備利用率は3％
こんな国は他にはない
なぜかちゅうと地震で原発が止まった時に大都市の
大規模停電を防ぐ手段として必須だから 太陽光発電はオワコン
火力じゃんじゃん炊いてやるのが一番 >>107
ドイツはイメージ戦略だけが長けてるだけだから。
現実は原発絶賛可動国。
いつまでたっても停止する気配がない。
いずれ間違いなくこそっと撤回し原発新設するよ。
今だって石炭火力は増設してるんだからなｗｗ >>109
そろそろペロブスカイト太陽電池が実用化されそうなのに何言ってんだ？
また有機ELみたいになってもええんかい
あと、再エネでは発電以上に重要なのが蓄電と配電なんで、その知見を蓄えないとますます競争力が落ちるぞ >>1
世耕は議員辞職しろよ
【政治】世耕官房副長官側に原発設備会社幹部5人が献金、金額も日付も同じで個人を装った企業献金の疑いも [転載禁止]c2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1428630394/
【高速増殖炉】「国民に理解を」世耕経産大臣 もんじゅ廃炉後も開発©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1482210273/
【社会】核燃料サイクル、もんじゅ抜きで１２兆円 コスト年１６００億円 国民負担続く 東京新聞試算 [転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1447950507/
【世論調査】原発再稼働 反対５５％賛成２６％、差拡大−毎日新聞 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1489360817/
【自民】世耕氏団体に派遣会社幹部から毎年５００万円 ７年間、同時期に ★2 [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1417435508/
【政治】人材派遣会社役員らが世耕官房副長官へ計５４３０万円 献金 [転載禁止]c2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1419303745/
【政治】世耕経産相 北方領土「食い逃げ論」をけん制©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1481556791/
【閣僚】安倍首相、「ロシア経済分野協力担当相」新設･･･世耕経産相が兼務★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1472712443/
↓
【国際】ロシア 北方領土などで土地無償提供を全国民に拡大★3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1485991341/
【消費税】安倍首相「私がリーマンショック前の状況に似ているとの認識を示したとの報道があるが、まったくの誤りである」★9 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1464692843/
【消費税】安倍首相「リーマン前似ている」発言せず＝世耕副長官が釈明「私が解説的に申し上げたことで…」★3©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1464763299/ >>1
【原発】原発が全停止した日本、しかし炭素排出量は増加せず：米国エネルギー省が発表★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1473858087/
東京ドーム56個分､約265ヘクタールに89万枚の太陽光パネルを設置する国内最大級の太陽光発電施設(1100億円)に１枚目の太陽光パネル設置©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475616485/
【エネルギー】再生可能エネルギー、31年に天然ガス抜き米最大の発電源に−ＢＮＥＦ©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1465827960/
【国際】米西部の原発廃炉へ 原発から撤退の動き続く©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1466597358/
【国際】世界の太陽光発電導入25.6％増 15年、累積で中国が首位©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1466607678/
【調査】太陽光発電コスト、2025年までに1kWh=1セント(1.17円)まで低下する見通し…電気料金は殆どただに★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1483183675/ 太陽光発電がそんなに優秀なら、お国が無料で希望者に
屋根にパネルを載せたやりなよ
発電した電気は家庭で使って余れば電力会社に流せばいいじゃん >>117
あのさぁ・・・
そんなのただのゴミなんだよ。
根本的に太陽光自体に含まれてるエネルギーなど微弱なんだから
借りに効率100パーセントまで持っていってもたかが知れてるんだよ。
人力発電なんていくら効率上げたところでどうしようもないだろ？
それと同じ。
だから太陽光はもうひたすら量の追求しかないんだよ。 >>122
中国様ですら原発への投資金額は再エネの4分の1くらいだぞ
欧米も新興国も関係なく原発より再エネって時代よ >>121
それいくらかかると思う？
パネル＋蓄電池 ＝ 400万
400万ｘ2000万世帯
＝80兆円
蓄電池は5年に一回交換。パネルは20年委一回交換。
それで賄える電力は日本の総需要のたった5パーセントｗｗｗ >>112
頭悪い
まさに洗脳された文系馬鹿
火力のピーク到達時間くらい調べろよ間抜け >>114
なんの反論にもなってないが
なにが言いたいんだ
揚水発電の利用率が低いのは利用者にとってはいいことだろうに
使えば赤字なんだから >>127
？
合計2800万kWも作るために日本の電気代が高くなったに
決まってるだろ？ >>128
悪いけど言っている意味がマジでわからん・・・ 太陽光なんざ
宗教の壺売りと構造が全く同じ。
洗脳で押し売りで買わせる。
太陽光なんか、その物の性質上、投資した額を上回る回収がなければ存在意味すらない商品。
観賞用、趣味用でもないのに。
ところがその損失分を一般電力消費者に負わせるというとんでもない代物。
かつてこんな国を巻き込んだ押し売りがあっただろうか？ 最新の火力はタービンの高熱を保つためにピーク以外も一定の熱量は稼働し続けるよ
その方がトータルで効率いいから
だから、出力の増減が激しい発電の待機電力としては相性が悪い
でも風力、太陽光は供給計画が立てられないし、故障率は高いし、待機電力は火力しか選択肢がないからね
過去にベルギーの風力発電で失敗している >>130
ピークもない万年びりっけつ原発君は、つまらない余生だねー♪ >>前スレ986
>私のとこの周辺で太陽光パネルが並んでるのは鉱山跡やゴルフ場跡の荒地、耕作されてない元農地みたいなとこが多く、パネルをおくことが環境破壊につながりそうもない感じ。
平地ならいいんだけどね、斜面だと表土流出が懸念される
俺の地元の近所だと、山の上の不便な過疎集落が太陽光パネルだらけになってた
田畑として使いにくい土地が選ばれるから必然的に斜面が多くなる >>132
最高に頭悪い
火力と再生エネは最高に相性がいいんだよ間抜け
それから、再生エネの発電変動量より
電力需要の変動量の方が何倍も大きい
わかってんのかね？この馬鹿は で、まだちゃんと原発は稼働中のドイツ。ということだけは分かった。 ジャップランドでは既得権が重要だから再生可能エネルギーとか普及不可能ですアベチョンGJ >>5
マジレスすると蓄電技術にあと二、三世代革新的技術発展がないと厳しい ビル・ゲイツも技術革新によって再生可能エネルギーが爆発的に普及することを予言してるし、
時代に取り残された原発信者はもう死ぬしかないね >>124
おいおい
その１／４が日本の原発予算の何倍なのかは無視か
中国はこの先10年で原発を60発作る投資額だぞ
エネルギー産業を乗っ取られる懸念はどこへ行ったｗ >>36
価格については大丈夫
ドイツは発電のコスト増を全部家庭向けに押し付けて、
企業向けは企業競争力が落ちるから安いままにしますとか平気でやってるから(笑) 少し前に、夜間電力の揚水発電は原発のコストに載せるべきとか力説してた大学教授いたな
揚水発電のコストも太陽光に付け替えになりすね
立命館大学の大島先生の理論です >>125
５パーセントにしかならなの?
九州は現代で太陽光発電量が最大重要を上回り
悪影響が出てると言ってる
だから太陽光発電は、もういらないとか
嘘なのか本当なのかはしらんけど >>142
予言ｗとかどうでもいいんだよ。
実際に安くなって元が取れて儲かるなら俺は買う。ただそれだけ。
たぶん一般人はみな同じ。元が取れるなら普及するよ。
予言とかドイツに後れを取るとか、わけのわからない洗脳は必要ない。 数字のマジックだよな〜
フランスからの原発電力輸入の数字は無視
国内の石炭火力依存に対しても、無視
家庭用電気料金格差の事実は無視
都合のいいところだけ並べたステマそのものじゃん 太陽光はエネルギー密度が低いから、一人あたり何平方メートルの土地が必要か考えると良い >>144
中国は新たな原発建設計画をほとんど認可していない ドイツは買い取り価格は15円なんだそうだよ
何で日本は2倍も高いんだろうね >>148
計算できるオツムがあれば
今のパネル価格で充分元が取れるって計算できるはずだけどね
馬鹿はかわいそう >>147
それは晴れの日の昼間の瞬間値が太陽光で補おうとしている数値を超えたってだけ。
それ以外の時間帯や天候ではそんなこと無理。
現在、全体の年間トータルでは日本の総需要の3パーセント程度しか太陽光パネルは担ってない。
こんだけ何年も何年も金掛けて投資してきたにもかかわらず。 そうだ！
ソフトバンクがインドに5円で太陽光の電力売るそうだから、日本でも買取は5円にしようw
もう80%太陽光でいいよ5円ならw >>146
揚水発電所は高くて充放電効率の悪い蓄電池だが、
リチウムイオン蓄電池などにない揚水発電所のメリットは
30分間などの短時間に巨大なパワーを生み出せること
東日本大地震のときもこれが役に立った
あるものは使うが、将来はリチウムイオンだとかの効率のより
蓄電池が主流になる 耐用年数が過ぎたら、産廃の山
しかもソーラーパネルは、再生利用もできないし
製造するにしても、相当な電力必要なんだよね
どこが再生可能エネルギーなんだろうね〜？ >>153
あほか。元が取れてないから補助金、賦課金があるんじゃん。
お前が馬鹿。 >>142
再エネは一つ一つの発電量が小さいから
元が取れるなら広い世界では爆発的に普及するだろうが
日本限定にすると使える土地が限られているだから外国の猿真似は無理だろうな・・・ >>158
お前バカだろ
経産省の役人や政治家が
日本国民のために電気代下げる政策をこれまで取ったことがあるか？間抜け
やつらは何かにつけて電気代を上げることしかやってない
税金と同じ >>156
おまえ、おれの発言の論旨理解してないだろw
立命館大学の大島先生の理論で揚水発電コストは太陽光のコストに含むべきといってる
馬鹿はアンカー打つな >>157
そういう時代もあったが
ちょっと情報が古いぜ >>160
えっ？
賦課金、補助金は電気代上げるためにやってんの？ｗｗｗ
妄想馬鹿の書き込みは太陽光パネル以上に何の意味も無い。
もう書かなくていいぞ。 >>157
今はアメリカでは1キロワット1円で発電できるけど、日本で20円で売れるボッタクリ発電だよ
年間二兆円ぼったくってる >>161
悪いな。お前のレスを自分のいいたいことに利用しているだけだ
おまえには完全に意味がないと思えるならイラついたりする必要もないだろう
おまえがおれのレスを無視すればよい >>163
やはり計算すらできない馬鹿だったか
すっかり経産省に洗脳されてる文系だわ >>165
日本語勉強してな
相手のいってること理解しろよ
だから、馬鹿とか偏差値28とかいわれる
立命館大学の大島先生にあやまれ！ >>166
お前に何の計算ができてるんだよ？
妄想君。
確かめ算ぐらいしろよｗ >>167
お前はおれの書き込み内容が関係ないどうでもいいことなんだから
おれにレスするなよ >>157
対応年数はメーカーが発電保証してる期間が25~30年
製造、輸送、廃棄、周辺機器関連すべて含めたエネルギーを取り戻すのに必要な期間は1.8年
認識が古いねぇ 俺が尊敬する立命館大学の大島
先生の理論にケチつける馬鹿は粘着するな
揚水発電のコストは太陽光に載せるべきなんだよ！ >>149
原発も廃炉代完全無視やから程度は一緒やけどな
廃炉ラッシュに入ったら一体税金どんだけ無尽蔵に溶け出すんやという
電力会社廃炉代なんてろくに積み立ててないからな
そもそも廃炉なんて計算に入れてないし(延長延長で無限に使える試算) >>1
フランスから原発産の電力を買ってる事を知らないアホの記事か。
といって、経産省に捏造報告をしたりやずぼらな東電管理下による原発には反対だがな。 >>173
ドイツのがフランスに対して量でも金額でも電力輸出超過だそうで >>171
原発が不測の事態で停止になるのに備えるためにだけ
揚水発電所を建設していたら当然原発のためのコスト
というのはもっともな話だ
実際、大震災で役に立った。首都圏大停電したら数兆円の
損失らしいから、ある意味償却できた てか、原発なくなっても、太陽光の賦課金減らないから
すぐに新規の買取停止して、ソフトバンクに5円の太陽光今日級させるべきだな
インドで5円だし >>151
中国は福一以降は認可を止めてたが一昨年100万キロワットを二発認可したばかりだし海外にはバンバン輸出の営業かけてるが？
ものは言いようだなｗ >>176
過去の約束を反故にできるのは
韓国みたいな土人国家だけよ >>177
どの国も原発の国内増設が難しくなり
その分の技術者や生産設備を遊ばせられないから海外になんとか売り込もうとするが
今時原発なんて誰も買わないか足元見られて買い叩かれる
ってのが現状な 中国の現5カ年計画の最終目標で原発は中国の発電量の3%にすぎん
太陽光は5%、風力は10%にくらべて微々たるものだろう >>170
ガリウムや珪素が、リサイクルできるとでも？
今はグレーゾーンでの埋め立てる以外に、処分の方法がないし
しかも、ソーラーパネルの産廃処理方法は、確立されていなくて
産廃業者泣かせなんだけどな？
管理処分場への埋め立てか、安定化処分場への埋め立てか
誰も法律を作成していないし、埋め立てした後の環境影響アセスも確立されていない
ゴミ問題を先送りしている時点で、原発と変わらんよ >>178
おまえさ
新規の買取って書いてるだろ？
日本語わかるニカ？
もう少し日本語勉強してから書き込むといいアル >>174
輸出が多いからってなんの言い訳にもなってないと思うけどな
再エネの不安定さを輸出入で緩和しているわけだし
再エネを増やすには当然頼っていくべきだが
増えるほど国内で調整できなくなって輸出が増えていく
それに脱原発を目指しているんだから
将来的には周辺国の原発由来の電力は輸入したくはないだろう 原発は一度作ってしまうと最低でも40年は使い続けるしかなくなる
下手に作ると投資が惜しくて途中で停止することもできない日本の関電の
ようになる
再エネはすでに安くなってる。その上、設備の更新も原発より早いので
より効率よくより安いものに置き換えていくのも容易だ。
それなのに建設コストが上昇しており完成までに時間がかかる原発を
今どき建設し始めるのはリスクでしかない ドイツの家庭用電力価格が2005年の1.5倍になってるんだけど。ええんか？ ベトナムが原発計画を中止したのもそういうことだろう
三菱重工が2基つくることになっていたが >>185
>中国は270基以上の原発計画だ。
その計画はしらばくか永遠かわからんが、少なくともしばらくは
ほとんど承認されない >>187
再エネはすでに安くなってる。<-間違い。
再エネは昔よりは安くなってる。けれど原発よりとてつもなく高い。 ＜-正しい。 >>154
夜間は発電しないから実用的な電源にはなれないだろうな
蓄電技術が進歩してコスト的に採算が合うようにならないとね >>190
中国に承認とか関係ないんだよ。
まるで別の組織が中国に承認してもらうみたいじゃないか。
推進してるのは中国共産党ただそれだけ。 蓄電池が技術的にもコスト的にも実用されるようになるまでは
太陽光発電はおまけの電源って事だな そんなに中国の原発が羨ましいなら
中国に行けばいいのに 再エネで発電した電気はいくらでも使っていいが、石炭の電気は
利用の上限を設けるなどして、中国は再エネを経済発展のテコと
して利用しようとしていると自分たちが言っている
再エネは導入スピードが早いからこういうことが言えるが
建設に十年も時間がかかる原発ではそうはいかないだろう >>191
原発は福島事故前の建設費が3000億だったが
海外の規制強化で今や2兆円オーバー
とても商売にはできん状況で案の定東芝が潰れたな 玄海が秋に営業運転に入るんだってね
九州の原発は、すべて稼動する >>193
そのときが来るか分からないが、再エネより安くて安全な新型の
原発が可能になったら、それらの建設をはじめるんじゃないかな >>121
そのシステムが完成すると電力会社はいらなくなる
メンテナンスするだけの会社になるから圧倒的に規模が縮小する
だからやりたくない
民間で発電して民間内で送電するようにしてほしくない
電力会社が発電して民間に送電する形にしたいから
民間が発電したものをわざわざ買い上げてまでその形を維持してる
もはや意地の世界 >>191
100万ｋW原発を40年使うと3兆2000億円かかる
１ｋWあたりなんと320万円もする
何が安いって？ >>200
やりたくないのかは知らんけど
やろうとしても簡単には出来ないでしょう
出来たら世界に売れるんだから、電力会社などどうでもいいと思うよ 今大間に作ってるフルMOX燃料原発
燃料費が年間1000億円
燃料費だけで40年間で4兆円もかかる
どこが安いって？ 太陽光 発電コスト($/MWh) 資本費($m/MW)
ドイツ 106 1.00
米国 107 1.69
中国 109 1.38
フランス 124 1.39
日本 218 2.49
http://www.meti.go.jp/committee/chotatsu_kakaku/pdf/020_01_00.pdf >>201
反原発派だってそんなデタラメな計算しないだろう・・・大丈夫か 電力はベストミックスであるべきでしょ
何か一つに頼るのは危険
総電力ポートフォリオから原子力の割合は
徐々に減らすべきだが自然エネルギーのみに
一気に切り替えは非現実的だと思うよ
まずはメタハイの資源化から初めて
中東からのバカ高い石油輸入を減らすべき >>207
メタハイはダメみたいよ
また砂が流れ込んで失敗したみたいだし
アレより蓄電技術にリソース集約した方が確実と思うわ >>203
原発の燃料費なんて日本中の原発動かしたって1000億くらいだぞ？
火力の燃料費は燃料費安い現在で年間8兆円だけどな。 >>200
雨の日は、どうするんだ？
冷蔵庫の中のものを腐らせるのかな？ 太陽熱発電があっちこっちに出来て迷惑だわ
山の斜面 川の堤防 家の隣
規制しろ >>196
再エネで中国は一儲けしようとしてるのはそのとおり。
安い原発の電力で作った再エネ設備を日本に高値で売りつけるつもりなんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
