【国際】ドイツでは電力エネルギーの８５％が再生可能 今後の供給進展に自信★４ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
数日前に目にして仰天したこの英文記事、その後、あちこちに転載されていますが、日本語メディアではグーグルで検索した限り見当たらないので、記録しておきます。
その記事の内容は「ドイツでは、4月30日（日曜日）の全電力消費の85%が再生可能エネルギーによって賄われた」というものです。
翌5月1日はメーデーで休日ということもあり、大量に電力を消費する工場の一部が操業していないこともあったでしょうが、それにしても、全ドイツの電力消費の大半が自然エネルギーからっていうのは凄い。
そのニュースソースを探したところ、このtweetを米国のCleanTechnica.comがキャッチして上記の記事になったようです。
その発信元はドイツのAgora Energiewende （仮訳アゴラエネルギー革命）という団体で、そのプレスリリース？も発見しました。
tweetやこのリリースに添えられた発電施設別の電力供給のグラフは小さくて、リンクもありませんが、上記団体のサイト内に該当日の様子を知るインタラクティブなAgoraメーターがありました。
4月30日の推移を示すグラフはこれです。
解説図：http://i.imgur.com/ESviSDi.png
グラフの下から順に、緑はバイオマス、空色は水力、濃い目のブルーは海岸沖合の風力、ブルーは陸上の風力、黄色が太陽光発電で、そのから上は火力や原子力など再生可能エネルギー以外の既存発電所によるものです。
赤いラインは実際の消費量で、昼前後がピークになっていますが、再生可能エネルギーからの供給も太陽光を中心に増大しているのが分かります。
アゴラのリリースによると、この日は日照に恵まれ、風も強かったのが幸いしたようで、ドイツの石炭火力発電所の最大発電量は50ギガワットだそうですが、当日は9ギガワットまで落としていたほか、2022年に停止することになっている原発も発電量を減らしていたようです。
アゴラのGraichen博士は「4月30日のような日は、2030年には全く普通のことになる」と、再生可能エネルギーからの電力供給の進展に自信を示しているとのことです。
また、CleanTechnicaの記事では、数週間前に行われた海上の風力発電の権利に関するオークションで、公的助成がないにも関わらず入札額が記録的な安さになったことに驚きが広がったということです。
これまでは、再生可能エネルギー設備には部分的に何らかのインセンティブが含まれていたとのことですが、時代は進化しているのですね。
そこで気になるのが日本の現状です。昨日、目にした週刊東洋経済（5月13日号）の深層レポート「石炭火力ラッシュ」によると、全国の石炭火力発電所の新設、建て替えは36箇所、42基にも及び、全て稼働すれば、既存設備に対して発電量は4割増しになるそうです。
当然、燃やす石炭は増えるでしょう。それで、昨年11月に発効したパリ協定ーCO2などの温室効果ガス大幅削減に向けての道筋をどうやって守るのか？
ドイツと真逆に見える現状に、いささか不安に駆られた次第です。
ちなみに、環境省の目算では「2030年に自然エネルギーの電力30％超へ」ということだそうで、あまりの時間差に愕然とするばかり・・・・
http://news.livedoor.com/topics/detail/13058065/
★１：2017/05/14(日) 02:32:51.78
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494800356/ >>732
もう22年前だな
1月の寒い季節で石油ストーブが倒れたケースも多かったはず
熊本の時は九州の4月下旬で天候もよかったので
建物の外に出てそのまま野宿する避難民が続出するくらい温暖だった >>734
２２年も経つんだー
俺は何故か忘れたが朝早く起きてテレビのスイッチを入れたんだわ
ＮＨＫの朝早く出勤してきた人が暗いのでよくわからないが
大したことはないとか言ってよ。どころが明るくなると大変 >>728
そうなんだ
どうなるかと思ってたんだよね アメリカだと原子力は二酸化炭素を出さないグリーンエネルギー扱いだね
しかし、マクロン原発減らして再生エネ増やすのか
ドイツとスペインの余剰電力をフランスに逃せなくなるから、この三カ国で更に電気代あがりそうだな
因みにフランスはhttp://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASFS21H18_R20C17A3EAF000/高速炉開発のパートナー アメリカの砂漠なんかだと一年365日綺麗なグラフになって、火力発電と変わらない扱いできるんだろうな >>739
昼間の電力消費ピーク時に太陽光発電は消費の５０％以上をまかなっている。 これはすごい。
火力＋原発のときはピーク時に対応できず、電力会社が民間企業・一般家庭に節電要請を出していた。
もう節電要請は必要なさそうだ。 太陽光発電とか風力発電は
もうじき１ｋｗ時１セント切るよ
コストでもう原発は太刀打ち出来ない
作れば作るほど大赤字 だから、太陽光と風力だけでは無理なんだよ
火力のバックアップが必要なうちは、全体のコストが下がらないよ
蓄電池の実用的なのが出来たら晴れて主電源になれるわ >>743
こいつ最高のバカ
蓄電池の固定費と
火力の固定費を考えれば幼稚園児でもわかるのに >>743
カリフォルニア州ではピーク火力より蓄電池設置ってことに
なりつつあるらしいぞ 電池を制するものが世界を制する
ともいう(出典はNHK)
行政的に電池への投資額を増えるよう誘導するというのがカリフォルニアの戦略だろう
カリフォルニアはフランスやインドよりもGDPの大きい大国級の経済力を持つ州
その影響力は決して侮れない ドイツは日差しが少なくて風が強いイメージもないけど、どんな技術を使っているのだろうか >>747
ドイツは太陽光の設備利用率が11％くらい
日本の平均は14％なんで2割強ほど日本のほうが発電効率が良い
ドイツや欧州の再エネは風力が主力 蓄電池技術が進歩すれば、太陽光発電をしてる家庭は
電力会社の電気を買わなくてもよくなるわ。
そんなに簡単に蓄電池が開発できるとは、思わんけどなあ http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/051607555/?ST=msb
ってか、85パーセントってたった2時間の最大瞬間風速的な記録じゃん
それなら九州でも瞬間的に需要の7割以上太陽光単独で賄うケースあるわな
なんだよつまんねーー 馬鹿みたいに数字に惑わされて、ドイツの石化燃料消費は日本の十倍以上だよ、灯油が無いと生活できないのは北海道以上。 蓄電池が出来上がったら、電気自動車になるんだろうな
ガソリンより燃料費が安いから
夢のような話だよね >>743
> 火力のバックアップが必要なうちは、全体のコストが下がらないよ
全体のコストは下がるだろ。
太陽光がたくさん発電してるときは火力を減らせて燃料消費量も減る。
九州で太陽光発電が今の２倍になれば昼間は太陽光発電だけで まかなえる。
余分に発電した分は、揚水するなり充電するなり水素を作るなり すればいい。 >>753
九州レベルで太陽光が普及するとこれ以上増やすにはある程度捨てていい
ってレベルでコストが下がらないと無理
蓄電池とかつけるより捨てた方がコストが安くなるからな
既にパワコンの能力以上にパネルを並べる過積載という手法が一般化してて
発電ピーク時の電力は少し捨てても仕方ない的な運用に変わりつつある 基本的に文明って進むようになってるから蓄電技術はいつか一般化されるでしょうね
それまではこっちは駄目あっちは駄目だという議論が行われていくんだろうけど 再生エネは、産業革命以前のエネルギーの焼直しで、エネルギーとしては、石炭以下だ
オランダの風車と、ドイツの巨体風車も見た目が多少違うだけ
太陽熱温水器と太陽光バネル、エネルギー効率は太陽熱温水器のが上だと思うぞ
再生エネはそんなもんだ >>754
今は蓄電池のコストは高いかもしれないけど、
設置が増えれば技術革新で効率も進み、量産効果で価格も下がる。
電力は捨てるより貯めたほうがいい。 そのほうが火力燃料を減らせる。
新電力事業者や太陽光発電施設保有者は割高な時間外電力を買う量が少なくて済む。
太陽光発電や蓄電で困るのは原発を持つ九州電力だけだ。
>>756
太陽熱温水器と太陽光パネルを合わせたものが開発されればいいね。 エネルギー利用効率も上がる。
温水も作れ、電気も作れ、太陽光パネルの温度上昇も防げる。
オール家電で電気温水器の夜間電力消費も削減できる。
一石四鳥だ。 あと、蓄電池は化学反応で電子を溜め込んでるけど、例えば、一キロで1000兆個の化学反応の分子があるなら、最大貯められる電子の数は1000兆個になる
それが物理限界、今のリチウム電池は、あと5倍くらいの電気を溜め込むと、この物理限界だそうだ
価格低下には限界はないと思うから、そっちで頑張るんだろうな 確かに再エネは産業革命前だよな
土人エネルギーってことか 蓄電池が実用的になってるのなら
家庭用の太陽光は売電しないで夜に使えるよね
多分実用的ではないから、賦課金で買い上げてるんとちがう? 革命的に安いテスラの電池で7kwhで3000ドルか
一般家庭で一日15~20kwh程度らしいから三個設置で賄えるな 蓄電池は価格も技術も
実用的ではないみたいだね。今は５ｋｗｈで１００万円するみたいよ
充電時間も長いし耐久性がどうなんだろうな >>716
全自動車メーカーを操業停止させたところ？ >>762
パワーウォールとパナの電池は基本的に中身は同じなのに
なぜあんなに価格差があるのかどうもカラクリがわからん >>764
上の人が７ｋｗｈで３０００ドルとか書いてるから
３０万円とすると４~５倍高い
何処かちがうのかも。ようわからんけど 安倍は狂ったように原発推進だよな
小泉のほうが時勢を読めてる >>795
パワーウォールってパナの電池を大量に詰めて板状にまとめただけのもんだよ
それで価格がなぜ下がるのか皆目りかいできん
まぁ、ギガファクトリーのキチガイ大量生産とかもあるんだろうけど 再生可能エネルギーがいくら増えようが決して原発を停めようとしないドイツ
本当に増えてるかさえ疑わしい >>766
少子化なのに学校新設ばかりしてるような取り巻きばかりだもん
状況がみえてないんだろうよ スマホやノートパソコンの電池があれだけ高価なんだからなあ
電力用の蓄電池の開発は、車の自動運転より後になるんだろう
電力を溜めるって無理なのかもな >>770
安倍ちゃんの取り巻きって多分こんなヤツら
20~30年後なら確実に再エネのコストが化石燃料を下回ってるし
蓄電技術だって進歩してるはずなのにこんな事を言っちゃう
>三菱重工、仏アレバに苦渋の出資 原子力から引くに引けず社内の根強い懸念の声を振り切り、
三菱重がこれにほぼ満額回答で応えたのは「20年、30年後にもう一度、
原子力ルネサンスが来る」（関係者）可能性に賭けるから。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ08HWB_Y6A201C1TJC000/ >>772
原子力なんて宇宙航海時代到来してからでいいのにな
馬鹿ばかり 原発はリスクが高過ぎる
風力や太陽光は発電コスト下り過ぎて本格的にオフグリッド化の
波が来てるから今更原発の時代なんか来る訳ないのにね 河川がたくさんあるんだから、小規模の水力発電に
もっと重点をおけばいいのにね。他の再エネより信頼できるだろうに・・・ >>774
記録は更新していけばいい。その途上の数字だろう ドイツは原発大国フランスから電力買ってるから安定した供給を実現できてるんだろ >>778
技術的な上限と安定供給という面からあまりにも将来性は不透明だ 他国が原発で作った電気を買ってるだけ
さすがナチスを産んだ国だけあって
やることが汚い >>780
不透明ではなく、格好つけないで自分には分からないと書けばいい >>782
まあ今の時点で
自分にはわかる、確実に原発の代替になる安定電力になるって
断言する奴は大嘘付きだろうなぁ >>783
そうだな、だから、最初から自分には分からないと書けよといってるだけだ >>785
単に自分には分からないということを
不透明などと、もったいぶった言い方をしたいわけ？そんなに ドイツみたいに目標持ってやる国と、
日本みたいにさしたる目標も持たず、
ただ、利権やカネに群がってエネルギー問題に対して右往左往する
ようなヘボな国の違いを見て楽しむのもまた面白いじゃないかｗ 日本の原子力マフィアが悪魔でドイツの原子力マフィアが天使という議論はおかしい
強盗と詐欺師の違いだろ >>786
実績がなければ不透明だろ
妄想垂れ流されて絶対出来る！って言われて誰が信じるんだよ
実績作ってから言え、実績あるならいくらでも言っていいから
電気って基本流れたがるものだから留めておくというのは
一般的に難しいとされてるものだからな
多くの人が難しいと感じるのは当たり前
太陽光に夢見て知識ない人には理解出来ないだろうがな >>789
おまえにレスしたわけじゃないし関係ないだろ 再エネが安くなるなる詐欺ってバカ？
んじゃ安くなってから買うわ。
今買う必要ぜんぜん無いじゃん。 どいつで発電されてる再生可能エネルギーの大半は捨て値で輸出してます
理由は電力を一番使う工業地帯への、送電網がろくにないのでたいして送電できないからです
発送電分離で、送電網に投資する人なんていなくなったので永らく放置されてきました、
いま国が税金でやろうとしてますが、今度は環境団体と地元の反対で進んでません
なので、南部の工業地帯では、フランスからの原発電力を輸入して不足分を補ってます >>792
そう、欧州で二番目にやっすい料金でばらまいてるw
だから電力取引でドイツが輸出過多になるのは当たり前
それでありながら家庭の電気料金はフランスより、日本より高い >>791
お前こそ馬鹿
40型のTVを早く40万円で買うか
10年待って5万円まで下がってから買うか
人それぞれの価値観だ
後者の意見だけ言って正しいと判断するのは馬鹿でしかない 宇宙に太陽発電衛星一個打ち上げれば地球上の一日の電力は賄えるそうだね
実はその規模の未登録衛星が日本上空に静止してるんだけどね。 太陽光発電衛星はロマンだな
数万枚のバネル打ち上げにいくらかかるかわからないし、宇宙空間の放射線は凄いからパネルの劣化も地上の比じゃないだろうし、大きいからデブリも避けれず、パネル直ぐにボロボロになりるし、地上の受電設備も数キロ四方になりそうだけど、
ロマンはある >>800
ドイツみたいに日本も脱原発法で期限きめよか >>797
宇宙からの送電がちょっとでもずれたら、数キロ四方の人間が蒸発するような大惨事になるんじゃねーの >>798
＞再生可能ってなんなの？
エネルギー源が自然のプロセスで自動的に再生されるということ
エネルギーは使っても減らないから再生可能とか意味がない >>38
瞬電が多いから、企業がバックアップに発電施設を個別に作ったり、バッテリーが売れまくりって記事読んだことある。 九州電力の太陽光の発電量を観察してて気づいたこと
①快晴時は想像以上に綺麗な放物線で電力が供給される
②薄雲りでも発電量は大きくは下がらない。ただし、発電量が若干乱れる(これも誤差程度だが)
③九州全土が完全な曇りや雨の日は発電量が快晴時の1~2割程度まで激減する なぜこれでドイツの原発が停まらないのか教えて欲しいものだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
