【世論調査】自衛隊の憲法明記 若い世代に賛成派が目立ち、高齢になるにつれて反対が増加 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産経新聞社とＦＮＮが１３、１４両日に実施した合同世論調査では、憲法９条に自衛隊の存在を明記するとした安倍首相の提案について、
男性は６３．４％が賛成し、反対の３２．２％を大きく上回った。
女性は賛成が４７．９％にとどまり、「男高女低」の傾向が浮き彫りになった。
世代別では、若い世代に賛成派が目立ち、高齢層になるにつれて反対論が増えていた。
男性の賛成は３０代が７４．７％で最も多く、１０・２０代の６６．７％が続いた。女性の１０・２０代も６４．７％に達した。
５０代女性は賛成が４３．１％で反対は４１．７％だった。６０代以上も賛成（４２．９％）と反対（４２．０％）が拮抗した。
若い世代は大規模災害や国連平和維持活動（ＰＫＯ）で自衛隊が活動する姿を見てきたことや、北朝鮮の核・ミサイル開発など緊迫する安全保障環境を踏まえ、
自衛隊を憲法で明確に位置づけるべきだと考える人が多いとみられる。
http://www.sankei.com/politics/news/170515/plt1705150038-n1.html
関連スレ
内閣支持率51%、憲法9条の自衛隊明記「賛成」32%「反対」20%、憲法改正施行を目指す表明「評価する」44%「評価しない」45% - NHK
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494854487/
内閣支持率56.1%、現行憲法が「時代に合っていると思わない」49.8%、各政党が憲法改正案を「示すべきだと思う」84.1% - FNN・産経新聞
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494930422/
世論調査】改憲、「9条に自衛隊」賛成53%、反対35%…読売調査★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494819980/ >>415
中国の軍事力を見たら日本が足掻いても無駄だからな
日米安保を強化した方が安上がりで賢い。 シールズ女子 福田和香子さん
「人権が」とか「差別が」とか「憲法が」とかでかい声で言う割になんでお前らそんなにデリカシーないの」 改憲するのはいいけど日本は戦争したら終わるって言うのを政治家が理解してるのか疑問
アメリカのせいで活かさず殺さずの状況だから戦争しても他国の支援がなければ継続不可能
守るための戦争は仕方がないというが守るために戦争をする時点で日本の衰退は確定する
資源もなく食料自給率が低く、三方を敵に囲まれてるこの国にとって戦争は死に値する >>409
実はポッポは改憲論者なんだぜ
ただ何も考えて無いというだけのこと >>420
人の思想は縛ることは出来ないはずが
サヨクはいつも人の発想を殺すことしか思い付かないな
いつから、そうなったの >>369
どこが矛盾すんの？
今の政府解釈その他でも自衛隊は違憲じゃないけど
それを憲法上に公式化することなんの矛盾もないじゃん。
まあネトウヨにこういう話は難しすぎるけどなあｗｗｗ
>>377
まあｳﾘは自衛隊にそこまで肯定的じゃないからﾁﾐらの味方する気はないけど
9条2項の「前項の目的を達するため」って事実上の但し書きがあるから
自衛隊の存在と憲法は矛盾しないという立論もありだと思うけどね
ただし9条2項は自衛隊があることを肯定もしていないから
そこに３項くわえて公認すること、普通に意味があるとは思うけどね >>389
いつの時代の話だ？
このご時世、災害時に自衛隊を拒否る奴など居ない
不幸な存在は私も思うが、１項２項残しての自衛隊明記
では不幸はかわらない >>427
なるほど。 自分で「韓国人工作員」の宣言かいw
.
.
.
. >>387
ひと昔前は変えられない政治が批判されてたんだけどねｗ
１度決めたことは無駄だろうが実害になろうが変えない
そういう政治だったじゃん >>421
国連憲章を批准しているだけで十分ならなおさら憲法９条なんかいらないよね
世界中の国がそうしているんだから 国防軍に改称して明記しようぜ
徴兵制も国難にあっては否定すべきじゃないから、徴兵は苦役ではないと明記すべき
徴発・徴用に関しては特例で認めるべきだ
当然、若い奴も賛成するよな？ｗ >>408 日本国民はお前達チョンとは違い、日本国の歴史的意義を熟知している。
徴兵などしなくとも兵は集まる。
来ない連中の未来は家族ごと無い。
そろそろ在日韓国人共も、卑怯な振る舞いを捨てて、祖国韓国軍に自ら加わり、
韓国防衛に加わったらどうか？
それともそんな度胸は無いか？このクズ人コウモリ共め！ 志位ルズって若者代表なんだとNHKも朝日新聞も全開で応援してたけど
意味不明で轟沈しちゃったね？（笑） >>429
学者に違憲という意見があろうとも、
法律に基づくものである以上、「国」が認めていることに変わりないだろ？ >>420
国の最高責任者に下痢だの死ねだの言ってる奴に「勇ましい」と言われても何の説得力もない
私たちは人間だから肉屋も豚も屠殺したいだけだ >>430
それだけ
「アメリカの言いなり」 が
更にひどくなるけど、それでいいってこと？
それ以前にもうアメリカには
軍備に出すゼニが無いようだぜ？ >>399
そんな改憲なら今の解釈変更の方がましだ >>412
そいつらに武器を持たせたらクーデターやで。 >>376
実務的には、自衛隊は防衛省設置法と自衛隊法で規定している。
だから実運用や解釈は直接憲法に触らず両法を参照、場合によっては単なる法改正で行ける。
憲法に自衛隊を記載すると、どうしても定義等を書くことになるから、想定外の変な隙間に填まるといきなり憲法が顔を出してくる。
そうなると改憲が必要になり、今より運用しにくくなる場合もありえる。 もう既にあるものを認められないとかおかしな状況は早く解決せんとな
安倍じゃないんだから国防軍とかいういかめしい名前にする必要はないがｗ >>409
ポッポは頭脳明晰で、先見の明があるけどな。
ＡＩＩＢにいち早く注目してたし、彼の後を追うように安倍も参加を前向きに検討する発言をしだした。
ＡＩＩＢ参加への布石を作り出したから、鳩山の正しさが証明されるのも近い。
一気にポッポの評価は変わるよ。 自衛隊の憲法明記の何が問題がまったくわからんわ
駄目なら自衛隊か今の憲法のどちらかを抹消しろつうの 自衛隊を明記したところで九条第一項第二項を削除しない限り何の解決にもならないわけなんだが >>455
それは昔から何も変わっておらん
アメリカが日本を潰すことはないよ
それやるとアメリカも終わるから てかどうでもいいけど９条４項をつくって
ネトウヨ徴兵令でもつくってネトウヨを徴兵し、徹底的に鍛えあげるべきだねｗｗｗ
さらにいえばね、日本国憲法第１０条は２項を作るべきだと思うね
② 前項にかかわらずネトウヨは賤民とする
ってねｗｗｗ
賤民ネトウヨに憲法の保護や権利はいらねえと思うぞｗ >>409
幻想を１番真に受けて生きてきた世代だよね 高齢の人がというがそれは団塊までの話で
更に上の世代は現実を知ってるから至って良識的、ここは間違えないように >>420
そうやって動物的な憎悪を丸出しにする低能ほど理性的であることを自認してるよね >>404
明記すれば、意見かどうかの議論すら湧かず、実際の行動に対しての意見が展開できるよね？ 改憲派に言わせてみればさ
まぁ戦後７０年の安定と平和は短かったなという事だけですね。
そこで改憲派は率先して自衛隊へ入隊するシステムも構築しなきゃ！
世界中で自衛隊が活躍するなんざ最高だろ。
だけどすぐに人が足らなくなるかもな！
頑張れＹＯ！！www >>445
大量の歩兵が必要な時代は
かなり昔に過ぎ去った後だぞ 今の状態では自衛隊は違憲なの知らないんだな
実力とかワケワカラン政府解釈で現状維持させてるだけであって
最高裁が逃げずに合憲違憲出すなら違憲の可能性が高い >>455
アメリカだけでなくロシアやインドなどとも多元外交すればいいじゃん。
中国だって孤立したくないから時間が解決してくれるよ。 安倍は北方領土を犠牲にしてロシアとも仲良くするし今度は中国にもすり寄っている
だから憲法改正とか信用できなくなる、こいつは何をするかわからない 若者「はやく死ねよ」
若者「 は や く 死 ね よ 」 ニートとナマポは自衛隊で鍛えてやれ！！ 少しはお国に尽くせ むしろ国防軍の創設と軍事裁判所の開設
これも憲法で明記すると、ここまで踏み込めよと思ったけどね
まともな国家だったら当然なことだし 差し迫った必要性が全くない
爺ちゃんの時代から改憲論者でとにかく改憲したいだけの低偏差値おじさん
しかもアメリカに言われたから改憲するようなもの
日本を守る為の自衛官がアメリカ助けるために海外に行って戦死するかもしれない
ってのは嘘なのか？
本当なら反対やわ
若者だけど もうベトナムやフィリピンからも需要がないし日本の周辺でウロチョロするくらいでいい >>460
すきまも何も
国民の軍隊統帥権が無い、今の奴隷憲法のままだと
軍隊の暴走がやり放題なんだが
それでいいってこと？ 老害は最後の最後まで自分達の事しか考えられない食い逃げ世代だわ >>456
自衛隊の存在の議論をせずに、実際の行動について議論ができるようになるんだよ？
日本が軍を持つことを何処かが禁止しているなら話は別だけど...... 学力低下ゆとりの意見なんて取り入れるなよ
こいつらノーベル賞とれねーぞ てか、眞子様婚約発表って宮内庁は驚いているってあったけれども、マジ？
アッキードのスレで資料破棄などの佐川氏の行為は犯罪だと
告訴状を送る事が出来るって書いてあったんだけれども
スレが重すぎて見られる無くなっているのね。異常事態だわ 国連と同じことが書いてあって軍を持てるというなら
そもそも改憲の必要などなくなるだろ
頭悪すぎだよ ＞ ネトサポｗ
得意の解釈変更でも無理ってことだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>452
そもそも学者の憲法解釈が社会に認知されてない
何度も言うがこれで護憲とか失笑ものだ
トラウマがないやつが勝手に変えればいいんだよ >>474
戦死しても戦死扱いできない軍隊など
人は来ないのが当たり前 9条を平和憲法なんて呼んでありがたがる理由がない
これはただの丸腰憲法だ ここまで財政が悪い日本が軍拡したら自滅するだろうな。 >>486
自民党の日本国憲法改正草案（以下、単に「自民党案」という。）によれば、第9条第5項において、
「国防軍に属する軍人その他の公務員がその職務の実施に伴う罪又は国防軍の機密に関する罪を犯した場合の裁判を行うため、
法律の定めるところにより、国防軍に審判所を置く」のだという。
ここでいう審判所とは、いわゆる軍法会議のことである（自民党案Ｑ＆Ａ１２頁）。すなわち、戦前に存在した軍法会議の復活を企図したものである。
そして、自民党案Ｑ＆Ａによれば、「裁判官や検察、弁護側も、主に軍人の中から選ばれることが想定され（１２頁）」るといい、
また、同Ｑ＆Ａの説明によると、軍事審判所を置く理由として、「軍事機密を保護する必要があり、また、迅速な実施が望まれる（同頁）」からだというのである。
要するに、軍人が軍人を裁くのが軍事裁判所ということになるが、かかる組織を置くことが、果たして妥当なことであろうか。
そもそも、例えば、①軍人が職務中に正当な軍事行動によるのでなしに、他人を殺害した、②軍人が職務中に性犯罪を犯した、
③軍人が戦車を走行中に誤って他人を轢き殺した、ような場合に、裁判官として職業裁判官よりも軍人のほうがふさわしい理由が果たして存在するのであろうか。
そして、軍事機密を保護する必要があるとはいうものの、一般的に裁判官は守秘義務を負っているのであるから、機密の保護としてはそれで十分であり、
あえて軍人に裁判をさせなければいけない理由とはならないというべきであろう。せいぜい、上記の裁判をいわゆる裁判員裁判から外す程度の立法措置で十分であるというべきである。
また、そもそも、被告人が裁判所へ上訴する権利は、保障されなければならない（同項後段）」のであるから、
上訴がなされた時点で、Ｑ＆Ａの前提とするところの「機密の保護」は失われるはずなのであり、そもそも理屈として破綻しているのである。 団塊の世代は自分たちにはもう未来がないから、若者の未来のことなんかドーデモイイんだろう >>473
兵隊ＶＳ兵隊のガチンコ戦争はそんな兵隊の数いらないけど（すぐ終わるし）
その後の果てしなく続く占領地維持や治安の確保、対ゲリラ戦とか
そういうのに莫大な人数がいるってのが9.11からこっち、アフガンやイラクでの戦訓じゃねえの？ｗ
や、なんか軍オタみたいな口きくのが普通に恥ずかしいけどｗｗｗ そもそも遵守不可能な条文を盛り込むことは立憲主義にとって最大の脅威なんだよ
憲法を蔑ろにする風潮を生む元だ >>481
仲良くも何も日米露で大規模軍事演習したばかりだろ。
演習中の敵国想定は中国と北朝鮮だしw >>479
全部の国の言いなりになるってこと？
うーん、オレは日本のことは
日本国民が決める民主国家、主権国家がいいんで
却下させていただく >>435
皮肉に決まってるじゃん(笑)
実際に自分の発言がきっかけで自ら戦地への片道切符を押し付けられるのであれば、絶対勇ましい発言なんてしなくなることを言いたいだけ。
むしろ反戦を唱えるようになるよ(笑) ,ｨZ三ミヽヾ､
.,r≡ミヾ彳圧匕ミ.ミ.ﾐヽｭ､
f彡三三尢彡川乂三ミミミﾐ､ 一番危険なのは私ですか？
/彡三小ミﾐ彳ﾐﾊﾐ"+-ミミ､ﾐハ､ うふふふっ
{彡彡才 " .∨仄|爪､
{l|l|l|ﾘﾂ" , ｰ-´-ｰ' V州ミ) そんなことも言えなくなりますよ。
ゞl||l|ﾐ|. __..，__ ,,､-=､ .ヾ州ﾘ うふふふふっ
.{|l|ミﾘ. ,,r'￣¨` .ｨ ~'`ヽ .Ｙ州
l,ゞW' ` ,,rtﾅｨ.l 〈.ｨ弌ｧ､_ iY/`,
λ. .Y ー''´.ｿ `'' iﾘr / ゴ
ヾ | /. .)､ "|. ./. ミ
り ヽ ,,/ `л" ､ }ｿ を
丶 ,ｨ _ｨ.-.vｰ''¨,ゝ､ ﾉ 見
..ｨ|ヽ､ ｀ "￣´ ／i る
___,,／i!iﾄ へ ,／ /|＼. 目
_,,,､-'''´i!i!i!i!i!i!| .＼ ｀￣￣ ／ ./i!i!i!｀ヽ_
__,,,-ｰ'''"i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!| ＼ .／ ./i!i!i!i!i!i!i!i!i!`ii､__
/i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!| >--< li!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!`i!i!ｰ､_
/i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!| イ三三|＼ .|i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!`ヽ 共産党カクサン部の極左年金ジジババは一日中2ちゃんねるに張り付いて
ネトウヨだの下痢だの書き込んでるんだよな。
臭うから共産党だってすぐ分かるんだよな（笑） （>>502の続き）
そして、一番の問題点は、軍事審判所が「身内の論理で身内を庇うための組織」に成り下がる危険性がきわめて大きいということである。
すなわち、同じ国防軍にいる「仲間」が裁判をするというのであるから、温情を与えたいという気持ちが働くことは当然に想定されるし、
当然、組織内部の人の繋がりもあるから、そのようなしがらみの中で、できるだけ刑を軽くしようとする力学が働くこともあろう。
また、組織の不正を明らかにしたくないという発想から、なるべく穏便に済ませたいとする心理も働くであろう。
いずれにしても、そうした組織内部の論理によって、なるべく被告人の刑を軽くしよう、あるいは不正を闇から闇に葬り去ろう、という行動が、
身内が身内を裁く裁判では起こり得るというべきである。
例えば、戦前のいわゆる五・一五事件においては、首相を殺害するというきわめて重大な事件であったにもかかわらず、
軍法会議における量刑は、著しく軽かったことを想起すべきであろう。
そう考えると、軍事審判所の設置は、百害あって一利なしであると言わざるを得ない。 高齢左翼がバカにされるのは年寄りだからじゃないんだよね
人生の長さと比べて余りにもお粗末な人間性と知識しかないからバカにされてるだけ。 >>1
反対に高齢者が多いなら、国民投票で否決されるわな 自衛隊の明記は、した方が良いけど
安倍チョンが、ヤルと不安だから反対だなｗ 憲法がわかってないから賛成できるんだろ。
内容がわからないのに賛成とか反対と金石。
自衛隊って定義がないからな。
最小限度の戦力ぐらい無定義だよ。意味不明だ。
ばかおおすぎ。 >>507
昔の日本みたいに世界を相手に戦争する路線ならそれでいいんじゃね？
北朝鮮みたいな孤立主義ね。ｗ >>488
1行目でわかるから
もう少し正体隠さないと 安倍首相はダメよ。だって西洋の同盟国じゃないもの
大日本帝国主義者だしね じゃあ戦争になったら、反対派に真っ先に戦地に行ってもらおうか。
そのくらいの覚悟はあるんだろうから。 >>463
ダメというより、単に組織を明記するだけなら必要性も利点も無い。
9条1項2項を変えないなら運用に何の変更も出来ない。
単に防衛省職員の残業代が増え、憲法学者に飯の種をばらまくだけ。 >>445
自民党の草案では9条二項が消えて、国防軍になっていましたよ。
若い世代は、徴兵制になっても構わないのか？
そこまでの覚悟を持って言ってるのか？
まさか無責任に賛成してるわけじゃないよな？
1回改正したら他も一気にだだだっとやりそうだわ
いつもの自民の手口 ドイツ（西ドイツ）も米に
９条と同じ条項を押し付けられたが
独立直後に破棄して新憲法
日本は７０年以上も改憲できず >>432
だから集団的自衛権を推進してるでしょ
単独では基本やらない方針
アメリカに歩調を合わせてべったりはそのため
敵地攻撃能力も抑止が目的だし 今のままだと軍隊は保有してないということになってるから
ある意味憲法の拘束外の立場であり解釈次第でどんどん危険な方向に進んでいる
やはり軍隊保有は明記すべき
その上で暴走できない拘束力のある条文を明文化する
今の自衛隊って軍隊じゃないから軍法会議にもかけられんのだよｗ
いわば野放し >>488
自衛隊の存在を認めることのどこにその要素があるんだね？
バカサヨの理論は最初から破綻している ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
