【社会】「こども保険」、政府に検討要請へ 自民特命委 …社会保険料に上乗せか [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の「人生１００年時代の制度設計特命委員会」（委員長・茂木政調会長）は、幼児教育の無償化や待機児童解消の財源確保策として、保険料で財源を賄う「こども保険」も含めた検討を政府に促す提言案をまとめた。
歳出削減や増税などとともに議論し、今年末までに結論を出すよう求める。来週中にも提言を決定し、政府に提出する。
こども保険は、公的年金などの社会保険料に上乗せして保険料を集め、子育て世帯への給付に充てる構想。提言案では、こども保険は増税に比べ負担と給付の関係が明確になり、「国民の理解を得やすい」とする一方、課題として、子育てを終えた世帯からは負担への理解を得にくいことなどを挙げた。
他方、「将来世代に負担を先送りすることなく取り組む必要がある」と明記し、党内で浮上している「教育国債」による財源確保について否定的な立場を鮮明にした。
2017/5/17 6:28 読売新聞
http://yomiuri.co.jp/politics/20170516-OYT1T50059.html 保険じゃねえだろ。税金だろ。
完全に騙そうとしてるのが見え見え こども保険という名の増税やる前に議員年金廃止しろよ 総(1億２千万人)国民健康保険
赤ちゃん→老人(介護)まで いやーそれでも騙される日本人ｗ
ほんとちょろい国民なんだろうなあ、日本の政治家にとってはｗ 老人がいなくなった後の票田集めか
やめとけ
今の子育て世代はお金にシビアだから 子供保険じゃなくてこなしの介護保険料を値上げしろ
老後はもっとこなし同士で相互扶助させろ は？
で、その金を年寄りや特殊な人権の人達に配布すると
どこまで搾取する気なんだよ！ こども増税って素直に言えよ
保険って偽ったネーミングにすんな 子供がいる家庭からだけ取れよ
お前ら地域振興で子どもの居ない家庭は無視したよな？ >>11
三党合意で上げた消費税はどこに行ったんですかねぇwっw うん、
消費税みたくいつの間にか関係のないところで消費される こども増税と呼び名を即刻訂正しろ。
保険商品と言えないものを保険と称するのは犯罪だろう。詐欺罪で訴えろって。 防衛費が過去最高になってるんだから消費税はネトウヨの望む使われ方してるんだろ。 ふざけんなよな
個人事業からやっと小さな小さな会社を作って社長やってるけど
毎日毎日、社員以上に立てなくなるまで働いてみんなの社会保険料を納めてんだぞ
これ以上ムリだ
死ねってことか？ こんなアホ増税完全ガードしてやりますよ。安易な問題を増税で対応しようとするアホな考え方
これがまかり通るなら東電の原発事故も同じことやりそうだなｗ 待機児童は自己責任だろ？
有能なら地方でも職がある。
無能だから都会に集中する！ >>1
年金と同じく、適当に運用したり、リゾート施設などに注ぎ込んだり、横領したり
給付年齢を引き上げ続けて70歳から支給とかにするんでしょ？
おや、こんな時間に誰か来たようだ 大数の法則が成り立たないのに保険？
増税と言いたくないからって保険というワードに置き換えて誤魔化すのはやめろよ
これを主導してる小泉進次郎や財務省って国民を馬鹿にしてる >>1
盛っただけのゴミの子供なんて不要
殺すぞ自民 そもそも、子ども減ってるのに、なんでいつ迄も待機児童が減らんのだ？ 子供いるやつには減税すりゃ良いのに、北風を吹かすばかり
どっかで抜くとか、別の目的があるのでは？ 欺瞞の極みw保険とは何かを理解していないし
国民は馬鹿だと言ってるのと同じ
これは「税金」だよ、しかも子育てを終えた人や
非がないのに独身を強いられてる人には
大増税になる、こんな話を言い出す連中を
支持する国民は頭がおかしいと思う 社会保険料上げて、他人の子供の教育費無料になるって話だな すでに十分すぎる税金を払ってるだろ。公務員の給料を半分にしてから新しいの作れよ >>36
お前さんの言うとおり100％増税なんだけど
税金と書くと印象がよろしくないから保険と銘打っておけば格好がつくし
老人が死んだ後の票田になると本気で信じてる政治家がいるんだろ
じゃなきゃこんなアホな政策が出てくる訳無い こども手当てを先にバラまいて見せてあとからきっちり搾り取る
アレの手口じゃねえか これは保険じゃないこれを保険と言って徴収したら詐欺と一緒だ
保険として徴収するなら保険を掛けた人に対して支払いが発生する事案が無ければならないつまり保険事故だな
こども保険は掛けた全ての人に対してどんな事案が発生した場合に保険金の給付対象になるのか？
全ての人が保険金給付対象にならなければ保険として成立しないだから税金だわな 子育て終わった世代からは理解が得られないんだから子育て世代で独身も含めて保険料負担したらええねん
２０歳から４０歳までの徴収にしておけよ 保険と言う、逆累進性の賜物
貧乏人ほど高負担になると言う
超愚策ですね… むだづかいをやめたらいくらでも財源が出てくるよ
支出カットできないのが役所の宿命だというのなら
全ての場所に監査入れるしかない 「こども保険」ってネーミングセンスが民主党なんだよ…
気持ち悪い >>1
以前、「子供手当」に騙されたけどね。
まぁ、また騙されるんだけどね。 >>49
お前は日本政府の政策も知らたいでレスしてるのか？
学生以下だな 子なし夫婦は将来、他人の子供の払った年金Pで支給されるわけだから、現役世代の時には倍額の年金Pと3号廃止は当たり前。
子なし夫婦の専業主婦なんて最低最悪の国賊やから、まずはここから3号廃止。 >>48
バカは気づかないから進められるのだよ
少し考えれば分かる話だろうに… >>2-1000
アベノミクスのためだ
黙って忖度しろ！
ツベコベぬかすと下痢サポ派遣するぞｺﾞﾗｱ >>1
厚労省利権かそういう斜に構えた目でしか見られない
保険は大事だがな >>1
駄目な子供に教育費かけても無駄だった・・・って調査結果あったでしょ。
馬鹿親家庭の子供なんかのために、実質増税されちゃたまらない。
将来有望な子供には、他人であっても投資してもいいと思うけどね。 本当のマルクス革命が起こるとすれば
ギリシャより先に日本だな もうここまでするのなら給料を全て国が吸い上げて国民に再分配しろよ
医者も官僚も土方も一律月40万円ｗ 取るのは構わんが、「てめぇのガキの費用払ってんのは俺らだぞ」
ぐらいは言わせてもらうぞ。
納税者として当然だわな >>57
>アベノミクスのため
逆だろ。
アベノミクスは金融緩和に積極財政、規制緩和による
経済の発展。
こども増税なんてアベノミクスにブレーキ踏み込むだけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
