【社会】「こども保険」、政府に検討要請へ 自民特命委 …社会保険料に上乗せか [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の「人生１００年時代の制度設計特命委員会」（委員長・茂木政調会長）は、幼児教育の無償化や待機児童解消の財源確保策として、保険料で財源を賄う「こども保険」も含めた検討を政府に促す提言案をまとめた。
歳出削減や増税などとともに議論し、今年末までに結論を出すよう求める。来週中にも提言を決定し、政府に提出する。
こども保険は、公的年金などの社会保険料に上乗せして保険料を集め、子育て世帯への給付に充てる構想。提言案では、こども保険は増税に比べ負担と給付の関係が明確になり、「国民の理解を得やすい」とする一方、課題として、子育てを終えた世帯からは負担への理解を得にくいことなどを挙げた。
他方、「将来世代に負担を先送りすることなく取り組む必要がある」と明記し、党内で浮上している「教育国債」による財源確保について否定的な立場を鮮明にした。
2017/5/17 6:28 読売新聞
http://yomiuri.co.jp/politics/20170516-OYT1T50059.html 眞子さまに1億あげるような無駄遣いするのに増税ですか >>1
増税なら、普通に、子ども増税といえよ。
全力で増税に反対してやるからよ。
卑怯なんだよ。小泉の息子は。
子どもとか保険とか言えば、反対しにくいだろうとか、クズの発想。 ぶっちゃけ他人の子供の面倒なんか見たくねぇ
負担したくねぇ個人で生命保険入ってるし（マジ本音 こども保険機構とか作って給料もこの機構から出して
公務員の再雇用先をつくるんだろ。 別にいいんだけど、ちゃんと税金って言え。
社会保険料とかいう謎な言葉で騙そうとするな。
年金も保険料も全部税金と言え。
税金ではないのならば強制にするんじゃねー。 どうせ公務員の高給と天下り利権に消えますから、残念！ >>100
子供がいない奴ほど子供税は払うべきだろう
将来その子供たちに疲労浅く年金のお世話になるんだから
今は子育てしなかった奴ほどお得状態だから
むしろ子供を育てたことのない奴限定で払えば良いんだよ
仮に将来子供ができたらその恩恵受けられるし
将来に渡って子育てしない奴は子供税で間接的に子育てしたことになる 消費税アゲないんだから当然。
社会弱者である障害者高齢者だけ保険ありで子供がなしってのは時代錯誤になったわけだ
地方で子育てして働き盛りになると都会へ出てしまう
子育ての地域格差も是正しないとますます一極集中になるけどな アホのDQN家庭の生活費になるだけだぞ
あいつら平気で児童手当てを車検代とかに使う
頭悪いから子供の学資保険かけたり子供の将来の貯金もしないし
ソースはうちのDQN弟一家 >>76
貴方が子供の頃に恩恵に預かった税金すらほとんどが返せていない状況なんで、他人の子育て費用なんざ富裕層が払ってる様なもの
30年前の小学生１人で年間85万円もの税金かかってるって社会の授業で習わなかった？ そもそも子どものためなら、それこそ将来世代のツケにときゃいいだろ。
１０００兆の国債のうち５００兆近く日銀持って、もう利払いもいらないし
事実上チャラになって、国の財布に余裕あるのに、なんでいまさら増税する
必要があるんだよ。
景気に水ばかり差すなよ、クソが。 消費税が未だに目的税だと思っている奴がいるのが凄いわ そんなことよりパナマケイマンの租税回避してる企業からきっちり課税しろやｗ そんなクソみたいな検討する暇があったら
日本人を食い物にする朝鮮人同胞主要産業、違法賭博パチンコ規制に向けた検討を開始せいや >>107
将来の世代に負担させない為にとか言って推してるよ
ってかこども保険とか制度化したら将来の世代も負担させる事が確定する
こいつはイケメンだとか歯切れが良いとか見た目で騙す典型だよ 消費税ですら年金に使われないでロシアにばらまく売国費用になるのにw 健康保険
年金保険
介護保険
保険会社で取り扱っている保険だと他に終身保険、ガン保険、学資保険、傷害保険、火災保険がある
学資保険を社会保険でやるってことだろうが、社会保険でやらなきゃいけないものなのか疑問だな
自分で民間の保険に入ればいいのでは？
介護保険は現状40歳以上だが介護が必要になる年齢を考慮してのものだろう、それなら子供保険は50歳くらいまでにしないとおかしくないか？ 子供保険というからには当然
子供のいる家庭が対象です そんなに金ないなら、オリンピック、IR、万博、外国へのバラマキ辞めろよ >>1
財務省シロアリ 「一度上乗せしてしまえば、乗率は自由自在・・・」(^^) 増税の大義名分としてはなかなかｗ
上っ面は美しい国だからジャップラーはこれにノーとは言えんはずｗ
搾取されろ愚民共ってかｗ
死ねゲリ自民 こども保険じゃなくて単なる増税
移民を外国人労働者と言い換えたり、安倍最悪政権は名前を変えればいい
という手を良く使う、相当国民をバカにしてるね >>132
子沢山の貧乏人ぐらいしかメリットないよ。
たくさん産んでも高収入だとほぼ支給されないし。 単なる税金で、税金で子育てはダメという以前の自民党の主張と異なる
普通に奨学金を拡充すればいいだけ 野党がダメだから自民でガマンしてたけど、アベには腹が立ってきた。まともな政治家いないんか？ 40歳〜介護保険(介護税)
この人たちは外してほしい
これ以上はムリだよ >>53
で、また日本政府に騙されるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 税金じゃなくて保険だと使われる際に税金より甘くなる気がするな
介護保険も介護職員に行かずに経営者ががっぽりだろ
でも税金が入ってる保育園だと職員の待遇も自治体の基準に従う必要があったり >>138
福祉関連は政治屋全般こんな感じなんだよねぇ
利権やの口利きみたいなのばかり 保険事故がない世代から取るのは保険ではない
出産年齢を超えた世代から取るのは、税金とかわらない 保険だろ？税じゃないんだろ？任意加入だろ？
なあ？
ぜっっっっってえ払いたくねえ
ふざけんなよてめぇが勝手にズコバコしておいてガキができりゃ他人頼みか 上念司がことも保険は詐欺？とYouTubeを検索しろ ふざけるなよ
ゆとりカスどもの餓鬼になんざ金出したかねえ ＞こども保険
？？？？？要するに子供税だろ？
ひらがなで書いても税金には変わりないぞ？ｗ これ一律に課金ならままだわかる
親が金持ちだろうと、貧乏だろうと、子供が公立水準の一定のサービスは等しく受けることができるっていう形にするならね
低所得者は免除とかだとただの歪 あのさあ
とることばっかしか考えないで
老人の手当削れよ つーかさ 昔見たいな累進課税にすればいいんじゃね？ この、こども保険って、未就学児だけ
未就学児の保育園代は、安すぎる
恵まれてるよ
保育園の税金投入を削って、高等教育無償化にすればおｋ これが少子化対策だと？
溜め込んでる老人から金巻き上げて配った方が早くね？
なんぼ広く薄くやってももう無理な層増やしすぎたぞマジで ゆとりの餓鬼を優遇するためにまたこれ以上独身をいじめるのか？ 次の世代は寄生虫の遺伝子を持った奴が生き残るな
そして過剰に寄生し破滅する ま、子供いるやつが優遇されるのなんて当たり前だろ
バカでも知ってることだ
だからみんな結婚して子供作るんだろ クソ進次郎に高ぁ〜い下駄をはかせましょう工作
はいはい、
進次郎すごいすごい 子育ての費用を自己負担してきた現役世代から
さらに絞りとるのは、反対 自民党の辞書には保険と書いてあるのかもしれないけど
世間一般では人頭税と呼ばれるものです この手の話は安倍のせいではなくて官僚がやってることだからな。
行政権は内閣総理大臣ではなく内閣にあるため安倍が反対しても却下出来ない。
消費税増税の時のアレコレを考えればわかると思うけどな。
一応人事権が持ってるけど、簡単に変えられるわけじゃないからな。 バカだから名目さえ子供用ならいくらでも払おうとする >>156
親の収入に比例する
保育園料が安い＝親の低収入 >>147
少子化なんだから
子無しから税金とって
子育て世代へ支給するのは当たり前なのに
なぜそんな事が読めない？ >>163
そんな事言ってたら子育て政策が全く増額されなくなる 金に余裕あるから子供作ってんだろ？
子供いる家庭から搾取しろよ
好きで子供作った奴の為に税金払うのはごめんだ >>163
まあ妥当なのは子無しの人間から取る事だな >>172
少子化なんて２０年以上前から言われてるのに今更何言ってんのって話じゃね。
せめて、お前の言うとおりだとするなら社会保険料じゃなくて税金と明記しろよ。
社会保険料であるなら払った人間に何が戻ってくんの？ >>172
結婚もしてないし子供もいないけど、同意 こんなバカなゆとりの息子や娘になんざ金使うんじゃねえ 子育てファミリーはみんな進次郎に投票しる〜
はいはい、進次郎、進次郎
すごいすごい
死ねクソ進次郎 >>174
子供産まなかったということは日本人を減らしたということだから
愛国法違反で罰金 日本に本当に子供を増やしたかったら
年金も社会保障も消費税も全部無くせ
馬鹿だろお前ら 世襲のアホが政治家やってるから、保険のイロハから教えないといかんのやね 孫という名の宝物だろ‼︎
ジジババから取り立てろ、医療費全額負担だ‼︎ >>177
ほんと今更だよな
自民党は愚図が過ぎる
保険って名称で逃げるのは卑怯だ
子無し税とはっきり言おう
子無しの人間(フリーライダー)が今まで払ってこなかった金をこれから徴収するんだろ >>183
いい加減「悪意」を認めろ
「無能」なんじゃない、「悪意」があるんだ 虐待で子供死なせたら死刑か無期
ということにしてくれるならいいよ 貧困層に救いなんかないよ
キックバックがちょっとだけあるだけ >>181
なら、充分に子供を育てられるだけ金よこせ >>172
お前の価値観の押し付けが人権侵害だ。
少子化対策なら消費税(雇用人頭税)撤廃や保険人頭税の全廃が必須。
子供保険は民間保険で商品化されている。
糞政府が子供人頭税で若者から搾取すべきでは、ない。
人頭税は若者の家庭環境を貧困にして少子化を招く。 >>172
どう考えても金持ちから集めて貧乏人に配った方が手間無くて話早いから
資産に応じて金持ちが子ども100人作ってんならその通りだけどなぁ 氷河期がもう子供産めなくなったから氷河期からケツの毛まで毟り取る政策がどんどん始まるんだな 朝鮮人専用の子供保険やるべ
１匹当たりの保険料は、百万円 なにがこども保険だ
国民を騙すのもたいがいにせい！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
