【社会】水道管の工事費負担を拒否した男性 １０年間水道無しで生活 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
水道なしで１０年生活 工事費負担拒否、引くに引けず…
朝日新聞デジタル 5/18(木) 7:13配信
集落の簡易水道を上水道に切り替える際、水道の配水管から家庭まで引き込む給水管工事の受益者負担はおかしいと拒否し、自宅で水道水を１０年間も使えないでいる男性が新潟県佐渡市にいる。「我慢も限界に近い」という男性に対し、市は「受益者負担の原則」との姿勢は崩さない。
工事の際に意見が対立し、今も主張は平行線のままだ。
この男性は、同市両尾地区に住む元建設業、岩脇紋三郎さん（８１）。自宅の台所には、水が入ったペットボトルが何本も置かれている。水道のない暮らしぶりが伝わってくる。
岩脇さんや佐渡市によると、両尾地区と羽二生地区の１４６戸で使用してきた簡易水道を上水道に切り替える工事が始まったのは２００３年。
佐渡市に合併する前の旧両津市による上水道の配水管（本管）拡張の一環で、旧両津市は条例にある受益者負担の原則に基づき、配水管から家庭に引き込む給水管工事の一部負担を要求。集落は水道整備組合を作り、各家庭は約２０万円を負担したという。
旧両津市議を務めた経験もある岩脇さんは「おかしい」と訴えた。
岩脇さんによると、０４年に１０市町村が合併して誕生した佐渡市の中で、旧両津市、旧相川町の一部を除く他の町村では給水管工事は自治体が負担してきたという。「同じ島なのに平等性を欠く」と反発し、負担金を支払うのを拒否した。
これに対して佐渡市は、旧両津市の条例を引き継ぎ、受益者負担の原則は崩せないと説明。旧町村の給水管工事費用を自治体が負担したかは記録が残っていないため、今となっては確認できないという。
結局、岩脇さんは上水道に切り替わった０７年４月から自宅で水道が使えない状態になった。本人や家族は１０キロ離れた岩脇さんの会社事務所だった建物に車で毎日通う。料理、飲用、洗濯、そして風呂など生活に欠かせない水を、大型ペットボトルに大量に入れて自宅まで運ぶ生活が続く。
岩脇さんは「住民負担は違法」と佐渡市を相手取って提訴したが、一、二審とも訴えは退けられ、４年前に最高裁が上告を棄却する判決を出した。納得はできず、２年前には市に異議申立書を出している。
岩脇さんは「何とかしてほしい。水道のない生活はもう耐えきれない。しかし、負担はおかしい」。高齢になり、不便さが身にしみるが、引くに引けない意地が気持ちを支えている。
佐渡市上下水道課によると、水道水を供給する条件は、給水申込書を提出して加入金を支払ったうえ、給水管敷設工事の負担が必要という。「集落の家庭はみんな申込書を出してくれた。岩脇さんもまずは申込書を出してほしい」と理解を求める。
両者の折り合いはつかないまま、１０年が過ぎた。（原裕司）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170518-00000019-asahi-soci
https://amd.c.yimg.jp/amd/20170518-00000019-asahi-000-2-view.jpg 国は国民の最低限の生活を保障しなきゃいけないんじゃないの？
これはマズいだろ。 こうなったらいつ折れるかだけのはなしだから
この爺さんが死んだら遺族が金払って終わりだろ ＞会社事務所だった建物に車で毎日通う。
だったと過去形ってことは今は会社事務所として使ってないんだろ
そこに住みゃいいじゃん ミネラルウォーターでも買ってるのか？
その金合わせれば20万くらいいくだろ >>1
新設ならともかく、簡易水道→上水道で受益者負担てのも微妙な話だな、その地区はこれまでそれでやってきたんだろう？ こいつを認めたら金を払った全員に返さないといけなくなるから認めるわけにはいかんだろ ネトウヨは井戸水を飲んでるんだよね
田んぼ水張ってる時井戸水も濁って大変だね >>17
こんなスレでも…
在日パヨクは気持ち悪いな 自治体も死ぬまで放置しようと思ってるだろうな
しかし水道管の工事費を負担するなんて聞いたこと無いぞ？受益者負担の原則は公共インフラで持ち出していい理屈じゃないだろ 損得の話をする奴ばかりなんだな
行政の不平等が問題であって損得ばかりで判断するから行政が腐敗していく これは本人が負担するようにしないと勝手に遠いところに家建てて水道引けと言われるから
当然だな >>1
>この男性は、同市両尾地区に住む元建設業、岩脇紋三郎さん（８１）。
元建設業なら、雨水タンクとかほいほいっと作れそうな気がするが・・・ 水道管を埋めるだけ半日でできる
パイプカッターと接着剤もいるか 死ぬまで放置でいいよ
これを許したら集落の全員に金を返さないとならんしな もともと無かったのならそんなの知らんがなという話だが
もとは簡易水道が使えてたのに勝手に変えられて20万払えというのもおかしな話 >>25
いやいやｗｗｗ
それが本筋
行政の怠慢だよ
お役所の良くある脅し >>17
水道に引く地下水を汲み上げる装置が井戸として地上に露出してると思ってるのカー 受益者負担って、水道料金を得る側が受益者じゃないのか？
俺らが払ってる水道料金て施設維持修理費は含まれてないのか？ >>27
簡易水道ってメンテ費用も割高で頭割りにしてた筈だぞ。 いやいやいや・・・・
井戸でもあるから強気になってるのかと思いきや
よく耐えられるわ >>20
自分の敷地内の水道管は自分のものだもの
本来はそこまで自分で金出さないとダメなのよ
>>27
簡易水道は国から補助金出るけど変えたってことは人口増えて簡易じゃダメってことになったのかもしれん 負担をしないで引けっていう考え
外国人じゃないのかね 市町村ごとに税金違うし、他にも不平等はいっぱいだ〜 水道メーターより家側は個人の負担、水道メーターより水道管側は水道局の負担なんだろ？
この人の場合自宅とメーターまでの距離が遠いから払いたくないって言ってるの？ >>32
146軒で簡易水道維持してたなら上水道の方が安く使える。 >>23
建設業って言ってもピンキリ
ただの作業員なら穴掘り、ボルトの締め程度よ
雨水タンク作るって言ったら
アーク溶接機、グラインダー、ドリル
最低この程度は無いとな 毎日10km離れた...ってことは往復20km
ガソリン\125/Lとして1年で\91,250かかるぞw >>20
公共インフラの部分じゃなくて、そこから家庭に引き込む部分の話な
それでも簡易水道が今まであったのに工事費20万はおかしいけどなw インフラを盾にとった押し売りを「他の人は納得した」 ＼ |x|
, イ " ⌒ヽ､、 ＼、 ＼ __|x|__
. ,／ ＼ 、 ＼、＼＼ }三三{
. /7 . ＼ヽ ＼ ヽ＼ ＼＼ }三三{
.. // じじい！ ヽ＼ ＼＼ ヽヽ ＼ / ﾊ ＼
// _＿＿_ ヽ＼ ＼ ヽ ヽ /＼/,,,,',,,,/ヽ、
〈⌒ゝ ／ ヽ､,, ﾉヽ ヽ ヽ i ! ノヽ / ヽ
＼ .＼. / （ ○）ilil（○） ヽ、ヽ、 ノ / ） ■■■■■■■■
＼ ＼| （__人_）i ヽ 二二.ン. Y /| 。ﾟ ＿＿_ ﾟ｡| 。払わん！
＼ ＼ |r┬.|ﾉ 払えよ :i ＼ ｡ ﾉ ﾉ_ﾉ、 払わん！
＼ヽ＼ーr`ー'ヽ ＼ ＼ ＼ヽ "ｰ--'ﾞ ｿ
＼ノ:::::ヽ､ ﾉ:::i ヽ ．じ ．i
}::::::::::::ﾞＸ':::::/_＿_ ノ ヽ じ .i
|:::::::::::::Ｘ:::/＿＿叨 ） } い， !
|:::::::::::×:/ ￣ Y | _ ﾉ、
/￣￣￣ﾗー--、 ＿＿＿＿/ ω＿ヽ_＿＿_
. /"⌒ヽ,_.ノ＿|;;;;::::} ／￣￣＼ .／ / ／↑ ／＼
/､,,,,,,,／ .（:::::/ / ノヽ, .／ / ／ ／ ＼
/::::::／ i;;;/ | （ ○） ／ ／ ／
／:::／ .............i7＼ | .（__ﾉ） / ／ ／＿＿＿＿＿
/:::／:::::::::::::::::::::::::::::::::￣ :| |rｔi| ￣￣/ ／￣￣￣￣￣|＿＿＿＿＿＿ 佐渡島とか久々に聞いた。そんなものもあったなって
ジェンキンスさんはそろそろ死んだかな 井戸ほれば？ ＤＩＹでも出来るらしい。
浄水器二重にすれば衛生面も心配なし。
雨水の貯水利用で雑用水まかなえば？ 税金でやる仕事だよなぁ
病気やらなんやらで金がなかったらどうすんのこれ ちゃんと水道組合を作って組合の総会で話し合って決めたんだから、それに従うべき。
文句が有るなら総会で徹底的に反対すべきだったんだよ。
それを決めてから後「俺は納得しない」とかわがままにも程がある。
それなら地下水でも掘りやがれ。 通すだけとおして後払いにするしかないんじゃないかなあ？
それでも払わないだろうけど
流石にこれは行政側の対応に問題があるでしょ 一定の受益者負担は常識、常識に従えない人は仕方ないね ここまで不利益を被って耐えることでもない
代替案はないんだからとっとと払えばいいのに 10年間車で往復する労力だけで20万以上に相当してるだろ
馬鹿な爺としか思わん >>3
別に無理してそこに住み続けなくてもええんやで
水道の有る物件に引っ越せばええやろ 意味不明なジジババクレーマーは年金支給停止して無人島に島流ししろよ
予算削減できていいだろ
(真面目なお年寄りは除く) まぁたしかに納得できないとは思うが
これを認めるとみんなにお金を返さなきゃいけないから
現実的に無理だろ。 元々使えてたかどうかの問題ではなく
公道から100mも入った家にまで伸びる水道管と
5m程度ですむ水道管の費用を自治体が同じように負担する方が問題だから
受益者負担になってるんだよ
広大な土地の一番奥に家を立てるのも自由
だけど、敷地内の水道管は自分で敷設してねってこと
どうしても嫌なら、井戸でも掘って水道管に繋げればいいだけ
制度や補助金だって時代や自治体によって変わる
このじじいはわがまま過ぎる 住民全体で争っていればこんなことにはならなかったのに >>50
だからその通すのを拒否してるんじゃない？ １０年毎日１０キロ往復するガソリン代で水道引けたのに馬鹿だね…。 >>48
貧困家庭ならそっちのアプローチすれば何とかなるだろ
この爺さんはそういうんじゃないから裁判で門前払い 裁判費用の方が上回ってるだろ
合理性のない意地を張るアホは救いようがない 勘違いしてる奴が居るけど水道は家の前まで来てるんや
工事費は家の前から屋内まで引き込む部分にかかってくる
どの自治体でもそうだけどこの工事費は行政が負担なんてしてくれないぞ 81歳で今は意地で頑張ってるんだろ？
ここで折れて水道引いたら張り合いが無くなって一気にボケるぞ、
周りの人間は大変だがこのまま頑張れｗ こういう人は自分の労働やガソリン代は計算しないんだろうね
隣町までガソリン代使って特売品買うようなやつ >>65
>>73
さすがニート君は通勤が理解できないと >>71
そうなんだけど電気は山の中でも電柱立てて引いてくれるらしいね
一応民間とはいえ同じ基礎的なインフラなのにな 私有地への引き込み部分だろ
新設にしろ修繕にしろ受益者負担だな むかし、まだ電電公社だったころ、さだまさしが無人島買って電話引くとき、海底ケーブル含む工事費を全部公社が負担してた。
さだまさし本人が「申し訳ないから工事費払うって言ったけど『規則ですから』ってとってもらえなかった」って話してた。 う〜ん、分からん。
水道管なんて既にあって当たり前って感覚しかないから、改めて誰が
負担すべき？ってなると・・・・・・普通はどうなってんの？ >>81
例えば土地を買って家を建てる時、敷地内の水道管は自費で設置するでしょ >>1
>旧両津市は条例にある受益者負担の原則に基づき、
>配水管から家庭に引き込む給水管工事の一部負担を要求。
>旧両津市議を務めた経験もある岩脇さん
ご自身の仕事の成果じゃありませんかｗ >>78
計量メーターまではそりゃやるさ
2次側以降は利用者負担だよ電気も水道も 東北北陸はどんどん人がいなくなるんだから無理にインフラ整備しなくていいよ
その分東京に投資してくれ 10年間民事で裁判やる金と元気があるんなら
まあ大丈夫だろ
それがジャスティスなら気の済むまでやれば良い 他の水道整っているところに移住すればいい
これなら自分で新たに水道管引かなくていいだろ ペットボトルの水はどこかの公園で汲んでくるんだろうな ＞一、二審とも訴えは退けられ、４年前に最高裁が上告を棄却する判決を出した。
完全に結論はでてるじゃねえか >>60
なら敷地入って10cmくらいの所に蛇口付ければ安くなるのか？ 俺も農地を宅地に変更したので、水道が家まで来ていなかった
水道の本管から家まで30メートル、３０ｍは町道
この水道管を引く工事費約３５万を自前でやり、自前でやって配管は
市に寄付する形だったな。
水道って独特のルールだよな >>71
新規ならな
既存のものを変更してるし他所は全額出てるじゃん 爺さんも建設業なら水道なんか仮設でも何でもＤＩＹ余裕だろ
最低ホースでも用は足りるんだし
ゴネてるだけだな ガンコも生き様だからな。
好きなだけやり合ったらいい。
ポリタンクの衛生面やら
汲みにいく労力と費用考えたら
引いた方がマシだけどな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
