【社会】水道管の工事費負担を拒否した男性 １０年間水道無しで生活 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
水道なしで１０年生活 工事費負担拒否、引くに引けず…
朝日新聞デジタル 5/18(木) 7:13配信
集落の簡易水道を上水道に切り替える際、水道の配水管から家庭まで引き込む給水管工事の受益者負担はおかしいと拒否し、自宅で水道水を１０年間も使えないでいる男性が新潟県佐渡市にいる。「我慢も限界に近い」という男性に対し、市は「受益者負担の原則」との姿勢は崩さない。
工事の際に意見が対立し、今も主張は平行線のままだ。
この男性は、同市両尾地区に住む元建設業、岩脇紋三郎さん（８１）。自宅の台所には、水が入ったペットボトルが何本も置かれている。水道のない暮らしぶりが伝わってくる。
岩脇さんや佐渡市によると、両尾地区と羽二生地区の１４６戸で使用してきた簡易水道を上水道に切り替える工事が始まったのは２００３年。
佐渡市に合併する前の旧両津市による上水道の配水管（本管）拡張の一環で、旧両津市は条例にある受益者負担の原則に基づき、配水管から家庭に引き込む給水管工事の一部負担を要求。集落は水道整備組合を作り、各家庭は約２０万円を負担したという。
旧両津市議を務めた経験もある岩脇さんは「おかしい」と訴えた。
岩脇さんによると、０４年に１０市町村が合併して誕生した佐渡市の中で、旧両津市、旧相川町の一部を除く他の町村では給水管工事は自治体が負担してきたという。「同じ島なのに平等性を欠く」と反発し、負担金を支払うのを拒否した。
これに対して佐渡市は、旧両津市の条例を引き継ぎ、受益者負担の原則は崩せないと説明。旧町村の給水管工事費用を自治体が負担したかは記録が残っていないため、今となっては確認できないという。
結局、岩脇さんは上水道に切り替わった０７年４月から自宅で水道が使えない状態になった。本人や家族は１０キロ離れた岩脇さんの会社事務所だった建物に車で毎日通う。料理、飲用、洗濯、そして風呂など生活に欠かせない水を、大型ペットボトルに大量に入れて自宅まで運ぶ生活が続く。
岩脇さんは「住民負担は違法」と佐渡市を相手取って提訴したが、一、二審とも訴えは退けられ、４年前に最高裁が上告を棄却する判決を出した。納得はできず、２年前には市に異議申立書を出している。
岩脇さんは「何とかしてほしい。水道のない生活はもう耐えきれない。しかし、負担はおかしい」。高齢になり、不便さが身にしみるが、引くに引けない意地が気持ちを支えている。
佐渡市上下水道課によると、水道水を供給する条件は、給水申込書を提出して加入金を支払ったうえ、給水管敷設工事の負担が必要という。「集落の家庭はみんな申込書を出してくれた。岩脇さんもまずは申込書を出してほしい」と理解を求める。
両者の折り合いはつかないまま、１０年が過ぎた。（原裕司）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170518-00000019-asahi-soci
https://amd.c.yimg.jp/amd/20170518-00000019-asahi-000-2-view.jpg とりあえず10年がんばったのはカコイイ！
家族は爺が死んだら水道引くかもだが。 電力はわりと簡単に発電できるから自由化には賛成だけど
水道はどうかと思う。管理などある部分を入札で民間に任せるくらいが限界でしょ？
水道のインフラをすべて民間に売り渡して自由化には反対だわ >>891
いや、家の前まで来たから20万
繋ぐ費用は別工事 最高裁の判断（１，２審支持）がでてるんだから、
それを受け入れるのが、まず法治国家で暮らす市民
たるものの生き方なんだが、こういう報じ方をして
正しく法執行している行政側を悪代官のように描き、
司法判断でも支持された行政行為を混ぜっ返すような
報道をする「朝日新聞」は、法治国家の基礎である、
法令遵守の市民意識に寄り添う姿勢がないようだ。
今の新興住宅地は最初から水道、電気、都市ガス付きだけど、古い住宅地は井戸から上下水道、電気、都市ガス、舗装された市道と受益者負担で少しずつ快適な生活をに入れて来たんだよね。
家も古い住宅地だから何らかの負担はしてきている ネットゲームも昼間は役所からのアクセスが最多と統計で出てますし
次は小中学校らしいですが
異常な国ですね 気持ちは分かるが、最高裁で負けた時点で負けを認めろよと。 人生後すこしだからこのまま頑張れ
似たような理由で、わしらもう死ぬからええんじゃといって下水道引かない地区があるな 車のガス代と労力費に換算したら、既にその負担分の20万超えてるだろう。
流石に抵抗する事が馬鹿馬鹿しくなったのだろうな。
ほんで最後の泣き言・悪あがきで、どこぞに頼んで記事化と。 市がかってに言ってるわけじゃなくて条例で決まってんだろ。裁判でなんと言って争ったか
不明だが、条例が裁量権を逸脱しているのでなかったら従うか、転居するしかなかろう。
このじじいが言っているのは、俺だけ特別扱いしろと言っているのと同じ。ただのアホだ。
左巻きのなかでも特別、というやつだろう。 >>907
>今の新興住宅地は最初から水道、電気、都市ガス付きだけど
開発業者が一括して支払い、その分を含めて購入者が家を買ってるだけでしょ？ 拒否した爺に対して10年も待ってあげるなんて素敵
裁判費用など加味して工事費100万円に値上げしたらいいのに 単なるゴネ得狙い？
それとも、怪しいバック月のプロパガンダ？ 佐渡市の地方交付税交付金っていくらだ？
なんで賄えないの？
人件費で消えているのけ？ この10年間で分割して払ったとしたら・・・
1年で2万円・・・１か月2千円もしないで水道引けたんじゃ？ 水道の計器までは市の責任と言いながらその計器は個人の土地にあるんだよね どう見ても行政側がど悪党なんだが
味方している連中は佐渡市から書き込んでいるのか？ >>904
家の前なら 個人負担では無いだろ。
合併したなら 新しい市の 行政だからな。住民税が 古い方が安かったといって 安くならないのと同じじゃないのか。 >>923
どこでもそうなんだよなぁ
東京でも大阪でも名古屋でも 佐渡だと縁故採用と世襲制でとんでもないことになってそうだなぁ
道州制は中国の日本切り崩し政策だってよくわかるわ
朝鮮人も採用しているしな なんか不思議だね。
簡易水道から上水道に変換するときに20万もかかる？
本線から自分ちへ引くだけだろ？
自分ちの敷地内は簡易水道時代の配管が通っているはず。
もしかしてそれを全部新品にさせられたってこと？ >>896
詐欺として立件されたら警察の方からお迎え来るぞw ２０万払いたくないので、
裁判までして、最高裁で敗訴確定、かかった費用が１００万円って落ち？ｗ >>923
旧条令で払ってる人がいるからだろ
全員に返すの？ >>929
普通は行政が負担してタダだよね
水道だもの
勝手に工事して負担金なんて聞いたことない 行政が払え！！＝税金で払え！！＝税金を徴収します・・・同じ事 井戸掘れ1m1万手掘りでも数ｍ出でるらしい
上水道代ですぐペイできる 何々が可笑しい原理主義。
これでいいじゃない。続けろよ^ ^
一種のヒンズー教徒の仙人。 これさ
佐渡市の行政職員の名簿を公開したほうが良くないか？ 水利組合があるとこあって、排水を流すのに負担金を払う １０年も水道無しで暮らしてたら、普通ならペットボトルなんかより水タンクを購入して貯水すると思うんだけど
飲料水はともかく、洗濯&風呂の水をペットボトルで運ぶってのは少々無理が有るな
この記事への違和感はその辺りなんだろうね
朝日だしヤラセか印象操作として捏造してんだろうな 金がないのかと思ったらそうでもないようだし。
めんどくせえジジイだな。 >>939
アホは無理して書き込まんでもいいんやで 他の住民が納得し施工済みな以上、民主主義的にはこのジジイがただの問題児 マジレスすると道路の本管は水道局の資産、そこから分岐した各家行きの細い給水管は使用者の資産だから使用者が金出すのは当然なんだが >>908
納得というより、水を人質にされて渋々じゃね？
税金取られてうれしい人は公務員だけ。 >>939
全国の市町村で一律決まった料金だと思うよ
住宅用の土地を買えば当然この料金も含まれてる >>837
だから上水だけ考えてんじゃねえよ
下水なんか民間にできねえよ >>945
アカヒはゴネてる問題児が大好き新聞やからな 当たり前だろ。どこの自治体でも加入金はそれぐらいかかる。
本体工事費に材料費、管理費に土の入れ替え、舗装まで。
税金負担じゃなく独立採算事業なんだよ？財源ないし。 >>948
渋々でも納得してでしょ
他の自治体でも負担は個人なとこ沢山あるし
合併したから全部同じに！か
合併したけど区画毎はまもろーか
のどっちを選択するかで
区画毎を選んだことはこいつよくわかってんだろ？市議なんだし まあ好きでやってんだから、いつまでもどうぞ って感じやわな
アカヒはアホを晒してやるなよ
それも廃業した土建屋とか いくつかの市町村が今後の水利用を考えてダムを作りましょう
節水技術でもう水は要らね
じゃダムの費用は誰が払うんだよ・・俺の市は人口が増えて欲しい
じゃオマエの市だけで払えよ、イヤイヤあんたの市だって欲しいと言ったじゃん
なんて市同士の争いもある・・水は昔から争いの元 １０メートルも掘れば井戸出るだろ
昔はどの家にも井戸ぐらいあった あなたの発言を認めて引きませんで納得しろよって話だよなこれ 別宅を格安で手に入れたものの、下水道代ってのはボディブローのように効いてくる。
月に数度しか行かない。基本の10立方以下。
二ヶ月で2000円だった水道代が
4000円超えになっちまった。
年間二万四千円、便所代にしては高い。有料トイレの方が安いって具合だ。
電気は使わなければ数百円なんだがなー。 10年も我慢するなら
大人しく払ったほうがいいだろ >>960
グーグルマップで見ると目の前が海岸だったよ 完璧に決着もついてるもんをなんで朝日は話を蒸し返すんだ？
少しでも反響あったら行政叩きにつなげる意図が見え見えやん 記憶では道路から家までが50Mとか離れてても同じ料金じゃなかったかな >>939
沖縄の活動家と同じようなことを言ってるな。アホウヨが弱ったと思ったらアホサヨが
湧き出したかw。 個人が負担するのは良いとして、
水道が無いと生活出来ないんなら、とりあえず水道を使えるようにして、
後から請求し続ければ良いだろ。
基本中の基本の行政サービスだぞ。ビジネスじゃねえんだぞ。 組合つくって水道管から近い人も遠い人も同じ金額負担しましょうってやって20万円か
きっついなぁ 行政が悪いってのはなんでだ？
各自の家までは公金で引いたから
建物までの配管工事費は負担しろって事だろ？
年金暮らしの賃貸住みの年寄りが金がないって話じゃない。
自宅も10キロ離れた元事務所も所有してる
元議員先生が意地を張ってますって話だよ？ 簡易水道は集落の者が管理していて、メンテ費用とかを町内会費若しくは受益者による資金の出し合いで管理してた訳だ
で、この集落は近くに上水道が来た事を契機に、簡易水道を辞め上水道に切り替えたから、自治体からすれば、新規のお客さんと同じ意味合いだわな
他の集落はみんな給水管の受益者負担金払ってきていて、この集落はもともとのインフラをある程度利用できたから20万くらいで済んだって話なのに、元市議だか知らんが、へんに意固地になっちまったんだろうな
金はあるんだから糞みたいなプライドは捨てて
周囲と足並みを揃えれば晩節を汚さずに済んだものを
田舎者の村会議員あたりが一番タチ悪いからなあ 前に元朝日新聞の社員だったジジイがこれと同じようなことしてたなあｗ
初めて現場監督やらされた現場で。
周りの住民の申し入れで行き止まりに本管引いたんだが、
このジジイだけカッコつけてたっけｗ ガン無視したけどｗ 加入金が無料の自治体もあるし
100万円の自治体もある
普通は20万円以下 >>971
話が出て何年か前から積み立てやってるはずだよ ちょっと異議を申し立てただけで目の玉ひん剥いて敵意を剥き出しにする公務員がいるからな、ヘソを曲げた高齢者に制度の説明もろくにしないで嫌がらせしてんだろうよ 汲みに行く時間×10年で十分ペイ出来たんじゃね?
一円安い卵買いに隣町まで車で行く馬鹿のようだ 新しい宅地に家を立てたから３５万払ったわ、本管から宅地までの設置を
水道業者に頼んで自腹
日本中どこでも同じだと思う >>970
「頼んでない」と払わない奴続出そるだけ
そのツケはまともに払う正直者が全てかぶる事になる >>1
>岩脇さんは「何とかしてほしい。水道のない生活はもう耐えきれない。しかし、負担はおかしい」
いや、最高裁でも負けてるんでしょ。
単なる、これ以上無いほど明確なモンスターじゃん。
自自己負担するんだな。 まさに下級国民
最低限度の生活も保証されないなんて。
ナマポでさえ、こういうのを提供されて、その上スマホやエアコン、旅行まで許されてるってのに 人って意固地になると収拾が付かなくなるよな。身から出た錆だけどな 水が欲しければ井戸を掘れば良いじゃないで終わり。
地区が参加を決めた水道工事を負担したくないなら個人で井戸を掘れば済む。
難しい話じゃないよ。 受益者負担で水道使えるようにしてから、
勝手にメーターの前から水を引けるように工事して負担金分使ってやればいいのに >>983
ナマポは新築の家を立てないから知らないだけ。 関東だが下水道整備で市から同じくらい負担させられらわ >>988
じゃ引っ越せば？
転居の自由はあるんやで ＞旧町村の給水管工事費用を自治体が負担したかは記録が残っていないため、今となっては確認できない
これだけは絶対に嘘だよな
合併したのなんて最近なんだから >>978
途中からは損得じゃなく意地になってるんだろうな
最初からかもしれんが 市町村合併で公共料金が上がる地域と下がる地域が出て当然
合併だからしかたない >>992
旧市が戦後すぐくらいにやってたら書類無いのなんかザラやで >>1
なら井戸を掘ればいいじゃない、それこそ昔の人は自分たちで井戸を掘ったのだから
自分でやるのが嫌なら業者に井戸を掘ってもらえ かっこよく意地張ったまま死んでくれよ
革命戦士として祭り上げてくれんじゃねぇの一部市民がw レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
