【恐竜】ティラノサウルスの「噛む力」は小型車3台分。米研究チーム [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170518-00000062-reut-int
科学誌サイエンティフィック・リポーツに掲載された米研究者らの調査で、
ティラノサウルス族（Ｔレックス）の恐竜がものを噛む力は小型車３台分の
重量に相当し、骨などを簡単に噛み砕けたことが分かった。
調査では、Ｔレックスの顎の筋肉の解剖に基くコンピューターモデルと、
ワニや鳥などの子孫の解析を行った。その結果、ものを噛む力は３６３０キロ
前後と、恐竜で最強だったとみられている。円錐形をした長さ１８センチの歯で
計算すると、１平方センチ当たりの力は３万０３００キロとなる。
体長約１３メートル、体重約７トンのＴレックスは、骨を噛み砕いて食べることが
できたため、それができなかった他の肉食動物より優位だったと考えられるという。
今回の研究で、Ｔレックスは、これまでに調査したどの生物よりも噛む力があると
結論付けられたが、２０１２年の研究で、Ｔレックスより数百万年前に生息していた
ワニのデイノスクスが、１万０４００キロで噛んでいたと推定されている。
ティラノサウルス。昨年１０月にシカゴのフィールド博物館で撮影
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20170518-00000062-reut-000-view.jpg >>67
無駄にうめええｗｗｗ
逆の構図のほうが可愛かったなｗ 生きてる獲物を仕留めるのに骨砕く必要ないからな。
骨砕いて骨髄まで食ったのなら食い残しを漁ってたんだな。 小型車の重量のことかい
あんたらの国のフルサイズミニバン１台分とかでええやん マンモス再生みたいに遺伝子操作でTレックスを復活させてほしい >>8
モンゴリアンチョップ35億回分と推測されます >>83
アセロラ1個分と言うよりレモン17個分と言った方が多そうに感じるだろ？ ゆとりどもへ。
小型車ってのは軽自動車の事じゃねーからな？
2000cc以下の車の事だ。 >>93
そうだよ
この頃はかーちゃんに買い物頼まれてスーパー行くのも命がけだったよ でも知能と俊敏さが無くて現代の虎に負けるって図鑑で見たけど・・・ 今でもグンマーの奥地に恐竜がいるというのは本当ですか？ ピンとこないから
ティラノザウルスの噛む力に置き換えて言ってくれ 食われるトリケラトプスが硬いから。食う方も食われる方もより優位になるために、でかく強くなっていった。 >>91
λ,,,,,,λ ｶﾞｵｰ！
∩｀iWi´∩ λ,,,,λ ｸﾞｵｰ！
ヽ |m| .ノ∩｀iWi´∩
｜ ￣｜ ヽ |m| .ノ
| ｜ ｜ ｜
Ｕ⌒Ｕ Ｕ⌒Ｕ 獣脚類のコエロサウルス科から鳥類は進化した
しかし獣脚類はだいたい前脚が小さくなったのに対して
鳥はでかくなって羽根に進化した
この違いはどうして 今の力の単位はニュートンなのに
昔の単位のキログラム重を使ってるとこがインチキ臭い 少年マガジンのグラビアならジャイアント馬場が基本の単位なのに アーロンって鮫の癖にルフィの肉を噛みちぎらなかったな ガイジかな >>106
武蔵に勝てないからな
侍は恐竜より強い >>99
奥地に行かなくてもいる
デカいからたまに埼玉からも見える 噛む力があるから骨を噛み砕けた、と書いてるけど、自分の歯もそれだけ丈夫ってこと？
歯の固さって生き物によって違うの？ クロコダイルやライオンあたりが比較対象としては妥当 >>122
生き物によってというか、一般的に歯は普通の骨より硬い 中生代は重力がちょっと小さかったと思うぞ。もしくは自転速度が速いか･･ ライオンの３０倍とか別の例えを思いつかなかったのか？ｗ >>126
ブラキオレイドス
こいつは初見殺しだった うーん
とっくに滅んだ生物の
噛む力とか調べて何かの役に立つのか？ >>73
(´ꙨꙪꙩ`) マンモスの骨つき肉 買ってきて 正直なにがなんでも最強にしたいからって妄想補正入ってるだろ 逆に小型車一台で、ティラノサウルスの３分の１の噛む力があるってことが凄い ティラノサウルスといえどロケットランチャー一発で即死やね
こんがり肉のできあがり
やはり人類最強 クマとどっちが強いの?
爬虫類ってトロいし全く強いイメージが無い
最強爬虫類のワニだってサバンナの肉食動物と比べると弱いし >>136
まぁ小型車のパワーを1平方cmに集約するのは難しいけどなｗ 米の小型車は噛付いてくるのかよ？
こえーからもう米車は絶対買わない ふーん
で？ 何が言いたいの？
神の腸内界に落ちてしまったオバマの意識の中のことじゃん。
脅しても無駄。無駄でも罪。 >>143
最近の図鑑はレインボーカラーの毛がフサフサに生えているんだったかな >>130
生き物は特定の目的のために最適化したシステムを持ってることが多いから、そういうデータが多ければ多いほど工学とかの技術に転用できる可能性がある
最近はディープラーニングとかでそういうのも不要にはなってきてるけど >>133 >>141
前足の付け根の骨だとして、かなり太くて重そうだから、あの細い肋骨で支えられるようには見えないんだけどなぁ。 >>1
わかりにくい
ジャイアント馬場何人分の腕力
長嶋茂雄何人分のスイングで例えてくれ >>147
よう分からんけど、肩甲骨なんだろ
肋骨とは関係ないんじゃない？ >>146
ディープニューラルネットワークを例に出してそれ言うか？ >>156
ドアやボンネットに噛まれかけた事はある 獣脚類は２足歩行で前足が自由になっていたのに道具を使って知能を発達させたものがいなかったことが謎 噛む力は小型車３台分の重量に相当し
ごめんわからん
なんで「力」が「重量」に相当するんだ？ >>108
ビビるだろ
実際汗が垂れて頭噛まれてる映像見たことあるし こんな、くだらない研究で金もらってる奴らが羨ましいよ 骨格と筋力で物理シミュレートするのはロボット工学に使えそう
ほら磁気や油圧や空気圧アクチュエータとやらがあるじゃない OP CM ED エロマンガ先生
┝━━━━━┿━━━━━┥
∩＿＿＿∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ﾉ / イマココ！
彡､ |∪| ,/
／＿＿ ヽノ /´
(＿＿＿） クマ / ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
