【国防】空自、尖閣諸島上空を飛ぶ中国のドローンに対し異例の緊急発進 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170519-00000069-san-pol
航空自衛隊が１８日、尖閣諸島（沖縄県石垣市）周辺の領海に侵入した
中国海警局の船の上空を飛んでいる小型無人機「ドローン」に対し、
Ｆ１５戦闘機を緊急発進（スクランブル）させたことが分かった。
複数の政府関係者が明らかにした。無人機に対するスクランブルは極めて異例。
外務省は同日、ドローンは中国海警局の船から飛ばされたとみて、
在中国大使館公使に厳重に抗議した。
海上保安庁が同日午前１０時５２分から５６分にかけて、魚釣島から約１４キロの
領海内で、海警局の船４隻のうちの１隻の船首付近でドローンのような物体が
飛行しているのを確認した。尖閣周辺でこうした物体の飛行が確認されたのは初めて。
スクランブルを行ったのは空自那覇基地（沖縄県）の南西航空混成団第９航空団の
Ｆ１５戦闘機。同機は１８日午前に那覇基地を飛び立ち、ドローンが飛行している
空域に向かった。ドローンが飛び立ったとみられる海警局の船は日本の領海内に
いたため、船から発艦した時点で領空侵犯したとみなされる。
スクランブルは通常、日本の領空に向かって接近する他国軍の戦闘機や
偵察機などに対して行われる。平成２５年９月にも中国軍機とみられる無人機が
尖閣諸島北東の公海上で飛行し、空自機がスクランブルした。今回のような小型機にも
スクランブルを行うことで中国の挑発行為を牽制（けんせい）する意図もあったとみられる。
中国機に対するスクランブルは、２８年度に８５１回に上り、過去最多を更新。
ロシア機などを含む全体でも１１６８回と過去最多だった。昨年１２月には中国の空母
「遼寧」が沖縄本島−宮古島間を通過した際、随行のフリゲート艦からヘリコプターが発艦。
スクランブルしたケースもあった。 民進党が尖閣諸島ビデオを隠蔽することで築いた平和を破壊する攻撃的な安倍自民党 中国にしてみれば笑いが止まらないんじゃね？
ドローン程度でスクランブルかけてくるとわかれば
今後何百機と飛ばせば低コストで
空自を消耗させることができるわけで。
日本中でこれやられたらほんとたまらんよね。 超高性能のドローン作って尖閣諸島に配備しとけよ。
いちいち戦闘機飛ばしてたら、金かかりすぎ。 >>879
無人機は航空機と同じ扱いだ
ミサイルの場合は明確に「日本国民の生命に対する急迫不正の侵害」だと断定できるから正当防衛で撃墜できる >>884
無人航空機は航空法の中の1カテゴリーに過ぎんぞ
どっちにしろ撃墜権限が与えられてないことには変わらんぞ？
ソレ言い始めたらそもそも自衛隊は無人機に対してスクランブル発進できないって解釈も出来る条文だからあまり突っ込むな >>23
ていうか、自民党政権になったら、例の中共漁船衝突事件の続きの動画
公開してくれるっていう約束いまだにできてないけど…
忘れたふりして公開しないのかな…
（漁船員の抵抗激しくて海保職員が何人か海に落とされてるらしいが） >>887
そもそもスクランブルして正体を確かめるまでは全てがＵＦＯ（Ｕnidentified Ｆlying Ｏbject）だぞ >>888
自衛隊法上撃墜の権限が与えられていない
撃墜したら犯罪者な ドローンで撮影した映像を分析して作戦をたて上陸するのですね
やる気満々じゃね
フィリピンにも掘ったら戦争するぞって脅してるし
近いうちに戦争だろう >>889
スクランブルは問題無いよね
ドローンなんて正体はわかっても持ち主はわからないんだからＵＦＯのままだよね >>892
「unidentified flying object」から「ドローン」と識別できますがな
でそこで終わる
と言うか接近して確認した時点でＵＦＯじゃなくなるんだよ
ＵＦＯから「軍用機」か「ドローン」、あるいは「エイリアン・クラフト」かってな
で、そのドローンが攻撃行動をとらない限り正当防衛による撃墜は不可能 >>886
ヨコからだが、民主党が隠したとかうわさがあるけど
国会で「いつ公開するのか？公約じゃないか？」と質問してほしいね
NHKで特集報道してほしいわ >>894
自衛隊法で許されるのは「着陸させ、又はわが国の領域の上空から退去させるため必要な措置」なので不可能
それやった自衛官は犯罪者として処罰だな そのドローンの重要部品、ほとんど日本製だからｗｗｗ >>899
自ら着陸したあとに捕獲するのは合法だが、着陸させるための実力行使は明確に違法 >>897
どの法律や憲法を変えたら撃ち落とせるの？ >>900
無人機に自らをもとめるのはナンセンスだろｗ >>902
だから問題なんだろ
>>901
１ 自衛隊法86条対領空侵犯措置に明確な権限を追加する
２ ドローン飛行禁止法に定める警察官の権限の一部を自衛官が行使できるようにする
３ 海保の巡視船に警察官を配置して、警察官の権限として捕獲する >>901
具体的には「ドローン飛行禁止法」には飛行禁止区域を定め、そこに接近侵入するドローンを捕獲又は撃墜する権限が「警察官に」与えられている
「警察官に」
だから警官を現地海保巡視船に派遣して捕獲ドローンを運用してもらうのが一番手っ取り早い
あるいはドローン飛行禁止法の捕獲・破壊権限をスクランブルの自衛官に付与するよう法改正 >>906
ｻﾝｸｽ
なんかめんどいね〜
現場の判断に一任とかできないの？ 網でとっちゃえばいいのに。
ロープ垂らすだけでも絡まって釣れるんじゃないの。 >>909
法律による委任があれば可能
弾道弾破壊措置命令がそれ
法律で「現場指揮官の判断で迎撃できる」って意味の一文がある からかって面白がってるんだろうな
大体領空侵犯とかでロシアの現場のパイロットは上司黙認で
度胸試しやからかいを実践してるだけで
日本みたいにガチガチに言動や思想を縛ってるわけではない
有事の時は統制とりながら臨機応変に自在に動くから
日本はひ弱で役に立たんと思うぞ >>912
法律の改正が必要だとは思う
現行法で手っ取り早く対処しようとしたら警察官の海保巡視船への派遣だな >>910
その権限が与えられてるのは現状警察官だけなのよ
自衛官にはその権限が無い 法律を現場が動きやすいように改正しないといけないね >>916
そもそも84条対領空侵犯措置に武器使用権限が明記されてないのが問題だよ
とりあえずの法解釈として「正当防衛、緊急避難の時には使用できる」ってあるけどね
正当防衛以外の場合でも威嚇射撃なんかは現場判断で出来るように明記するべき 現場が動きやすいように改正していく部署はあるんでしょ？
官僚と連携して改正していこう これがいっぱい々の行動だしね現状
そのうち取られるね >>919
1基17億円するファランクスとか海保が装備できるわけないだろ！
巡視船1隻買えるぞ！ >>918
なんで撃墜しないんだ！
って憤る気持ちはわかるが、そもそも自衛官に撃墜の権限与えてねーのお前ら俺らだからな、という >>924
現状のＲＦＳ20ｍｍ機関砲やＦＣＳ30ｍｍ機関砲でも十分撃墜は可能だと思うよ
赤外線またはレーザーレーダーでのロックオン機能ついてるし
あとは権限の問題 ドローンで撮影って、かなり具体的に上陸準備って気がするわ >>907
蚊トンボみたいなもの撃墜できんだな
バルカンなんかあたらないでしょ
ミサイルも追跡てきるのか >>930
巡視船に鴨撃ちの散弾銃でいい気もする
F15は、ＡＳＭで母艦叩くなんて出来ないよね？ >>931
F-15はＡＳＭを装備できない
それはF-2だな
F-35も機内搭載型ASMの開発派進んでるけど
尖閣周辺海域をドローンの飛行禁止区域に設定して、権限のある警官が捕獲又は破壊
ってのが法改正無しで出来る対処だな >>930
F-16 Shoots Down Drone
すごいな
ドローンが兵器だとよくわかるわ 捕獲出来るなら捕獲して良いんでは？
法律上まずいことあるのか？ もうヤリタイ放題だなｗｗｗ
オモチャのラジコン飛ばしたり
敷地内はうろちょろしたりｗ >>935
自衛官にはその権限が無い
警察官だけだな
尖閣周辺をドローン飛行禁止法に基づく飛行禁止区域に設定すれば、警察官によるドローンの捕獲・破壊が出来る ドローンっても、ホークアイやプレデター見たいなまんま航空機のもあれば、おもちゃ屋にもありそうなクアッドコプターとかまでいろいろだけど、
どんなドローンだったのかな？ >>936
おう法改正してその権限をはよ自衛隊に付与せーや これ明らかな侵略行為なんだから撃ち落とせば良かったのに 日本は憲法があるので、何をされても攻撃出来ない
侵略行為も放置させられる
これが憲法9条の効果なのさ
一切何も出来ない無力な国の出来上がり >>942
侵略行為と認定する場合防衛出動の発令が必要ですな
全面戦争の火蓋切ります？このタイミングで 今のところ↓これだね
904 :名無しさん＠１周年2017/05/21(日) 08:52:09.77 ID:2OyDDCdw0
>>902
だから問題なんだろ
>>901
１ 自衛隊法84条対領空侵犯措置に明確な権限を追加する
２ ドローン飛行禁止法に定める警察官の権限の一部を自衛官が行使できるようにする
３ 海保の巡視船に警察官を配置して、警察官の権限として捕獲する 無人なら遠慮なく撃墜しとけよ
あるいは可能なら捕獲するとか。 >>947
どちらも自衛隊にその権限はありません
正当防衛なら別だが
自衛隊にやらせたいなら法改正してください 無人機にもたんに警告しただけかなW
やるな自衛隊
武器積んでたらどうする？ ぐうぜん
そばを戦闘機が飛ぶだけで、墜落したりしないのか？ >>923
そうだな肯定派も否定派も足震えちゃってるのがね
中国の力、法律憲法以前にやはりまだ敗戦アレルギー引き摺ってるのかなと >>953
戦後の平和教育から70年、パヨクの浸透してるからね
何十年かかるかもね >>1
こういうことする国の人間を
「爆買い中国人」と称してありがたがっていたバカ安倍って
ホント政治家やらしちゃいけない人間なんだなと思うｗ
そのバカ中国人観光客が本当に観光だけで入って来るとは限らないだろうにｗ >>955
ドローン飛行禁止法でドローン撃墜の権限与えられてるのは警察官だけだな日本 一口にドローンといっても、高価な業務用なら30kgの物を積んで飛べるわけで
島内に危険物を運び込むことも充分可能
とても無視できるものではない てか、
ドローンって母艦から飛ぶんだよな。その母艦が消えたら帰れるの?
一番心配なのは、潜水艦搭載の魚雷を小型のものに積み替えてなければいいのだが・・・
母艦が消えた場合、中国政府はどんなコメントを出すのだろうか。
突如、海警船が消えたから日本も協力して捜索して欲しい。とでも言うのだろうか。
日本政府にしてみれば、寝耳に水で
「そのような事実は確認していない」というだけで終わる話なんだが。 そもそも自衛隊に戦闘の覚悟は無い
撃ち落としたら、発展しちゃうかもしれないから
絶対にしません >>960
国民が「撃ち落すな」って法律に書いてるからな 自衛隊がプロレス団体みたいなもんだからなｗ
派手な筋肉（装備）してても、ガチでやる気は無い
それなりのレベルでガチで挑まれると、簡単にやられてしまう >>944
新安保の時はパヨクざまぁって言ってなかった？
俺は尖閣で9条は無力、新安保が必要って聞いてたんだけど 地上から撃ち落とす行為は目立つのでやめたほうがいい。
ドローンが消えるより艦船が消えた方がダメージも損失も大きい。 個別的自衛権で十分やれるはずだけどなｗ
集団的自衛権は関係ない >>966
右も左もこっけいだったな
あんな法律制定したところで現場で出来ることはそう多く増えるわけではないのに
あんな法律でドンちゃん騒ぎするとか馬鹿かと思った 網を射出するバズーカみたいなのじゃダメなのか？
尖閣に基地というか詰所みたいなの作ればいいのに
シナみたいに作ったもの勝ちだぞ
ほとんど南沙のことなんか言われなくなったじゃん >>968
個別的自衛権の発動＝防衛出動だからな
防衛出動を発令すれば撃墜できるのは確かだ
国会で議決できるかねぇ >>970
警察官が実施するのであれば可能
現状ドローン捕獲・撃墜の権限を与えられてるのは警察官のみ >>972
QH-50 DASH「既にあるぞ。って言うかあったぞ」 >>975
「撃墜しちゃ駄目」って法律で決めたろ、日本人が >>971
海上保安活動でもできると思うが・・・
要するに衝突を避けたいだけ
中国様を刺激したくない
空砲の遺憾の意くらいしか打てない これからは虫みたいなドローンの時代だな
大きなものは必要ない これはさすがに草
1回飛ばすのに幾ら掛かるんだよ
くだらねーことやってないで見つけ次第さっさと撃ち落せ
積載10kgのドローンに何人分の化学兵器が載ると思ってるんだ？平和ボケしすぎだわ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
