>>591
＞破損したはがきは手数料払えば交換できる

そんなのは「誰でも知っている当り前の制度」だ。
お前は、わざわざ俺にレスをつけて「当り前の制度」を解説したのか？

俺は、その「当り前の制度」を持ち出すことで、お前が続いて「何を言いたい」のか、
その「言いたい内容」を尋ねているのだ。

繰り返す。
確かに「不正」という直接の表現はない。
しかし、
>>515　で、お前が、
「交換されるはずなので」
と書いたのは、全体として「不正交換」を意図したことは明白だ。

俺の、上記の言い分について、お前は何か弁明があるか？

＞国語力がないなあ、お前は
俺とお前のレスの応酬を見直してみろ。
俺が圧倒している。
文章も表現力も、劣っているのはお前だ。