【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★４ ©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
＜広島・鞆の浦＞楽園のネコ受難 違法トラバサミ被害相次ぐ
猫が多い港町として知られる景勝地・鞆（とも）の浦（広島県福山市）で、原則使用が禁止されている鉄製わな「トラバサミ」に脚を挟まれる猫の被害が相次いでいる。
仕掛けた男性は「自宅敷地内での害獣駆除目的で、法律違反には当たらない」と主張。
県警は、鳥獣保護法違反の疑いもあるとみて慎重に調べている。【真下信幸】
◇仕掛けた男性「敷地内」
地元で猫の保護活動を進める女性によると４月上旬、猫が多く集まる寺の近くにある男性方の敷地内で、左前脚をトラバサミに挟まれた猫１匹が見つかり、左前脚を切断する大けが。
福山市動物愛護センターなどによると、昨年５月にも同じ場所で脚を挟まれた猫１匹が見つかり、保護した後に死んだ。
トラバサミでけがをした猫は少なくとも４匹いるという。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
毎日新聞 5/19(金) 12:45
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170519-00000040-mai-soci
★1が立った日時 2017/05/19(金) 13:55:02.68
前スレ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495184679/ 泥棒が自宅の庭に侵入して
繋いでる犬が噛んだら
その犬は保健所行きだから >>834
犯罪じゃない行為の教唆は何の罪にもならない 田舎の貧乏人はタダ値の山林に必死。
しかも下草刈りもしない。
すごいよぬ、田舎の貧乏人。 昔は容認されてた所謂間引きですら
アイゴー様達のご活躍で出来なくなったから
この島だけの話じゃ無く各種の獣害が増えてるのが実態だしな >>890
犬猫の食い方も知らないくせに聞いてきたようなこと言ってんじゃねーよ
だからおまえらパヨクってバカなんだよなー感情論だろ？すぐ 猫だけで言ってるけど
子供が庭に入り込んでトラバサミに掛かっても擁護すんのか？ じゃあネズミ駆除業者紹介してやれよ
そしたらトラバサミを置く理由を失うから撤去するだろ
駆除後も置いてたら心おきなくぶっ叩いて頭とケツの毛までむしり取ってやれ >>892
売るのは違法じゃないし買うのも違法じゃない
正しい許可を得ずに設置するのが違法なだけ >>930
うわー犬猫食ってんのか
やっぱチョンじゃんw >>928
七五三の間引きじゃなくて神隠しも復帰させるべきだな >>912
かもしれないね。オマイの意見サイコすぎて意味わからんし >>926
猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除が犯罪だと主張するのなら、その証明をしてくださいね。 >>921
ハイ、出ました愛護お得意の感情論
まったく根拠なし口から出任せごくろーさん ここいらで
自業自得猫にゃんが
通るにゃん!!
/＼＿／)
／ ⌒川⌒＼
｜(●) (●｜
王⌒(_人_)^王
/＼ |┬| ／ _
/ /⌒)ヽノ/ ／ )
｜｜=｜ =｜ /=／
｜=＼＿／-=Ｖ=/
＼=- =人/
/＝- ／ ＼
｜＝- ／＼＿_ ヽ
＼=-｜ ((_ノ
((_／
僕のこと呼んだかお？
/＼＿＿_／ヽ
/ ノ⌒川⌒ヾ|
｜ (●) (●)ヽ
/三⌒(_人_)⌒三
／ |┬| /
／⌒) `ー′／ 子供が怪我するかもとか思わないよ、田舎の貧乏人はナマポ同様補助金がないと死ぬ程度の雑魚だから。 猫に対抗するには、犬を放し飼いするしかないのかな？ >>935
あのぉーそんなこと一言も言ってませんけど
おまえ小学生だな、糞してさっさと寝ろ >>939
ボール取りに来た子供が掛かったらどうすんだ？
トラバサミ自体が違法なのによ >>926
【猫愛誤による駆除に対する嘘】
●野良猫を駆除する事は動物愛護法44条により犯罪である。
→動物の愛護及び管理に関する法律44条で禁じているのは「みだりに殺す」事であり、 野良猫から被害を受けている等の
正当な理由がある場合の駆除を禁止していません。
なお愛誤は「合法である事を証明しろ」などと言いますが「違法だ」と主張する側に証明責任があり、主張された側にはありません。
●無許可での野良猫駆除は違法
→『動物の愛護及び管理に関する法律』には、駆除に許可申請を義務付ける条項がありません。
また『鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律』での対象はノネコであり野良猫ではありません。
●例え自宅に毒餌を設置しても、飼い猫が死んだら器物破損であり、損害賠償も払う事になる。
→無登録の動産である飼い猫は、占有する事によって所有権を主張できます。しかし他人の敷地に侵入している時点で占有していない為、
所有権を主張できません。誰の所有物ではない猫を殺しても器物損壊罪にはなりません。
また動物の愛護及び管理に関する法律７条にて、動物の脱走を防止する努力が義務付けられており、飼い主の敷地から出ている時点で
この義務に違反している為、損害賠償請求は認められません。
※このように猫愛誤は平気で嘘をつきます。猫愛誤の言う事に耳を貸してはいけません。 >>932
そうそう
確実に事件化するからな
シカ爺の教訓を思い出せ･･･? 放し飼いにして他人の敷地に侵入してる時点で問題だろ
ネズミ駆除の目的なら問題ないし ネズミ取るのが目的なら生きたネズミ取りがいっぱいいるから庭に仕掛ける理由にはならなくないか？ 72示（ネ）
72俗277
72也
73ぐうのあし（蹂）p869
73乱p29
73俘279便280イ免282
高野聖 （新字旧仮名、作品ID：43466） →泉 鏡太郎(著者)
高野聖 （新字新仮名、作品ID：521）
なんだな そもそも国は野良猫を駆除しろよ。
なんでリビアヤマネコ亜種という外来種を放置しておくんだよ。
在来種が捕食被害にあってるし、
対馬なんて希少種のヤマネコが住処追われてるだろ。
アリゲーターガーなんかよりよっぽど深刻。 >>941
うるせえぞチビタ。おまえは印税で食ってろ >>921
うるせーサイコパス
発狂して人刺してんじゃねーよ 仕掛けた人は猫嫌いなんでしょ
一時期流行ったペットボトルの猫除けは効果無いのかな >>943
犬を放し飼いにしたら一瞬で行政に粛清されるぞ。
野良犬なんかその辺に全くいないだろ？ >>953
動物殺してる奴こそサイコパスなんだがブーメランか？ 猫が好きでかわいそう→連れて帰って自宅で飼いました…素晴らしい！
猫が好きでかわいそう→餌だけやるから糞は別の誰かが始末して…死ねマジで死ね
っていう感じだ こういう単発が必死って奴なｗ
> 953 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/05/19(金) 21:44:08.69 ID:fc1mBknL0
> >>921
> うるせーサイコパス
> 発狂して人刺してんじゃねーよ >>914
その確率によって論理が確立されてるだろ
多いというのは事実だからね
人より殺しやすいといえます >>949
餌付けされた猫はネズミは取らない
それくらいしっとけ >>5
猫のワタ抜いて十字架に貼りつけ、ってなんか意味あんのかね？
見た目的には今日食った丸鶏と大差ないけど
猫だとすごくかわいそうに思えるのは不思議だよな >>957
小学生にはこの刑ｗ
957 名前：あぼ〜ん[NGID:+C2exyA/0] 投稿日：あぼ〜ん ぬこは一生に一度だけ人語を話すという。
大概とても重要で意味深なことを言うらしい。
昔話では浄瑠璃を語ったとか、事故を予言したとか…。
ある日家族でオムライスを囲んでいた。
「ケチャップ足りない。ちょっとケチャップとってー」
「ねえねえ、くり（ぬこ）、ケチャップ貰ってきて。」
くりはじっと聴いていたがおもむろに立ち上がり台所に行くと
「けにゃっぷ！！」と鳴いた。
家族全員びっくりしたが、しかしこれが一生に一度だけ話す人語かと思うと
何だかとても悲しかった。 >>925
だよだよ、でも送電線やら携帯の無線基地やらの定期収入うま〜〜。うんでダムやら高速とかでうま〜 >>946
それちょっと古い。新しいのはこれ。
■猫愛誤による駆除に対する嘘■
●野良猫を駆除する事は動物愛護法44条により犯罪である。
→動物の愛護及び管理に関する法律44条で禁じているのは「みだりに殺す」事であり、 野良猫から被害を受けている等の
正当な理由がある場合の駆除を禁止していません。
なお愛誤は「合法である事を証明しろ」などと言いますが「違法だ」と主張する側に証明責任があり、主張された側にはありません。
●無許可での野良猫駆除は違法
→『動物の愛護及び管理に関する法律』には、駆除に許可申請を義務付ける条項がありません。
また『鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律』11条において、自宅敷地内で捕獲器を使用して
無免許で猫を捕獲する事ができるとなっています。
●例え自宅に毒餌を設置しても、飼い猫が死んだら器物破損であり、損害賠償も払う事になる。
→器物損壊罪が成立するには、飼い猫である事を認識していなければなりません。しかし毒餌を設置時に標的が飼い猫だと認識可能でしょうか？
仮に認識できるとしても、その証明を警察・検察がしなければなりません。器物損壊罪での立件はまず不可能でしょう。
また動物の愛護及び管理に関する法律７条にて、動物の脱走を防止する努力が義務付けられており、飼い主の敷地から出ている時点で
この義務に違反するという重大な過失がある為、損害賠償請求は認められません。
※このように猫愛誤は平気で嘘をつきます。猫愛誤の言う事に耳を貸してはいけません。 >>962
お前の子供もトラバサミに掛かって足でも切断されれば良いよ
後で泣いても遅いからな ここいらで
自業自得バカ猫にゃんが
通るにゃん!!
/＼＿／)
／ ⌒川⌒＼
｜(●) (●｜
王⌒(_人_)^王
/＼ |┬| ／ _
/ /⌒)ヽノ/ ／ )
｜｜=｜ =｜ /=／
｜=＼＿／-=Ｖ=/
＼=- =人/
/＝- ／ ＼
｜＝- ／＼＿_ ヽ
＼=-｜ ((_ノ
((_／
僕のこと呼んだかお？
/＼＿＿_／ヽ
/ ノ⌒川⌒ヾ|
｜ (●) (●)ヽ
/三⌒(_人_)⌒三
／ |┬| /
／⌒) `ー′／ >>856
なんだ、手前の価値観でグダグダいうてるだけか
おもろない 他人の敷地に入らないようにしないとあくまでその敷地はその人のものなんだよ
ネズミ駆除して何が問題なのかわからない >>961
捕るよ。
寝ている俺の顔にネズミ投下してくるからｗ >>914
誤った一般化だったか
誤った二分法だったか(詭弁の一種) >>970
よその家に勝手に入るような教育はしてないから平気よ >>869
挟む力の弱い超小型タイプなら確かにバネ式ネズミ取りと大差はないけど
猫が死んだり脚切断するレベルの物は倍はするよ
ちなみにイノシシ等をターゲットにした物なら4000円位 >>977
お前の家に仕掛けてたらお前の子供が掛かるけどなw >>963
普段食い物として陳列されてるか否か
普段動く姿を見てるか否か
この辺が意識に差が出る理由かなぁ
動いてるのをみたあと死体姿見せられるとつらいよ
それが嫌いな人間のだったら笑えるが 猫除けにトラのしっこがいいんじゃねーの？
ちょっと思っただけ >>13 保護だ啓発だのやっている杉本彩 テレビの仕事ほとんどないな >>981
それはちゃんと説明してない親が悪いのでどうでもいい問題だな 潜在的ディルレヴァンガーいすぎだろｗ
駆除したいなら法に則ってやれ >>930
犬猫を残酷にいたぶるほど味がよくなるんだろ
快楽が目的の異常者だと思われないための言い逃れだな この男がローラーに巻き込まれて肢体を失えばいいのに。できれば両手。プラス失明も。 >>989
子供の足切断がどうでも良いってよ
説明不足なら切断しても良いらしいな 愛護っていい人のふりをしてる割には直ぐにボロが出るね ID:NlwyIhg80は心底アホだとか思う
かわいそう >>983
貰える餌の方がネズミより美味しいんだろう >>983
餌付けされた猫はネズミ捕らないからね
近所も猫放し飼いにしてるバカは大量にいるけどネズミはよくいるよ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1時間 56分 3秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
