【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ　仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★５　©2ch.net

**野良ハムスター ★ 転載ダメ©2ch.net** · 2017/05/19(金) 23:52:11.02

ξ

＜広島・鞆の浦＞楽園のネコ受難　違法トラバサミ被害相次ぐ

　猫が多い港町として知られる景勝地・鞆（とも）の浦（広島県福山市）で、原則使用が禁止されている鉄製わな「トラバサミ」に脚を挟まれる猫の被害が相次いでいる。
　仕掛けた男性は「自宅敷地内での害獣駆除目的で、法律違反には当たらない」と主張。
　県警は、鳥獣保護法違反の疑いもあるとみて慎重に調べている。【真下信幸】

◇仕掛けた男性「敷地内」

　地元で猫の保護活動を進める女性によると４月上旬、猫が多く集まる寺の近くにある男性方の敷地内で、左前脚をトラバサミに挟まれた猫１匹が見つかり、左前脚を切断する大けが。
　福山市動物愛護センターなどによると、昨年５月にも同じ場所で脚を挟まれた猫１匹が見つかり、保護した後に死んだ。
　トラバサミでけがをした猫は少なくとも４匹いるという。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

毎日新聞 5/19(金) 12:45
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170519-00000040-mai-soci

★1が立った日時　2017/05/19(金) 13:55:02.68
前スレ https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495191212/

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:02:22.31

>>542
むしろよく考えたもんだと思う
普通のたぬきとかならこんな罠ではどうにもならんだろうしな
非力な猫だから壊死するまでどうにもならんわけだ
野生って大事ね

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:02:31.99

>>538
こてはばねが両側についてるから中サイズ、片側にしか板バネのないもっと小さいのがある

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:02:50.03

しかし、このオッサンよく今まで
何も無しにぬこ島に暮らしてたよな。
それまでは我慢してたって事かな？
何で急に駆除なんてやりだしたんだろ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:03:16.86

>>32
ハツカネズミ…いわゆるマウスでも？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:03:30.48

>>546
反論したいなら、捕まった例や有罪となった判例でも挙げてみたらぁ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:03:32.72

>>546
今まで誰も捕まってないし違法だというソースも出せないお前は何に賭けてたんだ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:03:39.44

>>549
家中ウンコだらけにされたり車が傷だらけにされたり妊婦が感染して子供が流れたりいろいろ被害があったんじゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:03:39.69

猫に餌を与えたいなら
ちゃんとこの人のようにするべき
猫多すぎで気持ち悪いが
https://www.youtube.com/watch?v=vqRUFRlU-zs

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:04:09.53

猫で活性化してる町で生き辛いなら市に言って補助金でも出してもらって引っ越せよ
出さなかったら市がわるいだろうけど、虐待やら可能性も考えれない基地外が同じところにすんでるんだぜ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:04:13.68

猫（保護動物）がネズミ用の小型トラバサミにかかったとしよう。
猫は当然、叫んだり鳴いたりするはずだ。
自宅敷地に仕掛けているわけだから猫がかかったことを家の人は簡単に知りうる。
ネズミではなく保護動物が罠にかかっていたら速やかに放してやる必要がある。
ネズミ用のトラバサミが猫の腕を奪ったり、ひいては致命傷になるだろうか？
もしなるとしたら相当長時間放置しなければそうはなるまい。
以上のことから推論すると、この男はかなりやばい

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:04:33.68

>>541
箱罠で捕獲→保護・避妊推奨してる良心的NGOが増えればいいんだけどね…
猫関係は無責任なのが悪目立ちしてるからなあ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:04:53.06

大きいやつなら前足切断どころじゃなくて死んでるだろう
ネズミ用の小さいやつなんだろう
それでも猫の足切断くらいは出来るんだろうし
http://blog-imgs-45-origin.fc2.com/b/u/n/bunbunmama/DSC_0608.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:04:57.88

猫のウンコって最近の最近の塊で乾燥して飛んでくるから妊婦とかいると子供が流産したり奇形児になったりするのよね
だからある意味猫の放し飼いつて人殺しなのよね

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:05:05.38

>>533
狩猟と有害捕獲

野生動物を捕るには許可が必要で、許可には狩猟と有害捕獲の2種類がある。
狩猟は、鳥獣保護法で「狩猟鳥獣」とされたものが対象となる。
狩猟免許を持つ人が、都道府県に登録して行う必要がある。期間や猟の方法は制限される。
有害捕獲は、農作物や人間の生活に影響が出る場合に、個人や団体が許可をとり、被害の原因となった動物を捕獲する。
県が対象の動物の状況に応じて、捕獲の期間や数を決めている。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:05:05.50

>>535
猫のコントロールが出来なくなったんだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:05:11.74

>>542
というかそもそも議論の前提だけど、狩猟用具にトラバサミが使えなくなって
ご家庭のネズミ駆除くらいにしか使えないからこそ
一般販売してるトラバサミはそれ用に満たした小型でゴム付きしか売れない

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:05:50.31

人間用のトラバサミ
http://pbs.twimg.com/media/CCFkHsXUIAATHii.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:05:54.82

小型のトラバサミで死ぬような猫は生物として淘汰されるべきだからどうでもいいな

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:05:59.98

>>533
罠の違法設置だろうが！
山林にトラバサミの違法設置とかヘタしたら死人が出るわ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:06:12.57

>>543
だから同じく猫を殺してはいけない別の法律が有るんだよ
ここまで言わなきゃわからない馬鹿かよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:06:50.43

>>524
野良猫は狩猟対象外です。野猫は狩猟鳥獣です
おおまかに言えば山野に出てくる猫は野猫と言えるし、市街地の猫は野良猫といえる
いかなる理由であれ狩猟鳥獣以外を狩猟することは鳥獣保護法的に違法。狩猟ではなく避妊などの一時保護は合法。
トラバサミを用いて狩猟することは違法。
学術目的などでトラバサミを用いる許可を得れば合法

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:06:50.58

>>556
おまえみたいに24時間家にいる奴は珍しいのでは

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:06:52.11

>>532
嘘つくなよ

お前みたいなのが一番の害悪

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:06:53.78

>>238
これはラット（ドブネズミやクマネズミ）の類だよね

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:06:54.47

トラバサミを使った奴を逮捕する前に
車に轢かれたり色々危険な外飼いの飼い主を虐待で処罰すべき

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:06:56.75

>>509
違法ってのは記者が勝手につけたスレタイで、
元ソースには違法って記述はないな

＞福山市は「鳥獣保護法の趣旨に反するが、私有地なので強制撤去は難しい」
違法なら強制撤去できるはずだけども

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:07:06.15

猟奇的な奴で、ノコ歯を研いでたり、ノコ歯になんか塗ってあったりしたのかなー

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:07:11.58

猫が多くて有名な島も
地元のババアにはただの迷惑らしく
棒振り回して追い払ってたなｗ

わかるわー

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:07:15.61

環境省のpdf見つけたわ
https://www.env.go.jp/nature/choju/capture/pdf/capture2-1.pdf
農業者が事業の範囲内でのネズミモグラ類捕獲は規制の対象外なんやな
知らんかったわ
赤い人たちすまんな
おっさんは農業してたんやろか

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:07:34.40

>>566
錯誤捕獲という法律があってな
ネズミを捕ろうとして他のものがかかった場合は罪に問わないと法律で決まってるんだ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:07:38.95

>>559
まじか？
知り合いのクリーニング屋さんが
猫アレルギーで猫を飼っている客のクリーニングに
困っていたが

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:07:42.20

どうせ犯人は無職のおっさんで近所でも有名なキチガイだろな

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:07:43.88

>>560
ネズミだけはすべての例外。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:07:47.00

>>568
この男は意図的な猫の虐待をやらかした可能性があるよな

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:07:51.57

>>572
出来るわけねーだろw

お前ら話の前提がおかしい

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:07:58.42

>>566
まさかまさか、動物愛護管理法とか言うなよwww
みだりな殺傷を禁じてるだけだぞ？

生活被害防止目的での駆除は合法だ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:07:59.19

>>549
島じゃないよ。逆に餌が豊富だから猫が集まる。
また過疎ってきてるから、猫の居場所がいろいろ出来てて子育ても
十分出来る。
ちなみに、寺のある辺りは観光名所とは少し離れているから
猫関係の観光客しか集まらない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:08:06.04

トラバサミ男の写真と名前は未だか

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:08:06.58

>>563
あっ😵

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:08:23.85

>>572
なにの？犯人かよ？トラバサミかよ？
察しろと？説明不十分なこの文章を？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:08:41.66

>>567
>>14

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:09:00.52

>>577
トキソプラズマって原虫を猫は体に保有しててそれが脳細胞を破壊してしまうんだよ
大人ならバカになる程度で済むけど胎児は深刻な打撃を受けるわけ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:09:10.86

>>551-552
ところが違法なんだよ法律上は
いつ有罪になってもおかしくない
そういう綱渡りだったわけ
コワイネコワイネ
それが学べてよかったねって話なのに
なんで意固地に合法って主張するのかなあ
やっぱ猫殺しはキチガイだから話が通じないな

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:09:24.70

>>530
普通に売ってるのは観賞用？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:10:05.74

>>532
野良猫は狩猟対象じゃないからいかなる理由であれ殺傷せしめる事態になれば違法です

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:10:06.15

猫の脚切断する程のトラバサミ、明らかにネズミ狙いじゃ無いわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:10:12.08

>>580
それを証明するのは検察な
ネズミ用に許可された道具と方法で、猫が来ないように超音波装置を置いた上で
ネズミ取りを置いたら誤って猫がかかったのを
実は意図的に猫を狙った証明

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:10:19.76

>>588
そうなのか
嫁が妊娠中なので猫に地数かないように言うわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:10:42.98

>>547
原型は17世紀ぐらいからあって、19世紀の毛皮の需要で量産されて広まった、だったと思う
手足の先端以外傷つけないから毛皮狩猟に最適だったんだよな

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:10:49.86

>>588
また非現実的な事を

お前みたいな嘘つきは死んだ方が世の中の為だわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:10:53.37

>>594
気を付けたほうがいいな
というか妊婦に猫を近づけるなって常識だと思ったが
まじで奇形児とか流産になるぞ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:11:22.90

>>576
錯誤のことを言ってるんじゃねえよ
猫を捕まえる目的でトラバサミをかけることに対して言ってるんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:11:26.60

>>590
え？おまえしらんのに偉そうにレスかえしてたん？
観賞用で済ませれるものがこの世にドンだけあるかしってる？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:11:33.82

>>589
違法だというエビデンス示せよって言ってるんだが？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:12:11.88

殺傷しないで追い払う機械作ればいいのにな

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:12:12.56

>>590
わかったよな？
使用したらアウトだ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:12:20.44

>>582
自宅に猫を目的にしたわなをしかけて
「みだり」
に殺してるじゃねえかよ
アホ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:12:35.54

ネズミ用の小さいの、っていうけど、1バネの小さいトラバサミでも足で体重かけないと、手の力じゃ開かないよ
野生の動物だと自分の手足を噛み切って逃げる

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:12:58.96

罠は色んな動物がかかるのが予想されるから、殺傷能力あるのはダメだろ。

なぜ箱罠やくくり罠ばかりなのか、ちっとはその小さい脳みそで考えて欲しい。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:13:19.15

>>533
だから違法猟具に指定されているものはいかなる装置であれ使用はできません
トラバサミだけに限らず狩猟鳥獣以外を殺傷せしめる可能性がある安全機構がないものはいかなる罠であれ違法です

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:13:24.93

>>596
【恐ろしい猫の寄生虫】
猫に寄生する、猫回虫・トキソプラズマなどは、人間にも寄生します。
ネコ回虫
《ヒトの症状》発熱、視力低下、脳炎
ttp://www.petwell.jp/disease/cat/kaichuu.html　
トキソプラズマ症
《ヒトの症状》無症状、流産、水頭症
ttp://www.city.yokohama.lg.jp/kenko/eiken/idsc/disease/toxoplasma1.html　
妊娠している女性は特に、猫の糞から感染するトキソプラズマに気をつけましょう。
ttp://www.p-well.com/health/clinic/cat/cat-tokiso.html
お腹の中の赤ちゃんが、水頭症になる危険も！
http://livedoor.blogimg.jp/ch2mtm/imgs/d/2/d2ab7fd3.jpg
ネコ回虫動画　((((；ﾟДﾟ)))) ＜ｸﾞﾛﾁｭｰｲ!!!
ttp://www.youtube.com/watch?v=S8BEaBsHUtk

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:13:29.60

>>605
ネズミ目的ならいいんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:14:30.67

>>608
あとは猫がかかるかもしれないと言う常識が足りなかっただけか？
精神科池

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:14:41.90

>>575
普通ねずみとりにトラバサミなんか使わんから農業やってる人でもないと思うよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:14:47.76

>>609
錯誤捕獲だから問題ないな

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:14:56.69

>>603
お前独自のみだりの判断基準に何の意味もない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:14:57.89

うちも猫には迷惑してるけど、このバカといい、このスレで嘘つきまくってるやつといい
むしろこいつらがトキソプラズマに感染してるから
こんな危険な事をしちゃうんじゃなかろうかw

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:15:16.89

害獣の糞尿は不快だしな
無罪

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:15:17.94

>>605
ダメだろって思う気持ちもわかるが
もしどんな場合でもトラバサミが禁止ならなぜ楽天やアマゾンで今も誰でも買える上に
「実際には使わないで」みたいな胡散臭い注意書きすらないのか
お前の脳みそでかんがえてほしい

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:15:22.83

>>575
地元がど田舎なんだが、
法的な事はともかく農業従事者が個人でやるケースはあまり無いかも
基本、農業委員会が助成してくれて地域で設置するみたいな感じだったと

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:15:55.10

>>597
知らなかった
おそろしいね
気を付けるように言っておく
ありがとう

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:16:04.43

自宅敷地で一度ならず猫が小動物用のトラバサミにかかり腕を
失ったり命を落とすほどの重症を負ったりしている。
罠から外してやったのは罠を仕掛けた男の可能性が高い
だが、小動物用のトラバサミで命を落とすほど重症を負うだろうか？
自宅敷地でありながら鳴いて助けを求める猫を腕を失うほど
長時間放置できるだろうか？しかも複数回にわたって起きている。
これには未必の故意といえるのではないだろうか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:16:09.86

>>611
お前の家にしかけよう
家族だれにも言わずにな、ネズミだけ掛かだろうからな

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:16:17.59

トキソプラズマの勉強になったわ
妊婦はガーデニングさえも危ないんだな
猫よけするのは、命を守るため

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:16:33.89

エサやりとか、地域猫とか
そんなくだらない活動を一斉にやめれば
こんな事件も起こらなくなる

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:16:54.57

>>619
他人の家に仕掛けるのは犯罪だぞ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:16:56.39

猫嫌いの擁護が激しいけど、頭の悪いお前らの感情論なんて通用しないからな
自己弁護しても警察に目をつけられることに変わりない

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:17:12.97

>>607
ちなみにフランス人の半数は肉の生食の習慣のおかげでトキソプラズマに感染してるからな

お前みたいなしょうもない危険を犯すアホはむしろ自分の感染を疑え

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:17:23.16

>>612
お前の言ってるみだりでないこそ
このキチガイとお前の独自の基準なんだよ
アホ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:18:06.46

>>622
たとえ話禁止なの？都合悪くなければ答えてみて

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:18:25.48

>>617
トキソプラズマは猫の病気のイメージだけど、哺乳類と鳥類なら感染するし経由する
人畜共通感染症って結構多いので、妊娠中はむやみに動物に触らないのがオススメ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:18:30.32

どうして猫キチは非論理的で知能が低いのだろうか……
非論理的で知能が低いから猫キチになるのか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:18:35.62

>>625
このソース内ですら法的に責任問えない事が書かれてて過去に同じようなケースで立件すらできてないけど
いつになったら違法なソース出るんですかあ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:18:52.55

トラバサミはやはり危険だな
見つかるとこの事件みたいに捕まる恐れもある
やはり、農家がやるみたいに不凍液餌で駆除するのが穏やかなやり方だし一番無難なのではないか
解剖しても腎不全としか判定できないんだろ
不凍液を使ったとは分からないんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:18:59.97

>>572
＞　＞福山市は「鳥獣保護法の趣旨に反するが、私有地なので強制撤去は難しい」
＞　違法なら強制撤去できるはずだけども

＞　鳥獣保護法の趣旨に反する
＞　私有地なので強制撤去は難しい
上は法に反していると書いてあるだろ。でも私有地だから強制撤去は難しい。
違法行為で矛盾してない。
過去、強制撤去は軽々しく執行できないものだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:19:00.57

捕まるとか
逮捕されるとか言ってるバカ

で、逮捕状請求されたの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:19:07.69

>>624
フランスの自殺率調べてみたら？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:19:08.92

>>586
アスペじゃなければ
（自宅敷地内でのネズミ駆除用で鳥獣保護法の適用範囲外とはいえ）
（動物に苦痛を与えるトラバサミを禁止した）鳥獣保護法の趣旨に反しているが、
（鳥獣保護法の適用範囲外の）私有地なので（トラバサミの）強制撤去は難しい
くらいは行間読めるはずなんだが…

犯人をｗｗｗｗｗ撤去ｗｗｗｗ
人間に撤去という表現は使いません
このニュースでは一貫してトラバサミしか問題になっていない

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:19:36.55

>>626
違法ではない事を言ってる人間に対して
違法行為をするたとえ話は何を例えてるんだ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:19:44.59

>>625
違法だと主張する側に証明責任が発生するんだが、いつになったらエビデンス出すの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:19:57.46

>>587
だから野猫は狩猟鳥獣だってのｗ
現実として野良犬は狂犬病の絡みで即捕獲対象だが野良猫にはそれがない
そして野良猫と野猫の明確な違いがないので安全策として猫は捕らないというだけ。罠免許なんて誰でも取れるものだから受けてみろよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:20:06.96

妊婦が猫を避けるのは基本
奇形児待ったなしだよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:20:17.43

>>629
それはこのキチガイやお前のような嘘つきは
法をかいくぐる事も出来ると言う証拠でしか無いんだよ
アホ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:20:52.10

>>634
じゃあアスペでいいわ
おまえらの道徳が基地外なのは変わらないから
猫虐待すら正当化するんだもんな

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:21:03.89

>>627
鳥もだめなのか
鳩がいてる公園はいかないようにする

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:21:21.89

>>631
趣旨に反すると法に違反するは違うよ
違法行為なら法に違反すると書く
趣旨に反するというのは制定された精神に反しているということ

だから逮捕もされてないし慎重に捜査してんのよ
余罪で自宅以外にも仕掛けていたらさすがにアウトだからね
現時点では逮捕する材料がないということ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:22:05.25

スゲーな
このスレ、キチガイめっちゃいるw

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:22:07.85

>>639
法をかいくぐるってのは黒か白かはっきりしないグレーなところをどっちかに押し通す事だと思うんだが
お前が「黒だ！証明できないけど黒だ！」って言い張るだけだからそう見えるんだろう

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:22:09.15

>>615
＞許可が必要です
＞屋内のネズミ駆除には必要ありませんが
＞有害駆除でもご使用は市町村からの許可が必要です

試しに尼のページ見てみたら注意書きはあったぞ

**名無しさん＠１周年** · 2017/05/20(土) 02:22:23.27

猫好き「俺は嫌な思いをしないから」