【新潮vs文春】トーハンがHPでおわび…中づり広告盗み見問題 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「週刊新潮」が、発売前の同誌の中づり広告を「週刊文春」に不正に入手され、スクープを盗み見されたと報じた問題で、
出版取次会社「トーハン」（東京）は１９日、ホームページ上におわびを掲載した。
ホームページには、「当社が文藝春秋様に中吊づり広告を貸し渡したことは不適切な取扱いであり、既に新潮社様に対して、取引者間の誠実義務に欠けていたことを認め、
お詫わびをしております」とした上で、「全容解明に向けて鋭意調査を継続してまいります」と書かれている。
読売新聞 2017年05月20日 01時31分
http://sp.yomiuri.co.jp/national/20170520-OYT1T50006.html
■関連リンク
株式会社新潮社様の週刊新潮に係る中吊り広告取扱いについてのお詫び | ニュースリリース | 株式会社トーハン
http://www.tohan.jp/news/20170519_977.html
■関連スレ
【出版】“「文春」スクープ盗んだ” 「新潮」が主張 新潮の中づり広告をコピーする文芸春秋社員
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495005806/
【出版】「週刊文春」編集長が新潮の中づり不正入手、盗用などについて声明「事実は一切ありません」
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495090989/
【出版】新潮の中づり広告、ライバルの文春に渡す 出版取次トーハン
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494966990/ 盗まれる方が悪い
都合の良いときだけ社会の常識にたよるな、新潮
お前らが普段やってることを
やり返されただけだろ ここは文春潔く白旗・・・、和解〈文春20億・トーハン10億）で 手打ち。
入試論文、先出しのモノ見て”あっ、これも入れておかないとまずいぞ”
と､急いで机に戻り書き加え。＝得点アップ、この世界のルールなら致し方ないが。
＜ちょっと前までポスト・現代は､町の喫茶店で土曜日に新号見られていた。
選挙報道などはさすがに確定？で書いてあるけど。今も､日曜日の午後行けば
新号見られる茶店あります。金曜日に起きたことくらいまで記事になっていた。＞
>>42
本の取次店
出版社から書店に本を配給する大元
ここがやったって認めたことは 文春はもう言い逃れできない 記事によると、トーハンの担当者は4月に文春担当になったばかり
「中吊りのことは前任者から引き継いだ」と言っており、その前任者は「5年前に前前任者から引き継いだ」と言っている、とあった
つまり少なくとも5年間、トーハンと文春は、新潮ネタをパクって潰す共犯関係だった
あと、トーハンは確かスマホ等電子機器持ち込み禁止だった記憶
もしこっそり撮ったとしても位置情報残る
近くでコピーしてすぐ原本返すしかない
その知恵もトーハンが与えてたのかもな 中吊り広告を見て何が出来るんだろ？
そらまあ、世間に出るかなり前に印刷屋に出してるのだろうけど
それでも取材をし直す時間はなかろ
こっちの広告を手直しして相手の広告の印象を小さくするくらいではないのかな >>248
3代引き継ぎかよw
こりゃ組織ぐるみの共犯だろう
酷いなこれ >>252
やろうと思えば訴える事は出来るみたい
昨日テレビでそんなこと言ってた
もちろん新潮は勝てる見込みあると思うけど ポイントは違法かどうかだ。
違法ギリギリの取材なんてどこだってやってる。
これだって取材の一環と言えば言えなくはない。 >>254
訴えられるのは文春じゃなくてトーハンだろ。 >>258
何必死になってんだ文春社員w
トーハンの行為は違法なら文春もセットで違法だぞ？ つか新潮は違う意味で株を上げたよ。
中々の探偵能力だ。
(^ω^) >>260
トーハンが積極的に流してた、場合もあるだろ？ >>258
両方でしょ
トーハンは金で解決すると思うけど >>262
流したことが違法なら受け取る方も違法w
受け取ること自体違法じゃないなら流したことも違法にならない
いい加減観念しろ >>263
キモは世間がどう認識するか、なのさ。
法うんぬんじゃない。
文春がすぐさまコメント出したのは世間の反応を見るためだ。 記事を泥棒はアウトだが中吊りを泥棒だしな。
タレントの隠し撮りと何が違うんだ？ といえば言える。 >>265
世間の意見はこのスレ見りゃわかるだろう
それともネットは関係ないとでも言うのか？
週刊誌しか読まない層ならもっと厳しいぞw >>267
言えないよw
中吊りも新潮の著作物だからコピーしてパクったらアウト >>268
程度の問題だな。
他を出し抜くのが週刊誌、ってのはいいな？
春が潮を出し抜いてたが潮が春の悪さを出し抜き返した、という構図だ。 >>269
もちろん褒められたことじゃないが、どの程度 悪 と判定するかなのさ。 >>233
○田と言う爆弾を抱えていたのを知らないの？
裁判はぼろ負けのようだが >>273
仮にも出版事業の従業員が他社の著作物を勝手にコピーしてパクったらどうなるのかわからないのか
文春社員がこの程度じゃ今後どんな記事出しても説得力ゼロだぞ >>205
人を呪わば穴2つだからな。
文春スクープの中には社会正義のためになるものもあったが、
単なる覗き見趣味やこじつけでしかないものもあった。
そんなことをやっていればいつかは他人に些細な悪事でも
暴かれて叩かれる。（今回は些細じゃないけど）
まさに驕れる者久しからずだな。 >>61
まあまあかな。
文春は、ソース、トーハンって記載しとけば、いいんじゃね。 >>205
どれがオリジナルでどれがパクリなの？。 >>276
それが新潮の狙いだろ。
ただ新潮が期待するほどの波紋が広がるかは未知数だよ。 文春の中吊りコピーの問題点は
まだ、電車に吊る前のをコピーしてたって事でしょ >>281
狙いもクソも、泥棒したのは文春
オレは泥棒したけど悪くない！と主張する人間が他人を批判して信用されると思う？
どう思われるのか蓮舫見りゃわかる
説得力ゼロの犯罪者が何を言ってもブーメラン扱い もう出版社としては終わったわ
社長 編集長交代しなきゃどうにもならんな しかし、文春も学ばないのかね、自分がベッキーのとき
二の矢で大打撃与えたのに。きっとまだあるぞ。
もっとすごいの来てほしい!
来なかったら新潮は糞。どっちの次号も楽しみだわ。 >>242
トーハン→一回以上やってました
新潮→五年以上やってました トーハンに余罪はないのか？
読者の楽しみを恣意的に操作したことになる。
金はどうなっていたんだ？ >>284
週刊誌なんてそんなもんだ。
普段取材でやってることをライバル誌にもやっていた、それだけの話。 >>286
新潮が調べてるって話は文春にも聞こえてるはずなのに
それでもやってるって事は相当たちが悪いと思う >>289
じゃ他の週刊誌が文春の著作物を流通前にパクってる証拠出せ
駐車違反で捕まったオバちゃんでもそんな言い訳しないぞ >>289
公開前の中吊りをコピーして
そっから取材するっては聞いたことない >>252
違法じゃなけりゃ何でもOKなら、ブラック企業ネタなんて書けないな 週刊誌に企業倫理とか盗み見不可、とかあるわけないだろう
新潮の文春カンニング告げ口外交がみっともないだけ >>291
ムキになるなよ。
こんなの大したことじゃない。
マスゴミならどこでもやってるよ。
>>294
週刊誌を勘違いしすぎだ。
奴らの目的はあくまでも金儲けだぜ？？
正義とか胡散臭いものは眼中にないよ。 そういえば文春か、国会で議員が開会中に何見てるか盗撮した記事もあったな 刑事事件になる要素はないのか？
スクープ記事を盗んだことは間違いない。 >>298
大したことかどうかは犯罪者が判断する問題じゃない
大したじゃないというのなら文春も流通前の中吊りをライバル出版社に提供すればいい 昭和だったらこういうのは珍しくない
ゴミ箱漁ってメモ回収するとかな >>286
新潮も二段攻撃すればよかったのにね。
文春への最高の皮肉になるしｗ >>262
その証明はお前がしろ
>>273
ブラック企業なみ
>>298
現実には潜入取材とかやってなかったかな？ 価値があるからやったのだろう。
文春はこれによってどれだけの利益を得たのか？
スクープ力がないと言う評判がたてば週刊紙にとっては死活問題となる。
廃刊まで追い込まれることは予見できる。 >>300
もしかするとスクープ潰しは新潮の業務妨害にならないかな なんか取次の力は昔に比べたら明らかに弱くなってるねｗ
アマゾンやグーグルとか群雄割拠の方が消費者にとって利益がる 規約なくても普通は他社の広告内容は守秘義務だよなぁ
顧客情報を他社に売り飛ばすようなところとは、怖くて仕事任せられないわ
お詫びだけで済むならトーハン信用できん会社認定だな >>302
*´ω｀)っ ｶﾗﾀﾞｽｺﾔｶﾁｬ Ｗ >>310
マンナンライフは評価してもいい
自分の責任じゃないのに販売停止に追い込まれた時のTVCMは忘れられんわ 実は文春に潜入取材1年なんだぜ。
来週はそれに決まってる(希望)
トーハンに潜入取材かなw トーハンは他でもやっているだろ、
新潮だけが被害者か？ >>306
文春がベッキーのライン会話盗んだのと同じ手口じゃね 文春砲が最後に火を吹くのは己自信に対してであったかw >>28 まず営業が出入り禁止だと思うよ、文春さんの。本の取り扱い量も変わってくるんやない？ つかこの件に関して一番ヤバイと思ってんのはテレビのワイドショーだろ。
一切取材しないにも関わらず、他人の記事をパクって(借りて)きていけしゃあしゃあと正義感を振りかざし鬼の首を取ったような発言を繰り返す。
あいつら、笑止千万のピエロだ。
これを伝えた宮根の表情はかなり面白かったぜ。 てか新潮の記事タイトル、銃弾じゃなくて砲弾ちゃうの？？
軽く気になった。 この先どうなっていくかで誰が得をし、誰が被害を最大にするか？
漁夫の利を思わぬ業界が得ることも考えられる。 知人が出版社やってたけど、
取次が、このタイトルじゃ売れないとか
口出してくる。
でもって、このネタなら3万部は
固いよ！と力説するんで
手ごたえありと刷ったら大コケとかね。
まあ大コケは知人の判断ミスだがw ＞HPでお詫び
ヒューレット・パッカードになんの関係があんの？ トーハンって創価じゃなかった？
創価叩きの文春とじつはズブズブだったの？ タブーなき文春砲とか言ってるけど
百田程度の男に簡単にコントロールできる程度の雑誌でしかないよ。
まあ実際は百田の背後にいた人に気を使ったんだろうけどねｗ トーハンで入手した中づり広告を文春に直接持ち帰らずに
街のコンビニでコピーして持ち帰ったのか？
コピーするなら会社ですれば写真を撮られることもない
コピー後に原本をトーハンに返す必要があったの？ >>328
本当の悪には切り込まないしな
一時期編集部はオールスターとかいって自画自賛してたな >>329
いまのコピー機はPDFファイルにして送信できるんやで レコード大賞に買収発覚か 三代目JSB受賞に1億円も 関係者「ようやく出たか」 >>329
新潮記事によると
中吊りが刷り上る→文春関係者に数十分貸す→近くのコンビニでコピーして返却（←この様子が新潮写真部にとられた）
→文春社内？のコピー機でpdfに変換
新潮はどうやったかしらんがこのpdfを手に入れて、プロパティ？から文春社内？のコピー機と判断した模様。 >>330
本当の悪が自分達編集部内にいることを気が付いていないんだよ。 文春側のいい訳で、「不正はしてないし、新潮の中吊りを参考に記事を書き換えたりしていない」
っていうなら、このコピー行為の意味がわからなくね？
520 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW 07d4-eb75) ▼ New! 2017/05/20(土) 11:01:58.85 ID:8hQuxHTA0 [1回目]
https://pbs.twimg.com/media/DACctuxVwAAqpHX.jpg >>330
高畑の事件の時も、高畑息子の主張をそのまま延々と書き連ねてた時点で
文春の信憑性は地に落ちた >>239
文春が中吊り見るまでスクープ知らんかったことを説明できなきゃ無理だな
ていうか、コピーなんぞしてる暇なくね？ >>239
ありえるってことは回数が問題。あんまり多いと異常だということになるね。 前はＪＲ東日本に土下座して
今度はライバル社に土下座か
次はどこに土下座するんだろｗ >>331
>>333
thx
行政の証明書発行はデーター消去されるようだが、コピーデータが、コピー機本体の内蔵HDDに保存されていれば証拠になるね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
