【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★7 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ξ
＜広島・鞆の浦＞楽園のネコ受難 違法トラバサミ被害相次ぐ
猫が多い港町として知られる景勝地・鞆（とも）の浦（広島県福山市）で、原則使用が禁止されている鉄製わな「トラバサミ」に脚を挟まれる猫の被害が相次いでいる。
仕掛けた男性は「自宅敷地内での害獣駆除目的で、法律違反には当たらない」と主張。
県警は、鳥獣保護法違反の疑いもあるとみて慎重に調べている。【真下信幸】
◇仕掛けた男性「敷地内」
地元で猫の保護活動を進める女性によると４月上旬、猫が多く集まる寺の近くにある男性方の敷地内で、左前脚をトラバサミに挟まれた猫１匹が見つかり、左前脚を切断する大けが。
福山市動物愛護センターなどによると、昨年５月にも同じ場所で脚を挟まれた猫１匹が見つかり、保護した後に死んだ。
トラバサミでけがをした猫は少なくとも４匹いるという。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
毎日新聞 5/19(金) 12:45
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170519-00000040-mai-soci
★1が立った日時 2017/05/19(金) 13:55:02.68
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495223136/ とらばさみの使用って許可いるんじゃなかったっけ？
あと、免許とかも必要だったような >>174
＞トラバサミ買ってんじゃん
鼠も対象にしたトラバサミもちゃんとあるんだけど。
http://amzn.asia/gnKvUEw
>>1 のトラバサミが猫を対象にしていると主張するのなら、その証明責任はお前にある。
>>1 のトラバサミ設置者が猫を対象にトラバサミを設置していた事を証明してもらおうか。 >>180
どれもこれも猫に嫌がらせするための努力だな >>181
そういう解釈するなら
ネコに餌やるヤツも、他人を困らせる目的で
ネコに餌やって放し飼いにしてるだけだと言われるだけじゃんか >>157
残念ながらわりと実態みて判断されるで
ネコばっか捕獲してネズミが全然捕獲出来てないとかだとアウト ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 逮捕済み犯罪者リスト
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ヘルプアニマルズ 杉坂由加里←めろでぃ：http://mixi.jp/show_friend.pl?id=286571 (海外爆弾テロリストと窃盗と建造物侵入)
アニマルライツセンター(ARC) 川口進 (海外爆弾テロリストと窃盗と建造物侵入)
太田動物救済センター 長井薫 (轢き逃げ殺人、さらに前科あり)
アークエンジェルズ 林俊彦(偽ブランド品販売) 唐島大(暴行)
ライフボート(5000万の罰金刑)、日本ペット警察署(板倉＝本名高野)(殺人、乳児遺棄)
アニマルレスキューふれんず(中野香寿美、土室律子)(薬事法違反、医薬品転売)
ARK エリザベスオリバー(不法侵入)
JCDL 門田充博(詐欺)
星礼雄、星広志 (募金詐欺or侵入窃盗目的の警戒区域侵入、偽造有印公文書行使と災害対策基本法違反)
lifeにゃんず 野村早苗(業務上横領)
アニマルフレンズ新潟 イザベラガラオン青木(動物虐待、賃金不払い)
JCDLもこことリンクで常連
そして引き続き犯罪者の金づるの釣り場を提供する犯罪支援者
いつでも里親募集中
http://www.satoya-boshu.net/
違法譲渡の犯罪支援業者ペットのおうち
http://www.pet-home.jp/
この運営自体が営利だから無許可仲介業も違法なんだが
http://easy-communications.co.jp/about/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:13e0dbaf74dc654aaeeef24741a892f8) >>181
＞殺した後で発覚したときのアリバイ作りだな
これも証明してくださいね。 ちなみにだが、この猫ちゃんと餌やりババアども保護したんだよな。
足一本無い猫を、地域猫ゴッコして外で飼ってないよな？
そんなことしてたら、ジジイも泣いて逃げ出す虐待魔だわ 餌やりは自分があげた餌がうんこになってるってことも考えてなさそう
あげるならあげた奴の庭で排泄するように躾するべきだと思うわ >>141
どっちかと友達になれといわれたら猫好き僧侶の方だな
トラバサミ置きまくるような危ない奴とは関わりたくない 猫に餌やる人は猫の喜ぶ姿が見たいから
トラバサミ設置する奴は猫が苦しむ姿が見たいから
どちらも理には叶ってる
糞被害を減らしたいならその為の行動をしなきゃいけない ネコも一匹や二匹ならそう問題にもならねえと思うが
際限なく増やされるんじゃネコ除け対策にも限界有るだろうしな >>195
そらあんたが猫好きだからでしょ。
ネズミの便所作れる？ >>192
その前にその超音波装置を正しく機能させていたかを証明するのが先だな
聞き込みに行って来い 猫を殺すサイコパスはその内人を殺しだす
しかも抵抗されにくい子供、老人、女性がターゲットだ
早めに処分し社会の害悪を取り除かなければいけない >>174
そりゃあ生きてれば継続的に迷惑かかるから当然だろう
極端な話、皆殺しにしちゃえばその時だけの出費で済む
それは無理だろうけどトラばさみは再利用できるから出費は一過性
でも猫を生かし続けるとなれば庭は荒らされる、糞は勝手にされる、縄張り主張の尿で野外に置いてある金属の道具は錆びる、
車に乗って足跡べたべた付けたうえに爪で傷つける
しかも飼い猫なら最悪写真か動画でも撮って飼い主に責任を求めることもできるが野良ならそうもいかない
猫の幸せを追求したいならしたい奴が広い敷地を確保して外に出ないように保護すれば良い
閉じ込めるのを可哀想とか言うバカも居るが、運動不足さえ解消できるスペースあれば外に出すなんて蚤や病気を拾って来るだけで百害あって一利なし >>204
なんだ嘘吐きか
レスだけではなんとでもいえるよなｗ >>190
いや、ネズミ用に仕掛けてるのに猫が引っかかるのはこの人にとっても迷惑で超音波で対策までしてるんだからまずないわ >>200
トラバサミ罠じゃ苦しむ姿見れないだろ。
本当に楽しみたいなら箱罠で捕まえて
バーナーで炙ったり熱湯かけたりして楽しむはず 鼠だけを駆除しようとするとどうすりゃいいんだろ
無限増殖する相手にとらばさみって馬鹿みたいなんだが 猫が殺鼠剤を食って死ぬのも良く聞く話。
飼い主、あるいは動物愛護者としては、「わざと猫の通り道に置いた！」とか
「猫が罠にかかる可能性を考慮してない過失がある！」とか主張するんだけど、
過去にその主張が通った例は多分ないはず。
それを認めちゃうと、殺鼠剤置いてるところに猫を放って賠償金を取る「当たり屋」も可になるしな。
猫が食べないように配慮すべきだというなら、それは販売してるメーカーの責任だろうし。
トラバサミという、見た目にインパクトある罠だから批判集中してるけど、
これでこの家主が動物愛護法云々の言いがかり超解釈で立件されたら、
韓国の国民情緒法を笑ってられなくなるな。 >>195
それが一番いい
糞対策にまずやるべきことは猫を知って現実を受け入れること。 >>194
この地域で猫の活動してる団体はネットで探すとひとつしかなく
そこは治療したり室内で保護する場所もあるみたいだからたぶん
賛同する人からは１人６０００円もとってるしｗ
うちの近所の獣医は、野良猫は基本手術拒否
手術しても外で放置したら感染を起こして死ぬから無駄だって
術後に家で飼う確約できる人が前金１０万〜３０万を払ったときに限って
野良の手術もするって言ってた
餌やりは「餌代がかかるのでお金がない。手術代は皆さんで払って」
とか言って大けがした猫を放置してた >>210
それでネズミは今まで何匹取れましたか？ >>203
逆です。猫を狙っていたと主張する側が、超音波装置が動作不良であった事を証明する必要があります。
証明してください。 >>207
本当なんだが、まあ、どうにでも捉えてくれ >>216
「埠頭」がトータルでいちばんいいかな… >>205
よく殺人等の凶悪事件の犯人が過去に猫を殺したり虐待していた例が多いという報告や実例を挙げて、
「猫を殺す人間は人を殺す」との理屈を叫ぶ人がいるが、これは論法が間違っている。
殺人者が過去に猫を殺していた例が多いというデータは、殺人者の数を分母として過去に猫を殺した事が
ある者の割合から述べたものだ。
しかし、このデータから導き出せるのは「殺人者は過去に猫を殺している可能性が高い」でしかない。
それに対し「猫を殺す人間は人を殺す」を述べるのに必要なデータは、殺人者ではなく猫を殺す者の数を分母とし、
その中で殺人まで起こした者の割合か多かった時に初めて「猫を殺す人間は人を殺す」と言えるのである。
「猫を殺す人間は人を殺す」というのは、根拠にならないデータを元に導き出された詭弁である。 >>37
トラバサミの無許可使用が禁止だから、結果的に何が掛かろうとも違法だな >>210
そこらへんの実態は細かくみないとなんとも
つうか、超音波で猫除けできるのか？ 野良猫可愛いんだけど糞尿の臭いがなあ
畑や家の砂利道にされてたらイラッとする もし猫が嫌いならその楽園に犬を放てばいい
猫と仲良くなっちゃったら失敗だけどな 無責任にノラ猫に餌やってる馬鹿を○○○すればよかったな
大元を○○しないと解決せん >>216
猫は糞尿した後でちゃんと砂かけるからね >>218
仮に一匹も取れてなくても問題ないよ
予防のために仕掛けているですむ話
猫によって罠を潰されてる被害者にすぎない ネコよりネズミの方が役に立ってるよな
実験用の生物として
ネコって何か人に役立つ使い道あるの？ >>216
駄目だよ
大集団だとトイレ設置してもトイレで１〜２匹の猫がするようになっても
他の猫は別のところで糞をする
しかも屋外だと強風のときに猫砂が飛んで近所の迷惑になるし
やったことあるけど結局無駄だった >>206
でも違法なトラバサミは使い続けられないし
猫を殺してまわるのも不可能
それを受け入れられないなら猫の居ない国に引っ越すしかない
猫の方がその土地に長く居るんだし
猫が疫病を押さえ込んできた歴史もある
医療が発達して用が済んだらみんな殺してしまえという考えはどうも病的だ >>195 >>216
何で猫被害者が飼ってもいない猫のトイレの世話なんてしなければいけないんだ？
駆除すれば、その猫から被害を受ける事は確実に無くなるんだけど。 >>229
そのおかげでクソを発見できず
家庭園芸家のヘイトを買ってるけどな。 >>231
猫の仕草を観るだけで幸せになる人が多いから、古代よりペットとして愛されて来たんやろ >>231
ネズミを捕る、可愛い、美味しい。
役にたってますともｗ 自分の敷地でやってる奴が、公共の場で勝手にやってる奴に訴えられるのかｗ
猫は犬と同様の扱いにした方がいい
野良は処分、ペットは敷地内で、という形にな
野良が増えると他の小動物に影響が出る >>227
弱気ならイヌならヌコに怯えて逃げるからな
悪名高いピットブルなど気性の荒いイヌならあるいわ >>230
すむという根拠は脳内だろ？
実態としてネズミ害もなくネズミが取れた実績もなく猫が取れたという実績だけ存在
こう仮定した場合司法がどう判断するのかは興味深い >>212
ええんやで、
猫嫌いにとっちゃ、野良猫はネズミみたいなもんだから、その苦痛はわかってあげないといかんで >>234
＞猫が疫病を押さえ込んできた歴史もある
ヨーロッパのペスト大流行を止められなかった無能に、何を言ってるんですかね？
●トキソプラズマについて
【国立感染症研究所】トキソプラズマ症とは
元記事：http://www.nih.go.jp/niid/ja/kansennohanashi/3009-toxoplasma-intro.html
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20160512202603/http://www.nih.go.jp/niid/ja/kansennohanashi/3009-toxoplasma-intro.html
妊娠時 寄生虫 "トキソプラズマ"の危険
元記事：https://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/400/119912.html
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20160421135418/http://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/400/119912.html
トキソプラズマ感染の動物に記憶障害 心の病に関連？ 帯畜大
元記事：http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/science/science/1-0320929.html
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20160928194219/http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/science/science/1-0320929.html
トキソプラズマが人の脳を操る仕組み
元記事：http://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/news/14/7449/
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20160919001543/http://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/news/14/7449/
トキソプラズマが脳を"乗っ取る"メカニズム明らかに スウェーデン研究
元記事：http://kenko100.jp/articles/121225000874/#gsc.tab=0
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20160404050742/http://kenko100.jp/articles/121225000874/#gsc.tab=0
精神疾患を予防するために感染症を予防せよ（トキソプラズマ・ゴンディ編 その１ ）
元記事：http://blog.livedoor.jp/beziehungswahn/archives/29901055.html
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20160404232434/http://blog.livedoor.jp/beziehungswahn/archives/29901055.html
猫を飼うと統合失調症になる―3つの研究
元記事：https://gakumado.mynavi.jp/gmd/articles/9903
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20161021232450/https://gakumado.mynavi.jp/gmd/articles/9903
●トキソプラズマだけではない
死亡例も…猫や犬に噛まれて感染する「パスツレラ症」の体験談が怖すぎる
元記事：http://spotlight-media.jp/article/310604237892936226
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20160812010059/http://spotlight-media.jp/article/310604237892936226
●ペストも
【海外邦人医療基金】ペットからうつる病気 その３ ネコから
元記事：http://www.jomf.or.jp/include/disp_text.html?type=n100&;file=2001030105
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20130619104235/http://www.jomf.or.jp/include/disp_text.html?type=n100&file=2001030105 >>219
違うね
明らかになってる事実はこの男性が自宅敷地内にトラバサミをしかけて
その結果死んだり怪我をした猫がいて警察が事情聴取している、ということだけ
この男性が真実を、或いは嘘を述べているかどうかは全て可能性の議論でしかない
>>1に書かれている事以外は真実か嘘かを判断する事はできない、ということ
どちらが正しいでもどちらが間違い、でもなく不可知であるということ
真実であると「信じる」場合には証拠は必要でなく逆の場合には要求する、というのは
事実を認定しようとする裁判所でならその必要もあるだろうがここでやってるのはあくまで「可能性の議論」
どうかな、理解できる？ >>237
それほど幸せにならない人が多いから、
餌だけやって楽しむ人が続出して社会問題になってるのではｗ
そんなに可愛かったら犠牲を払ってお金をかけて自宅でちゃんと飼うよ >>238
ネズミ捕るヌコなんて本の中だけだろ
つうか最後ｗ >>217
だよな、記事の写真が外の道路っぽかったから、未だに外飼いなのかと思った。
愛誤ババアは嫌いだが、猫にまでその罪が行くのはかわいそうだし 猫をかわいがるのも良いが、前提は他人に迷惑をかけないことだからな
猫様が何者よりも絶対に優先されると言う思想は流石に異常だと思うわ 雑種野良害獣とペットショップの猫ちゃんてゴキブリとクワガタ位違うんじゃないの？
猫に全く興味ないけど2chでは毎回そんなような結論出るじゃん >>244
一言もすまないとは言ってないぞ？
司法判断が必要なんだからねらーごときが断定はできんと思うが >>254
知ってるか？ヒトラーは猫を始め動物愛護には熱心だった。 そもそも危険なトラバサミは違法だから設置してはいけない
猫がどうこうは別の問題だろ >>247
公的機関から"狂信的"と言われる側の人間が、何か言ってるｗ
中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
オリジナル：http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
WEBアーカイブ：https://web.archive.org/web/20140911083837/http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。
お前にとってキチガイに見えるのは、お前がキチガイだからじゃねーのｗｗｗｗ 自分の敷地でもあかんのか。鹿やイノシシ、アライグマ、人間の勝手な都合で
罠で捕まえて殺してるよな。これはダメあれは桶、誰にそんな権利があんねん。 >>237
>>238
偏愛者のペットにするだけならネズミも魚も爬虫類、昆虫もそうだが
ペット以外に役に立たないなら指定愛護動物から外すべきだよな >>257
そういうスタンスで完全にいるならいいんだけど
さもすまないと言うふうな語り口が目立つもんでね よく引用される暴力と動物虐待の関連についての論文
谷敏昭, "非行少年における動物虐待の実態-非行少年と対人暴力との関連を中心として", 精神医学,49,7,727-733(2007) >>254
ドイツで最初に動物愛護に関する法律を制定したのは1937年で、ナチス政権だって知ってます？ 自分の仕掛けたもので野良猫が怪我をしたなら、ちゃんと病院に連れて行くなり、世話をして責任を取らんといかんな >>256
飼うと責任が発生する（たまに無責任な飼い主もいるが）
その責任は嫌だけど可愛がりたいという自己中が野良に餌やりするからな この男性の仕掛けたトラバサミがネコ用だと認定されて
今後の使用を禁止されても
男性が受けてる被害は当然だけど解決しないし
なら別の手段でとなるだけだろうにな
憎み合うだけの結果しかない てか、地域猫がいなくなったんだけど、都内でも猫獲りとかいるのかな？
ただの都市伝説なのかな >>235
猫はまた生まれくるけど、駆除するのが目的だろうからそれでいいと思う。やりすぎて社会から駆除されないようにな >>251
親猫がしつけないと子猫は捕らないらしいけどな
うちの親の実家農家だったから、ばりばり捕って
ばりばり食ってたけどな。 まぁ、猫殺し派は諦めな
餌やりの数と猫殺しの数では圧倒的な差がある上に
豪快に餌をばら撒いても問題にならないのに反して
トラバサミや毒餌ちょっと置くだけでニュースになる >>264
そらそうだろ
そういう風にそういう意味を込めて語ってるんだから
断定は避けて議論を進めるのは普通のテクだろ 猫が捕るネズミなんてほんの一部だろ？ｗ
何十匹もいる内の１、２匹捕っても、焼け石に水なんじゃないの？ 261 : 名無しさん＠１周年2017/05/20(土) 10:42:32.34 ID:mVRLm6oW0
踊れよ粘着猫嫌いのキチガイ w
自分の主張が通らないとすぐこれ、猫を偏愛する奴らはこんなのばっかりです
いきなり顔も知らない人に対して"踊れよ"、キチガイと言わずになんと言うのか >>250
バリバリの野良猫を飼い慣らすのは無理やろ
捕まえることすら
ただ餌だけやる人に対しての見方は猫好きでも冷めた目で見るしかないわな
要はマナーの問題やし >>274
で、普通なら猫可哀想、猫に危害を加えた人間酷いってなるはずなのに
「猫に餌やった奴許すまじ」に社会が変わってきてる >>274
そのかわり「餌やり禁止派」が台頭してきて
いずれこれが最大勢力になる見込み 敷地内じゃしょうがないな
猫保護主張するならその人達が柵とか設置すればいいのにそんなアクションは起こさないんだ とりあえずこれ貼っておくわ
http://www.alive-net.net/wildlife/domestic/trap/trap-chosa2010.htm
これ読めば自宅敷地内に猫を殺すほどのトラバサミを仕掛けることが
いかにキチガイじみているか、がよくわかる >>259
加害者男性がなぜ違法なトラバサミを設置しなければならなかったのか、と考えると別問題でもない
「害獣駆除」という主張なので加害者の真意は分からないし、
もちろん違法なトラバサミを使ったことに対してこの男性は罰を受けるべきではあるが ネズミ駆除といいながら、ネズミを駆除してくれる猫を殺すというアホな言い訳。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
