【宇宙】暗黒物質、陽子の85倍の重さか 2チーム推定 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ワシントン共同】宇宙の約27%を占めるとされながら見つかっていない「暗黒物質」の質量が、陽子の85倍程度だと推定する論文を、中国とドイツの別々の2チームが19日までに米物理学誌に発表した。
暗黒物質そのものは未発見だが、国際宇宙ステーションで捉えた過剰な「陽電子」が、暗黒物質が出した信号である可能性が指摘されており、両チームはそれを手掛かりに調べた。
2011年5月〜15年5月にステーションで観測したデータを個別に分析し、ほぼ同じ結論に達した。
観測では、ステーションに設置されているAMSという装置を使い、宇宙空間を飛び交う粒子を調べた。
国際宇宙ステーションに設置された観測装置「AMS」(NASA提供・共同)
https://nordot-res.cloudinary.com/ch/images/238515900799074308/origin_1.jpg
配信 2017/5/20 13:16
共同通信
https://this.kiji.is/238500423189037065?c=39546741839462401 >>1
それが実生活にどんな影響があるのか。あるいは物理学的にその力を用できるのか興味深い。 > 国際宇宙ステーションで捉えた過剰な「陽電子」が、暗黒物質が出した信号である可能性
さすがにこれは測定の間違いか何かだろうなあ そもそも本当に宇宙の質量なんか正確に把握できるもんなのか? この世界が存在し得るには
かなり無茶な設定が必要なんだと思うわ・・・ これ、クリプトンとかルビジウムくらい重いのが、物質と相互作用しないで安定した状態で観測すらできずに存在してるって事?
しかも大量に?
物質じゃないけど、単体の質量大きすぎない? このくらいでっかいとどの位の大きさの加速器で実験するの? >>117
マジレスすると
宇宙空間にプラズマ弾の原材料が堆積している→ダークマター
太陽から中性子が降り注ぎ、プラズマ化→ダークエネルギー
なんよ
でも、誰も宇宙空間に漂っている物質を採取し成分分析してくれない
科学を冒涜する自称科学者が多い現状 >>11
佐野量子の親はどういう意図で子供に量子なんて名前付けたんだろ
物理学でも好きだったんだろか 何でもかんでも悪霊のせいにする
何でもかんでも暗黒物質のせいにする 人間が観測しようとするから存在するだけで
観測しなければ最初から存在しない 夜は暗くないと生物が眠れないから
適度な闇になるように暗くしただけやろうな
モニターの明るさを調節するのと同じだな 空間が膨張するというのが意味が分からない。
空間の最小単位のようなものがとつぜん挿入されるのか。
そのばあい物質がある空間は除外されるのか。
挿入される空間はなんの痕跡も持たない新品の空間なのか。
波動関数のしみ出しすらないまっさらな空間がとつじょ現れるのか。
でもそうでないと物質の複製がそこかしこで始まってしまう気もする。
どうなってるんだ。責任者でてこい。 >>132
悪霊はなくても説明できるが
暗黒物質は無いと説明できない。
ただしそれが一般的な物質とは限らない 引力と斥力だけの物質はこのあいだなんとか粒子でノーベル賞とったね。
ボブディランでもとれる賞を。 >>135
(1)空間が膨張しても「エネルギー不変の法則」も「エントロピー増大の法則」も変わらない。
−量子力学的な基底状態の空間が増えても、この2つの法則は犯されない。
(2)現在の宇宙論は「相対論」と「量子力学」を完全には統一していない。
−局所的な現象と、遠隔的な現象に矛盾は無いとは言うものの、説得性もない。 陽子の85倍=水素イオンの85倍
あるとしたら、今までみつかってないなんてありえない大きさだぞ >>135
磁場の影響で膨張しているように見えたのなら、観測者は膨張していると判断したことになる
重力レンズのように磁場により、光が歪曲する >>24
またまたー冗談言っちゃってー(´・ω・`) >>144
大きさと質量は関係ない。
しかも通常の物質と相互作用しないんだから。
そしてむしろ大質量の物は、加速器で見つけにくい。 ダークマター存在せず? - 「エントロピック重力理論」と観測データが一致
http://news.mynavi.jp/news/2016/12/22/230/
この理論のほうが説得力あるんだよな >>37
気付いてしまったな、反陽子と陽電子で構成されるモリブテンこそがダークマターの正体 そんな物があったら何億光年先の星の光なんて見えねーだろ 巻きが普通とは反対のニュートリノなのだろう。
相互作用が弱いが、質量が大きいという。 >>152
そんな陽子はいらん、源氏のままでいい。 何が同じ結論だよ。中国人がドイツのデータを盗んだに決まってるだろ。 見つかっていないのに性質や質量推測とかどうなってんの >>131
量なんて、昔から人名に使われてきたが。 >>171
どの人工知能だよ
データと思考方向定義するのは人間なんだからそんなもの何の意味もない >>18
今のまたはこれまでの彼女がどうゆう容姿かである程度は推測できる 蜃気楼もレンズだよ
観測者が何を見るかで話が分かれる 今時の子供の名前に陽子ってつけるのはいなくなったか 極小空間に畳み込まれた余剰次元から漏れ出た何かで説明され得るんじゃなかったっけ?
詳しい人教えて 普通の生活なら、ニュートン力学で十分なんだよ。ダークマターなんて細けー事はどうでも(ry 85倍なんて中途半端だな。
素数の倍数なら納得するんだが。 ダークマターなんて存在しないやろ
これだけ探して見たかってない物質が宇宙の大半を占めることを説明できる?
余剰次元なんたらの方がよっぽど合理的に見えるわ 帳尻を合わせる作業はもういい
今までの成果を全部捨てろ >>1
そうだと思ってたよ、ネバッこいんだよなアレは ダークマター…? ダークエネルギー…? 時々ごっちゃになるねん エントロピーかホログラムじゃなかったのか?
一般人にはチンプンカンプンだから妄想でメシが喰える特権階級、それが理論物理学者w >>159
今はアメリカの大学生の30%が中国人という時代 >>202
そうは言っても、
ニュートン、アインシュタインみたいな超天才が現れるのもその分野 これやばない?
ボクみたいなモヤシボディは潰されちゃうんじゃ 重力って消えちゃう力なの?って疑問がある
実は、広大な恒星間空間に、色々なとこから集積した「重力の吹き溜まり」みたいな
放射能のホットスポットみたいなとこが各所にあって、それが見える物質の与える重力にまで影響を与えてて
銀河の中心は、その歪みが最も巨大になってる 詳しい人居たら教えて。
ヘリオスフィアの中での粒子線の観測って宇宙の
平均的な状態を観測していると言えるの?
太陽の影響とか大きい気がするんだけど。 クリプトンか?
陽子と中性子の合計の質量で85に近いから 要約すると暗黒物質は気体ではなく、鉱物ってことですねw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています