>>336

そう言う詭弁を「悪魔の証明」と言う。

「起きないこと」や「存在しないこと」を証明することは困難。

議論の一般的ルールとして、「大麻合法化の影響があった」と主張した者が、それを先に
証明しなければならないという暗黙の了解があります。

【議論の一般的なルールと悪魔の証明】

「起きないこと」や「存在しないこと」を証明することは困難です。なぜなら、
「ある（存在する、起きる）」ことを証明するためには一例を挙げれば
良いだけなのですが、「ない（存在しない、起きない）」ことを証明するためには、
世の中の森羅万象を調べ尽くさなければならず、それは不可能に近いからです。

ゆえに、議論の一般的ルールとして、「ある」と主張した者が、それを先に
証明しなければならないという暗黙の了解があります。

「あなたが先に『ない』ことを証明せよ、さもなくば『ある』のだ」と主張する詭弁を
「悪魔の証明」と呼びます。

出典・詭弁-△△でないという証拠がないから△△である（未知論証･悪魔の証明･立証責任の転嫁）

例えば、「黄金のカラス」はいるかいないか？

「黄金のカラスがいる」と証明するなら「黄金のカラス」を一匹でも捕まえれば、
「黄金のカラスがいる」と証明できる。

しかし、「黄金のカラスはいない」と証明するには、世界中のカラスを一匹残らず捕まえて、
「黄金のカラスはいない」と証明しなければならない。そのような事は事実上不可能である。

議論の一般的ルールとして、「大麻合法化の影響があった」と主張した者が、それを先に
証明しなければならないという暗黙の了解があります。

議論の一般常識を理解しないで「悪魔の証明･立証責任の転嫁」をし、無限ループさせてる奴は、
荒らし行為と言われても仕方あるまい。