【医療】「ジェネリックの普及8割」2020年秋に目標前倒し 厚生労働省 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
厚生労働省は、後発医薬品（ジェネリック）の普及割合を８０％に引き上げる目標時期について、２０２０年秋に半年前倒しする方針を固めた。薬剤費は増え続けており、価格の安い薬の普及を加速させて社会保障費の抑制をめざす。
２３日に開かれる政府の経済財政諮問会議（議長・安倍晋三首相）で、塩崎恭久厚生労働相が表明する方針だ。後発薬は特許が切れた先発薬と同じ成分で、価格は一般的に先発薬の４〜５割程度と安い。普及を早めて薬剤費を抑制させる。前倒しによる具体的な財政効果は試算していない。
１５年に定めた普及目標は「２０年度末までのなるべく早い時期に８０％以上」。１７年は推計で６５・１％で、普及していない地域での取り組みを強化する。また、今はほとんど普及していない遺伝子組み換えや動物細胞などを使ってつくる「バイオ医薬品」の後発品の開発に向けた研究支援も進め、品目数を今の２９から２０年度末までに倍増をめざす。
また、特許期間中の新薬の価格を維持する加算制度については対象とする医薬品の範囲や企業を見直す方針も打ち出す。使われない残薬や重複投薬を減らすため、かかりつけ薬剤師の普及も表明する。（水戸部六美）
2017/5/19 23:56 朝日新聞
http://www.asahi.com/articles/ASK5M5CV0K5MUTFK01L.html >>170
通っていない。医師の処方権を侵害しかねないし、そもそも先発品しかない薬も山ほどあるから通ってもなあ。
あと死ぬ調剤薬局が出る。 >>165
風邪薬とか通常の範囲のそーゆーのはジェネリックで何ら問題ないよ
仮にジェネリックがそうでないものより効きが悪くても、それでも処方箋無しで
変える薬より効くし 基本はジェネリックで、客がどうしてもと望んだ場合のみ先発薬にすればOK
底辺の俺には先発薬なんかいらない 薬局に進められても「先発薬でお願いします」って言うわｗｗ
ゼネリックはあんまり聞かない 薬局がしつこくおぬぬめしてくるからジェネリックにしたが…効かないから戻した(´･ω･`) 俺「ジェネリックで」
医者「薬局で言ってください」
俺「」 国は搾取した保険料を医者に渡したくない
医者は国にそのカネを渡したくない 納税してる勤労者が節約でジェネリックにしてて、
血税で医療費無償の生活保護者が正規薬使ってるんだもん。
いろいろおかしいだろ。 ロキソニンのジェネリックが全く効かん
成分は似たようなもんとはいうのにこれいかに >>185
使うぞ
そもそもジェネリックしか採用してない事も少なくないから、わざわざ院外処方にするのもだるい
電子カルテに出てこないし >>161
結局、信頼と実績の差を考えたら
エンドユーザー側にメリットが大して無いのが、一番の問題なんだけど
先発薬だけ大幅値上げで、無理矢理お得感を出す
そんな薬事法の改正を、そう遠くない将来にやりそうなのがね ロキソニンテープは後発の方が剥がれにくくていい。
外用薬はたまに後発に変えるけど、内服薬は基本的に先発にしてるわ。 実際に両方使ってゼネリクが期間から、洗髪に戻しとるだけなんだが ジェネリックは効かないと言って高い本家本物の薬を処方する偏屈者の医者も実際いるんだ とはいうものの、むかしマーロックスって胃薬があったけど
本家とジェネリックでは味が少し違う どうでもいいけどおまえら薬に詳しいよな
そんな年がら年中薬ばっかのんでるのか？ ちょっと配列を変えるだけの革新の無い無駄な薬品研究を抑制しつつ、
製薬会社の経営を安定させたい狙いがあるんだろう
発展する可能性のある遺伝子治療薬の認可は見えない壁が存在してる気がするが 医療費に関しては生活保護者よりも高齢者が問題だわ
周りと喋るためだけに病院通ってる高齢者たちの薬は
強制的にジェネリック薬にしてほしい >>195
自分で薬代を負担していないんだから、同じ成分なら安い薬でいいだろうが。
何か文句あるのか？ >>193
２ちゃんの平均年齢w
そんな事より処方箋薬局無くしてくれよ
金と時間が二度手間
薬剤師食わすより新薬開発の為に金払いたい ジェネリックは安くても使わないなあ
ジェネリックにしろ、外貨預金にしろ、売り方が強く勧めてくるものには必ず裏がある 同じ成分のを複数のジェネリック社が
出してた場合、選択権はあるの？ >>200
ジェネリックは正規品より安いから、限られた健康保険財源の無駄使いを防げる。
お前みたいなアホがいるから健康保険料がどんどん高くなり、製薬会社が喜ぶ。 まだ高額な薬は利用したことがないからありがたみが分らない 特許切れたら条件は同じなのに何故価格差が出るのか
元の会社が不当に高くしたままなのか
後の会社が何か肝心なところまで削って異様に安くしているのか >>35
薬剤師からも言わせてもらうわ
袋詰を機械や事務員にやらせて、少しは仕事減らしてくれ。 ジェネリックって何であんなに効かないのかね？
逆流性食道炎だけど、速攻で胸やけぶり返したわ 先発薬と同程度に効くジェネリックなんて聞いたこと無いんだが >>199
自分とこのクリニック院内だけど、薬は医師の意向で置いててジェネリック主体
在庫がない薬や患者さんが「どうしても先発品の○○（薬の名前）がいい」となると、医師が院外処方箋を書くシステム ちゃんとした医者は絶対ジェネリックなんて処方しないよ。 >>211
じゃあ、自分とこのクリニックの医師はやばいのか・・・ ハルシオンのジェネリック使ったら翌日頭痛が酷くて、ジェネリックは駄目と悟った >>213
ホントこういう奴らには盲検で飲ませたい
違いに気付いたら先発薬でいいよ 特許切れて
中身が同じなのに
何で値段が違うんだ？ お前ら
電気製品買うのに
中国製買うか？
材料は同じだぞ >>11
同じく
クニヒロの後発品ロキソプロフェンの市販品が全く効かなかった
でも歯医者で抜歯後に出た医師処方のロキソプロフェンは効いた
二錠飲んでいいよと言われたからかなあ 日本製のキムチ
韓国製のキムチ
当然韓国製のキムチ買うだろ
値段安いし 胃薬ならいいかとジェネリックに替えたが、効いてる感じがしない 生理痛激痛にはロキソニン先発薬じゃないとダメだけど
それほどでもない痛みには、イブの後発品アダムを愛用してる
鎮痛効果あるし、イブの半額かそれ以下で買えて助かるから
ジェネリック自体を否定してない、むしろ助かる
ロキソプロフェンも二錠飲めば効くのかな ジェネ叩いてるけど、
アバンやエルシトニン、レフトーゼみたいに効果なしで薬価削除や適応削除されてるの知らないんだな
大多数の薬はプラセボ効果が高い。
バルトレックスやレビトラなんかはガチ効果あるけど 患者が治ったら
医者は儲からない
だからジェネリック ジェネリックの品質検査をもっと厳しくしろ
毎年回収されてるだろが
そんなもん安心して使えんわ ジェネリックと言っても、薬価がオリジナルと大差ないのもあるからな。
要は、国産薬メーカー優遇策でしょ。 2ちゃんねらーはAG飲んでも効かないとか言いそうだからなあ ジェネリックにしてたけど目の前で「生活保護だからジェネリックにはしない！ちゃんとしたやつにしてくれ！！」って爺さんを見てからジェネリック卒業したわ。 ジェネリックでも先発メーカーがやってたりすることもあるから、
メーカーによって品質はピンキリ。
って、こんなこと考えるぐらいなら先発でいいわ。 保険適用分はすべてジェネリックにすればいいだろ
まずは公務員の保険からね >>208
逆流性食道炎なんか薬いらんやろ
頭高くして寝たらいいだけ 何年も飲んでる薬を勝手にジェネリックに変えられた｡ >>1
そうゆう問題じゃないのよ
お金払って安心を買う人と安ければ良い（訴訟とかみたら人格が違うと思うが） 外国では効果が良く似た、「別の薬」という認識
同じなわけない
俺も高血圧の薬を、ジェネリックにかえたら２０００円安くなるけど、
前かえたとたん、どくんとなって死にそうになったから無理ｗ >>223
日本メーカーの有機ELテレビと、その半分の価格のLG電子の有機ELテレビなら、迷わず後者を買うね。
ジェネリック否定派は>>188のリンク、特に厚労省のそれや政府広報を読んだほうがいい。国が認めたという事は、2chねら〜のようなクズ共の評価よりも遥かに信頼性が高いんだよ。
君達2chねら〜は普段政府（自民党）に盲従するにも関わらず、ことジェネリックに関しては何故政府を否定するんだい？私はその逆で、普段政府（自民党）には懐疑的だが、ジェネリックは信頼しているぞ。
君達のそのスタンスは矛盾している。 ジェネリックのほうが体質にあってる薬があって助かった事があるけど
クスリのきき方がぜんぜん違うね
とりあえず独断でジェネリックにせず医者と相談したほうが良さげ >>237
本当に「勝手に変えられた」なら、医療機関変えるべき 先発で利益を享受したい医者ばかりこのスレにいるねｗ
論文を先発ﾒｰｶｰに書いてもらって自分の業績にして
対価は患者に払わせる
そりゃ先発にして患者を財布扱いするだろ
先発は外資系が多い業界なんだから薬は当然外国でつくる
インドとかでまとめて作って日本に持ち込んで発売してる。
外資系がわざわざ人件費や土地の高い日本で作る事はありえない
ジェネリックメーカーは流通量を細かく対応する為に日本で作っている
作りすぎず、在庫にしすぎずでやれるのは国内生産が有利だから
薬は開発費さえ除けば製造費なんか安いんだからジェネリックもまじめに作っているよ
先発が高いのはメーカーの人件費や開発費で材料費ではない
材料費なんてそもそも二束三文だから後発メーカー程度の流通だと海外製造にするメリットは少ない >>244
問題は先発と後発は同じモノを作ってるのではないということだよ。
薬効成分だけが同じで、その製造工程なども異なる。
それゆえ合成過程で生じる不純物も異なる。
また、基材や賦形材が全く異なったりする。
これが原因で思わぬ副作用をひきおこしたり、
効き目の個人差を引き起こすことがある。
いくらちゃんと作ってるつっても別物なんだよ。 役人が薬価を決めているのだから
特許キレでジェネリックが出たら
先発品の薬価をジェネリック並に下げればいいんじゃないの？ 先発の方で大丈夫だった薬をジェネリックにしたら一晩中吐くほどの副作用出たことがあって
それ以降ジェネリックは断ってる。 >>217
ほならね、盲検試験してから市場に出せという話ですよ 溶出試験を行ったとき、有効成分の溶出曲線が先発と一致すれば
同等って国が認めてる
これは
効く効かないの問題ではないよ ほんとに同じ薬効なの？ とてもそうとは思えない。
ちゃんと抜き打ち検査してくれないかな。 研究に金かかるのはわかるが値下げしていいだろうにね >>1
処方箋薬局のほとんどが質問も確認もしないな
小さい貼り紙があるだけ
「ジェネリックを希望の方は言ってください」 ジェネリックは使わないという
お医者さんもけっこういるね >>258
今は逆。「先発品を希望の方はおっしゃってください」
デフォルトで後発品にされてしまうから。 >>257
くすり手帳の表紙に、ジェネリック希望って書いてしまえ とりあえず年寄りとナマポはジェネリック強制でいいじゃん ジェネリックは出さないという薬局ないかな
薬局の後発品加算がうざすぎる 獣医やってる友人。
プラセボ効かねーから、動物での効き方に差異があると言ってたな。
特に循環器系の薬。
ジェネリックってそんなものなのかな。 >>207
あれだけ勉強して
やってる仕事はコンビニ店員以下だもんな >>159
外圧とはいわないが、海外で臨床をデータが既にあるのものなら
一定条件付きで参照していいというものはあるからケースによっては臨床ケース少なくてもいけることだろうね 社会負担の高齢者ほどジェネリックを拒否する
強制にしろ >>266
動物だと超過剰摂取実験とかも出来るからね
効果出しという意味で人体実験するわけにはいかないしｗ まぁ、ジェネリックって海外では普通だしね
先発品ってただ高いだけで別にちゃんとしてるわけじゃないし
この前もタケプロンに異物混入してただろう
http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/di/trend/201703/550545.html
ジェネリックメーカーも先発品メーカーも仕入れている業者は同じ場合も多いしな
要は先発品をわざわざ選んでる奴は騙されやすいアホってこった >>272
海外では普通って、海外は米国でさえヒュンダイやキアの車がたくさん走ってる。
日本では殆どみない。そんな海外と同じにして良いの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
