【医療】「ジェネリックの普及8割」2020年秋に目標前倒し 厚生労働省 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
厚生労働省は、後発医薬品（ジェネリック）の普及割合を８０％に引き上げる目標時期について、２０２０年秋に半年前倒しする方針を固めた。薬剤費は増え続けており、価格の安い薬の普及を加速させて社会保障費の抑制をめざす。
２３日に開かれる政府の経済財政諮問会議（議長・安倍晋三首相）で、塩崎恭久厚生労働相が表明する方針だ。後発薬は特許が切れた先発薬と同じ成分で、価格は一般的に先発薬の４〜５割程度と安い。普及を早めて薬剤費を抑制させる。前倒しによる具体的な財政効果は試算していない。
１５年に定めた普及目標は「２０年度末までのなるべく早い時期に８０％以上」。１７年は推計で６５・１％で、普及していない地域での取り組みを強化する。また、今はほとんど普及していない遺伝子組み換えや動物細胞などを使ってつくる「バイオ医薬品」の後発品の開発に向けた研究支援も進め、品目数を今の２９から２０年度末までに倍増をめざす。
また、特許期間中の新薬の価格を維持する加算制度については対象とする医薬品の範囲や企業を見直す方針も打ち出す。使われない残薬や重複投薬を減らすため、かかりつけ薬剤師の普及も表明する。（水戸部六美）
2017/5/19 23:56 朝日新聞
http://www.asahi.com/articles/ASK5M5CV0K5MUTFK01L.html >>273
日本でもヒュンダイやキアが一番安けりゃ売れるだろ。
トヨタがなければ日本もそうなるんだし。 >>274
保険制度が違うからだろ。
相互扶助を基本とした日本の制度だと、
どちらでもいいってことにすると、
高いほうが選択され、転ばぬ先の杖が打出の小槌になってしまう。
海外や民間のような自己責任型の制度なら、どうぞご自由にとしか。 >>276
欧米車と韓国車しかなかったら、ワーゲンやらオペルやらバンバン売れるの？日本で。 欧米は最高級ホテルでもサムソンLGのテレビが多い。
日本でそれやったらどうなる？
スマホも日本だけiPhoneのシェアが異常に高い。
日本は良くも悪くも特殊なんだよ。
もし欧米並みにジェネリックつかえというなら、
この辺の価値観から転換していかなきゃならない。 >>279
日本でも最高級なホテルはサムスンかLGだよ。
なんせ外資だから、くだらん嫌韓イデオロギーなんてないから。
日本でiPhoneが売れるのもGALAXYが嫌だから。ただそれだけ。 統一教会のビデオセンターにチョンメーカーのテレビやビデオデッキが置いてあって
あれで気づいたんだよね、統一だって
最初名前隠して洗脳するから
おかげですぐ逃げられた
普通の日本人はチョンのものなんて買わないからね >>280
見たこと無いけどな。具体的にどこのホテル？
メーカー隠してるところ多いけど、だいたいソニー、パナソニック、シャープとかその辺。
パリのパークハイアットはサムソンだった。
ホームページにも「Samsung Flat TV」とかデカデカと書いてて、
売りにしてるぐらいの勢い。日本じゃあり得ないｗ >>282
高級ホテルは経営も客も外国人という「治外法権」みたいなとこだぞ。 >>1
成分は同じだが、中には製法や効果が違うものもある
と聞いた事があるので実態を調査して欲しい >>283
んなことない。マンダリンオリエンタルやリッツカールトンとかでも
半分は日本人客だよ。朝食の時とか子連れとかもそこそこ多い。 >>284
調査する必要はない。全て異なるから。
先発品と同じ製法で作ってる後発品なんて皆無。
なぜなら合成法を公開してないから。
特許切れってのはあくまでその成分を使って良いだけで、
特許に作り方が書いてあるわけではない。
（正確には作り方は書いてても実際は違う経路で合成してる） >>285
そりゃ朝食バイキングだけの利用もできるからな。
それならば日本人でも利用できるし。 >>1
偽薬はいらん
俺はオリジナル
これからもな >>288
偽じゃなくただの特許切れ。
市販薬だと普通に転がってる。
バファリンやイブと成分が同じなゾロ品とか。 いつももらってる薬をジェネリックにしたら胃痛で苦しんだわ
あれ以来ジェネリックは信用してない ジェネリックが安いとは限らない
院内処方の先発薬品の方が、院外処方のジェネリックより安いとか当たり前にあるよな >>54
新薬が出たら売れなくなるリスクがあるわけで、ロングセラーの保証があるわけじゃないから、そんな事出来るわけないだろ 処方箋発行してもらって調剤薬局で薬を買う話ばかりしてるけど病院に入院したら後発品ジャンジャン投与されるぞ >>286
なるほどね。
それで後発品と純正品は質が違うんだね。
やはり服用するならば純正品の方が
信用もあるし安心だし、今後の開発費に貢献したくなるから純正品を
購入したくなるよね。
後発品は紛い物だと思うし、卑怯な感じもするね。 ジェネリックは効かないのに副作用だけ出る
絶対使わない 今まで副作用でアレルギーなんてでたことなかったのにジェネリックにしたらアレルギーでて焦った…もう二度とジェネリックにしないと決めた。 問題だらけなのにどうして調剤薬局は
後発薬をゴリ押しするんだ？ >>169
どの薬か知らんがジェネリックの原材料に韓国のが使われてると何かで読んで疑心暗鬼 >>297
国の方針で一定以上ジェネリック出さないと点数が削られるからである >>294
卑怯も何も、特許で保護されるのが20年なんだからしかたない。
真似されるのが不満なら、著作権並の50年に延長するよう訴えるべきだよ。 >>299
ジェネリックを促進させれば、点数を加算しますよではなく
減点方式の上からのノルマでやっちゃうのが、日本らしいというか何というか 自分はジェネリックで何も困った事起きた事ないからジェネリックにしてる…。
つっても抗生物質と鎮痛薬くらいしか使った事ないけど。
ジェネリックで違和感覚えてる人って結構いるんだなあ もう経口薬のジェネリック化推進しても医療費削減はたかが知れてる。
バイオ医薬品のジェネリック化だろう。 >>303
というかコンビニ受診と終末期医療をどうにかしないと皆保険に未来はない
薬剤費抑制も大切だけどたかがしれてる >>289
イヴと成分同じで安くて沢山入ってる頭痛薬買った事あるけど、これ合えばお得じゃん！と思ったけどイヴの方が断然効き目があったw
主要成分の配合量は同じだけど、添加物が微妙に違ってた
あと安い方は飲んでる最中胃が気持ち悪い事が多かった >>257
こっちから頼まなくても聞かれてウザイくらいだ。
最初の時に書かされる紙にも希望するかどうかの欄があるし。 >>302
薬は作り方が違えば主成分は同じでも全部別物と考えた方がいい。
ジェネリックでも問題ないものが多い。
ただ問題は、ジェネリックは先発品と比べると使用実績が少ない。
これは販売期間だけでなく、先発品の特許が切れると、
ジェネリックは何十社もが一斉に発売するから。
先発品のシェアが60%、ジェネリックのシェアが40%としたら、
先発品は１社の製品で60%だが、ジェネリックは20社で40%。
１社あたりは2%とかそんな程度になる。
先発品は長年かつ多数の患者で使われてきたから、
副作用とかの情報も蓄積されている。ジェネリックは情報が無い。
だからほとんどは安全だが中には少数の患者でのみ起きる副作用とかもあるかもしれない。
安さとそのリスクのどちらをとるかは人それぞれ。 使う薬の製薬会社変わると薬の名称も変わるから
一気に何種類も変わると何の薬か覚えづらい 定量的な同等性が定性的な同等性を担保するとは限らないのは事実。
その上で、先発とゾロの差違が…
・ない→ゾロでOK
・あるけど気付かない→ゾロでOK
・あることに気付いたが、得られる治療効果が許容範囲内→ゾロでOK
・あることに気付き、且つ許容出来ない程治療効果が異なる→先発に戻す
こんな感じかな >>1
半年前倒しって。ジェネリックに変えるくらいで健康保険が何とかなるとは思えないけど、かなりヤバイことになってるんだね。自己負担上げるとかやればいいのに。こんなチマチマやってないで。もう医療も持たないんだなあ。年金も介護もダメだし。 >>310
とりあえずら整骨だの接骨だのに適用除外からかな 薬の特許期間（１０年）内に他の疾患への適応が認められると、特許期間が延長される。
だから、Ａで適応を得て、７年後にＢで、その５年後にＣで、その４年後にＤで・・・
を繰り返して、ジェネリックを出せないようにするのが、製薬会社のやり方
「ジェネリックは効かない」と患者に信じ込ませるのも製薬会社のやり方
実際は新薬よりも昔からの定番の薬（ジェネリック多数）の方が効くことの方が多い ID:GKs0Prix0
この人は、全ての製薬会社は製品を作る時主剤の合成からスタートすると勘違いしているフシがある ミカルディス飲んでるけどどうなるんだ？
医者が言うにはミカルディスに代わるジェネリックは
まだ出てないと言われたけど？ >>305
自分もイブ(本家)＞イブ(ジェネリック)だったけど、
イブ(ジェネリック)＞＞＞バファリン(本家)だったりもしたのでw、
まあ使いようなんだろうなーとは思う >>291
院外だとなんとか指導料とかぼったくられるからじゃないの？ 財政のためにジェネリックもいいけど、
ジェネリック推進のポスターやジェネリックメーカーのCM見てるとむかつく
新薬へのリスペクトがない。新薬あってのジェネリックやないんかい。
新薬つくるのには莫大な資源が必要だから、特許終了とはいえ、ジェネリックの
売り上げの一部は新薬メーカーにあげてもよいとおもう >>319
ジェネリックがあるにも関わらず、自主的に高い先発薬を好む奇特な人間もいるから問題ない。私はジェネリックを信頼しているので、ジェネリックを使うがね。 原料、基剤、賦形剤・・・どこの国からのものなのか。
中国産野菜より怖いわ やすい奴ならそら元祖だが
場合によっては１０倍ー１００倍薬価変わるからな
そういうときはジェネ一択 >>244
先発は外国で作って大体出る数量が予測できるから船便で纏めてバルクで輸入する
輸入の間に温度管理や湿度の関係で分解して不純物は多くなる
先発は分解が進んでいるから後発メーカーがちゃんと作ると先発より効きがよくなってしまう
先発より強くならないように気を使うというのは有名な話 5割負担にするのは時間の問題らしいね
後発に置き換わらないと財務省がキレだして厚労省が負担増の時期を早めてくる
歯向かってても自分に返ってくるよ
いずれ後発分しか保険では負担が安くなるようにはせず、先発は差額分の費用は負担割を上げるという事もいずれ行われる
どのみち、後発は使わざるを得ない状況になる
会社の健康保険組合から後発に変えろと通知来ないか？
経営者にも非協力的というレッテル情報が行き昇進にも響くようになる それより透析費用の負担軽減を
本人に蓄財が無い時に限れよ 国保の明細にいっつもジェネリックならおいくらって表示がある
い・や・だ
負担割合なんかじゃなく、混合診療さえ認めてくれたら済む話。
薬くらい選ばせてほしい ジェネリック医薬品の薬価のつけ方
さて、具体的にジェネリックの価格はどのように決めているのでしょうか。
まず、新しく発売する際に薬価がつきます。そして、2年に一度の診療報酬改定の際に、薬価基準も見直され、市場の動向に合わせた薬価が再算定されます。
新発売の際のジェネリック医薬品の薬価は、原則的には以下の方法で算定しています。
１．すでに薬価基準に収載されている医薬品が新薬（先発品）のみの場合は、原則新薬の7割の価格
２．すでに薬価基準に収載されている医薬品にジェネリックがある場合は、原則一番安いジェネリック医薬品と同一価格
３．すでに薬価基準に収載されている新薬とジェネリックの品目数が合計20品目を超える場合は、一番安いジェネリック医薬品の9割の価格
上記を少し分かりやすく、便宜的に新薬の薬価を100円として説明してみましょう。
１の場合：
新薬100円×7割＝70円。よって、新しいジェネリックは70円の価格となります。
２の場合：
新薬100円、すでに収載されているジェネリックA：65円、B：60、C：55円 の場合、最低価格のジェネリックはCの55円なので、新しく出すジェネリックは55円になります。
３の場合：
新薬100円、95円・・・（新薬も併売しているとメーカーごとに値段が違う事があります）と、すでに収載されているジェネリック A：65円、B：60、C：55円 D:50円・・・を合わせて20品目以上収載されている場合
最低価格50円×9割＝45円 よって、新しいジェネリックは45円の薬価になります。 >>327
人事部には情報は行っているぞ
お前らが知らないだけ
検診情報も集積されている
リストラする時どちらにするかの瀬戸際にもなる >>331
そのための健保組合なんだしな。
でなきゃ、わざわざ高い金を出して健保組合なんか作らず、
協会けんぽ(旧、政府管掌保険)にすればいいんだし。 難病の薬ジェネリックにしたら即悪化したぞ！！同じじゃねえじゃん。 >>1
当院ではもっぱら先発メーカー薬を使っております。
ゾロのリスクなんて背負いたくありません。悪しからず。
先発薬なんて、消費税入れたら薬価とんとんか下手すれば逆ザヤ。
薬で儲けてるなんていまだに思ってる人は２０世紀にお戻り下さい。 >>333
具体的な病名と、それまで使用していた先発薬と変更した際に使用したジェネリック薬の名称を、それぞれ述べよ。それがなければ、2ch名物の虚言、妄言だ。 ジェネリックの違い
・アメリカ：臨床試験を正規品同様にやっている
・日本：臨床試験を正規品同様にやっていない 無駄な看護師、薬剤師を何とかしろよ。
医療費もったいない。 先発メーカーは特許切れたあともジェネリックよりも高い値段が設定されるけどジェネリックと全く同じ値段にすれば解決するんじゃないの？
保険の効く薬の薬価は国が決めてるし
なんで新薬作る技術のない会社を儲けさせる必要があるのか理解できない >>341
ジェネリックはまともに作れる数社だけでいい
製薬企業大杉製薬 >>341
先発品をジェネリックと同じ値段にしてもジェネリックに切り替わることが多々あるからね
値段下げたのにジェネリックに変えられちゃったらもう最悪だから
簡単そうで簡単な話ではないんだよ >>341
外資系が許さない
医療機関が質問する時は先発メーカー相手に優先的にするのに
同じ価格で販売する理由はない >>341
それやったらみんな先発メーカーの製品希望するから、
後発品メーカー全部潰れちゃうでしょ。
そしたら先発メーカーは値下げする必要がなくなって結局値段は元通りになる。 ジェネリックって、もっと単純に言うと「中国薬」ってことだからな ちゃんと経済成長してれば社会保障費は何とかなるんだけどな。 先発出さないと脅す患者がいてつらいし、やめたい。ジェネリックにかえると怒りだし、恫喝する。丸亀の勤務薬剤師より。 経営者も先発かえられないと機嫌が悪い。すぐ無能扱いする。患者は神様だからさからえないし、 自分一人だけならどってことないだろうみたいなmonster患者が多くて。薬剤師は上から目線で常に見られる。負担ゼロの患者は薬剤師をRESPECTしてくれるのに、 きょうも、やれ75%ではだめだ、昇給は諦めろみたいなことをいわれそうで、丸亀地区は最悪だ ボロのくすりで儲けやがってみたいなやりとりに耐えられない。毎日が地獄だ。ジェネリックなしの先発だけしか出せない薬局にかわりたい。 国の赤字が1000兆円なのに、国民には何も責任をおしつけないのに、75%達成していても、避難される勤務薬剤師だ。どう考えてもおかしい。 効かない二流製薬会社が何も責任を問われない。患者が全部薬剤師のせいにする。土下座も経験した。一流大学薬学部出て、患者にへいこらへいこらの毎日だ。いやになる。 ちょっとかぜをひいただけでただで先発もらいにくる丸亀の市民 児童はただだからジェネリックはいやだとゴネる。 ジェネリックを作っている製薬会社を調べると、中国の企業と業務提携とかごろごろ出てくる 新薬は１００％
ジェネリックは９０％〜１１０％の効果で審査が通る
ばらつきが大きい
９０％の薬に当たると命にかかわる病気もある
使ってみないと分からない 期限がきてジェネリック医薬品を出せる時期になれば新薬の薬価をジェネリック医薬品に近くすれば問題は解決するのでは 外国並みに新薬並みの治験した方がいい
ジェネリックメーカーも体力付いてきたしそういう時期に来てる 先発と後発では主成分が同じだけで、添加物は全然違う。
その差が溶け方や使用感などに現れて、特に外用薬では効果の差が顕著。
褥瘡の患者さんなどは先発だと早く治るけど後発だとなかなか治らず、結局治療期間が長引いてコスト削減効果は薄れたりする。
そうゆうのは後発推進を除外してもらいたい。 >>58
未だにそういうのゴロゴロいるよ
利益主義の医者
医者も所詮雇われ社長だから いっその事、保健使用の処方箋は全て後発品と強制的に決めちゃって、先発希望の患者は自費100％にすれば良い。
薬局主導でそうすれば良いのに。 後発でも良い薬と、先発希望の薬が混在してたら、処方箋を2枚に分けて書いてもらって、先発希望の方は自費100％、と決めればスッキリして良い 薬局の方も、自費100％だと管理指導料は取れないかもしれないが、その分薬価差益を設けて、在庫赤字を削減する。
外国の富裕層向けなんかは特にこのやり方で良いのでは 薬の種類が１６０００
ジェネリックが１つにつき数種類
５万以上の薬を持つなんて無理さ 俺はかっぱえびせん食うけど
お前らは韓国のセウカン食うんだろ ジェネリックは原材料がヤバいから勧めないって医者に言われてからあんま信用してない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
