【共謀罪】書簡提出の国連特別報告者、日本政府の抗議に反論「中身のないただの怒り。私が挙げた懸念に一つも反論が無かった」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「共謀罪」書簡の国連特別報告者 日本政府の抗議に反論
Tweet
2017年5月23日 朝刊
ジョセフ・ケナタッチ氏＝国連ホームページから
写真
【ロンドン＝小嶋麻友美】安倍晋三首相宛ての公開書簡で、「共謀罪」の趣旨を含む組織犯罪処罰法改正案に懸念を表明した国連のプライバシー権に関する特別報告者ジョセフ・ケナタッチ氏は二十二日、菅義偉（すがよしひで）官房長官が
同日の記者会見で抗議したと明らかにした日本政府の対応を「中身のないただの怒り」と批判し、プライバシーが侵害される恐れに配慮した措置を整える必要性をあらためて強調した。電子メールで本紙の取材に答えた。
ケナタッチ氏によると、「強い抗議」は十九日午後、国連人権高等弁務官事務所を訪れた在ジュネーブ日本政府代表部の職員が申し入れ、その後、約一ページ余りの文書を受け取った。
しかし、内容は本質的な反論になっておらず「プライバシーや他の欠陥など、私が多々挙げた懸念に一つも言及がなかった」と指摘した。
抗議文で日本側が、国際組織犯罪防止条約の締結に法案が必要だと述べた点について、ケナタッチ氏は「プライバシーを守る適当な措置を取らないまま、法案を通過させる説明にはならない」と強く批判。
法学者であるケナタッチ氏自身、日本のプライバシー権の性質や歴史について三十年にわたって研究を続けてきたとし、「日本政府はいったん立ち止まって熟考し、必要な保護措置を導入することで、世界に名だたる民主主義国家として行動する時だ」と訴えた。
ケナタッチ氏は日本政府に引き続き、法案の公式な英訳文とともに説明を求めている。菅官房長官は二十二日、ケナタッチ氏の書簡に「不適切だ」と反論していた。
◆与党きょう衆院採決方針
犯罪の合意を処罰する「共謀罪」の趣旨を含む組織犯罪処罰法改正案を巡り、衆院議院運営委員会は二十二日の理事会で、衆院本会議を二十三日に開くことを佐藤勉委員長（自民党）の職権で決めた。与党は「共謀罪」法案を採決し、衆院を通過させる方針。二十四日の参院での審議入りを目指している。
与党が理事会で「共謀罪」法案の採決を提案したのに対し、民進、共産両党は、与党が衆院法務委員会で法案の採決を強行したことに反発して拒否。双方が折り合わず、佐藤氏が本会議開催を決めた。「共謀罪」法案を採決するかどうかは与野党の協議に委ねた。
法案を巡っては、安倍晋三首相（自民党総裁）が二十二日の党役員会で「今国会での確実な成立を目指す」と強調。高村正彦副総裁も「二十三日に間違いなく衆院通過させる」と話した。民進党の野田佳彦幹事長は記者会見で「審議は不十分だし、この間のやり方は極めて遺憾だ」と与党の国会運営を批判した。
与党は法案の成立を確実にするため、来月十八日までの今国会の会期延長も検討している。
＜国連特別報告者＞ 国連人権理事会から任命され、特定の国やテーマ別に人権侵害の状況を調査したり、監視したりする。子どもの人身売買や、表現の自由に関する人権状況などの報告者がいる。政府や組織などから独立した専門家で、調査結果は理事会に報告する。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/201705/images/PK2017052302100029_size0.jpg
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/201705/CK2017052302000119.html
関連
【共謀罪】日本政府、国連特別報告者の懸念に抗議…菅官房長官「公開書簡の形で一方的に出された。内容は明らかに不適切」★5 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495483685/ >>1
東京新聞や朝日新聞に金貰って書いてるらしいな、コイツ >>280
共謀罪が悪いわけじゃなくて政府が考えた中身が他国と比較しても杜撰だから叩かれてるわけであって…… そもそも裁判所が憲法に適合してない国だから、歯止めが全くないんだよね。
見えなければ問題なしみたいな態度だからさ。 パヨクの心強い味方
必要が出てくれば法整備も進むでしょう > ケナタッチ氏は日本政府に引き続き、法案の公式な英訳文とともに説明を求めている。
法案を読まずに口を挟んできてるのか。
お里が知れるな。 >>296
共謀罪で防げてないけどな
イギリスにあんのかどうか知らんけど >>323
法案よんでないのにわかるケナタッチ氏すごくね(´・ω・｀) >>320
あの事件を真面目に報道すると辻元の犯人隠避に行き着くからね
生コン同様、マスゴミさんの忖度ですよ 逆に国連が日本は軍備増強すべしって
言ったらどうすんの >>308
ターゲットの犯罪リストと文章読んできなよ
準わいせつ罪の疑いでやってもないのに容疑者扱いできるの怖いよ >>303
保護される義理も、キミにはなさそうww >>323
どう杜撰なの？
他国なんて日本よりはるかにテロの脅威にさらされてるわけで
それに対応するために日本よりも苛烈な法の運用がされてるに決まってるじゃん
冤罪もかなりあると思うぞ 日本の女子学生の13％が援助交際を行っているってドヤ顔で発表した女史は反日オランダ人だったけど
この人は何人？ >1の言うとおりではあるな
自分が国連の立場なら日本政府の言うことは中身がなく、いったい何が言いたいんだ、何を答えりゃいいんだ、って感じかな 日本は国連にまともなリアクションを返す稀有な国なんだよ
相手にしてもらえるのがうれしいんだろ
イスラエルやロシアなんぞ国連なんかクソとも思っちゃいないよ 民進党は共産党と暴力革命を手助けしたいんだろ？
http://i.imgur.com/l6sE4Ep.jpg
【共産党】「暴力革命の方針継続」として日本政府が今も警戒対象＝の過去とは？
http://www.sankei.com/politics/news/160323/plt1603230006-n1.html
→ 志位委員長 「“革命”という言葉には血が騒ぎます(ニヤニヤ)」
http://i.imgur.com/BZUvlzu.jpg
▼ 民進党の野党共闘実績がこちら
『 安保法案 』 採決 → 自民の女性議員にセクハラ暴行してまで反対
『 秘密保護法 』 採決 → 死に物狂いで反対
『 新テロ特措法案 』 → 参議院・第一党のねじれで否決させる
『 防衛省 』 設立法案 → 審議欠席へ
『 改憲などの国民投票法案 』 → 大反対
『 スパイ防止の共謀罪 』創設案 → 猛反対
『 北朝鮮制裁強化・船舶洋上検査 』法案 →ボイコットして妨害
『 中国や北朝鮮に脅威は無い。日本はどこの国からも攻め込まれない！』と主張する鳥越を都知事選で擁立
http://i.imgur.com/VKgY0Kc.jpg >>309
逸脱してるから問題になってんだろ脳障害かかえてんのか？ >>323
杜撰かどうかはこいつが決めることじゃないだろ。
そんな権限もってんのか？ >>306
>法律はすべからく抽象的なものだ、じゃお話にならない。
そんなこと言ってない
抽象性を問題にしたのはあちらで抽象的だから無基準なわけじゃないと言った
お前が挙げた原則もそれのうち
>そもそもテロ対策法案なんだろ、あれ。
政治的にはそうだろうがこれ自体はテロ等準備罪だ
お勉強も結構だが少し落ち着いて読もうぜ >>334
国連は前から難民保護したいから海外派遣頼む・・・って前から言ってるよ
つーかこれに関しては国連に言われずともやれって話だが
一応国際的義務だからねコレ
左翼は滅茶苦茶嫌がるけど >>342
権限のある第三者の独立した審査機関設置するとか
犯罪リスト277の中から明らかに国民統制用のやつは抜くとか >>296
だよなぁ〜ｗｗｗｗ
役立たずのバカ国連 >>349
どう逸脱してるの？
ところでビンラディンを裁判なしで殺したのは逸脱してた？ 法律なんて１つだけで良い
１条 悪い奴は逮捕できる つまりは９条も国連採決やるのか？
何ヵ国国連脱退するだろうね？
内政干渉の1はおバカさん。 そもそも東アジアに国連が理想とするまともな民主主義国家は存在しえないんだよw 国連加盟と出資の価値観を見直して、出資を停止して抗議するとかした方が良いんじゃないのか。
相手の指示でやってる事を当の相手から否定されてなんでやり続けにゃならんのよ >>345
日本政府の言うとおりこいつ法案も読まずに何言ってんの？って感じだな
行政から説明受けとけ＾＾ ＞ケナタッチ氏は日本政府に引き続き、法案の公式な英訳文とともに説明を求めている。
？？
法案を読まずに批判したって事か？ もっと深刻な問題が世界には沢山あるのに
全く動かない腐敗しきった国連というゴミの名前を背負ったところで何も説得力がない
北朝鮮や中東の問題を国連主導で解決してから出直せ >>1
民進党が言ってたことは本当だったな
国連調査員にもバレた
やっぱり安倍自民党は軍国政権だよ
肝心なことは何も答えられない
森友学園や加計学園問題と一緒
安倍晋三とかいう総理大臣は天皇すら侮辱してるし日本人とは思えない
ネトウヨが北や中国の工作員で安倍晋三がスパイならすべて説明できるからそうなんだろうね そもそもテロとはなんたるかをしっかりと定義付けすれば、ただの集まりが不当に
規制されるようなことはあり得ないんだが
そこさえしっかりやれば、むしろこれからの時代は積極的に適用すべき法案なんじゃないの？ なんで日本人と韓国人って論理的に説明しないで、すぐ発狂するの？ >>361
国連も９条を採用と決議してくれるはず
国連軍は持たないと決議してくれるはずよ googleがg-mailを閲覧して内容に応じた広告メールを送り付けてくるのに対して
国連のプライバシー権に関する特別報告者ジョセフ・ケナタッチ氏はどういう見解か
聞いてみたいもんだな >>373
じゃあ論理的に反論してよw
http://www.sankei.com/column/news/170117/clm1701170003-n2.html
共謀罪は世界の常識 １月１７日
▼テロ組織に対応する国際組織犯罪防止条約は、共謀罪を盛り込んだ国内法の
整備を締結の条件としている。締結していないのは、先進７カ国では日本だけだ。
それどころか、国連加盟国のなかでも１１カ国にすぎない。
共謀罪は世界各国で当たり前なのになんでそっちは批判しないの？ >>372
本当これ
国連を含め、諸外国の日本に対する内政干渉が甚だしい
同じことをアメリカにもやれっていうｗ >>356
明らかに他国でやる程度の監視の度を越してるんだが 国連は日本より悪質なところ放置してとりあえず日本叩くやめてほしいわ。 日本政府は「まず日本語を読めるようになってから出直して来い」と言ってやれｗ >>5
アメリカはプライバシーに関してはめっちゃ厳しいよ
だから悪に対する悪ってことでCIAがある 中国やロシアが目の前にあるのに国連の理想主義なんか聞いてられるかよw >>336
自分達で訳したけど政府の公式な英訳が欲しいんじゃね？
何か引っ掛かるところがあるのかもな
慰安婦をセックススレイブ(英語わかんねw)とするか売春婦とするかみたいなもんかな？ つか、イスラム諸国なんて放置状態じゃん＞国連
常任理事国でもないのに金ばかり出させる日本に干渉しすぎだわ >>373
さっらと朝鮮人とまぜこぜにしないでくれ ジャップが公式な英文の条文出してないってだけだろ
質問してるオッサンの素性と内容見たらわかるけど法律の専門家
主張を要約すると条約口実に国民締め上げる法律作るな、対策ちゃんとできてるのかって言ってるだけ 他の人に担当を代わってもらえないかな。
もっとまともな人に。 ・文言が抽象的
日本の刑法には予備罪って言うのがあって、構成要件は本犯行為の「予備を行った者」
あと、本犯を選ばず成立する共犯としての幇助犯の構成要件は本犯行為を「幇助した者」
この辺の抽象度に比べたら共謀罪は圧倒的に細かい構成要件なんだけどね
・成立犯罪にテロや組織犯罪と無関係のものがある
そういう犯罪があるとして、その犯罪を実行することが「結合関係の基礎としての共同目的
である」ということがありえないのなら、共謀罪はどのみち成立しない
もしありえるなら、組織犯罪と無関係とは言えない
ということで、あまり理由のある非難じゃない
・令状主義強化などプライバシー保護方策がない
この点はある意味正当。ある意味というのは、そもそも日本の警察は逮捕して１０日間身柄
とって事件を処理するというタイムスケジュールを当然と思いすぎてる。
ただ共謀罪プロパーの問題じゃないし、現状そこをいじろうという話が一切ない。付け焼き刃
では難しくて刑訴法を真剣に見直さなきゃいけないけど、そんな機運が全くない
というわけで、３番目の点はそうだけど、全般的にちょっとずれてる なんの嫌疑もない一般人をいちいち監視してたらキリがねーわ
どうせ極左パヨクとかヤクザ関係者くらいに収まるだろ ケナタッチ国連特別報告者は在日マルタ人であり彼が提出した書簡は怪文書であることを閣議決定 絶対通過させろ辺野古で暴れてるやつらのバックを暴いて一網打尽にしてやれ い
い
か
ら
早
く
死
ね
よ
ゴ
キ
ブ
リ
韓
国
人 >>380
そんなに言うなら「他国」と日本の具体的な違いについて実例を挙げながら説明してくれない？ >>373
論理的であることが正しいと証明してみな 菅は逆切れしてたね
もうちょっと落ち着いて対応できないもんかね
まあ、その狼狽ぶりがこの法案の胡散臭さを表わしているわけだが >>372
仮に国際条約だからといっても国連の出る幕じゃないよね。
g7とかの実務者会合だよな。 >>386
だったらなんでそれ政府に見せてもらってからにしなかったのかね本当
どっちみち今更英訳文求めてる時点で手抜きすぎ
まぁブキッキオみたいに架空の資料でモノいってる馬鹿いたから今更だけど >>378
中身がまるで違うのに、名前だけで語ってもしょうがないだろう
外国の共謀罪と日本の共謀罪は中身が全く別なんだから
そもそも外国の共謀罪は自国民を取り締まることを目的としていなくて、国際越境犯罪集団の摘発が目的
その中で政治資金や収賄に関する規定も含まれていて、政官民の癒着と犯罪集団への繋がりを断つ目的がある
日本は政治資金規正法や収賄罪が構成要件に無いばかりか、テロ対策とは無縁の国民を監視する法律ばかり含まれている
そもそもの大問題として国民を対象としたテロ防止法なんてどこの国にも無いけどな >>1
余程 都合悪いのは良くわかったww犯罪好意するなよ気違い まあ実際のところ
菅「お前に答える義理はねえ」
で正解なんすけどねw まあ日本移民党によって移民に反対する日本人を黙らせるための共謀罪だけどなw 共謀罪っても中身の話 中身がチョンな共謀罪を通したのは世界常識だってこと >>401
それそれ、それ重要。
イモずる式にいろいろでてきそう >>351
抽象性は無基準じゃない、というなら、じゃあ具体的に論じてくれ、と思うが。
つまり、現行の法案程度の抽象性は、目的を達成するために必要な程度の抽象性なのであって、
これ以上具体的にすると目的が達成できない、と論じればいいのであって。
そこができなきゃ、法律は抽象的であっても良いんだ、ということを(それ自体は正しいが)
それこそ漠然といっているだけで、本法案に賛同する理由にならない。
テロ云々については、政治的にはそうだ、というより、オリンピック云々を踏まえたテロの危険性が立法事実なんだろ。
俺はそう理解していたが。そうではない、というならそれはそれでいいので、立法事実を説明してくれないか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
