【共謀罪】書簡提出の国連特別報告者、日本政府の抗議に反論「中身のないただの怒り。私が挙げた懸念に一つも反論が無かった」 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
「共謀罪」書簡の国連特別報告者 日本政府の抗議に反論
Tweet
2017年5月23日 朝刊
ジョセフ・ケナタッチ氏＝国連ホームページから
写真
【ロンドン＝小嶋麻友美】安倍晋三首相宛ての公開書簡で、「共謀罪」の趣旨を含む組織犯罪処罰法改正案に懸念を表明した国連のプライバシー権に関する特別報告者ジョセフ・ケナタッチ氏は二十二日、菅義偉（すがよしひで）官房長官が
同日の記者会見で抗議したと明らかにした日本政府の対応を「中身のないただの怒り」と批判し、プライバシーが侵害される恐れに配慮した措置を整える必要性をあらためて強調した。電子メールで本紙の取材に答えた。
ケナタッチ氏によると、「強い抗議」は十九日午後、国連人権高等弁務官事務所を訪れた在ジュネーブ日本政府代表部の職員が申し入れ、その後、約一ページ余りの文書を受け取った。
しかし、内容は本質的な反論になっておらず「プライバシーや他の欠陥など、私が多々挙げた懸念に一つも言及がなかった」と指摘した。
抗議文で日本側が、国際組織犯罪防止条約の締結に法案が必要だと述べた点について、ケナタッチ氏は「プライバシーを守る適当な措置を取らないまま、法案を通過させる説明にはならない」と強く批判。
法学者であるケナタッチ氏自身、日本のプライバシー権の性質や歴史について三十年にわたって研究を続けてきたとし、「日本政府はいったん立ち止まって熟考し、必要な保護措置を導入することで、世界に名だたる民主主義国家として行動する時だ」と訴えた。
ケナタッチ氏は日本政府に引き続き、法案の公式な英訳文とともに説明を求めている。菅官房長官は二十二日、ケナタッチ氏の書簡に「不適切だ」と反論していた。
◆与党きょう衆院採決方針
犯罪の合意を処罰する「共謀罪」の趣旨を含む組織犯罪処罰法改正案を巡り、衆院議院運営委員会は二十二日の理事会で、衆院本会議を二十三日に開くことを佐藤勉委員長（自民党）の職権で決めた。与党は「共謀罪」法案を採決し、衆院を通過させる方針。二十四日の参院での審議入りを目指している。
与党が理事会で「共謀罪」法案の採決を提案したのに対し、民進、共産両党は、与党が衆院法務委員会で法案の採決を強行したことに反発して拒否。双方が折り合わず、佐藤氏が本会議開催を決めた。「共謀罪」法案を採決するかどうかは与野党の協議に委ねた。
法案を巡っては、安倍晋三首相（自民党総裁）が二十二日の党役員会で「今国会での確実な成立を目指す」と強調。高村正彦副総裁も「二十三日に間違いなく衆院通過させる」と話した。民進党の野田佳彦幹事長は記者会見で「審議は不十分だし、この間のやり方は極めて遺憾だ」と与党の国会運営を批判した。
与党は法案の成立を確実にするため、来月十八日までの今国会の会期延長も検討している。
＜国連特別報告者＞ 国連人権理事会から任命され、特定の国やテーマ別に人権侵害の状況を調査したり、監視したりする。子どもの人身売買や、表現の自由に関する人権状況などの報告者がいる。政府や組織などから独立した専門家で、調査結果は理事会に報告する。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/201705/images/PK2017052302100029_size0.jpg
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/201705/CK2017052302000119.html
関連
【共謀罪】日本政府、国連特別報告者の懸念に抗議…菅官房長官「公開書簡の形で一方的に出された。内容は明らかに不適切」★5 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495483685/ >>760
敵国条項を残してるのはあちらさんですけどね 国連はむかつくけどこれはそのとおりだろｗ
具体的な反論などなにもなかった どんなヒトやモノがテロに繋がってもおかしくない現代で
そんなヒトやモノが自分の生活の為に行き交っているこの世の中で
自分は関係ないからと言い切れる人はいないからね
助かるのはそのときの権力側にいる人だけ ロシア 中共が常任理事国の国連なんて最早何も決められない無能組織に成り下がっている。
もうG7の7ヶ国で新しい組織を立ち上げ世界秩序の再構築に掛からないとそれこそ軍靴の音が聞こえてくるぞ。 >>758←コイツ何なん？キメエ気違いは病院行けやクソゴミw >>1
日本政府だけを信じることはできないから
どういった内容で批判したか具体的に言わないと
また政府が正義と思ってる馬鹿が増えちゃう
ちなみにこの書簡を擁護してるわけではないからな むしろ「国連の方からきました」ってやつを使わざるをえない状況ってのパヨクは恥ずかしくないのかよ >>755
朝鮮ゴキブリはブチコロすべきだよな。お前もそう思うだろｗ >>780
いや、名誉毀損ってそもそも懲役4年にかからないから対象外じゃないか？ >>780
>重大な犯罪ってのをどうとるかで、どうにでもなるだろ。
>SNSに政権批判を書いたやつを、名誉毀損だの国家転覆の陰謀だので引っ張っても、なんらこの要件は外れないんだぞ。
①：重大な犯罪を起こすことを意図して作られ命令系統、役割分担が明確で繰り返し犯罪を起こす組織。そしてこの組織に明確な役割を持って継続して参加している構成員が対象
↑
これ100回音読しろ
SNSへの個人の書き込みがこんなもんに該当すると思うのか？
しかも個人の政権の批判が
そんなもんは元々言論の自由の認める所で対象になんてならんわ
ホラ吹いて不安煽ればみんな踊ると思ってるのか、それとも本当に知らないで騒いでるだけなのか >>1
＞「中身のないただの怒り」
だって中身のない頭の持主が首相なんだもの
みつを 安倍が知的障害者だというのが国連にもバレてしまったのか！ はいはい、テロ対策は不要ですね
じゃあ好きなだけテロられてろよｗ
誰も止めねえからよｗｗｗ 国連人権委員会に格上げ報告されて｢シャラップ｣再びw
日本は、ロシアの二の舞だな（笑）
ロシアなんて、たびたび人権状況が問題になってるだろ。
欧米諸国から投資が来ないから、万年不況状態（笑）
日本も、いずれそうなるだろ。
欧米諸国は、人権状況と投資対象はセットで考えてくるからな。
>>801
そんなん朝日にとっての“大本営”は日本政府じゃないだけの話やん >>610
治安維持法も、まともに運用されてれば何の問題も無かったんだよ？
つまり政府の解釈次第
昭恵夫人が私人か公人かとか、「そもそも」の意味とか
そんなことをいちいち政府見解として発表してるから尚更警戒心が増してるんだろ
世間や一般の考えに関係無く、政府が決めたらそれが通るって事だよ 国連の方角から半島経由で来ました。
ウソじゃないです。
信じて下さい。 >>807
お前の足りない頭じゃ理解出来ないかな。
一般人かテロリストか判断するのは、警察側何だよｗ まあガースーやあべぴょんのアホ論法が通じるのは日本だけやからね、しょうがないね >>792
日本の国内法は政府が英訳してそれを政府公式にしても、
裁判で裁判するときは日本語で条文の文理解釈しますよ？
日本の国内法を英訳しても、それは政府がやろうが民間がやろうが、法的にはなんらの意味もない参考文書ですよ？
日本語できるなら、日本語で日本の法案を文理解釈すればいいでしょ？
なんの配慮？ >>785
そうやって恐怖を煽り質問に回答しよとしない方が問題だ。
質問に回答しても日本の共謀罪が今回のイギリスのテロが日本で起こることを未然に防げるかどうかの検証が必要だ。
テロの防止はプライバシーを監視することで出来ないとの評価も既に出ている。 まあ警察が令状によらない任意捜査でスマホPCを盗聴できる上に
逮捕できるとか色々雑だもんな つまり、この報告者とやらは外患でテロを企ててる輩の一味って事か。
関係者洗った方が良いな。 >>819
民共パヨ
基地外
普通（笑）の市民
パヨパヨママ
テロリスト扱いしちゃかわいそうwww >>1
だって、国連特別報告者がなぜ「国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約」への懸念をなぜ日本に対し言ってきたのかが全く分からないんだもの
なんと反論すればいいの？「言う相手間違えてますよ」か？
「「国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約」と「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律」を読んでください」か？ 日本もアフガニスタンみたいに空爆されて安倍が処刑される日が来るのか？ アカヒと其の工作員の国連関係者必死だね
民進党は代議士の個人名をだしてほしいね。 この党は国籍不明だから
個人の主張だとおもったほういい。
今度の選挙では消える政党というのは国民のいけんだからね！！ >>818
①：重大な犯罪を起こすことを意図して作られ命令系統、役割分担が明確で繰り返し犯罪を起こす組織。そしてこの組織に明確な役割を持って継続して参加している構成員が対象
↑
これ100回音読しろ
これに参加してる人間がまず第一だ
恣意的な運用もクソもない
何で此れ無視してるのか理解に苦しむ そもそも国の安全が守れるなら冤罪なんてどうでもいい話。痴漢も同じ。冤罪で騒ぐ馬鹿は犯罪者だ >>57
まだ説明もしてないのに！って喚いてる政府要人がいたろ。説明しに来て良いぞって言われてるんだから行ってこいや。 早く共謀罪で反日パヨークやシバキ隊や在日を一網打尽にすべきだ 個人的な書簡で国連の威を借りるのは職権乱用では？
安全保障理事国が運用している制度を日本で導入してはいけない根拠は？
先ず安全保障理事国で廃止にできたら聞くだけ聞いてやる >>842
そうなって欲しいという願望が見え見えだぞ この特別報告者とやらに、
「イギリスのテロの惨状を見てどう思いますか？」って聞いてみてくれ >>1
国連ですらないお前等の組織の事なんぞどうでもいいわ 国連特別報告者????
なにものやねん、こいつ
警察の方からきました詐欺と同じたぐいやね 共謀罪に反対してるやつらって軒並み成立後に容疑者リストに載るようなやつばっかりだもんな >>852
回答する必要ないじゃん
なんの権限があって回答を得られると勘違いしてるの？
サヨクだから？ ネトウヨって本当に底辺ばかりだな。
自分に自身がないから、僕の考えた最強の日本を妄想してそこにすがってる。
だからちょっとした批判でも火病起こすｗ
リベラルの人が怒るのは当然の内容。賛成か反対かは個人の自由。 ＞ 電子メールで本紙の取材に答えた
相手とのやりとりを途中で公開しちゃったら、まとまる話もまとまらないと思うが
＞ 政府や組織などから独立した専門家で、調査結果は理事会に報告する
日本は理事会に抗議すべきなのかな >>699
感情的になって議論するつもりもなく
狂乱して妨害に明け暮れる左翼野党陣営に氷水ぶっかけろよ
病気なんだよお前ら >>822
いや冷静に考えてみろよ？
政府に都合の良い情報しか流さない様にする
政府に都合の悪い情報しか流さない様にする
北朝鮮目指すならどっちが良いかは明白だろ？ >>800
国連の敵ではないのは結構だけど、今回の逆切れで各国の要人にもそう思われる対応をしてしまったんだよな。
"日本は敵ではない"って……。
もちろん、違う意味でね。 >>848
テロリストと疑われてる時点で既に自称一般人だわ。
お前、日本に何れだけ人居ると思ってんだよ。 >>803
国民の一人としてテロ等準備罪には賛成です。
テロリスト取り締まりを強化しないと危険です。 >>835
客観的にどうだとってのがないんだから、どうにでもするだろ。
社会主義の研究論文書いただけの奴を、国家反逆者とみなして追放した過去のある国だからな。 日本人は理屈で攻められると怒り出すからあんまりイジめちゃダメだよ。
日本人にとって大事なのは理屈じゃなくて勢い。 そんなに個人情報うんぬん言うなら、まずエシュロンを何とかしろよ 英訳しろと言ってる様だけど、こいつ日本語読めないのか？ｗ
それで難癖とか、話にならんだろｗ >>816
「今日のニュースです。イギリスでテロが起きました。酷いですね」
「次のニュースです。テロ等準備罪が衆院を通過しました。酷いですね」
マスゴミクソワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>862
法律にはっきり書いてあるのになんでみんな無視するんだろうな
というか国会質疑は全部法案のとおりだで返答してても成り立ったレベル >>1
パヨク新聞必死だな。
そら、今まで匿って来た中核派の仲間が捕まって、危機感ハンパないもんな。 そりゃ、当たり屋に因縁つけられたら話し合いより断るだけだからな こいつを呼んだのがそもそもヒューマンライツナウとかいう日本のＮＰＯ団体なんだぜ
理事長はシン・ヘボン青山楽員大学教授だ
つまりクソ左翼があることないこと国連で訴えてそれを聞いてきただけだ 共謀罪と言う名の治安維持法を国連報告で批判され逆ギレってかwww
そのうち事務総長以下、国連はテロ集団って言い出す気かよ、阿呆な安倍とネトサポども
ロシアみたいな監視社会を、日本でも作りたいのかもな？
安倍首相は、プーチンと親密だからね（笑）
論理的な反論が出来ないので
懸念してるだけ、と主張するケナタッチでした
中国と韓国、どちらから金を受けタッチ？ いじめの構造と一緒
常に大勢側につく嗅覚を磨かないといずれ自分がいじめの対象になる >>1
不適切な書簡だから読む必要なし
内容関係ない、門前払いだ
わかったかケンチャナタッチ >>1
この人法案の原文読んでないのに中身の批判してるのか？ 一般人の罪捏造するよりリアルにテロ計画してるやつ山ほどいるだろ >>1
勧告の成立過程を日本の国会でじっくり喋らせてやるから
クマラスワミを連れて日本へおいで
隣に中国人の党首を立たせてあげてもいいよ
>>863
それじゃあ君が免罪かけられても文句言わないでね >>880
マスコミには不信しかないです。
そしてこれまでの実績から安倍政権は信頼出来ます。 >>1
>プライバシーが侵害される恐れに配慮した措置を整える必要性をあらためて強調した。電子メールで本紙の取材に答えた
なんで日本政府に直接言わないんだよ >>830
＞ケナタッチ氏は日本政府に引き続き、法案の公式な英訳文とともに説明を求めている。
そもそも、こいつは、法案の中味も読んで批判してるわけじゃないし、
なんで一々吟味しないといけないわけ？ >>885
理屈で正誤を判断するような高等教育受けてないもんなｗ >>850
政府の公式文書としての英訳なら政府の真意が読み取れる。
英文にする場合は日本語を意訳しなければならない。
従って法律を理解している側が意訳しなければ本意と違う意味に意訳される場合がある。
政府の正しい翻訳と質問文の回答を国連人権理事会に報告しそれを基に国連でも議論することになる。 イギリスでテロが起きたのにいまだ反対するバカサヨ
どうやら正体が判明したようだね レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
